Was sind Nahfelmonitore?

Autor

Beitrag

???!!!???
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 10. Jun 2009, 23:11

Hallo,

ich stoße hier immer wieder mal auf den begriff nahfeldmonitore. Sind diese wie der name schon sagt für das hören fast direkt an der box geeignet?

Eventuell werde ich in eine kleinere wohnung umziehen, und da kann es sein das ich nur 1,5 - 2m von den boxen weg sitze. Die boxen selber haben vielleicht einen abstand von maximal 2 Meter.

Was ist nun der unterschied zu normalen boxen? Da ich zudem einen Röhrenverstärker habe wären mir passive nahfeldmonitore lieber. Was gibt es da auf dem markt
und sind diese bei kurzen hörabständen wirklich besser?

Gruß

peeddy
Inventar

#2 erstellt: 10. Jun 2009, 23:26

Hallo!

Sehr interessant:

http://www.hifi-foru...=30&thread=13717&z=1

???!!!???
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Jun 2009, 23:51

Das ist ja ein Riesenthread.

Da will ich´s mal kürzer machen:

Vom Röhrenverstärker mal abgesehen, was ist besser, passive oder aktive Nahf.monis?

Bei ebay habe ich gesehen gibt es die schon so für 200-300 € (aktiv). Kann man sowas kaufen?

peeddy
Inventar

#4 erstellt: 11. Jun 2009, 00:21

Mußt ja nicht alles lesen..bereits auf Seite 1 bekommst recht viele Infos von Leuten,die viel Ahnung haben(P.Nuke,Murray..).

Allg. gilt,daß die Aktiv-Technik zu bevorzugen wäre..am besten hörst Dir mal einige im Vergleich an,denn 'Hören' ist doch sehr subjektiv

Edit: Nahfelder werden i.d.Regel bis ca. 2m betrieben-auch hier gilt aber:es gibt Ausnahmen,die sogar bei 3m Abstand noch "unproblematisch" sind;daher ausprobieren/probehören!

[Beitrag von peeddy am 11. Jun 2009, 00:24 bearbeitet]

ton-feile
Inventar

#5 erstellt: 11. Jun 2009, 11:00

Hi,

Nearfields sind für Abhörentfernungen um 1m entwickelt und das kommt ungefähr bei der Aufstellung auf der Meterbridge eines Mischpults hin.

Midfields sollten dann schon 2m bis 3m weg stehen.
K&H O410 oder Genelec 1037C sind zB typische Vertreter, aber es gibt auch Systeme, die direkt in der Wand versenkt sind.

Beim Farfield monitoring ist dann zB ein echtes Kinolautsprechersystem installiert und eine Mischung kann so unter Realbedingungen mit stärkerem Raumeinfluss abgehört werden.

In den meisten Studios wird im Near- und Midfield abgehört.

Gruß
Rainer

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 11. Jun 2009, 13:26

Nahfeldmonitore:
-haben ein kleines akustisches Zentrum (Hoch und Mitteltöner sind recht nah, möglicherweise koaxial angeordnet)
-haben ein breites und frequenzneutrales Abstrahlverhalten (Kopfbewegungen führen nicht direkt zu Verfärbungen des Schalls)
-Provozieren so sehr viel Reflektionsschall im Raum, Direkt und Reflektionsschall lässt sich vom Ohr schlecht trennen, das führt zu einer etwas schwammigen Räumlichkeit.

So ziemlich JEDER Hifi Lautsprecher ist ein Nahfeldmonitor. Midfelder oder Fernfelder erkennt man an:
-Ausgeprägten Schallführungen für den Hoch/Mittelton
-Ziemlich klobigen, waschmaschienengroßen Gehäusen, damit auch eine Frequenzrichtung im Grundton möglich ist. Hersteller sind z.B. Genelec, Adam, Klein&Hummel...

Mischlinge:
-Hohes Bündelungsmaß im Hochton, breite Abstrahlung in Grundton. Das findet sich besonders bei kleinen Monitoren im Studiobereich bzw. bei einigen Hifi-Herstellern die in kleinen Gehäusen Hörner oder Breitbänder einsetzen.

Vom Röhrenverstärker mal abgesehen, was ist besser, passive oder aktive Nahf.monis?

Prinzipiell aktiv, ich würde jedoch im Einzelfall entscheiden. Nubert baut z.B. gute passive "Nahfeldmonitore" - auch wenn man das Wort so nicht auf den Datenblättern findet.