B&W Preference 5 -> besser als Infinity Beta 40 ?

Autor

Beitrag

heimkinobauer
Stammgast

#1 erstellt: 21. Apr 2009, 16:41

Hallo zusammen,

ich hätte die Möglichkeit 2 x B&W Preference 5 in schwarz
für 500 Euro zu bekommen. Ist das ein guter Preis?

Denkt ihr, ich höre einen deutlichen Klangunterschied
zu meinen Infinity Beta 40 Stand-LS ?? Die gefallen mir
klanglich wirklich gut ! Tolle Bühne

Gruß
heimkinobauer

_axel_
Inventar

#2 erstellt: 21. Apr 2009, 16:51

Hi,
ich kenne die Betas nicht, habe aber vor gut 10 Jahren mal die Preference (Nr. 6, glaube ich) probegehört.
Viel Bass und wenig Höhen.
War schon jenseits von "satt" abgestimmt und mir deutlich zu dunkel/mulmig, um mal einen schönen "Fachbegriff"

zu bemühen.
Gruß

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Apr 2009, 18:17

heimkinobauer schrieb:

Denkt ihr, ich höre einen deutlichen Klangunterschied
zu meinen Infinity Beta 40 Stand-LS ?? Die gefallen mir
klanglich wirklich gut ! Tolle Bühne

Gruß
heimkinobauer

Das sagt doch schon alles, oder!?

heimkinobauer
Stammgast

#4 erstellt: 21. Apr 2009, 20:15

dann werd ich auf die B&W's verzichten....

Die Infinitys sind schon klasse

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 21. Apr 2009, 20:30

heimkinobauer schrieb:

:)

dann werd ich auf die B&W's verzichten....

Die Infinitys sind schon klasse

Die Beta 40 ist eine hervorragende Box im Preisbereich bis 400€, wird leider nur zu oft übersehen und unterschätzt!

Ich gratuliere Dir zu Deinen tollen Lautsprechern, um Dich wirklich deutlich zu verbessern, musst Du den Geldbeutel noch etwas mehr öffnen!

Mfg
Glenn

heimkinobauer
Stammgast

#6 erstellt: 21. Apr 2009, 22:20

demnächst werd ich den Geldbeutel wieder öffnen,
aber nicht für neue Boxen sondern für nen neuen
AVR (Onkyo 876) (mein aktueller AVR, der marantz sr 4400 hat schon einige Jahre hinter sich...)

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 22. Apr 2009, 06:19

Moin

Ich würde einen AVR von Marantz als Alternative in Betracht ziehen!

Meine Infinity Kappa harmonieren sehr gut mit den Marantzgeräten!
Im Moment besitze ich einen SR7002 mit Endstufen von Aaron und vorher hatte ich den SR9300!

Der neue SR6003 kann von der Austattung mithalten, wenn man auf den ganzen Schick Schnack wert legt!

Mfg

heimkinobauer
Stammgast

#8 erstellt: 22. Apr 2009, 15:54

hmmm

also ich hab den Onkyo ausgewählt, weil der nen HQV-Chip hat
und somit SD richtig gut hochrechnet.... und klanglich soll
der auch gut sein...

GlennFresh
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 22. Apr 2009, 16:40

heimkinobauer schrieb:

hmmm

also ich hab den Onkyo ausgewählt, weil der nen HQV-Chip hat
und somit SD richtig gut hochrechnet.... und klanglich soll
der auch gut sein...

Hi

Wenn Dir der integrierte Scaler wichtig ist, hat der Onkyo warscheinlich Vorteile!
Da Du dich wohl schon mit dem Onkyo angefreundet hast, kein Problem, der 876 ist natürlich ein klanglich guter AVR!

Marantz sollte nur ne Alternative (besonders bei Stereo) zu Onkyo aufzeigen, falls Du noch nicht sicher bist, welcher es werden soll!
Mit dem 876 machst Du aber sicher nichts falsch!

Mfg

heimkinobauer
Stammgast

#10 erstellt: 22. Apr 2009, 20:14

ja, Stereo ist so ne Sache.
Ich hab in letzter Zeit als gern Katie Melua ... gehört.
Das klang mit meinem SR 4400 schon echt gut.

Ich hoffe, dass der 876 mind. genauso gut bei Stereo ist...

Habe schon einiges über die Stereo-Wiedergabe vom 876 gelesen und wirklich schlechtes war als nicht dabei... Aber ich könnt mir vorstellen, dass ich vom Stereo-Klang des 4400 verwöhnt bin ?