Der ME-Geithain Thread

Ich würde die Teile sofort nehmen, wenn ich das nötige Kleingeld hätte.

Versuchs mal im audiomarkt.de, dort werden immer Geithains gesucht.

Grüße, Raphael

Hallo Raphael

Danke für den Tip, die Seite kannte ich noch nicht.
Auf Ebay möchte ich eigentlich erst im Notfall zurückkommen, ist ein wenig wie "Perlen vor die Säue", wenn du meinst was ich meine.

Grüsse, Michael

Auch auf ebay kriegt man die Geithainer zu guten Preisen los, ich würds aber erstmal in einschlägeigen Hifibörsen versuchen. Was hast du dir denn preislich vorgestellt? Gerne auch per PM wenn du magst.

Mir sind noch zwei eingefallen:

hifi4me.de

und

highendmarkt.de

Grüße, Raphael

@DasNarf

Ich überleg mir, meine einzelne Centerbox 922k zu verkaufen. Meinst Du, da hat man bei ebay eine Chance die zu einem reellen Preis loszubekommen?

Hallo Raphael

Naja, die Dinger kosten ja jetzt neu 12000 Euros (knapp 13000 mit den Ständern)
Hab sie nur wenig verwendet, soll heissen etwas 300 h über die Jahre (muss mal den Kaufbeleg raussuchen, so ca. 7 Jahre).

Ich möchte sie eigentlich auch ned verkaufen, ich hab einfach keinen Raum mehr, wo ich die Dinger richtig aufstellen kann.

Ich hab jetzt mal ein Inserat geschaltet in audiomarkt.de.
Dort habe ich als Preisvorstellung 6500 Euros angegeben (Abholpreis). Gemäss meinen Recherchen könnte das ein einigermassen realistischer Preis sein.

Ich habe ja auch Zeit, bin nicht auf einen schnellen Verkauf aus.

Danke auch für die zusätzlichen Links, ich werde heute abend dort auch noch Anzeigen reintun.

Grüsse, Michael

@Haltepunkt: Mit einzelnen Boxen wirds bestimmt schwierig. Ich würds auch erstmal woanders probieren.

@MikelJ: Ist das denn schon die "K"-Variante mit der Bassniere oder noch die ohne?

Hallo Raphael

Ist noch die Ausführung OHNE Niere.
Die Niere ist ein halbes Jahr nach meinem Kauf rausgekommen.
Ich hatte darauf mal mit dem Firmeninhaber von Geithain am Telefon darüber gesprochen. Die Niere bringt vor allem viel in halligen Räumen meinte er.
Ein Umbau auf die K-Ausführung ist möglich, ich habe mich aufgrund der recht guten Raumakkustik meiner letzten Wohnung (Altbau aus Holz, gute Raumdämpfung) dann aber gegen einen Umbau entschlossen.

Grüsse, Michael

Nicht nur das, die Niere spielt ihre Vorteile vor allem bei engen Platzverhältnissen in wandnaher Aufstellung aus. In Räumen mit zuviel Nachhall bringt auch die Niere nix. Daher kommt bei mir auch nur die "K"-Version in Frage.

Wäre das für dich nicht auch eine Option oder kriegst du die 901 nicht mal im Raum unter? Ich würde die guten Teile nicht weggeben wollen.

Grüße, Raphael

wow, zwei 901 für 6500€

kannst du die nicht für mich aufheben...sagen wir so 5 jahre etwa

oder willst du mich wirklich zu einem banküberfall zwingen?

naja ich hoffe auf jeden fall dass die zwei in gute hände kommen.

btw: sind 6500 nicht doch etwas zu niedrig angesetzt??? auch wenn sie 7 jahre alt sind, aber gebrauchte MEGs bekommt man halt auch nicht gerade an jeder ecke angedreht...

Soll ich lieber auf 7000 raufgehen?
Bin ich zu grosszügig?

Mal sehen....

Grüsse, Michael

Hallo,
Über die 901 von Geithain wird auch sehr viel und gut hier diskutiert, wo sich auch der gute alte Claus B. aktiv beteiligt.

DrDrakken

Hallo DrDrakken

Dieses Forum kannte ich gar ned.
Ich werden morgen dort mal reinschreiben, dass ich meine grossen Babies verkaufen möchte.

Könnte ja jemand Interesse haben.

Grüsse, Michael

Ronini schrieb:

Hallo, Peter, so, wie es aussieht, werde ich am Wochenende die ME 150 an meinem Accu E-308 hören können. Witzig, genau die von Dir angefragte Kombi ;-). Aus welcher Ecke Deutschlands kommst Du denn? Lieben Gruß Ronini

Na ... schon auf Wolke 7 oder geht die Kombi garnicht

Hi Peter,

leider hat die Lieferung für Freitag nicht geklappt, im Augenlick geht die Kombi also noch gar nicht ;), bzw.
Ich komme übrigens aus Trier; ich werde berichten.

Gruß

Ronini

Hi,

nach Umstieg auf aktiv steht meine kleine ME25 zum Verkauf. Vlt. sucht ja derzeit jemand?

Hallo!
Bin eigentlich ein eingefleischter AMT-Fan und finde es toll, was ADAM so auf die Beine stellt.

Nun gab es einen Vergleichstest zwischen ADAM gamma und der neuen Geithain 940.

Über ein umfangreiches Händlernetz verfügt die Fa. ja wohl nicht.

Wo kann man im Raum München Geithein mal probehören?

Moin, in München gibt es keinen Händler mehr.
Hörzone hat sein Mandat niedergelegt.

Ansonsten hier : http://www.me-geithain.de/index2.html

Gruss

@ LaVeguero, Du kommst leider zu spät. Habe schon gekauft.

Quo schrieb:

Moin, in München gibt es keinen Händler mehr. Hörzone hat sein Mandat niedergelegt. Ansonsten hier : http://www.me-geithain.de/index2.html Gruss @ LaVeguero, Du kommst leider zu spät. Habe schon gekauft.

Oh, das ist schade. Bei Hörzone habe ich mal die ADAM gegen die Genelec O500 gehört. Da gab es bei der ADAM ein Kratzgeräusch bei einer bestimmten Stelle auf der CD. Der Chef wollte der Sache nachgehen, doch ich habe nix mehr davon gehört.

Insgesamt empfand ich Hörzone als ein sehr kompetentes und gut ausgestattetes Hörstudio, welches ich gerne weiterempfohlen habe bzw. empfohlen hätte.

charles_b schrieb:

Insgesamt empfand ich Hörzone als ein sehr kompetentes und gut ausgestattetes Hörstudio, welches ich gerne weiterempfohlen habe bzw. empfohlen hätte.

Kannst Du auch weiterhin.
Die Hörzone gibt's ja noch, lediglich Geithain ist nicht mehr im Programm.

AloneAgainOr schrieb:

charles_b schrieb: Insgesamt empfand ich Hörzone als ein sehr kompetentes und gut ausgestattetes Hörstudio, welches ich gerne weiterempfohlen habe bzw. empfohlen hätte. Kannst Du auch weiterhin. Die Hörzone gibt's ja noch, lediglich Geithain ist nicht mehr im Programm.

Moin, ja so hatte ich das gemeint.
Reinhard ist ein feiner Kerl.

Quo schrieb:

AloneAgainOr schrieb: charles_b schrieb: Insgesamt empfand ich Hörzone als ein sehr kompetentes und gut ausgestattetes Hörstudio, welches ich gerne weiterempfohlen habe bzw. empfohlen hätte. Kannst Du auch weiterhin. Die Hörzone gibt's ja noch, lediglich Geithain ist nicht mehr im Programm. Moin, ja so hatte ich das gemeint. Reinhard ist ein feiner Kerl.

Oh, danke für den Tipp! Es freut mich, dass es das Studio noch gibt - wäre schade, wenn wir alles nur noch zwischen Toastern und Waschmaschinen kaufen könnten!

zu Geithain: Ich habe mal dort angerufen, weil sie eine Hörmöglichkeit in Bayern angegeben haben (vgl. Herstellerseine). Dort sagte mir der Herr, diese Möglichkeit gibt es nicht mehr. Punkt. Was ich sonst noch unternehmen könnte, um die Geräte zu hören? Fehlanzeige.

Dann habe ich ne Email geschickt, auch mit der Frage, ob die denn zur High-End in München kommen. Keine Antwort.

...um es böse zu sagen: Das potenzielle Kundenmanagement geht also irgendwie Hand in Hand mit dem optischen Erscheinungsbild der Lautsprecher. Oder die Dinger sind sooooo gut, dass sie sich auch ohne Marketing verkaufen wie geschnitten Brot...

Bitte das Hörzönchen nicht zu viel loben. Das kann auch schaden. Und in Bayern heisst es sowieso (ins Hochdeutsche übersetzt):

Nicht geschimpft ist genug gelobt

Cool, am Schloss Albrechtsberg in Dresden, wo ich erst vorgestern zufällig arbeiten war, wird im August die neue GEITHAIN ME802K präsentiert.

http://www.cimerus.de/index.php

Wieso wird die Koax-Konstruktion bei MEG eigentlich auf zwei verschiedene Arten gemacht? Einige haben ein Plättchen vorne auf dem die Mittel-/Hochtöner sitzen und andere nicht. Wo ist da der Unterschied, weiss das evtl. jemand?

Ich mag noch kurz auf das Thema Adam Tensor vs. K+H O500 (nicht Genelec) eingehen, auch wenns nicht ganz zum Thema gehört. Ich dachte eigentlich das ich alle damals informiert habe, scheint nicht so zu sein, sorry..

Die Tensor hatte beim Mitteltöner einen Fehler, der bei einer ganz bestimmten Frequenz auftrat wenn diese über einen gewissen Pegel beschickt wurde. Dieser Mitteltöner ist überarbeitet worden, der Fehler behoben. Hat allerdings eine Zeitlang gedauert.

zur Geithain: na ja, eine 906 kann man bei mir theoretisch immer noch hören (nicht kaufen), wer also die im Vergleich zu anderen Produkten hören will, kein Problem. Allerdings werde ich sicherlich keine reine Geithain Vorführung machen, das sollten die nicht vorhandenen Händler machen, Geithain hat da wohl eine etwas seltsame Politik
viele Grüße
Reinhard

Ich hab nen Händler 80km von mir hier in der Schweiz, aber danke fürs Angebot.

Barnie@work schrieb:

Ich hab nen Händler 80km von mir hier in der Schweiz, aber danke fürs Angebot.

der Amann hat schon einiges in der Vorführung...

Genau der. Leider hat er keine einzige Passive da. Die hätten mich auch interessiert...

Barnie@work schrieb:

Genau der. Leider hat er keine einzige Passive da. Die hätten mich auch interessiert...

ne.. der ist ja ähnlich wie ich Überzeugungstäter.. und im Studiobereich kauft so gut wie keiner passiv.

Ich hatte die ME 100 und die ME25 in der Vorführung, beide haben mich eigentlich nie so recht überzeugt, die 25er finde ich persönlich einfach zu dünn. Ohne einen Sub eher unbefriedigend
In welcher Klasse suchst du überhaupt?
viele Grüße
Reinhard

Naja, das Maximum was ich bereit wäre auszugeben, wären 3500Eur fürs Paar. Für das Geld bekomme ich in der Schweiz ein Paar MO-2 oder für etwas weniger die ME100.

Wieso konnte dich die ME100 nicht überzeugen? Findest du die MO-2 besser?

Barnie@work schrieb:

Naja, das Maximum was ich bereit wäre auszugeben, wären 3500Eur fürs Paar. Für das Geld bekomme ich in der Schweiz ein Paar MO-2 oder für etwas weniger die ME100. Wieso konnte dich die ME100 nicht überzeugen? Findest du die MO-2 besser?

so ganz genau weiß ich das nicht mehr, aber innerhalb der Familie fand ich die 906 oder die MO-2 besser. Die MO-2 ist ok. Der Vorteil der ME100 ist sicher die Abhördistanz, das ist die auf den Hifi Käufer hinetwickelt der nicht soo nahe dran sitzt. Wobei auch die aktiven auf 3 Meter nocht ganz gut funktioniereten
viele Grüße
Reinhard

Bei mir wären es gut zwei Meter Abstand. Und weil ich einen Verstärker eh schon habe, dachte ich eben an die ME-100. Bei den kleineren Modellen habe ich Bedenken, ob sie es im Surroundbetrieb bei Filmen pegelmässig packen... Ich denke in dieser Hinsicht sind die ME-100 und die MO-2 besser geeignet.

Barnie@work schrieb:

Bei mir wären es gut zwei Meter Abstand. Und weil ich einen Verstärker eh schon habe, dachte ich eben an die ME-100. Bei den kleineren Modellen habe ich Bedenken, ob sie es im Surroundbetrieb bei Filmen pegelmässig packen... Ich denke in dieser Hinsicht sind die ME-100 und die MO-2 besser geeignet.

ich hatte 5x 906 + Sub im Kino.. zu keiner Zeit hatte ich das Gefühl das es zuwenig sein könnte
Mit der MO-2 bist auf jeden Fall nicht verkehrt
viele Grüße
Reinhard

Barnie@work schrieb:

Wieso wird die Koax-Konstruktion bei MEG eigentlich auf zwei verschiedene Arten gemacht? Einige haben ein Plättchen vorne auf dem die Mittel-/Hochtöner sitzen und andere nicht. Wo ist da der Unterschied, weiss das evtl. jemand?

Hallo!
Ist eigentlich nur ne konstruktive Sache, was sich halt besser fürs jew. anbietet.

Wobei man bei der 901er ja dort wo es wichtig wäre - also MT/HT nicht von nem Koax sprechen kann. Doch ist der Abstand MT/HT im Verhältnis zu anderen Boxen trotzdem recht gering, aber eben kein Koax.
Demnach wird es vergleichbare Eigenschaften geben wie halt konventionelle LSP -> vertikal sichtbare Auslöschungen.
Die TF ist ja 2,8kHz und da ist lambda 12cm, hier müsste man auf 6cm gehen damits "nach Lehrbuch" wäre, aber das geht sich nicht aus.
Die 933er kann man Koax nennen.

Wenn du auf der Suche nach nem Paar bis 3500 Euro bist, dann ist das halt ein Bereich wo Geithain nicht so richtig was zu bieten hat.
Die kalkulieren halt "echt" und da kostet bei dieser Fertigungstiefe halt ein 2 Weger nicht vieeeeel weniger als der 3 Weger, akustisch ist aber bei 2m fast immer der 3 Weger in Summe besser geeignet.

Wenns auch gebraucht sein darf, würde ich mal auch bei Claus Bücher anfragen ob der vielleicht etwas rumstehen hat, bzw. was als Kommission.

Ab und zu gehen die alten MEG 900A z.B. bei eBay um ~3000 Euro weg.

mfg

P.S. Alternativen wie K&H oder gar DIY nenne ich im Geithain Thread natürlich nicht.

Servus Schauki!

P.S. Alternativen wie K&H oder gar DIY nenne ich im Geithain Thread natürlich nicht.

Ne MEG werde ich mir nur wegen der tollen Räumlichkeit von der alle schwärmen mal zum Vergleich holen. Da bin ich mit meiner jetzigen Sitaution bei Stereo nicht ganz glücklich. Ich will jetzt sehen ob das am Raum oder an den LS liegt. Wenn die MEG das bei mir nicht besser macht, geht sie natürlich wieder zurück. Acourate werde ich ausprobieren. Über Trinaural hab ich auch schon nachgedacht...

Ach ja, der Zweiweger wird bei mir mit Subs betrieben(alles unter 150Hz), also insgesamt wieder 3-Wege.

Also dann sollte es eine 906er auch tun - also jetzt vom Pegel im TT her.

Im Vergleich zur P11a würde ich das als "anders" bezeichnen.
Besser oder schlechter ist hier seeehr schwierig zu sagen.

Sind beides Lautsprecher mit relativ starken - der Größe geschuldeten - Kompromissen.

Daher würde ich eben eher in Richtung 3 Weger schauen, wo dann halt weniger Kompromisse nötig wären, ist natürlich eine Preisfrage das ganze.

mfg

Hörzone schrieb:

ich hatte 5x 906 + Sub im Kino.. zu keiner Zeit hatte ich das Gefühl das es zuwenig sein könnte Mit der MO-2 bist auf jeden Fall nicht verkehrt viele Grüße Reinhard

Kann ich auch nur bestätigen - wir haben für ein 14 Personen fassendes "Eventkino" (in einer Ausstellung) auch fünf 906 + Basis 1 eingesetzt ... völlig ausreichend. Der Raum ist akustisch optimiert (gut bedämpft).

Ich habe allerdings bisher im privaten Bereich mit Hifi-LS gehört - und nun ein Paar 906 am PC-Arbeitsplatz stehen zum Testen. Bin sehr begeistert (vor allem mehr als erstaunt über das ermüdungsfreie Hören!!) und überlege nun, ob es einen entscheidenden Unterschied zur passiven ME-25 gibt - die Datenblätter sehen gleich aus. Amp wäre vorhanden. Ist eben auch eine finanzielle Frage ... würde aber dennoch ungerne Kompromisse machen.

Gehört wird im Nahbereich, ca. 1m Hörentfernung.

Oder doch "besser" die MO-2 ... wo sind die Unterschiede?

[edit] Gut wer lesen kann: habe mir nochmals die Beschreibungen auf der GH-homepage zu Gemüte geführt: MO-2 und ME-25 scheinen aufgrund des Bündlungsmaßes für größere Basisbreiten und Hörabstände konzipiert zu sein. Die 906 sind dann wohl doch eher fürs richtige Nahfeld geeignet. Dennoch bleibt meine Frage: Kann das jemand aus der Erfahrung bestätigen?

brookdale

brookdale schrieb:

[edit] Gut wer lesen kann: habe mir nochmals die Beschreibungen auf der GH-homepage zu Gemüte geführt: MO-2 und ME-25 scheinen aufgrund des Bündlungsmaßes für größere Basisbreiten und Hörabstände konzipiert zu sein. Die 906 sind dann wohl doch eher fürs richtige Nahfeld geeignet. Dennoch bleibt meine Frage: Kann das jemand aus der Erfahrung bestätigen? brookdale

das ist korrekt!
ich weiß nicht was die 906 derzeit kostet, offensichtlich sind (wenn ich den MO-2 Preis betrachte) die Preise um 10-15% in die Höhe gegangen, dann wäre die 906 schon nahe an 1500,-????? Weiß jemand den aktuellen Preis?

viele Grüße
Reinhard

Hier sind die offiziellen Preise:

http://www.gotham.ch...en%200809%20gelb.pdf

schauki schrieb:

Sind beides Lautsprecher mit relativ starken - der Größe geschuldeten - Kompromissen. Daher würde ich eben eher in Richtung 3 Weger schauen, wo dann halt weniger Kompromisse nötig wären, ist natürlich eine Preisfrage das ganze.

Was konkret würde in meiner Situation ein Dreiweger besser machen? Ich meine, der einzige Dreiweger, der da für mich wirklich in Frage käme, wäre eine O300 und die ist ja auch kein Pegelungeheuer - also von daher sehe ich da kaum Vorteile zu einer MO-2. Im Gegenteil, durch das Koax-Prinzip dürfte die Gaithain noch präziser abbilden und das ist es, was ich bei der P11A in meinem Raum etwas vermisse. (aber wie gesagt, kann auch am Raum bzw. an dem riesigen Deckenabsorber liegen - werde das im Direktverlgeich mal checken)

Barnie@work schrieb:

Ich meine, der einzige Dreiweger, der da für mich wirklich in Frage käme, wäre eine O300 und die ist ja auch kein Pegelungeheuer -

Hallo,

wie sieht es mit der neuen S3X aus?

Gruß
Holger

Ne, ich will ne MEG ausprobieren. Alles andere wäre ein Drehen im Kreis, denn ich bin ja mit meinen ADAM anstonsten nicht wirklich unzufrieden - ausser in dem oben erwähnten Punkt...

Hallo!

Naja was halt die prinzipiellen Vorteile (und Nachteile ) einer 3 Wege Box gegenüber den 2 Wegern ist.

Geringere Verzerrungen im wichtigen Bereich 500-3kHz.
Mögliches - je nach Konstruktion - passenderes Bündelungsmaß respektive horizontales Abstrahlverhalten.

Die P11a z.B. strahlt mit ihrer recht tiefen (nötigen) Trennung relativ breit ab und bündelt halt obenrum irgendwann mal dem AMT entsprechend (etwas mehr als z.B. ne 1" Kalotte).
D.h. es ist ein "relativ" breit strahlender LSP.
Eine O300 wäre das prinzipiell auch, also für 2m würde sich eher was stärker bündelndes empfehlen.

Ich kenne jetzt die NHZ und das Volumen deines Raums nicht, aber ich denke bei 2m wird man ausßerhalb des Hallradius sitzen, selbst mit nem stark bündelnden LSP wie die MEG901 z.B.
Und das "kann" mit ein (oder der) Grund dafür sein, dass die etwas die Präzision abgeht, eben weil du relativ viel Diffusschall abbekommst.

Eine 906er z.B. mit diesem Bündelungsmaß:


im Vergleich mit der großen 901er:


sieht man dass die 906er obenrum gar nicht so viel anders ist. Im MT Grundton hingegen bündelt die kaum/wenig.
D.h. wenn der Raum halbwegs lineare NHZ hat (in der Regel zu hohen Frequenzen ja mehr dämpfend) wird man auf den 2m schon viel Diffusschall haben, was eben ein relativ dunkles Klangbild zur Folge haben wird. Eben weil vereinfacht gesagt der Diffusfeld-FG das invertierte Bündelungsmaß (vom Verlauf) darstellt.
Und der fällt dann halt wie man sieht entsprechend zu den Höhen ab.

Dafür gibts eine relativ "scharfe" Ortung, eben weil die erste Wellenfront vom Pegel her noch voll da ist (oben).
Aber "richtig" ist das nicht, bzw. im Nahfeld ists egal weil dort ja vorrangig Direktschall da ist.

Die MEG901 higegen hat ab ~400Hz schon ein ziemlich konstantes Bündelungsmaß -> ab 400Hz ist auch das Diffusfeld (im Raum mit linearer NHZ) relativ neutral/linear.
Hier stimmt dann auch die Tonalität des Diffusfelds mit dem Direktschall überein, die sog. Doppelräumigkeit ist nicht so stark ausgeprägt.
Trotz "fetter" Box klingt das Ding heller/frischer.

Preislich ists halt zumindest bei den üblichen Verdächtigen K&H/Geithain/Genelec/... bei angepeiltem Budget und neu wohl nicht möglich.

Die Frage ist halt ob man - wenn jetzt eine "kleine" MEG besser wäre als die P11a - diesen Schritt machen will.
Sicherheitshalber würde ich daher auch eine "große" 944-922 z.B. ausprobieren (wenn möglich) und ggfs. dann auf eine gebrauchte Jagd machen, oder eben sparen?

mfg

P.S. hilft dir jetzt wohl nicht viel weiter

Vielen Dank für die interessante Ausführung! So gesehen machen wirklich nur die grossen Sinn. Wobei auch schon eine 904er diesbezüglich etwas besser aussieht als eine MO-2 oder die 906er… Leider ist das Bündelungsmass der ME-100 nicht angegeben, aber ich denke das dürfte mit der 904er identisch sein, da nur passive Version - was meinst du?

Hier noch einffachheitshalber das Bild der 904er:

die 904er:

Genau, die halt im Vergleich zur 906er eben ein konstanteres und früher ein stärkeres Bündelungsmaß, was größeren Hörabständen entgegenkommt.

Wundert mich ehrlich gesagt, dass das so hoch/groß ist bei der 904er...

Aber die wäre wenns 2 Wege sein sollen, mal ein heißer Kanditat, die 940er aber auch, hat gar nen 20er im TT, da aber auch keine Diagramme vorhanden.

Die ME100 würde ich jetzt mal auch als passive 904 ansehen.

mfg

Ob aktiv oder passiv düfte keinen Einfluss aufs Bündelungsmass haben oder?

Hätte ja auch selbst nachsehen können, tsssss
Boah... ist die MO-2 teuer geworden, das sind ja mehr als 25% Preiserhöhung???!!!
mich würde durchaus mal eine Meinung zur 904 interessieren, ich kenne gerade bei der sehr unterschiedliche..

Im Gegenteil, durch das Koax-Prinzip dürfte die Gaithain noch präziser abbilden

das würde ich nicht so stehen lassen
aber ist ja ein Geithain Thread hier
viele Grüße
Reinhard

@barnie
naja ggfs. können anderen Filter verwendet werden, also um die TF kann es anders werden. Weiß ich nicht.

@Reinhard
Ja das mit dem Koax ist eigentlich nur ein Nebenprodukt um das Bündelungsmaß einzustellen.
Bzw. bedingt das eine das andere.

Und echte Koaxe sind die meisten eigentlich nicht.

mfg

Naja, die TF ist mal die gleiche...