Focus 140 modifizieren

Hi,

Hat jemand Erfahrung im modifizieren der Weiche durch Mundorf Teile um den Bass etwas abzusenken?

den Bass kann man passiv nur sehr bedingt absenken, und wenn muss da ein Profi mit Messtechnik ran. Mundorf-Bauteile sind dafür nicht nötig.

Harry

Hallo,
danke für die schnelle Antwort.
caniko

... nur mal so zum Testen:

versuche mach das Bassrelexrohr zu "verjüngen" in dem Du Taschentücher oder ähnliches in die Rundung legts, und somit der Innendurchmesser dadurch geringer wird.

speed-of-sound schrieb:

... nur mal so zum Testen: versuche mach das Bassrelexrohr zu "verjüngen" in dem Du Taschentücher oder ähnliches in die Rundung legts, und somit der Innendurchmesser dadurch geringer wird.

Hi,

dadurch wird der Bassbuckel nicht geringer, man verzichtet dann schlicht nur auf Tiefbass. Einzige Möglichkeit wäre die elektrische Bedämpfung der Einbauresonanz. Kostenpunkt vielleicht 10-15 Euro pro Box.

Harry

Hallo,

ich habe von der Fa. Nubert noch 2 sog. EF3- Module.
Das Modul wird "in" das Lautsprecherkabel "eingeschleift"
(1 Modul pro Box) und senkt die bei Kompaktboxen
übliche Erhöhung im Baßbereich um ca. 3 dB ab
(bei ca. 100- 150 Hz)

Das Modul wurde für Nubert- Kompaktboxen entwickelt, sollte
aber ohne Probleme auch für die Focus 140 einsetzbar sein.

Falls Interesse besteht...

Gruß
Luxus

Hi,

Das Modul wurde für Nubert- Kompaktboxen entwickelt, sollte aber ohne Probleme auch für die Focus 140 einsetzbar sein.

das wird definitv nicht funktionieren und im schlimmsten Fall der Verstärker umbringen, da diese Schaltung speziell auf den Lautsprecher eingemessen werden muss. Die Impedanz könnte und wird auf ein kritisches Niveau absinken.

Harry

Hallo,
ich habe bereits die Schaumstoffpropfen in die Reflexöffnungen gesteckt. Das mindert auch den Bass. Aber eine wirkliches Lösung ist das nicht. Ich denke mal das ich mich wohl doch nach einer anderen Box umsehen muss.Ich hattte scdhon eine JM Lab 906, der Bass war da echt ein Hammer. Nur der Hochton war mir zu harsch. Das macht die 140 einfach mit deutlich mehr Schmelz. Vielleicht werde ich mein Monster Kabel was auch ziemlich fett ist im Bass gegen ein schlankeres eintauschen. Hatte schon ein Audioquest dran das war im Bass erheblich schlanker, aber nicht so deutlich in der Auflösung.

Hallo,

die Messungen der Focus140 lassen einen für Bassreflex eher knackigen Bass vermuten.
Vielleicht wären Experimente mit der Lautsprecher-Aufstellung zielführender.

Gruß
Rainer

Hallo,
das einziges was an meiner 140 knackig ist ist leider nur die Optik. Der Bass ist einfach nur schwamming. Die 140 stehen anf den Stand 4 mit Quarzsand gefüllt 60cm von jeder Wand entfernt. Trotzdem ist da nichts zu machen.

ton-feile schrieb:

Hallo, die Messungen der Focus140 lassen einen für Bassreflex eher knackigen Bass vermuten. Vielleicht wären Experimente mit der Lautsprecher-Aufstellung zielführender. Gruß Rainer

Hi Rainer,

rein gehörtechnisch hat sie einen straffen, wenn auch etwas zu dominanten Oberbass, ich vermute mal aufgrund der doch sehr speziellen 6dB-Weiche eine große(!) Spule in Reihe zum Tieftöner, die dann mit dem zweiten Bassreflexmaximum reagiert. Ein Saugkreis darauf könnte helfen, müsste man halt mal durchmessen.

Harry

Ich tippe sehr stark auf falsche Aufstellung.

Aber sei mal ehrlich man kann keine Klangunterschiede zwischen kabeln hören

Gruß

Robert

Hallo Robert,
ich habe schon viele Leute die Frage stellen hören. Also ich kann dir defenitive sagen ja. Ich finde es immer total lustig wenn Leute behaupten das wäre alles quatsch.Bei meiner Anlage höre ich es wenn ich die Phase am Netzstecker wechsele. Aber probieren geht über studieren. Eine Strippe aus dem Baumarkt wird niemals so klingel wie ein vernünftiges Kabel. Aber wenn man die möglichkeit hat sich ein anderes Kabel beim Händler zu leihen wird man es schnell selber herausfinden. Gruß
Caniko

Wunderbaret Thread.

Mal wieder ein angebliches Problem kurz angerissen und schwupp sind wir beim anpreisen von ganz, ganz tollen Kabeln.
Immer wieder erstaunlich dieser schnelle Schwenk vom Ratsuchenden zum Ratgebenden.

Sehr elegant, hatten wir nur schon ein paar mal.

Also zurück zum Problem.
Da bleiben zwei Möglichkeiten:
a) Die LS haben einen Fehler
oder
b) es liegt eben doch an der Raumakustik.

Lösungen:
a) LS ab zum Hersteller und prüfen lassen
oder
b) sich doch mal mit der Raumakustik beschäftigen. (z.B. hier im Unterforum Akustik)

Ist beides natürlich viel schwerer zu beheben als sich einfach teure Kabel zu kaufen und sich die tolle Verbesserung einzureden.

Na ja, jeder wie er mag.


Grüße,
Argon

und an dieser stelle offenbart sich, dass wir holzohren nie nachvollziehen werden können, was das goldohr caniko zu hören glaubt. drumm soll er machen, wozu er lust hat. aber tips an ihn sind imho eher für die katz !

p.s.: ich würde andere lautsprecher versuchen, wenn mir was nicht gefällt.

Hallo,

zum EF3- Modul:
Der Impedanzverlauf z.B. der nuwave 35 (von nubert) und der focus 140 sind lt. Stereoplay im Baßbereich nahzu identisch.

Vielleicht einfach mal Nubert kontaktieren.

Gruß

luxus schrieb:

Hallo, zum EF3- Modul: Der Impedanzverlauf z.B. der nuwave 35 (von nubert) und der focus 140 sind lt. Stereoplay im Baßbereich nahzu identisch. Vielleicht einfach mal Nubert kontaktieren. Gruß

die nuwave und die focus klingen für mich aber deutlich unterschiedlich ! die nubert klingt imho deutlich nicht so aufgedickt, wie die focus.

Hallo!

Was das Modul von Nubert betrifft:

Murray schrieb:

Hi, Das Modul wurde für Nubert- Kompaktboxen entwickelt, sollte aber ohne Probleme auch für die Focus 140 einsetzbar sein. das wird definitv nicht funktionieren und im schlimmsten Fall der Verstärker umbringen, da diese Schaltung speziell auf den Lautsprecher eingemessen werden muss. Die Impedanz könnte und wird auf ein kritisches Niveau absinken. Harry

Grüße,
Argon

Hallo,

Ich sehe das auch so wie Harry.
Die Impedanzgänge sind zu unterschiedlich, um die Entzerrung der einen auf die andere anzuwenden.
Wer mag, kann ja mal vergleichen.

nuwave 35

focus 140

Gruß
Rainer