Was bedeutet für euch Magnat?

Was zeichnet eigentlich eine High-End Box aus?

Teurer Preis, klingende Namen von weltbekannten Künstlern, eine mystische Aura?

Ich finde je "besser" und teurer eine High-End Box ist, desto "engstirniger" und "beschränkter" klingt sie.

Ich will ja keine Namen nennen, aber das ist für mich mit zuviel Voodoo verbunden, da kann ich so manches "Argument" eines Herstellers nicht nachvollziehen...

Magnat ist ein guter Allroundhersteller, der quasi alle Preisgruppen abdecken kann, und genau das ist der Weg zum Erfolg und zur Marktsicherheit

Und genau so schaut`s aus!

HiFiWurm schrieb:

Magnat = HiFi Schrott mehr sage ich zu diesen Dingern nicht, die verschmutzen meine Ohren

Also da fällt mir natürlich auch nicht viel zu ein....

m4xz schrieb:

Was zeichnet eigentlich eine High-End Box aus? Teurer Preis, klingende Namen von weltbekannten Künstlern, eine mystische Aura? Ich finde je "besser" und teurer eine High-End Box ist, desto "engstirniger" und "beschränkter" klingt sie. Ich will ja keine Namen nennen, aber das ist für mich mit zuviel Voodoo verbunden, da kann ich so manches "Argument" eines Herstellers nicht nachvollziehen... Magnat ist ein guter Allroundhersteller, der quasi alle Preisgruppen abdecken kann, und genau das ist der Weg zum Erfolg und zur Marktsicherheit ;)

Vielleicht läßt du ja auch andere Meinungen gelten.

Ob es der Königsweg zum Erfolg und zur Marktsicherheit ist, wenn man ein guter Allroundhersteller ist (wobei Magnat übrigens nicht alle Preisgruppen abdeckt), nun darüber läßt sich trefflich streiten. Schließlich hat ein solcher Hersteller auch mit der meisten Konkurrenz zu tun.
Ach ja, Magnat selber hat offensichtlich ja durchaus Schwierigkeiten diesbezüglich gehabt; denn was ist Magnat heute, kein Hersteller mehr sondern eine Marke unter etlichen Marken in einem großen Unternehmen (welches Spötter als Gemischtwarenladen bezeichnen, wobei die wenigsten Menschen diesbezüglich wirklich genug Informationen haben dürften, ob dies eher negativ oder eher positiv zu sehen ist; es gibt für beide Fälle ähnlich gelagerte Beispiele).
Wenn ich mir die deutschen Hersteller (also nicht Magnat) ansehe, dann geht es da den meisten kleineren Firmen ganz gut. Lediglich die ganz großen Firmen gibt es in der alten Form (fast) nicht mehr, siehe Quadral, Magnat, Heco...

Zu den High-End-Thesen:
Was ist preislich bei dir High-End? 1000€ oder 2000€ oder 5000€ oder 15.000€ oder 50.000€?
Hast du schon mal Lautsprecher oberhalb von 2000€ Listenpreis je Paar gehört? Ich kann mir es ehrlich gesagt kaum vorstellen, wenn ich deine Zeilen lese.
Es gibt im Bereich 2000€ bis 7000€ etliche Lautsprecher denen die allermeisten Leute bescheinigen werden, daß sie deutlich besser klingen als diverse Magnat, wenn ich da an die ME 110 oder gar die ME 150 denke, da kommt keine Magnat auch nur ansatzweise heran.
Worüber sich die meisten Leute einig sein dürften, daß es nur relativ wenige Menschen gibt, die die Qualität eines 100.000€-Lautsprechers wirklich heraushören und dann nie wieder etwas anderes hören wollen. Offen gestanden, ich glaube, daß ich den Unterschied zwischen 5000€ und 20.000€ bei Lautsprechern nicht sonderlich klar heraushöre; aber den Unterschied der diversen Lautsprecher bis ungefähr 5000€ höre ich schon in vielen Fällen.
Ach ja, mich würde interessieren, welchen High-End-Lautsprecher du schlechter einstufst als ein teures Magnat-Modell.
Weil ich bisher von etlichen Firmen mir Lautsprecher (ab ca. 600€ je Paar aufwärts) angehört habe, aber nicht feststellen konnte, daß (sehr) teure Laustprecher (z. Bsp.: BM 20, BM 12, BM 4; Chario Constellation Urs Major, Chario Constellation Pegasus, T+A TS 200, TS 300, TS 350, TAL X1.1, TCI 2E; ME Geithain ME 110, ME 150; diverse Audio Physic, Vienna Acoustics, Focal JMlab, Elac, Dynaudio, B&W...) schlecht klangen. Diese klangen alle sehr gut, da war nix von engstirnig oder beschränkt zu hören. Solche Aussagen trafen eher auf diverse Modelle um 700€ bis 1600€ je Paar von Magnat, Heco, Quadral, Canton (und auch die 127 und die 207 von Elac, sowie manches Mordaunt Short- oder Tannoy-Modell; über die speziellen Klänge von Focal Chorus u. ä. wollen wir hier nicht reden) zu; am Preis an sich kann es nicht liegen, denn ASW oder Phonar (um nur einige Beispiele zu nennen) bieten ja im Bereich 1000€ bis 1600€ wirklich gutklingende Lautsprecher an.

Aber vielleicht zielten deine Äußerungen ja auf ganz andere Hersteller? Sicherlich gibt es Firmen, denen man Voodoo vorwerfen kann; aber deswegen muß man nun nicht alle Hersteller die auch teure Lautsprecher bauen gleich pauschal diffamieren.

Ich glaube, daß man doch bitte nicht völlig das Augenmaß verlieren sollte. Habe ja zu den individuellen Gewohnheiten schon in #17 (auf der ersten Seite) etwas geschrieben.

Rajiv

[quote="Rajiv_"]Solche Aussagen trafen eher auf diverse Modelle um 700€ bis 1600€ je Paar von Magnat, Heco, Quadral, Canton (und auch die 127 und die 207 von Elac, sowie manches Mordaunt Short- oder Tannoy-Modell; über die speziellen Klänge von Focal Chorus u. ä. wollen wir hier nicht reden) zu;[/quote]
Die Aussage ist ebenso engstirnig wie blödsinnig...!
[quote]
am Preis an sich kann es nicht liegen, denn ASW oder Phonar (um nur einige Beispiele zu nennen) bieten ja im Bereich 1000€ bis 1600€ wirklich gutklingende Lautsprecher an.[/quote]
Das kann man so stehen lassen...

Ich gebe dir durchaus in vielen Punkten Recht, aber

Hast du schon mal Lautsprecher oberhalb von 2000€ Listenpreis je Paar gehört? Ich kann mir es ehrlich gesagt kaum vorstellen, wenn ich deine Zeilen lese.

du hast anscheinend auch noch keine entsprechende Magnat oder Heco gehört. Ich habe mir etliche Lautsprecher angehört, konnte die Vintage 770 in der Sonderausführung für einen guten Kurs von damals 7.000 DM bekommen und DA kommt imo kein anderer Lautsprecher in dieser Preisklasse mit. Alleine für den genialen Bassbereich brauchts woanders noch zusätzliche Subwoofer. Auch Heco mit ihrer Anniversary hat ein Dickschiff für die Ewigkeit gebaut. Aber das Marketing von B&W ist halt besser. Seid auch mal auf die neue Magnat Quantum mit Spezialhochtöner gespannt

Mit High-End meinte ich die LS die man einmal hört und nie wieder missen möchte.

Keiner weiß ja auf was Magnat abziehlt, ob sie jetzt eine High-End LS Schmiede sein wollen oder ob sie lieber Allrounder herstellen wollen.

Ich persönlich denke, dass Magnat eher auf Allround abziehlt und die wenigen "Guten" LS nur dazu dienten um andere Käuferschichten anzusprechen und oder ihr Image zu verbessern.

Gruß

Maggi

Saber-Rider schrieb:

...du hast anscheinend auch noch keine entsprechende Magnat oder Heco gehört. Ich habe mir etliche Lautsprecher angehört, konnte die Vintage 770 in der Sonderausführung für einen guten Kurs von damals 7.000 DM bekommen und DA kommt imo kein anderer Lautsprecher in dieser Preisklasse mit. Alleine für den genialen Bassbereich brauchts woanders noch zusätzliche Subwoofer. Auch Heco mit ihrer Anniversary hat ein Dickschiff für die Ewigkeit gebaut. Aber das Marketing von B&W ist halt besser. Seid auch mal auf die neue Magnat Quantum mit Spezialhochtöner gespannt

Da ich ja seit einigen Monaten in jeder freier Stunden mich um meine neuen Lautsprecher kümmere, habe ich selbstverständlich auch LS von Magnat, Quadral, Heco und Canton angehört; schließlich sind diese Firmen unter den Firmen die man kaufen kann hier in der Dresdner Ecke am häufigsten bei den Händlern (auch die großen Märkte) zu finden. Bin da leider enttäuscht, gerade von der vielgelobten Quantum 709. Im direkten Vergleich zur Pegasus von Chario liegt die Quantum 709 schon hörbar zurück. Bei Heco bin ich noch mehr enttäuscht gewesen, klingt mit Klassik nicht berauschend.

Wie schon in #17 geschrieben, es muß jeder mit seinen Vorlieben glücklich werden und entsprechende Lautsprecher finden. Wenn es denn für einige Leute dann Magnat ist, warum nicht.
Aber deswegen werden doch wirklich nur sehr wenige Magnat als "die absolute HiFi-Marke" ansehen.
Da gibt es wohl doch noch zahlreiche Hersteller die diesen Titel eher beanspruchen könnten (und es trotzdem nicht tun werden).

Rajiv

Aber mal ehrlich. Magnat will doch auch gar keine High end Marke sein, mit der Quantum Reihe wurde eine Altanative im oberen Mittelfeld geschaffen und mehr nicht. Die Vintage 990 lasse ich jetzt mal ganz bewusst außen vor.

nun das sind aber doch genau die Massenlautsprecher unter 2000 EUR umd die es eigentlich nicht ging.

Es macht ja eigentlich nicht viel Sinn in diesem Thread etwas negatives über das Label Magnat zu sagen. Die, die es wissen wo Magnat azusiedeln ist braucht man nicht aufklären und die, die Fan sind wollen nichts davon hören. Was ja auch auffällt ist, das Diejenigen die Magnat so lobpreisen bisher kaum ein anderen LS als ihren gehört haben oder sich mal vor 20 jahren einen guten LS von Magnat gekauft haben und deshalb immer noch argumentieren das Magant das Maß der Dinge sei. Oder das Magant ein so tolles Preis-Leistungsverhältnis hat so das Magnat deshalb eine Ach so tolle hifi, High End Marke ist. Ich denke man sollte mehr als ein AV Receiver für 300-500€ und ein paar Magnat xxx besitzen um sich eine Objektive Meinung über hochwertiges Hifi bilden zu können. Man sollte vorallem in den eigenen Wänden mal hochwertiges Hifi hören um sich ein Urteil erlauben zu können wie gut oder wie bescheiden ein LS klingt. Und nicht so Argumentieren " Ich war die ganzen jahre zufrieden und meine Kumpels auch".

@ Rajiv:

Ich würde da gerne was dazu schreiben, aber irgendwas hindert mich daran, aber kurz gesagt, die von dir genannten Hersteller meint ich mit meinen Aussagen über "High-End" NICHT!

Dennoch wirst du meine Meinung nicht ändern können, dass diverse HiGh End Hersteller mehr nach eigenem Wunschdenken als auf neutrale Wiedergabe abstimmen.

Erinnert mich immer wieder an eine verstimmte Gitarre, aber manchen Leuten scheints zu gefallen

m4xz schrieb:

Dennoch wirst du meine Meinung nicht ändern können, dass diverse HiGh End Hersteller mehr nach eigenem Wunschdenken als auf neutrale Wiedergabe abstimmen.

Gib doch Mal ein paar Beispiele dafür !

Ich fang Mal an:

Canton: höhenbetont
Elac: hochauflösend, aber eher schlank
Magnat: Schwammig im Bass

Sind alles persönliche Meinungen !

B&W und die Badewanne!

Ich dachte immer B & W steht für BadeWanne

Das passt doch wie die Faust aufs Auge.

Aber eigentlich meinte ich was andres, solche seltsamen "Edelschmieden" die irrsinnig viel Geld verlangen für ihre Lautsprecher, aber man bekommt nur naja einen etwas seltsam anmutenden Klang.

(Das wird jetzt schwer zu beschreiben...)

Ich hatte mal einen Bekannten vor Jahren, der ziemlich großspurig lebte (oder lebt), auf jeden Fall gab er gerne vor mir mit seinen edlen Lautsprechern an, ich hab echt keinen Plan was das für ne Marke war, er faselte immer nur was von 10000 € usw...
Auf jeden Fall war ich nicht "ganz" so begeistert vom Klang wie er, meines erachtens nach schwammig und viel zu höhenbetont, dazu so einen metallischen und hohlen Mittenklang.

Und eben genau diese Erfahrung machte mich etwas stutzig.

Vlt lags ja auch zum Teil an der ungünstigen Aufstellung (meiner Meinung nach) da die Lautsprecher sehr wandnah und "eingemöbelt" dastanden.

Aber für den Preis sicher keine Glanzleistung.

Eine andere Erfahrung war bei einem Mediamarkt (ja schlagt mich ).
Da standen irgendwelche Standboxen mit Rundumstrahler, die konnten mich für einen Preis von knapp 6000€ das Paar auch absolut nicht überzeugen...

Mehr konnte ich auch noch nicht ernsthaft hören, allerdings hat sich meine Meinung irgendwie in der jetzigen Form eingeprägt, ich bi ndavon überzeugt dass High-End Hersteller technisch "kein" oder zuwenig Verständnis mitbringen und lieber nach eigenen Vorstellungen (ob nun gut oder schlecht, sehr subjektiv) ihre Lautsprecher abstimmen.
Das sind dan wohl polarisierende Lautsprecher, entweder man mag sie oder eben nicht

Nur das Thema Neutralität in der Wiedergabe scheint keins zu sein...

Du solltest dir mal LS der Firma Audidata anhören und ansehen. Das ist nur ein Beispiel. Aber da ich LS von dieser Firma besitze weiß ich wovon ich rede. Die Verarbeitung ist meiner Meinung nach auf sehr hohem Nineau, überdurchschnittlich und klanglich begeister ich mich jeden Tag auf neue. Und mit verarbeitung meine ich nicht nur das äußere sondern auch das Innenleben.

Ist die Neutralität der LS von Canton, Heco oder Magnat denn besser als von den "High End LS" der Edelmschmieden??

Was macht denn eine Edelschmiede aus und was unterscheidet sie von Herstellern wie Canton, Heco oder Magnat?

Gruß

Maggi

Hi,
Ich habe seit einem Viertel Jahrhundert die Magnat MIG-5.
Ich bin vom Klang und von der Verarbeitung von dieser Box immer noch begeistert.Kompakt(ca. 30x45x30, BHT) und mit 14 kg massive Wandstärken, die Körbe Alu Spritzguss.
Sie lässt sich an eine Wand stellen, also ideal für kleinere Räume.

Leider ist die Grösse nicht mehr sooo verbreitet. Entweder deutlich kleiner (da braucht's dann 'nen Sub) oder eben gleich Standboxen, die in kleineren Räumen nicht der Hammer sind.

Ich habe einen Vergleichs-Hörtest mit der Magnat Vintage 310 gemacht, in AUDIO immerhin als Oberklasse gewertet (zur Zeit ihres Erscheinens). Mal abgesehen von der Verarbeitung (Welten!) kriegt die Vintage nie die Fülle

Die Bulldoge aber eignet sich aber wirklich nur gerade für 'nen Subwoofer im Auto.

Grüsse
dobee

@ Maggi89:

Wo is mein letzter Post hin??

Aber egal...

Ich wollte eigentlich nur sagen, dass ich das Gefühl dass manche High-End Hersteller sich mehr zu Eigenklang verleiten lassen als bekannte Mainstreamkonstrukteure.

So nach dem Motto: "Wir erfinden die Musikwiedergabe neu"

In den 70ern = Toll !
Anfang der 80er = noch Super
Ab so `87 -`88 = Leider nur noch Mies.

Sehr Schade.. Innovationen die rausstachen gabs ne Menge von Magnat.

Geräteuser schrieb:

In den 70ern = Toll ! Anfang der 80er = noch Super Ab so `87 -`88 = Leider nur noch Mies. Sehr Schade.. Innovationen die rausstachen gabs ne Menge von Magnat.

Aber vielleicht schafft es Magnat ja wieder den Ruf der 70er herzustellen.

Vielleicht durch eine neue LS Serie....

Gruß

Maggi

Das wird sich nicht mehr machen lassen...

Die Meinung der Leute ist festgefahrn, das wird schwer daran zu rütteln.

Moin Moin
Ich finde Magnat baut auch sehr gute Lautsprecher siehe Quantum Serie .

m4xz schrieb:

Das wird sich nicht mehr machen lassen... Die Meinung der Leute ist festgefahrn, das wird schwer daran zu rütteln.

Ja das stimmt. Sieht man ja auch in meinen Umfagewerten.

Salahudin schrieb:

Moin Moin Ich finde Magnat baut auch sehr gute Lautsprecher siehe Quantum Serie .

Kommt nur leider zu spät....

Gruß

Maggi

Guten Abend
Besser zu spät als überhaubt nicht

Also ich habe mir vor kurzem die Quantum 705 aneghört und war bzw. bin begeistert. Im Vergleich dazu hatten die eine Canton vento 807 stehen - kein Vergleich.
Dann habe ich erfahren dass es diese Box auch in weiss gibt. Freu!
Dann leider der Dämpfer. Den Center gibts natürlich nicht in weiss.
Schade.
Wäre eine tolle Kombi gewesen.

MFG Monti

Guten Tag
Mann könnte ja auch die Box Weiss Lackieren

Aber ob man das so gut hinbekommt??

Gruß

Maggi

Maggi89 schrieb:

Aber ob man das so gut hinbekommt?? Gruß Maggi

Man wohl nicht, aber ein erfahrener Lackierer.

Hallo,

habe zwar keine Magnat aber Heco und die hatten beim damaligen Hörtest gegen Dynaudio Contour 1.8, Audiodata Echelle, B&W CDM 7, T+A TAL 160 eindeutig die Nase vorn. Ist zwar subjektiv, aber aufs Ohr gefallen bin ich noch nicht.

@ Fake-Shemp

Welches Modell von Heco hast Du denn erworben?

MfG,
J.Star

Steht in seinem Profil!

Die Anniversary waren aber bestimmt auch nicht billig...

Gabs anno 2000 für runde 4.000 DM das Paar im Ausverkauf bei Hirsch & Ille. Stand selbst vor der Entscheidung, leider zu kleines Zimmer, aber ich war kurz davor. Sind schon mächtige Teile.

Fake-Shemp schrieb:

Hallo, habe zwar keine Magnat aber Heco und die hatten beim damaligen Hörtest gegen Dynaudio Contour 1.8, Audiodata Echelle, B&W CDM 7, T+A TAL 160 eindeutig die Nase vorn. Ist zwar subjektiv, aber aufs Ohr gefallen bin ich noch nicht. :D

Aber was hat das jetzt mit Magnat zu tun???

Ich weiß nur das Magnat irgendwie was mit Heco zu tun hat. Ich glaube Heco lässt die LS über Magnat verkaufen oder so, aber ich bin mir da nicht sicher.

Gruß

Maggi

Ich glaube das Heco auch von Audiovox gefertigt wird so wie Magnat. Die Firma Magnat gibt es ja schon seit geraumer Zeit nicht mehr. Aber Dennoch geht es hier ja um Magnat und nicht um andere Label im Audiovox Konzern.

Aha das wusste ich noch gar nicht.

Ja stimmt das Thema war schon auf Magnat bezogen, nicht auf Heco.

Jetzt mal wieder zu Topic: Wieso gab es denn bei Magnat so einen Qualitätseinbruch und damit verbunden auch den Imageverlust??

Gruß

Maggi

Maggi89 schrieb:

Aha das wusste ich noch gar nicht. Ja stimmt das Thema war schon auf Magnat bezogen, nicht auf Heco. Jetzt mal wieder zu Topic: Wieso gab es denn bei Magnat so einen Qualitätseinbruch und damit verbunden auch den Imageverlust?? Gruß Maggi

Wohl weil Magnat nur ein Label unter mehreren ist und mit Magnat wohl vornehmlich die unteren Preisregionen abgedeckt werden.

Ja das stimmt, aber wie man hier aus einigen Beiträgen lesen kann, war Magnat ja wohl mal richtig gut(also vor meiner Zeit so in den 70er).

Gruß

Maggi

Maggi89 schrieb:

Jetzt mal wieder zu Topic: Wieso gab es denn bei Magnat so einen Qualitätseinbruch und damit verbunden auch den Imageverlust??

Den Qualitätseinbruch gab es eigentlich nie.

Magnat hat nur irgendwann gemeint, auch die allerunterste Schublade bedienen zu müssen und hat angefangen, unterhalb der normalen Schiene Billigstzeugs anzubieten.

Und das hat denen dann den miesen Ruf eingebracht.
Magnat hat anfangs mit seinem guten Ruf den Billigkram gut verkaufen können. Irgendwann haben die Käufer aber die besseren Serien aus dem Auge verloren und Magnat nur noch mit dem Billigkram in Verbindung gebracht. Und so kommt man dann schnell zu einem miesen Ruf.

Gute Normalserien in zeitlicher Reihenfolge:
Mig-Ribbon
All-Ribbon
All-Ribbon P
MSP
Sigma
Zero
Viva
Vintage
Quantum

Alle diese Serien sind preisklassenbezogen absolut konkurrenzfähig gewesen und gehörten alle nicht zur Billigschiene von Magnat.
Eine Sigma 2000 von 1988 kostete z.B. 6000,- DM pro Paar.

Grüsse
Roman

Guten Abend
Mich wundert es überhaubt nicht das Magnat als Billigmarke abgetan wird war vor etwa 1 Monat in Medimax dort haben sie Magnat Standboxen das Paar für 60 Euro verkauft.

Mackie-Messer schrieb:

Fake-Shemp schrieb: Hallo, habe zwar keine Magnat aber Heco und die hatten beim damaligen Hörtest gegen Dynaudio Contour 1.8, Audiodata Echelle, B&W CDM 7, T+A TAL 160 eindeutig die Nase vorn. Ist zwar subjektiv, aber aufs Ohr gefallen bin ich noch nicht. :D Aber was hat das jetzt mit Magnat zu tun???

Wie bereits von den anderen erklärt und schau dir zudem mal das Impressum beider Firmen an!

SFI schrieb:

Gabs anno 2000 für runde 4.000 DM das Paar im Ausverkauf bei Hirsch & Ille. Stand selbst vor der Entscheidung, leider zu kleines Zimmer, aber ich war kurz davor. Sind schon mächtige Teile. :hail

Habe damals 5.000 DM bezahlt inklusive einem Satz Kimber Kabeln sowie Anlieferung und Aufbau vom Händler, Täuschungspreis lag bei 10.000 DM

also ich kenne noch die all ribbon aus den 80ern-
das war alles andere als billigkrempel.
dann ein paar jahre später hörte ich mal eine sonobull(oder so ähnlich) das war dann schon schrott.....

habe zwar keine Magnat aber Heco und die hatten beim damaligen Hörtest gegen Dynaudio Contour 1.8, Audiodata Echelle, B&W CDM 7, T+A TAL 160 eindeutig die Nase vorn. Ist zwar subjektiv, aber aufs Ohr gefallen bin ich noch nicht.

ich besitze noch die mythos 700, das aber eher aus geldmangel(darum fliegt die jetzt auch raus). schlecht ist die nicht, aber da gibts w e i t besseres.

warum magnat und heco in desselben topf geworfen werden?
ist derselbe chinese.

Salahudin schrieb:

Guten Abend Mich wundert es überhaubt nicht das Magnat als Billigmarke abgetan wird war vor etwa 1 Monat in Medimax dort haben sie Magnat Standboxen das Paar für 60 Euro verkauft. :{

Was hier im Forum an Vector und Motion Paketen unterwegs ist kann man als Beispiel dafür sehen. Die Leute stellen sich nun mal gerne "echte, große" Lautsprecher von einer Markenfirma in die Bude, anstatt Baumarktkram. Obwohl es sich vielleicht nicht klanglich unterscheidet. Und diese Leute werden mit den entsprechenden Produkten bedient. Vielleicht machen es andere Markenhersteller geschickter mit der Billig-Verramschung als Magnat, aber bedient wird das Marktsegement von vielen. Wenn ich überlege wieviele LEs von Canton noch so verkauft werden, das sind keine Restposten. Oder die Quintas von Quadral.

Hallo,

Magnat ist für mich eher eine Marke mit durchschnittlichem Anspruch bzw. mit solcher Qualität (hörtechnisch).

Darüber hinaus bietet Magnat auch auf technischer Seite keine Besonderheiten, sodass diese Marke eher im niedrigeren Segment angesiedelt wird...

Von der hörtechnischen Ausgestaltung her, sind die Magnat (jedenfalls die, die ich kenne) zum größten Teil doch recht "gesoundet" und daher eher etwas für den Disco-Hörgeschmack und weniger für Neutralos
Vor allem gilt dies für die 500-er und 700-er Linie (Quantum).

Gruss
Ingo

SFI schrieb:

Mackie-Messer schrieb: Fake-Shemp schrieb: Hallo, habe zwar keine Magnat aber Heco und die hatten beim damaligen Hörtest gegen Dynaudio Contour 1.8, Audiodata Echelle, B&W CDM 7, T+A TAL 160 eindeutig die Nase vorn. Ist zwar subjektiv, aber aufs Ohr gefallen bin ich noch nicht. :D Aber was hat das jetzt mit Magnat zu tun??? Wie bereits von den anderen erklärt und schau dir zudem mal das Impressum beider Firmen an! :D

Dann schau mal Beitrag #190

Naja schon klar, aber Heco und Magnat haben den gleichen Geschäftsführer, die Entwicklungsabteilung sitzt im selben Gebäude, wahrscheinlich haben die sogar die gleiche Fertigungsanlage in China quasi Band A und Band B. Will sagen, die LS haben technisch sicher mehr gemeinsam als Marantz & Denon. Da kann man Heco schon in einem Atemzug nennen.