Was ist besser: Oberklasse von früher oder Mittelklasse von heute?

Autor

Beitrag

Rillenohr
Inventar

#1 erstellt: 19. Jan 2008, 13:54

Bei der Auswahl neuer Kompaktboxen für einen zweiten Hörraum stellt sich mir seit einiger Zeit die Frage:
Besser gebrauchte Oberklasse-Boxen älteren Datums oder neue aus der Unter-/Mittelklasse? Preislich soll sich das ganze im Rahmen von 200 EUR bewegen.

Da ich bislang Canton-Hörer bin, ließe sich die Frage auch konkretisieren: Ergo- oder Karat-Serie aus den 80er Jahren oder LE-Serie von heute?
Es kämen z.B. die LE 130 in Frage, die es günstig als Auslaufmodell gibt.

Mir fehlen leider die Vergleichsmöglichkeiten, um zu beurteilen, was sich in der Boxenentwicklung in rund 20 Jahren getan hat. Kommen Boxen der Preiskategorie Canton-LE von heute an die Ergos und Karatas aus den 80ern heran?

Canton ist natürlich kein Muss, nur Kompaktboxen sollen es sein. Größe etwa 70/100 W, sämtliche Musikrichtungen, Schwerpunkt aber Klassik. Bin für jede Empfehlung dankbar.

henock
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 19. Jan 2008, 14:32

Moin moin,
da ich eher ein Fan "antiker Technik" bin, würde ich dir zu den älteren Modellen raten. Das ist aber natürlich Ansichtssache. Außerdem wäre es dann von Vorteil sich ein wenig mit der Technik vertraut zu machen, da ältere Modelle natürlich etwas anfälliger sein KÖNNEN. Die heutigen Modelle sind natürlich auch recht gut. Am besten wäre es aber, wenn du eine Möglichkeit finden würdest beides mal probe zu hören.
Gruß
Henning

Rillenohr
Inventar

#3 erstellt: 19. Jan 2008, 14:39

Tja, Probehören ist bei Klassikern etwas schwierig. Ich bin selbst auch Klassiker-Fan, was die Geräte angeht, aber bei Boxen bin ich noch etwas zögerlich.
Bei Kopfhörern hab ich dich Erfahrung gemacht, dass mein neuer deutlich besser klingt als mein alter. Beide sind etwa aus derselben Preiskategorie.

schmul
Inventar

#4 erstellt: 19. Jan 2008, 14:39

Ich denke ja immer, dass besonders bei Lautsprechern es die Masse macht. Massive Gehäuse und schwere Magnete in den Lautsprechern.
So wie sich die Herstellung entwicklt hat, vermute ich mal, dass man eher mit alten Lautsprechern bedient ist.
Bis vor kurzem hatte ich im Wohnzimmer ein Paar Canton GLE 100 und ein Paar Canton NEstor 603 stehen. Die ca. 10 älteren GLE sind viel massiver gebaut und diesen Unterschied hört man deutlich, obwohl beide Boxe heute preislich ähnlich liegen.

Gruß

Michael

ukw
Inventar

#5 erstellt: 20. Jan 2008, 13:34

Bei der Mittelklasse von heute werden höhere Margen erwirtschaftet als bei der Oberklasse von früher.

Mir gefallen die alten Cantons weit besser als die neuen.

dobee
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 20. Jan 2008, 13:54

Das ist eine Frage, die auch mich sehr beschäftigt:
Ich habe die MIG 5 (Anfang 80er), die ich in nächster Zeit mit der Quadral Merlin (15 Jahre jünger) bzw. mit der Magnat Vintage 310 (20 Jahre jünger, kompaktere Bauweise) vergleichen möchte.
Mal sehen, was dabei rauskommt.

Gruss
dobee