B&W boxen

Hallo,

ich besitze sowohl die 602S3 als auch die 601S3, und ich kann dem "Datenblatt" nur zustimmen, der Unterschied im Frequenzgang ist zu hören. Die 602S3 spielt aber nicht nur tiefer, sie hat auch die größere Bühne. Wobei natürlich immer die Frage der Größe des Hörraums aufkommt und wie nah sie zur Wand stehen. Allerdings sind sie eig. schon zu groß, um sie im Regal zu verstecken.

Wichtig, wie ich finde, ist auch der Verstärker. An meinem Yamaha RX-V659 finde ich sie ein wenig schlapp. Da brauchte es schon mind. einen Verstärker vom Schlage H/K PM 665 oder Pioneer A-717 MKII, um Ihr Potential zu entfalten -> die DM602S3 scheinen "stromhungrig", um die tieferen Frequenzen auch wiedergeben zu können.

Ich hatte die 602S3 zuerst beim Händler im Regal stehend gehört und war beeindruckt, bei mir zu Hause dann am Yamaha RX-V 659, plötzlich kaum noch Bass. Aber mit den anderen 2 o.g. Verstärkern war dann wieder Alles i.O. Ein bischen experimentieren gehört bei Hifi immer dazu :-)


Bei mir arbeiten die 601S3 allerdings als Rears und machen dort einen fantastischen Job, die 602 als Fronts, jedoch mit Subwoofer Unterstützung, getrennt bei 80Hz, da ich zum reinen Musikhören eine ganz andere Kette benutze.

Mfg
Toto

hallo
erst einmal danke.bin hier neu im forum.habe aber glaube ich richtig gekauft die 601 S 3 da mein pioneer sa 520
verstärker(schon 23 jahre alt)nur 35 watt dauerleistung an 8 ohm hat.717 ist schon ein anderes kaliber.
für eine regalbox finde ich die 602 S 3 recht groß.
habe noch von B&W die DM 302 die klingt auch gut,war 96/97 europas box des jahres.habe noch 3 paar infinity und ein paar jamo boxen.
warte jetzt auf den neuen yamaha verstärker ax 597(stereo)den 596er bekommt man bei uns in österreich um 349 euro
freundliche grüße
bad_touch1959