Erfahrungen zu Canton LE 109, LE 190, GLE 409

Wie groß ist denn der Raum in dem du musik hörst? Wie weit sind die Lautsprecher von den Seiten/Rückwänden erntfernt? Ich kenne das bei Denon Receivern nur so das man sich um den Bass keine Gedanken machen braucht, da diese immer genug Power haben.

Gruß

Nightwish_222

Der Raum ist ca. 45 m2 gross, die Hörzone etwa 35 m2. Die Boxen stehen ca. 1m von der Rück- und Seitenwand entfernt. Macht dies viel aus?
Gruss

Hmmm, der Raum ist schon relativ groß , aber eigentlich denke ich schon das die Lautsprecher das schaffen sollten . Kannst du vielleicht die alten LS nochmal anschließen, um rauszufinden, obs an den LS oder am Amp liegt?

Das mit den Abständen sollte gehen, kannst mal ausprobieren, obs besser ist wenn sie dichter an den Wänden stehen, das könnte n bisschen mehr Bass geben, aber der unterschied wird auch nicht gewaltig sein .

Gruß

Nightwish_222

Hallo,

an der Aufstellung solltest du nichts ändern, die Boxen klingen bestimmt besser wenn sie nicht direkt an der Wand stehen.

35qm ist auch schon recht groß, so viel Bass hat eine LE 109 auch nicht.

In welchem Modus hörst du denn Musik?

Gruß

Hallo zusammen

Herzlichen Dank für Eure Antworten.

Mir ist auch klar, dass der Raum gross ist, aber dies war er schon mit der alten Anlage (Yamaha Prologic 1 Receiver, 2 Mordant-Short 40 und der YST-SW150) und da hat es mir vollkommen gereicht. Die Mordant Short 2 Weg Boxen sollten doch sicher nicht mehr Kraft haben als die Canton?!?

Musik höre ich entweder Prologic 2 Music (ohne Center) oder 5 Kanal Stereo. Und Ihr?

Ich werde sicher mal nächste Woche wieder der alte Yamaha Receiver anhängen um zu vergleichen...

Viele grüsse und guten Wochenstart

Ich hatte meine LE 109 schon mehrfach in der vereinseigenen Turnhalle stehen (Nebenraum, Größe ca. 70 qm), da haben sie für Filme und auch für Partys genügend Bass geliefert, und das, ohne den Bassregler auch nur einen Milimeter aufzudrehen. Was mir aber aufgefallen ist, unabhängig vom Lautsprechertyp: Es hängt sehr stark vom Ort ab, wie stark der Bass wahrgenommen wird. Wenn ich unter die Dachschräge gehe, ersticke ich im Bass, ebenso in der Ecke, wo die Tür ist. Seitlich neben des LS aber war der Bass vergleichsweise schwach. Ebenfalls abhängig war der Bass auch von der Höhe des Ohres. Probier es also mal bei dir auch, indem du dich in verschiedene Ecken des Raumes stellst, evtl. lohnt ein Umstellen.

Hallo, an der Aufstellung solltest du nichts ändern, die Boxen klingen bestimmt besser wenn sie nicht direkt an der Wand stehen. 35qm ist auch schon recht groß, so viel Bass hat eine LE 109 auch nicht.

Ich finde man kanns ja mal ausprobieren, ob sie besser klingen, wenn sie nah an der Wand stehen , naturlich nicht komplett dran .

Ich denke mal das 35qm schon recht viel ist, aber das sollten sie eigentlich schon noch schaffen, und ich bezweifle auch das der Amp schuld ist, da dieser eigentlich genug Power haben sollte (oder?).

Hallo zusammen Herzlichen Dank für Eure Antworten. Mir ist auch klar, dass der Raum gross ist, aber dies war er schon mit der alten Anlage (Yamaha Prologic 1 Receiver, 2 Mordant-Short 40 und der YST-SW150) und da hat es mir vollkommen gereicht. Die Mordant Short 2 Weg Boxen sollten doch sicher nicht mehr Kraft haben als die Canton?!? Musik höre ich entweder Prologic 2 Music (ohne Center) oder 5 Kanal Stereo. Und Ihr? Ich werde sicher mal nächste Woche wieder der alte Yamaha Receiver anhängen um zu vergleichen... Viele grüsse und guten Wochenstart

Ich hab mich auch gewundert, als ich von meinem alten Stereo receiver auf den Sorround umgestiegen bin, wie wenig druck der bringt, aber ein 2807 sollte das packen .

5 Kanal stereo sollte zum musik hören in ordnung sein , damit höre ich auch Musik .

Teste mal mit dem alten und wenns dann besser ist haben wir das Problem gefunden.(Ich glaubs aber ehrlich gesagt nicht )

Ich hatte meine LE 109 schon mehrfach in der vereinseigenen Turnhalle stehen (Nebenraum, Größe ca. 70 qm), da haben sie für Filme und auch für Partys genügend Bass geliefert, und das, ohne den Bassregler auch nur einen Milimeter aufzudrehen. Was mir aber aufgefallen ist, unabhängig vom Lautsprechertyp: Es hängt sehr stark vom Ort ab, wie stark der Bass wahrgenommen wird. Wenn ich unter die Dachschräge gehe, ersticke ich im Bass, ebenso in der Ecke, wo die Tür ist. Seitlich neben des LS aber war der Bass vergleichsweise schwach. Ebenfalls abhängig war der Bass auch von der Höhe des Ohres. Probier es also mal bei dir auch, indem du dich in verschiedene Ecken des Raumes stellst, evtl. lohnt ein Umstellen.

Eben, am Bass mangelts bei denen am wenigsten .
Ich denke auch du solltest es mit umstellen versuchen, bei mir sind sie auch ziemlich wählerisch was die Aufstellung angeht

Gruß

Nightwish_222

Hallo zusammen

Besten Dank nochmals für Eure Antworten

Ich habe nun gestern abend den alten Yami Receiver nochmals angehängt. Ergebnis:
Hat nicht druckvoller oder besser getönnt. Einziger Vorteil ist, dass man einen Regleer für Bassverstärkung hat und nicht durch Menus zappen muss

Dann habe ich eine alte MS 40 Boxe angehängt und dies mit der LE 109 verglichen. Ergebnis:
Die LE 109 hat definitiv grösseres Spectrum und mehr Tiefen

Ich habe mich nachher gefragt, wieso ich nun also den (falschen) Eindruck hatte, dass es an Bass fehlt. Folgende Gründe fallen mir da ein:
- Durch die exakteren Höhen der LE 109 kommt eher der Eindruck von fehlenden Tiefen
- Durch nun den effektiven Mehrkanalbetrieb (vorher hatte ich ja nur PL 1) kommt auch ein Eindruck von fehlenden Bässen
- Da die LE 109 doch recht gross sind, hatte ich auch den Eindruck, dass es nun mega "Rumsen" sollte.

Ich habe auch die Boxen mal näher an die Wand gestellt. Habe keine Veränderung gemerkt.

Trotz dem nun guten Eindruck, fehlt es mir noch etwas an Bass. .
Ich überlege mir den Yami Subwoofer zu ersetzten. Was meint Ihr bringt dies was? Wenn ja welchen würdet Ihr empfehlen. Auch einen von Canton?

Viele Grüsse

Hi,

wenns möglich gut drücken soll empfehle ich dir den Canton AS 50, er hat optisch die gleiche Farbe wie die LE's.

Habe ihn auch seit erinem halben Jahr, der rückt dir wenns sein muss die Gläser im Schrank zurecht und ist im Moment unter 400 Euro zu haben.

Gruß

Hi!

psyme schrieb:

Der Raum ist ca. 45 m2 gross, die Hörzone etwa 35 m2.

Was Hörzone ist und was nicht, das ist dem Bass egal, er verteilt sich überall hin. 45m² sind viel Holz, genauer gesagt zu viel für eine LE! Manche Leute haben auf der Fläche zwei nicht allzu kleine Subs stehen, welche die nicht minder großen LS unterstützen sollen. Mach dir keine Sorgen, in der Preisklasse kannst du einen 45m²-Raum gar nicht vernünftig mit Bass füllen.
Trotzdem muss ich auch mal sagen, dass die LE wirklich ein Phänomen ist. Ich habe nie verstanden, wie aus zwei 20er Chassis so wenig Tiefbass kommen kann? Auch der restliche Bass ist ziemlich schwabbelig und dünn, obwohl er überzogen ist.
M. E. ist es ein guter LS für Partys; hohe Pegel möglich, starker Loudness-Klang, aber für konzentriertes Musikhören einfach zu nervig und unnatürlich.

Besten Dank nochmals für Eure Antworten Ich habe nun gestern abend den alten Yami Receiver nochmals angehängt. Ergebnis: Hat nicht druckvoller oder besser getönnt. Einziger Vorteil ist, dass man einen Regleer für Bassverstärkung hat und nicht durch Menus zappen muss Dann habe ich eine alte MS 40 Boxe angehängt und dies mit der LE 109 verglichen. Ergebnis: Die LE 109 hat definitiv grösseres Spectrum und mehr Tiefen Ich habe mich nachher gefragt, wieso ich nun also den (falschen) Eindruck hatte, dass es an Bass fehlt. Folgende Gründe fallen mir da ein: - Durch die exakteren Höhen der LE 109 kommt eher der Eindruck von fehlenden Tiefen - Durch nun den effektiven Mehrkanalbetrieb (vorher hatte ich ja nur PL 1) kommt auch ein Eindruck von fehlenden Bässen - Da die LE 109 doch recht gross sind, hatte ich auch den Eindruck, dass es nun mega "Rumsen" sollte. Ich habe auch die Boxen mal näher an die Wand gestellt. Habe keine Veränderung gemerkt. Trotz dem nun guten Eindruck, fehlt es mir noch etwas an Bass. . Ich überlege mir den Yami Subwoofer zu ersetzten. Was meint Ihr bringt dies was? Wenn ja welchen würdet Ihr empfehlen. Auch einen von Canton?

wenns möglich gut drücken soll empfehle ich dir den Canton AS 50, er hat optisch die gleiche Farbe wie die LE's. Habe ihn auch seit erinem halben Jahr, der rückt dir wenns sein muss die Gläser im Schrank zurecht und ist im Moment unter 400 Euro zu haben.

Das ist meistens so, wenn man neue LS hat muss man sich erst daran gewöhnen, ich finde auch immer wenn sie neu sind, das sie sich etwas komisch anhören .

Einen Sub aus der Canton AS serie kann ich auch nur empfehlen, ich weiß zwar nicht, ob zwischen AS 40 und AS 50 wirklich sooo viel Unterschied ist, aber den AS 40 hab ich auf jeden Fall schon gehört , und da kann man wirklich nicht meckern .

Nen AS 40 bekommt man neu bei Ebay für ca. 230 Euro( wenn er neu zum steigeren drin ist , das weiß ich, weil ich mich auch für einen Interessiert habe ).

Edit: Sorry, hab was übersehen .

Was Hörzone ist und was nicht, das ist dem Bass egal, er verteilt sich überall hin. 45m² sind viel Holz, genauer gesagt zu viel für eine LE! Manche Leute haben auf der Fläche zwei nicht allzu kleine Subs stehen, welche die nicht minder großen LS unterstützen sollen. Mach dir keine Sorgen, in der Preisklasse kannst du einen 45m²-Raum gar nicht vernünftig mit Bass füllen. Trotzdem muss ich auch mal sagen, dass die LE wirklich ein Phänomen ist. Ich habe nie verstanden, wie aus zwei 20er Chassis so wenig Tiefbass kommen kann? Auch der restliche Bass ist ziemlich schwabbelig und dünn, obwohl er überzogen ist. M. E. ist es ein guter LS für Partys; hohe Pegel möglich, starker Loudness-Klang, aber für konzentriertes Musikhören einfach zu nervig und unnatürlich.

Naja, s sind halt relativ günstige LS, und ich finde dafür kann man sich nicht beschweren .

Gruß

Nightwish_222

Also zwischen AS 40 und 50 ist schon ein großer Unterschied, der 50 spielt ne ganze Ecke präzieser durch die Mehrleistung.

Also zwischen AS 40 und 50 ist schon ein großer Unterschied, der 50 spielt ne ganze Ecke präzieser durch die Mehrleistung.

Hmm, dann werd ich wohl auch die paar euronen mehr ausgeben . Ist in den 2 eigentlich das gleiche Chassis verbaut oder sind sie unterschiedlich? Auf den Bildern sehen sie eigentlich gleich aus, und nen AS 50 hab ich noch nie in wirklichkeit sehen dürfen .

Gruß

Nightwish_222

Die Chassis sind unterschiedlich.

Es gibt sowieso 2 Versionen des AS 50, den eigentlichen, mit analoger Endstufe und normaler Sicke und eine neue Version, die dem AS 120 entspricht, mit Digitaler Endstufe und Wave Sicke.

Ich habe schon die neuere Version mit Digitaler Endstufe, habe aber keinen Vergleich zum alten.

Bei dem geringen Preisunterrschied zur Zeit würde ich den AS 50 nehmen, bei Hirsch und Ille gibt es den für 383 Eu, ist dann auch auf jeden Fall der mit Digitaler Endstufe.

Gruß