Kaufberatung: T+A TAL-90

daniel,

T+A ist ja ohne Frage auch ne spitzen Marke

Das Marketing hat bei Dir offensichtlich erfolgreich funktioniert ...

Ich hatte mal T+A-LS probegehört (eine passive, Typ weiss ich nicht mehr), war sehr aufdringlich spitz in den Höhen. Seitdem ab und zu Testberichte durchgeblättert - in allen, die ich gesehen habe, waren bei T+A die Bässe übermässig angehoben, die Höhen nicht immer, aber sehr häufig. Also nix neutrale Wiedergabe.

Dynaudio ist sicher besser in dieser Hinsicht, eine Contour 1.3 MkII und die 1.3 SE fand ich noch akzeptabel.

Letztlich würde ich gerade bei LS NIEMALS auf das Probehören verzichten!

Und was AUDIO schreibt: lies mal kritisch. Da werden Frequenzgänge in Form eines Himalaya-Panoramas gezeigt und drunter steht: im Mittel ausgewogen. Dummes Gewäsch. Du könntest auch eine Hand in die Tiefkühltruhe legen, die andere auf die heisse Herdplatte, das wäre im Mittel auch ausgewogen ...

Abgesehen davon: manche der Elektronikteile sind durchaus brauchbar (wenngleich es für den Preis andernorts gelegentlich besseres gibt ...), nur die LS müssen's wirklich nicht gerade sein ...

Gruss, Werner B.

Ich würde zwar auch keine Boxen ohne Probehören kaufen, aber meine alten T&A TMR 160 sind wirklich gut. Von spitz keine Rede, im Bass leicht dicklich (was bei einer Kompaktbox ja kein Fehler wäre, so ein Tuck zu viel Oberbass).

Die einzige Kompaktbox die ich von T&A gehört habe (irgendwas ganz kleines) hatte viel zu wenig Höhen. Die verlor gnadenlos gegen meine Nubert Nubox 300 (kostete aber ca 40 Prozent mehr).

Also Daniel: nicht kaufen, wenn Du sie nicht hören kannst. Wenn's ein Bekannter ist verstehe ich das sowieso nicht. Da kann man doch zumindest vereinbaren, dass Du sie nach ein, zwei Wochen wieder zurückgibst?

Oliver

Hi,

ich taete es nicht so "hart" wie Werner sagen (vorallem kenne ich nur einige wenige T+A-Boxen, wobei IMHO selbst die "digitalen" Aktivboxen in keinster Weise ihr Geld wert sind --> da gibt's auch voellig andere Meinungen), aber:
Kaufe Boxen nieungehoert, vertraue niemalsdem "Test" eines Hifiblaettchens.
Gruss
Burkhardt

@Oliver67:

... (was bei einer Kompaktbox ja kein Fehler wäre, so ein Tuck zu viel Oberbass).

Da gehen die Meinungen ein klein wenig auseinander: mein Eindruck von meinen alten Brauns war genau dieser, genau das hat mich dann irgendwann zu stören begonnen, genau das habe ich mit meinen neuen LS behoben und bin's zufrieden. (Seitdem kein Bedarf mehr für Klangregler oder Loudnessschaltung.)

Die Frage ist da eher: welcher Kompromiss zu welchem Preis. Ich tendierte auch eher z.B. zu Nubert. T+A sind einfach von der Preis-/Leistungsrelation IMHO völlig uninteressant.

Gruss, Werner B.

Vielen Dank für die Antworten. Recht habt ihr: OHne die Dinger zu hören, sollte man keine 500€ ausgeben. Nachdem ich mich auch so mal im Forum umgeschaut habe, werde ich heute mal zum nächsten Hifi-Laden fahren und mir die KEF-Q1 mal anhören.

Gruß
daniel

Ich hatte mal T+A-LS probegehört (eine passive, Typ weiss ich nicht mehr), war sehr aufdringlich spitz in den Höhen. Seitdem ab und zu Testberichte durchgeblättert - in allen, die ich gesehen habe, waren bei T+A die Bässe übermässig angehoben, die Höhen nicht immer, aber sehr häufig. Also nix neutrale Wiedergabe.

Mach dir die Mühe und hör dir die "Criterion TCI 3 R" mal an. IMHO eine nahezu perfekte Box, extrem dynamisch und schnell. Ohne Bumsbass und nix spitz.

--meierzwo--

Hab auch die TMR 160 (MK II) von T+A, wer da daherkommt und mir erzählen will, dass Mitten oder gar Höhen nicht gut und präzise rüberkommen, hat einfach keinen Plan. Von den Bässen mal ganz zu schweigen, satt, nicht aufdringlich und trotzdem extrem sauber (was gerade im Bassbereich leider viel zu selten ist).

Na, was ist aus dem Interesse an TAL 90 geworden?
hast du sie Probe hören können?