Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|

Der ASW Thread

+A -A
Autor
Beitrag
zappi600
Stammgast
#1552 erstellt: 11. Nov 2009, 15:41
170 2x3 meter.

die somemr wuerde ich halt in 2x4 meter nehmen aber das is im endeffekt ja nur nen utnerschied von 10 euro
Wilke
Inventar
#1553 erstellt: 11. Nov 2009, 16:35
welcher ist eigentlich von den Abmessungen her der kleinst
Lautsprecher von ASW?
zappi600
Stammgast
#1554 erstellt: 11. Nov 2009, 17:25
glaube wandlautsprecher CANTIUS - 104

oder meinst du den standlautsprecherdann die 404

Edit kurze Frage die 604 hat Anschlussbereich: 4 - 8 Ohm heisst doch das ich meinen yamaha auch vom standard 4ohm betrieb auf 8 ohm betrieb umschalten kann oder macht der das automatisch?

oder läuft der lautsprecher im bi amping mode wenn jedes weichenteil einzeln "angesteuert " wird dann auf 8 und jetz mit der brücke auf 4 ohm ?

ich bin grad mal wieder verwirrt verzeihung.


[Beitrag von zappi600 am 11. Nov 2009, 20:33 bearbeitet]
Vincent7.1
Ist häufiger hier
#1555 erstellt: 11. Nov 2009, 23:45

Wilke schrieb:
welcher ist eigentlich von den Abmessungen her der kleinst
Lautsprecher von ASW?


Als Regallautsprecher die Opus M/06
Als Standlautsprecger die Opus L/06
wenn gleich der Unterschied zur Standbox Cantius 404 gering ist.

Schöne Grüsse

Vincent7.1
mik123
Stammgast
#1556 erstellt: 11. Dez 2009, 19:52
Da es hier im ASW Threat so still geworden ist, will ich auf einen Test der Opus Serie in der neuen Audiovision hinweisen.
Das Fazit kann ich ja mal reinschreiben:
ASW ist der Spagat zwischen modernem Design und hochwertigem Klang geglückt. Das Set sieht toll aus und man kann sogar zwischen vielen Optikausführungen wählen. Auch das frische Klangbild überzeugt, nur bei ganz lauter Krachbumm-Action geht der Subwoofer in die Knie. 77 von 100 Punkten

L.G.

Michael
Blein
Inventar
#1557 erstellt: 12. Dez 2009, 15:50
@mik123

Schön, es ist doch toll das mal nach so langer Zeit wieder eine ASW getestet wurde. Wollte mir die neue Audiovision eh holen. Leider gibt es bei mir im moment keinerlei Veränderung (außer das ich auf meine Granitplatten warte). Ansonsten liegen alle Anschaffungen z.Z. auf Eis.
distain
Inventar
#1558 erstellt: 12. Dez 2009, 15:53
@Blein

Sage mal, arbeitest du mit Resonanzdämpfer unter den Platten?
Blein
Inventar
#1559 erstellt: 14. Dez 2009, 12:14
@distain

Sollte ich irgendwann mal die Platten bekommen werde, dann auf jeden Fall. Ansonsten macht es eigentlich keinen Sinn die Platten darunter zulegen. Werde zum Teil meine jetzigen benutzen und dann bei Art und Voice noch welche dazuholen. Er hatte mir einfache, schlichte gezeigt und sagte mehr brauchst Du nicht. Wird aber noch ein wenig dauern bis ich sie bekomme. Dafür kosten sie mich auch nur eine Tankfüllung für einen Seat

Gruß Blein
zappi600
Stammgast
#1560 erstellt: 14. Dez 2009, 18:50
welche stereo verstärker betreibt ihr an euren ASW? speziell den 604?

hab meine ja jetzt schon ne zeit hingestellt und muss sagen ich bereue es keine minute.ganz im gegenteil. ich liebe sie jeden tag den ich damit musik höre en stückerl mehr. seitdem hör ich auch oft einfach mal nur musik. cd player an cd rein geniessen augen zu machen und chillen
eigntlich sollten sie mehr für dvd und spiele herhalten aber irgendwie nutz ich aktuell das ganze mehr für musik
und suche halt jetzt noch nen stereo verstärker der evtl nochmal was mehr rauskitzelt als der yamaha 1900 av receiver. cd/ SACD player is nen marantz 7003.

kumpel und ichhaben uns nu auch ne abenteuerliche konstruktion für lautsprecherständer überlegt da ich ja eh auf stahl glas blauhaus und industriemöbel usw stehe. und aktuell meine alten bremsscheiben hier rumliegen werden wir versuchen etwas im madmax meets schrottkunst, zu zaubern also scheiben erstmal versuchen sauber zu kriegen und dann was ansehnliches schweissen.
wenns nix aussieht können se immernoch aufn schrott fliegen aber nen versuch wollt ich in jedem fall starten
Blein
Inventar
#1561 erstellt: 15. Dez 2009, 00:50
@Zappi600

Na dann mal mit Deinem Do it yourself Bau. Viel Spaß dabei und laß uns auf jedenfall wissen wie es ausgegangen ist. High End LS-Ständer aus BR-Scheiben oder doch die verewigung dieser beim nächsten Schrotthändler. Also los jetzt.

Gruß Blein
distain
Inventar
#1562 erstellt: 15. Dez 2009, 07:58

zappi600 schrieb:
welche stereo verstärker betreibt ihr an euren ASW? speziell den 604?

hab meine ja jetzt schon ne zeit hingestellt und muss sagen ich bereue es keine minute.ganz im gegenteil. ich liebe sie jeden tag den ich damit musik höre en stückerl mehr. seitdem hör ich auch oft einfach mal nur musik. cd player an cd rein geniessen augen zu machen und chillen
eigntlich sollten sie mehr für dvd und spiele herhalten aber irgendwie nutz ich aktuell das ganze mehr für musik
und suche halt jetzt noch nen stereo verstärker der evtl nochmal was mehr rauskitzelt als der yamaha 1900 av receiver. cd/ SACD player is nen marantz 7003.

kumpel und ichhaben uns nu auch ne abenteuerliche konstruktion für lautsprecherständer überlegt da ich ja eh auf stahl glas blauhaus und industriemöbel usw stehe. und aktuell meine alten bremsscheiben hier rumliegen werden wir versuchen etwas im madmax meets schrottkunst, zu zaubern also scheiben erstmal versuchen sauber zu kriegen und dann was ansehnliches schweissen.
wenns nix aussieht können se immernoch aufn schrott fliegen aber nen versuch wollt ich in jedem fall starten :P



Ich habe zwar "nur" die Cantius 404, aber in diesen Raum völlig ausreichend und in der Kombi mit dem Pioneer A-A6J eine unvermittelt schöne Gemeinschaft. Mir macht sie Spaß!
Lass dich doch von dem Händler, glaube du warst in Mainz, beraten! Wie heißt der nochmal bitte?
kai_san
Stammgast
#1563 erstellt: 15. Dez 2009, 10:06
Moin,

für Stereo hab ich eine Vor/Endstufen-kombi von Advance Acoustic ( 206/406 ). Da können sich meine 604'er so richtig schön entfalten. Habe Mir jetzt für Surround noch einen neuen AVR Pioneer SC LX82 geholt. Der klingt nur in Stereo auch schon verdammt gut, aber eher etwas analytischer wie die Kombi, sie klingt dagegen etwas wärmer, voller. Aber der PIo allein sollte schon eine ganze Steigerung gegenüber dem Yammi sein, zumindest meinen alten AVR Yammi RX-V2500 spielt er locker an die Wand, wobei der auch schon meiner Meinung nach sehr sauber aufspielte.

Gruß +
zappi600
Stammgast
#1564 erstellt: 15. Dez 2009, 17:28
da der 1900 ja erst neu ist. überleg ich höchstens ob ich noch nen stereo verstärker anschaffe. oder eben vor-endstufenkombi. klanglich gefällt es mir zwar schon. aber ich wuerd gern wissen ob man net noch was mehr an klang rausschälen kann.
ich mein wenn jemand sein auto kauft versucht er ja auch mal die grenzen auszuloten.
hab meine asw in mainz geholt. bei dieboxhifi die haben aber bei verstärkern nur NAD und cambridge und nachdem ich da fast nen system fidelity cdplayer ( baugleich mit tangent usw usw) gekauft haette bin ich skeptisch ob ich da finde was ich suche und daher die reine neugierde was hier so drangestöppelt ist. was man isn auge fassen könnte.

die advance acoustic sachen sind schon itneressant wobei mir nen marantz auch gut gefällt und optisch auch zum cdplayer passen wuerde.


wwie kann man denn am besten dann das anschliessen bewerkstelligen wenn man nicht dauernd umstöpseln will ?


gruss martin
mik123
Stammgast
#1565 erstellt: 15. Dez 2009, 19:19
Hallo Zappi!

Ich bin auch nicht ganz glücklich mit der Kombi ASW und Yamaha. Schon seit einigen Tagen befasse ich mich mit dem, was ich mir leisten könnte :-)
Einen Extra Stereo Verstärker will ich nicht!
Ins Auge gefasst habe ich bisher:
NAD T7irgendwas, kein Lan und somit kein Internetradio (ich lege Wert darauf)
Rotel: Habe ich noch nicht gehört, auch kein LAN, sehr gute und sehr schlechte Meinungen
Arcam: AVR 600 das wäre meiner, wenn er nicht soo teuer wäre.
Marantz: Vor- und Endstufe braucht viel Platz, dafür haben sie sonst alles. Schade das kein Nachfolger für den SR 9600 gekommen ist.
Denon, Onkyo und Sony fallen raus, wenn es auch um Musik geht.
Heute habe ich mal vom Z7 von Yamaha gelesen. Schaut auch interessant aus.
Da ich Zeit habe und ich mich im Hifi Niemandsland befinde, werde ich mir bis zur High End Zeit lassen und dann die Verstärker mal hören.

L.G.

Michael
lone2002
Ist häufiger hier
#1566 erstellt: 16. Dez 2009, 00:14
Hallo Zappi

ich besitze seit etwa 8 Monaten die 604 und betreibe sie zu meiner Zufriedenheit an einer Vor- Endkombi von AA der 205/405. Klangtechnisch bin ich völlig zufrieden. Nur fällt bei meiner Endstufe immer mal ein Kanal aus. Da ich mich verändern will, finde ich Deine Fragestellung sehr interessant.
Im näheren Umkreis gibt es keinen Händler der ASW führt und so bin ich auch an diesem Thema interessiert.

Gruss lone2002


[Beitrag von lone2002 am 16. Dez 2009, 00:16 bearbeitet]
zappi600
Stammgast
#1567 erstellt: 16. Dez 2009, 22:28
also das uberhelle klingen vom yammi konnt ich ja ein wenig mit dem marantzsa7003 eindämmen. aber ich finde es könnte mehr details geben bzw sein.

NAD fand ich interessant aber irgendwie les ich überall von mangelnder qualität und da die net grad wenig kosten verzichte ich lieber. nen cambrdige wäre noch ne idee. oder eben nen marantz evtl der 8003.

aber ich werd das thema wohl erst nach weihnachten in angriff nehmen
kai_san
Stammgast
#1568 erstellt: 17. Dez 2009, 10:54
Moin,

Also, wenn ich jetzt zwischendurch mal Stereo über meinen
neuen Pio SC-LX82 höre, bin ich auch sehr angetan. Vielleicht kommt er ja für dich in Frage oder der SC-LX72. Mußt mal anhören.Und hast nebenbei noch einen echten Kracher für Surround. Lässt er doch meinen alten Yammi wirklich alt aussehen . Was Klang, Dynamik und Pegel angeht, merkt man jetzt deutlich einen Unterschied.

Gruß +
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#1569 erstellt: 27. Dez 2009, 16:47
Hi,

ich muß hier auch mal wieder etwas neues berichten. Ich habe mir kurz vor Weihnachten einen neuen AV_Receiver gegönnt. Nachdem ich Onkyo 705 und 606 aufgrung miesen Stereoklangs und grottigen Aussehens wieder verkauft hatte, bin ich nun meine Cantius V mit einem Denon 1610 am betreiben.

Ich bin erstaunt wie gut die zusammenpassen. Klare Empfehlung falls wer was neues sucht.

VG Guido
step2ice
Schaut ab und zu mal vorbei
#1570 erstellt: 27. Dez 2009, 17:24
Hallo,

habe hier ein paar sehr gut erhaltene Cantius ML III.
Was dürften die denn noch so Wert sein?
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#1571 erstellt: 27. Dez 2009, 17:35
ML III oder CS III? Die MLs sind ja schon recht alt und haben andere S
Chassis verbaut. Setz sie bei Ebay rein, da wird manchmal ein unglaublicher Preis erzielt. Ich denke aber mehr als 130,-€ wird es nicht mehr geben (NP waren ca 700 DM)
step2ice
Schaut ab und zu mal vorbei
#1572 erstellt: 27. Dez 2009, 17:51

stoffels-freetime schrieb:
ML III oder CS III? Die MLs sind ja schon recht alt und haben andere S
Chassis verbaut. Setz sie bei Ebay rein, da wird manchmal ein unglaublicher Preis erzielt. Ich denke aber mehr als 130,-€ wird es nicht mehr geben (NP waren ca 700 DM)


Also es sind die ML III (Echtholzfurnier). Irgendwo im Forum stand mal, dass die in einem HIFI Magazin so um ca 1990 mit befriedigend getestet wurden, Preis war laut dem Heft so ca. 1100.- DM.
Mich würde interessieren, was da ein fairer Preis wäre, also ein Preis der angemessen ist.
mik123
Stammgast
#1573 erstellt: 30. Dez 2009, 11:57
Hallo!

Areadvd hat die Asw Chelys getestet:
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_aswchelys.shtml

L.G.

Michael
jaeger84
Neuling
#1574 erstellt: 30. Dez 2009, 16:56
hallo ich hab ein problem hoffe mir kann da jemand helfen.

hab asw genius 100 boxen(stehen auf elac ständer) betreib die mit einem marantz 6003 verstärker.der klang ist für meine ohren sauber und wunderbar,(jetzt mein problem) nur fehlt mir etwas tiefe also bass...
ist das bei den boxen so,das sie etwas schwach auf der brust sind?

hab das gefühl wenn ich laut höre das der bass eher zur seite abstrahlt als mich vorne auf meiner couch zu erreichen.

vielleicht kann mir ja jemand helfen danke im vorraus.
mik123
Stammgast
#1575 erstellt: 30. Dez 2009, 19:15
Hallo Jäger!

Erstmal: Willkommen im Forum.
Schau mal in die Akkustik Threads. Wie hast du die Lautsprecher aufgestellt, bzw. wie ist dein Raum? Ist der Marantz ein SR oder Hifi Verstärker (*gg* Receiver)?

L.G.

Michael
jaeger84
Neuling
#1576 erstellt: 31. Dez 2009, 12:31
sorry fehlalarm,lag an der musik quelle.
distain
Inventar
#1577 erstellt: 31. Dez 2009, 12:32
Erkläre das mal bitte genauer, was du damit meinst!?
Hifi-Tom
Inventar
#1578 erstellt: 31. Dez 2009, 13:33

mik123 schrieb:
Hallo!

Areadvd hat die Asw Chelys getestet:
http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/test_aswchelys.shtml

L.G.

Michael


In der aktuellen Hifi-Stars wurde sie ebenfalls getestet.

http://www.hifi-weil...Stars_ASW-Chelys.pdf
mik123
Stammgast
#1579 erstellt: 31. Dez 2009, 18:19
Hallo Tom!

Kannst du mir sagen, welche Verstärker sich bei der Cantius 504 auszahlen, zu hören. Besonders interessiert mich Rotel und NAD. Oder kannst du was anderes empfehlen? Ich bin mit meinen Yamaha 2700 nicht sonderlich glücklich.
Danke und ein gutes neues Jahr an alle hier im Forum!

L.G.

Michael
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#1580 erstellt: 01. Jan 2010, 03:15

Hallo Tom!

Kannst du mir sagen, welche Verstärker sich bei der Cantius 504 auszahlen, zu hören. Besonders interessiert mich Rotel und NAD. Oder kannst du was anderes empfehlen? Ich bin mit meinen Yamaha 2700 nicht sonderlich glücklich.
Danke und ein gutes neues Jahr an alle hier im Forum!

L.G.

Michael


Ich bin zwar nicht Tom, aber ich hatte schon einiges an Verstärkern an diversen Cantius-LS laufen.

NAD wurde mir hier im Forum auch empfohlen. Den C372 gekauft und schnell wieder weiterverkauft. NAD fehlten für mich fast alles, Höhen, Mitten und Tiefe. Das ging auch anderen so, die vorher z. B. an Marantz oder Rotel gehört hatten.

Rotel hatte ich nur 2 kleine Verstärker von, aus den 80igern. Klingern sehr verfälscht bzw. warm und bassbetont. Meins wars nicht.

Ich bin nach langen Versuchen beim Destiny EL34 hängengeblieben. Ist zumal der schönste Verstärker der Welt und klingt auch noch gut. Probiers mal aus. Du nkannst ihn bei Nichtgefallen (was selten vorkommt) zurückschicken.

VG Guido
mik123
Stammgast
#1581 erstellt: 01. Jan 2010, 18:09
Hallo Guido!

Röhren fallen für mich leider aus. Nad habe ich an einer Vienna Acoustics gehört. Klang sehr gut. Rotel muß ich noch hören . Da ich mich im Streobetrieb verbessern will, Heimkino aber auch behalten und nicht 2 Ketten will, fällt bis auf Nad, Rotel und Marantz alles raus, oder? Vor allem die Rotel Vor- und Endstufe würde mich interessieren. Von Nad der T765. Optik spielt auch eine Rolle. Frau kann mit Rotel, aber nicht mit Nad.
Habe gesehen, das die meisten Händler, die ASW führen, auch NAD im Programm haben, aber kein NAD. Werde dann auf jeden Fall in 2 Wochen mal Probehören fahren . Mit was würden wir sonst unseren Urlaub verbringen?
In diesem Sinne

L.G.

Michael
Hifi-Tom
Inventar
#1582 erstellt: 02. Jan 2010, 14:16
Hallo Michael,

ich würde die 504 mal mit dem Amp 5300R od. dem Amp 3800 von C.E.C. befeuern. NAD finde ich auch nicht wirkl. prikelnd, da kann ich Guidos Erfahrungen gut nachvollziehen. Es gibt auch gute Verstärkerumschalter, dann kann man durchaus mit 2 Geräten, Ketten arbeiten. Ansonsten gibt es natürlich noch eine Reihe weiterer Geräte die man in eine bestehende Heimkinokette integrieren kann, z.B. Audiolab, Advance Acoustic. Beides könnte ich mir auch an ASW vorstellen.
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#1583 erstellt: 02. Jan 2010, 18:40
Oder bestell doch mal bei Tom einen schönen Advance Acoustic. Damals hatte ich nicht genug Kohle dafür, sind aber schöne Amps und gefallensicher auch deiner Frau.

Ansonsten, bin ich ganz überrascht von dem kleinen Denon AVR 1610 (ca 300€). Habe ich mir letztens gekauft und hört sich wirklich sehr gut an gerade auch im Stereobetrieb. Der ist natürlich von der Leistung begrenzt, reicht aber für normale Verhältnisse aus.

Frohes neues Jahr!!

VG Guido
Tricoboleros
Hat sich gelöscht
#1584 erstellt: 04. Jan 2010, 00:54
Und noch etwas, ich kann gar nicht glauben, dass der Yammi nicht so gut sein soll, bedenke auch, dass viele CDS einfach von schlechter Qualität sind.

Aus meiner CD-Sammlung sind letztendlich an guten Boxen auch nur noch wenige CDs übriggeblieben. Aber über meine Küchenanlage hört sich alles gleich gut/böse an.
mik123
Stammgast
#1585 erstellt: 04. Jan 2010, 12:22
Der Yammaha ist sicher nicht schlecht. Aber wenn ich laut höre, kommt mir vor er geht in die Knie und die Höhen fangen zu verzehren an.
zappi600
Stammgast
#1586 erstellt: 04. Jan 2010, 12:23
hat jemand die 604 auf marmorplatten stehen? oder granit?

wie dick sind eure steinplatten?
bin am überlegen ob oder ob nicht da immer die zimmertür vibriert und ich ja eh nen hohlen laminat boden habe.

und die zweite frage wäre wie man die monster auf die platten kriegt

verstärkermässig bleib ich nun doch erstmal beim 1900 bis mir ein passender stereoverstärker entgegenfliegt angedacht haet ich den marantz 8003 und den yammi dann quasi vorverstärker genommen zum marantz.

stahl für die lautsprecherständer hab ich gestern bestellt

75 euro für material für 2 ständer.

hab mich für 35x35x8mm stahl für unten und 30x30cmmit 3mm dicke für oben entschieden und als "stützen" dienen dann jeweils 60cm lange vierkantrohre mit 80x80x3 mm. die dann jeweils noch befüllt werden mit vogelsand.
lack/farbe soll mattschwarz rostschutzfarbe werden und evtl dann nochmal mit nem graphit effektlack drüber gehen.
hab ich bei meim turntabletisch auch gemacht sieht eigntlich ganz nett aus

bin gespannt ob kumpel und ich das so hinkriegen.
distain
Inventar
#1587 erstellt: 04. Jan 2010, 14:05
Ich lasse mir momentan Granitplatten - 3 cm stark - für meine Cantius 404 anfertigen. Die 17 kg der 404 bekomme ich noch allein auf die Platte.

Mal eine Frage, speziell an Tom: ohne das Fundament der Cantius 404 in Frage zu stellen, ist eine Unterstützung (elektronische Musik) für den Bassbereich durch den Sub ein Fortschritt oder stösst die Dynamik an ihre Grenzen? Wenn ich ein Sub einsetzen würde, dann den Cantius-Sub, um eine optische Ausgeglichenheit zu erzielen. Ich hatte vor einigen Tag einen Teufel-Sub von einem Freund getestet und nach allerlei Einstellungsexperimenten war für mich das Ergebnis nur unzufrieden. Es klang alles nur nach schwerfälliger Langeweile. Wie klingt nun schwerfällige Langweile? Für mich, konnte der Sub den Cantius in Spritzigkeit und Dynamik nicht folgen, und hechelte m. E. nur hinterher.
zappi600
Stammgast
#1588 erstellt: 04. Jan 2010, 16:14
der cantius sub soll aber auch nicht so recht der knaller sein.

wasmmir gefallen hat beim testhören war ein monacor selbstbausatz irgendwas mit raptor oder so
ging so in diese baurichtung http://www.audio-tec...nacor-wild-thing.htm

weiss aber nicht obs nu der genau war.
der kam mir jedenfalls sehr homhogen mit den 604 vor als ich mir nen neuen verstärker angehört habe war der ausversehen noch angeschlossen

vom asw sub haben mir aktuell schon mehrere verkäufer und auch bekannte eher abgeraten zu teuer für das was er leistet.

ich werde evtl mal im laufe des jahres nen nubert und auch mal nen klippsch austesten.
wobei ich den subwoofer wirklich nur rein dafür nutzen mag wenn ich filme schaue und um die membran der 604 bange. sprich um die 604 untenrum etwas zu entlasten.

was bezahlst du denn für 3 cm granitplatten?
ich wollt wie gesagt marmor nehmen mal schauen. firma in meiner heimat meinte irgendwas um die 40 euro je platte
aber glaube das waren nur 2cm stärke.
zappi600
Stammgast
#1589 erstellt: 04. Jan 2010, 16:26
Hoi

hab noch paar Fragen zum subwoofer thema.

ich wollte einen Subwoofer evtl in die Couch (also unter die Couch in den Rahmen, oder hinter die couch stellen. macht das sinn?

die ASW spielen ja schon recht tief aber ( wie oben geschrieben) , um das ganze etwas zu entlasten wollte ich nen zusätzlichen Subwoofer aufstellen um bei Filmen den passenden Wumms zu haben . Hinter unsrer Couch stehen zwei Expeditregale von Ikea. Ich wuerde evtl den Subwoofer in einen von diesen "Kästen" stellen. Oder wäre es dann doch besser nen Downfire woofer neben die couch zu stellen? frontmässig ist leider alles zugestellt. und daher keine möglichkeit mehr da was bei zuquetschen es soll auch nich ZUUUUUU überladen aussehen.

jemand ideen?
distain
Inventar
#1590 erstellt: 04. Jan 2010, 16:30
psssst! Ich bezahle gar nichts, da mein Freund Küchenmonteur ist und an Granitplatten etwas übrigbleibt.
Er schneidet mir den Granit zu und fast die Kanten ab.

Hmmm, ich würde es gern mit den Sub testen, ob er für Stereo brauchbar ist oder ich ihn für die Bassunterstützung im Filmbereich nutze.

An und für sich gibt es bei den Subs ein unglaubliche Bandbreite an Angeboten!

Noch Ideen, ausser Nubert und Klipsch - ASW würde ich dennoch testen?!
zappi600
Stammgast
#1591 erstellt: 04. Jan 2010, 16:34
immer diese freunde die können gern ma meine freunde sein

den monacor oben fand ich wirklich sehr nett .

nen infinity hab ich mir auch am angehört aber hm hat mir dann doch nicht zugesagt.
die nuberts sollen halt preisleistungsmässig top sein würd ich mir aufjedenfall mal anhören denke ich .
distain
Inventar
#1592 erstellt: 04. Jan 2010, 16:40
Velodyne, MJ Acoustics, Sunfire, Swans, Dali usw. sind sicherlich hörenswert!
Event. bestelle ich mir einen Nubert und teste, ob es sich für mich akustisch und hörtechnisch weiterbringt. Nach dem persönl. Desaster mit Teufel muss es mich schlichtweg umhauen. Ja, und wenn der Nubert mir nicht zusagt, wird er zurückgeschickt!
mik123
Stammgast
#1593 erstellt: 04. Jan 2010, 17:09
zu den ASW SUB´s:
Ich habe einen 400er aus der alten Serie im Einsatz und einen neuen 404. Der alte ist besser im Heimkino aufgehoben, der neue besser bei Musik. Wobei der neue (so kommt mir vor) nicht ganz so schnell spielt.
distain
Inventar
#1594 erstellt: 04. Jan 2010, 17:20
Das könnte das Problem sein, da ich einen sehr schnellen Sub brauche. Der würde zu 90% bei Musik zum Einsatz kommen.
Ich bräuchte eine Vergleichsmöglichkeit und das in meinem Raum, um zu hören, welcher Sub mehr Esprit hat.
Hifi-Tom
Inventar
#1595 erstellt: 05. Jan 2010, 01:47

Mal eine Frage, speziell an Tom: ohne das Fundament der Cantius 404 in Frage zu stellen, ist eine Unterstützung (elektronische Musik) für den Bassbereich durch den Sub ein Fortschritt oder stösst die Dynamik an ihre Grenzen? Wenn ich ein Sub einsetzen würde, dann den Cantius-Sub, um eine optische Ausgeglichenheit zu erzielen. Ich hatte vor einigen Tag einen Teufel-Sub von einem Freund getestet und nach allerlei Einstellungsexperimenten war für mich das Ergebnis nur unzufrieden. Es klang alles nur nach schwerfälliger Langeweile. Wie klingt nun schwerfällige Langweile? Für mich, konnte der Sub den Cantius in Spritzigkeit und Dynamik nicht folgen, und hechelte m. E. nur hinterher.


Hallo,

gerade im Stereobereich finde ich es immer besser, ohne Sub zu einem guten Ergebnis zu kommen, da die perfekte Einbindung eines Subs eine bisweilen äußerst heikle Sache sein kann. Den Cantius Sub kenne ich nicht, daher kann ich diesbezügl. auch nichts sagen.
distain
Inventar
#1596 erstellt: 05. Jan 2010, 12:08
Tom, worin liegt deiner Meinung nach das Problem in der Einbindung eines Subs in ein 2.1-System?
Blein
Inventar
#1597 erstellt: 05. Jan 2010, 14:01
Mal eine kleine Aussage zum Sub von ASW. Ich habe ja den Opus250 und muß sagen das er meines erachtens nach, trotz seiner 200W Endstufe sehr früh in die Knie geht. Ich muß sagen leider ist es so. Da er mir durch die Bauweise ja sehr gut gefällt. Ist halt nicht so ein breiter "Klotz". Zum Einbinden enes Sub's in ein 2.1 System bin ich der Meinung, das es ja auch davon abhängt was man für Front-LS benutzt. Wenn ich jetzt z.B. Cantius V nehmen würde, bräuchte man bei Stereo defenetiv keinen Sub. Bei Filmen kann allerdings dieser (auch bei großen Front-LS) eine sehr gute Unterstützung bieten, da man ja, je nach Trennfrequenz, die Front-LS und somit auch den Reveiver entlasten kann. Sollte man im Frontbereich eh aus Platzgründen nur Regal-LS oder Sateliten-LS benutzen können, würde ich sagen das bei a)Regal-LS auf den Typen und dessen Belastbarkeit sowie Frequenzgänge ankommt, und b) Sateliten-LS ich es befürworten würde, da diese wohl kaum in untere Frequenzshären vordringen können. Da sollte man einen Sub auch bei Stereo mit einbinden. Das war doch jetzt ein tolles Verkaufsgespäch

Gruß Blein
Hifi-Tom
Inventar
#1598 erstellt: 05. Jan 2010, 19:29

Tom, worin liegt deiner Meinung nach das Problem in der Einbindung eines Subs in ein 2.1-System?


Einen Sub in ein Stereosystem so einzubinden das es 100% past u. er nicht rauszuhören ist, sich absolut homogen in das Klangbild einfügt ohne Sauereien, Verfärbungen zu verursachen ist ziemlich schwer. Und dann muß man mit der Postionierung auch flexibel sein können.
zappi600
Stammgast
#1599 erstellt: 09. Jan 2010, 14:11
hat schon jemand mal versucht einen klippsch rw12D oder rw10D an ein paar 604 anzubinden?

ich überlege ob ich nicht für heimkino filme und spiele einen anschaffe um mein gewissen zu beruhigen und die 604 nicht zu quälen und wie kann mans dann einstellen evtl bei dem yamaha 1900 das der sub halt auch nur für kino etc läuft? für musik möcht ich die 604 so wie sie nun spielt nicht missen

oderwelcher woofer würde sich für heimkino empfehlen mit den 604?

ps gestern is mein stahlmaterial gekommen sieht sehrst lecker aus. nun noch warten bis mein kumpel das schweissgerät von seinem vermieter kriegt und dann gehts los



[Beitrag von zappi600 am 09. Jan 2010, 14:12 bearbeitet]
step2ice
Schaut ab und zu mal vorbei
#1600 erstellt: 10. Jan 2010, 16:45
Ich hätte da nochmal eine Preisschätzung.
Und zwar geht es um ein paar Cantius ML2 MK2, Buchefurnier.
Was kann ich denn dafür noch verlangen?
guennii
Schaut ab und zu mal vorbei
#1601 erstellt: 12. Jan 2010, 15:18
hallo an alle asw`ler

ich bin neu in eurer runde...ich finde es klasse das es ein asw thread hier gibt, denn wie ich leider feststellen musste gibt es nicht allzu viele information über die asw manufactur und alles was dazu gehört.

da ich schon lange mit der 604 geliebeugelt hab, habe ich gestern abend den endschluss getroffen mir diese samt dem cs 504 zu holen. da ich ein sehr gutes angebot bekommen habe über die hp von audio-vision...... tja und nu muss ich warten bis sie da sind ich hätte auch noch ein zwei fragen zur 604, ich habe schon viele seiten hier durchsucht nur leider habe ich nichts über die verbauten weichen und chassis der 604 gefunden. vieleicht könnt ihr mir da ein wenig weiter helfen?? bis vor kurzem hatte ich noch ein asw cantius 400 mk2 sub der hatte peerless verbaut.

danke schonmal für eure hilfe

zappi600
Stammgast
#1602 erstellt: 12. Jan 2010, 15:20
soweit ich mich recht entsinne sind die chassis von sears excel. die weiche weiss ich leider nicht.

ansonsten glückwunsch zu der sehr guten entscheidung

ich möchte meine 604 nicht mehr hergeben
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 . 40 . 50 . 60 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der ASW Thread
kaiserburg am 15.04.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  2 Beiträge
ASW ?
schnitzzel am 07.03.2003  –  Letzte Antwort am 13.05.2003  –  4 Beiträge
ASW Loudspeaker - Betrieb eingestellt??
MasterKenobi am 25.07.2015  –  Letzte Antwort am 26.07.2015  –  8 Beiträge
ASW Genius 400
gary_glitter1 am 29.09.2007  –  Letzte Antwort am 01.10.2007  –  15 Beiträge
ASW Genius
HAK am 07.11.2003  –  Letzte Antwort am 29.11.2003  –  2 Beiträge
ASW Chelys!
dervredener am 22.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.02.2019  –  5 Beiträge
Erfahrungen mit ASW Lautsprecher?
drunkmike am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  2 Beiträge
ASW Cantius IV SE
Duisburger am 21.08.2007  –  Letzte Antwort am 23.08.2007  –  8 Beiträge
ASW Magalis
gary_glitter1 am 18.05.2008  –  Letzte Antwort am 18.05.2008  –  2 Beiträge
ASW Cantius Frage
horstf am 18.08.2005  –  Letzte Antwort am 19.10.2022  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.886 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedTrueFidelity
  • Gesamtzahl an Themen1.554.228
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.608.146