Wer hat KS digital Studio Monitore gehört?

ADM4 + Q-Sub4
ADM4 spielen ziemlich gut auf, sind auch Lautstärkemäßig potent für ihre Größe, aber halt eher fürs Nahfeld geeignet. Klingen schon ab 50cm sehr gut.
Der Sub spielt präzise und regt auch tatsächlich weniger die Raummoden an, geht zudem wirklich runter bis 25-20hz. Bringt aber halt nicht die Pegel wie die konventionellen Subs.
Zusammen ne richtig gute Nahfeld Kombi, aber auch leider teuer mit etwa 2500EUR.

ADM3
Hat mir ziemlich zugesagt, recht präziser Bass, auch sonst sehr ausgewogen. Vielleicht im Hochton etwas spitz, könnte aber auch damals am Musikmaterial liegen.
Auf jeden Fall besser als die Behringer (klar, kostet auch 4-5 Fache ). Pegelmäßig dürften sich beide nicht soo viel geben. Beide kommen auch etwa gleichtief runter.

Verarbeitung in normalem guten Rahmen, nicks spektakuläres zum angucken/anfassen. form follows function halt.

Höreindrücke sind leider schon etwas her, dazu kommt eben noch die nicht immer optimale Raumbedingungen. Die KS sind aber auf jeden Fall mal eine Hörprobe wert!

Könnte vielleicht auch interessieren - nicht, daß ich mich am liebsten selbst zitiere, sondern:

bruckner schrieb:

Frdl. "Hallo"! Hab auch meine Erfahrungen mit Backes und Müller machen dürfen, und zwar nachdem KS-digital bzw. Herr Siegler das Ruder übernahm. Es war auf der IFA. Siegler führte persönlich vor. Es wurde Rock-Pop (überwiegend BONO!) zum Besten gegeben, darüber der Siegler fast ins head banging geriet. Der Raum war relativ klein aber gut bedämpft, man hörte leider gut die einzelnen Chassis raus. Der von Zuhörern dezent geäußerten und mehrmals vorgetragenen Bitte, doch auch Klassik einzulegen, wollte Siegler nicht nachkommen - er lehnte immer wieder mit wütendem Unterton ab. Es blieb also weiterhin bei BONO. Der hat sich offensichtlich Sieglers Frisur abgeschaut. Der Siegler hat ja selbst eine Rock-Pop-Band. Trotzdem, vielleicht bin ich auch old fashioned, sollte ein Lautsprecher auch Klassik wiedergeben können und dürfen. Habe mich dann wenig überraschend für andere Aktivlautsprecher entschieden. Viele Grüße B.

Hi ,

danke für die ersten info´s. Mal schauen wer noch was zu den Teilen sagen kann.
Eventuell noch was zu meinem Hörraum:
3,50m (breit) x 5,00m (lang)
Auf der 3,50 seite stehen die LS und dahinter befinden sich Bass - Mitteltonabsorber. Vor den LS sind ,Mittel- Hochtonabsorber, Wall Panel´s, sowie eins hinter dem Hörplatz.
Für die Akustische Maßnahmen habe ich mich von einem Akustiker beraten lassen.R-T-F-S
Die Abstände der Monitore können eine Basisbreite von 2m haben und mein Hörplatz befindet sich auch jeweils 2m von den LS weg oder etwas mehr. Egal!

Gruss Thomas

Hallo,

die Produkte von KS-digital weisen eine sehr gute Paargleichheit auf.
Die Möglichkeiten einer digitalen Gruppenlaufzeitentzerrung mit FIR-Filtern werden nicht voll genutzt, insbesondere in dem Frequenzbereich, wo Gruppenlaufzeitverzerrungen hörbar sein können (Tieftonbereich, akustischer Hochpaß der BR-Box).

Positiv hervorzuheben ist die hohe Filterordnung der Frequenzweichen (~ 96dB/8ve), die für minimale destruktive Interferenzen sorgt. Dieser Frequenzübergang ist linearphasig entzerrt.

Es findet zwar eine gewisse Anpassung der Richtcharakteristik der verschiedenen Systeme statt, die jedoch unzureichend ist, so daß Sprungstellen in der Richtcharakteristik verbleiben.

In der Summe der Eigenschaften sind die KS-digital Produkte "nicht schlecht", können allerdings mit den führenden Herstellern, wie K+H, Genelec und ME Geithain nicht konkurrieren, unabhängig davon, ob die Produkte analog aktiv oder digital aktiv aufgebaut sind.
Ein FIR-Controller macht eine Box nicht automatisch besser, die möglichen Vorteile des FIR-Controllers werden bei KS-digital nicht voll ausgeschöpft.

Gruß

Andreas

Hallo Andeas,

danke für deine Handfesten info´s.

Gruss Thomas