HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Der Dynaudio-Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
|
Der Dynaudio-Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
11:33
![]() |
#10368
erstellt: 23. Feb 2010, |||
von der dynaudio-niederlassung bei hamburg zum händler in hamburg ( ca. 30km ) hat's bei mir immer drei tage gedauert ![]() lag aber daran, dass der händler selbst hin und her gefahren ist ![]() |
||||
KAIO
Hat sich gelöscht |
07:35
![]() |
#10369
erstellt: 26. Feb 2010, |||
die 220er sind immer noch nicht da ![]() selbst ein kunde, der einen tag später seine 220er bestellt hat (aber in palisander) hört schon damit. bei ahron gibt es eine kleine lieferverzögerung. naja, warten wir es ab,... dafür konnte ich meine rear-lautsprecher (audience 42 sat)mal testen. selbst in stereo spielen die kleinen super geschlossen. ich war echt überrascht. |
||||
|
||||
d-fens
Inventar |
10:25
![]() |
#10370
erstellt: 26. Feb 2010, |||
Die Audience als Rears hatte ich auch. Kann ich nur empfehlen. Sie sind klein, leicht zu installieren und machen ihren Job. Für 600 Euro Strassenpreis einfach top! |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
17:09
![]() |
#10371
erstellt: 26. Feb 2010, |||
@Kaio und, sind Deine Focus da? Wenn nicht, dann sollte Dein Händler mal schauen, ob nicht irgendwo was schief gelaufen ist. In Ahorn sind die Focus 220 II nämlich vorrätig, lediglich Kirsche ist derzeit vergriffen. |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
18:16
![]() |
#10372
erstellt: 26. Feb 2010, |||
Ach ja so ne gute Focus 220 II ![]() |
||||
KAIO
Hat sich gelöscht |
20:19
![]() |
#10373
erstellt: 26. Feb 2010, |||
das gibt es doch gar nicht. heute wurden meine lautsprecher schon wieder nicht geliefert. ![]() heute ist mir erst einmal der optische unterschied der focus 220 und 220II aufgefalllen. die 220II hat die abdeckung bis unten hin, genauer gesagt hat sie unten an der front noch zwei buchsen für die abdeckung. |
||||
das.ohr
Inventar |
20:27
![]() |
#10374
erstellt: 26. Feb 2010, |||
Ich würde diese Lieferverzögerung nicht unbedingt Dynaudio zuschieben, eventuell hat ja dein Händler eine gar zu große OP-Liste bei Dynaudio und dann wird erst geliefert, wenn der Händler mal wieder etwas bezahlt! Frank |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
21:06
![]() |
#10375
erstellt: 26. Feb 2010, |||
[quote="KAIO"]das gibt es doch gar nicht. heute wurden meine lautsprecher schon wieder nicht geliefert. ![]() wann hast du denn bestellt? bei mir hats damals auch 5-7 Tage gedauert allerdings in palisander. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
00:41
![]() |
#10376
erstellt: 27. Feb 2010, |||
ich an deiner Stelle würde gleich am Montag früh mal bei Dynaudio anrufen. Du sagst denen einfach wo Du bestellt hast und dann können die nachschauen, wo das Problem liegt. Wäre doch ärgerlich, wenn die Bestellung gar nicht vorliegen würde oder Frank mit seiner Vermutung recht hätte. |
||||
Dr.Who
Inventar |
00:49
![]() |
#10377
erstellt: 27. Feb 2010, |||
Hallo Leute, In der langen Nacht der Ohren konnte ich Dynaudio Confidence C2 hören. Der Mittelhochton war genial, der Tiefton praktisch nicht vorhanden. Wären die Lautsprecher mit mehr Membran und Volumen ausgestattet würde sehr viel mehr gehen. So aber hat sich das mehr nach einer 'Kompaktbox als nach Standbox angehört, schade. Ich halte von dünnen Säulen nicht viel, irgendwas fehlt da immer, meist der Bass. ![]() |
||||
das.ohr
Inventar |
00:54
![]() |
#10378
erstellt: 27. Feb 2010, |||
Wo hast du sie denn gehört? Frank [Beitrag von das.ohr am 27. Feb 2010, 00:55 bearbeitet] |
||||
Dr.Who
Inventar |
00:58
![]() |
#10379
erstellt: 27. Feb 2010, |||
Hallo Frank, bei King Music in Berlin. Gruß,Milon |
||||
das.ohr
Inventar |
01:16
![]() |
#10380
erstellt: 27. Feb 2010, |||
hmm, da war ich nicht ... aber das kann nur eine Aufstellungsfehler gewesen sein (Raummoden), selbst die C1 klingt druckvoll und sauber bis in die tiefen Lagen (40Hz). Weißt Du welche Elektronik getrieben hat? Frank [Beitrag von das.ohr am 27. Feb 2010, 01:20 bearbeitet] |
||||
KAIO
Hat sich gelöscht |
13:32
![]() |
#10381
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
heute morgen habe ich mit dynaudio telefoniert. die 220II in ahorn war wirklich im rückstand. laut der aussage von dem dynaudio mitarbeiter ist die lieferung heute eingetroffen und wird (wenn alles glatt läuft) morgen versendet und am mittwoch beim händler sein. |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
15:09
![]() |
#10382
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
ich glaube da auch am ehesten an ein raumakustik-problem ( und vielleicht ein bischen die elektronik ![]() ![]() [Beitrag von premiumhifi am 01. Mrz 2010, 15:12 bearbeitet] |
||||
Sargnagel
Stammgast |
17:06
![]() |
#10383
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Ich bekomme heute meine neue Contour S 3.4 ! ![]() Gruß, Sargnagel ![]() PS: Ausführung ist Kirsche, läuft an Accuphase E-350. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
20:37
![]() |
#10384
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Hallo Sargnagel, na denn willkommen zurück. ![]() neu oder gebraucht? Gruß Didi |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
20:46
![]() |
#10385
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Didi wann bist du denn wieder zurück?;) in Deutschland stehen bestimmt noch nen paar schöne 220iger für dich be reit. ![]() |
||||
distain
Inventar |
20:51
![]() |
#10386
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Keine Panik - Didi kehrt zu seiner "grossen" Liebe zurück! ![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
21:54
![]() |
#10387
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Jaja - ihr habt ja recht, irgendwie bin ich der Focus wohl verfallen. Habe mir in der Zwischenzeit ein paar Kandidaten angehört, aber ich scheine von der typischen deutschen Krankheit befallen zu sein, nämlich der Markentreue. Eigentlich hasse ich so etwas, aber ich würde mich nicht zu 100 Prozent als Objektiv bezeichnen - irgendwie ist einfach ein deutlicher Hang zu Dynaudio erkennbar. Und das hat nicht nur etwas mit dem Klang zu tun, es ist für mich einfach das Gesamtpaket aus Klang, Optik, Verarbeitung, Fertigung, Wertstabilität und Markensympathie. Von den ganzen Lautsprechern die ich gehört habe, hat mich eigentlich nur einer so richtig begeistert. Das ganze natürlich gemessen am Preis und an der Auswahl in unserer Region. Es war die Opera Seconda - vom Klang her hat sie mir in allen Belangen gefallen. Zudem ist es ein geschlossenener Lautsprecher und somit deutlich unkritischer was den Raum anbelangt. Ich wollte sie auch bei mir Zuhause hören - aber letztlich habe ich es mir geschenkt. Den bei der Opera störte mich einfach die Optik, die Holztöne sind mir deutlich zu hell. Aber was eigentlich entscheidender war, sie sieht aus wie ein "billiger" Sonus Faber Clon - tolle Handarbeit aber es sind die kleinen Details, die mir optisch einfach nicht so gut gefielen. Ich sag es mal so. Die Opera ist zum Beispiel auch mit Leder bezogen, bei Sonus Faber geht das alles ineinander über, der Lautsprecher wirkt wie aus einem Guss. Bei der Opera sieht der obere Teil einfach aus wie ein aufgesetzter Deckel - auch die Seitenteile und die Front, dass ganze wirkt mehr nach einem Bausatz. Trotzdem, wer sich mit der Optik anfreunden kann, erhält für 2200 Euro einen verdammt guten Lautsprecher. Naja und ich kenne mich ja. Irgendwann würde ich mich an der Optik stören und sie wieder verkaufen. Und wie der Wiederverkauf einer Opera läuft, ich denke eher schwierig - denn die Marke ist so gut wie kaum verbreitet. Ich tendiere also wieder stark zu meiner alten Focus 220 II, hätte sie wahrscheinlich auch schon bestellt. Aber im Moment ist sie in Kirsche absolut nicht lieferbar, ich muss also so oder so mit ca. 3 Wochen rechnen - die Nachfrage scheint zwischenzeitlich recht groß gewesen zu sein. [Beitrag von Wilder_Wein am 01. Mrz 2010, 21:56 bearbeitet] |
||||
AyGee
Inventar |
22:06
![]() |
#10388
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Falls der AVR falsch eingestellt war (LS auf small) kann man eine C2 tatsächlich bassarm und wie ne kompakte klingen lassen! ![]() |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
23:11
![]() |
#10389
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
dr.who scheint sich dazu ja nicht mehr äussern zu wollen ![]() |
||||
hutzeputz
Ist häufiger hier |
23:30
![]() |
#10390
erstellt: 01. Mrz 2010, |||
Hallo Didi, das kann ich so natürlich nicht stehen lassen, innerhalb weniger Tage standen bei mir ein Paar dieser Stücke, auch in Kirsche. ![]() ![]() ![]() ![]() Und je mehr ich daran Musik höre, desto besser gefallen sie mir (wenn auch mit Stopfen....) Ich weiß, ich weiß, es sollte ein Bericht meinerseits folgen. Das hab ich gestern wieder versaubeutelt, da ich einfach nur CD`s gerippt habe ,und meine Eindrücke (von Erfahrung schreibe ich jetzt bewusst nicht!) nicht geschreibselt habe. Aber die Focus klingen z. Zt. einfach zu verführerisch, um Eindrücke schildern zu können. Außerdem ist das Sammeln der Eindrücke ja noch nicht abgeschlossen ![]() Viele Grüße, Stefan [Beitrag von hutzeputz am 01. Mrz 2010, 23:32 bearbeitet] |
||||
Sargnagel
Stammgast |
12:13
![]() |
#10391
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Morgen Didi, meine Dynaudios sind nagelneu, ich konnte gestern Abend noch in aller Ruhe das "Auspacken" zelebrieren.....Die Verarbeitungsqualität ist wie gewohnt einfach nur fantastisch und optisch sind sie wirklich eine Augenweide mit dem Kirschfurnier ! Hab' dann gestern natürlich noch reingehört, sie spielen traumhaft schön. So wie ich sie in Erinnerung habe, seidig, luftig und warm, Frauenstimmen über die 3.4 gehört erzeugen die pure Gänsehaut bei mir ! Mal sehen, wie sie sich in den nächsten Tagen und Wochen noch verändern.... I'am back...... Gruß, Peter ![]() |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
12:38
![]() |
#10392
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Hallo Peter, was hattest Du denn vor der Dynaudio im Besitz? Gruß Didi |
||||
Dr.Who
Inventar |
14:15
![]() |
#10393
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Hallo , Ohne Bass kein Bass, so ist das nun mal. Wäre ja auch eigenartig wenn Dynaudio keine Basstreiber bräuchte, andere hingegen aber schon. Nein, derartig dünne Säulen ohne jegliche Membranfläche fabrizieren kaum Bass, da hilft dann auch das Raumargument nicht mehr. Ähnliches habe ich damals auch schon im Tonstudio Tempelhof an der C4 wahrgenommen , die war auch eher schwachbrüstig abgestimmt. [Beitrag von Dr.Who am 02. Mrz 2010, 14:16 bearbeitet] |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
14:25
![]() |
#10394
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
das habe ich dann bisher deutlich anders erlebt ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
14:29
![]() |
#10395
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Also selbst die C1 hat bei mir teilweise mehr Bass produziert als manche Standbox... ![]() |
||||
Dr.Who
Inventar |
14:40
![]() |
#10396
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Hallo, die C4 ist natürlich nicht ganz so schwach im Bass wie die C2, verfügt sie doch zumindest über Membranfläche. Im Vergleich zu anderen Boxen klingt das alles aber doch recht dünn. Ob gewollt oder nicht lassen wir mal dahin gestellt. Das Problem ist, dass unverzerrte hohe Lautstärken aufgrund der Fehlenden Basstreiber, wie bei der C2, unmöglich sind. Bass und unverzerrte Pegel können die Dynaudios imho nicht, alles andere spielt wiederum genial. |
||||
Sargnagel
Stammgast |
14:52
![]() |
#10397
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Hi Didi, die 3.4 spielen nicht in meinem eigentlichen Hörraum, sondern im Wohnzimmer, sozusagen an der Zweitanlage..... ![]() Gruß, Peter |
||||
d-fens
Inventar |
17:20
![]() |
#10398
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Also ich habe die C2 als alles andere als bassarm erlebt.Ganz im Gegenteil. Die S3.4 empfinde ich persöhnlich überhaupt nicht als warm.Seidig im Übergang vom Mittel- zum Hochton vielleicht, aber sehr klar und brilliant in den Höhen. Für mich eher ein analytischer Lautsprecher. Anders als die Focus Serie. |
||||
Wilder_Wein
Inventar |
17:28
![]() |
#10399
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Also ich habe die C4 seinerzeit auf der Highend in München gehört - der fehlende Bass ist mir gar nicht aufgefallen, ganz im Gegenteil, ich war von der Performance schwer beeindruckt. ![]() |
||||
Sargnagel
Stammgast |
18:36
![]() |
#10400
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Nun, als analytisch würde ich die 3.4 (übrigens auch keine andere mir bekannte Dynaudio) nicht bezeichnen, die gewisse Wärme hingegen beruht womöglich auf einer bei mir recht wandnahen Aufstellung. Die 3.4 stehen nur etwa 40 cm von der Rückwand entfernt, spielen aber dennoch blitzsauber und trocken. Mag aber sein, dass der Grundton durch die wandnahe Aufstellung ein wenig angehoben wird und einen Hauch Wärme ins Spiel bringt. Aber jedes Gehör reagiert letztlich anders, insbesondere die Mitten empfinde ich als eine große Stärke der Dynaudio 3.4 (primäres Kaufkriterium) , du siehst das ja ein wenig anders, wie ich hier lesen konnte. ![]() Gruß, Peter |
||||
d-fens
Inventar |
20:29
![]() |
#10401
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Jo, sehe ich etwas anders. Die etwas gedämpften Mitten sind sozusagen das Dynaudio Markenzeichen. ![]() Hab ich ja auch jahrelang gemocht.Von daher okay, wenns gefällt. Die S3.4 und meine MA klingen sehr ähnlich.Beim kurzen Hören kaum zu unterscheiden. MA würde ja niemand als seidig oder warm klingend bezeichnen. ![]() Wenn ich einen warmen, vollen und entspannten Klang suchen würde, würde ich zur Focus Serie greifen. Aber okay, jeder hört anders! ![]() |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
20:53
![]() |
#10402
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
D-fens sag mal sind deine MA´s jetzt der Überflieger? und die 3.4 gar nix mehr? Also ich hab die RX Serie jetzt auch mal gehört, also mit Dynaudio überhaupt nicht zu vergleichen. Bitte nicht falsch verstehen aber besser oder genau der Klang wie bei der 3.4? NEVER;) aber wenns in deinem Raum passt und dir gefällt dann ist ja ok, hattest ja auch etwas Probleme mit dem Bass wie du mal sagtest. ![]() |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
21:05
![]() |
#10403
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
da mag einer dynaudio nicht und wollte uns das mal mitteilen ( das für sich ist eindeutig ok ! ). vergessen wir's ! denn, objektives kann ich da nicht raushören. |
||||
d-fens
Inventar |
21:11
![]() |
#10404
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Hör auf mich dumm von der Seite anzuquatschen! Danke! ![]() |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
21:58
![]() |
#10405
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
nun hört aber der spass auf ![]() auf wen hast du in deiner von mir zitierten aussage geantwortet ? genau, dr. who ! und genau den hab ich auch gemeint. etwas um die ecke denken kannst du also somit nicht !? ![]() |
||||
d-fens
Inventar |
22:06
![]() |
#10406
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Das hat nichts mit um die Ecken denken zu tun. Wieso zitierst du mich dann?! Nimm doch einfach was von Dr.Who. Einfach mal direkt kritisieren und nicht über Umwege, dann kommt es auch nicht zu Missverständnissen. Aussedem möchte ich noch mal klarstellen dass ich keine Abneigung gegenüber Dynaudio hege. Dazu haben mir diese Lautsprecher über viele Jahre zuviel Freude bereitet. Ich habe bloss für mich persöhnlich etwas mit einem besseren Preis/Leistungsverhältniss gefunden. That's it! [Beitrag von d-fens am 02. Mrz 2010, 22:09 bearbeitet] |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#10407
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
aha, deshalb so dünnhäutig ! wenn du alles richtig gemacht hast ( ? ), dann ist diese rechtfertigung unnötig !!!! freu dich doch, dass du toll klingende lautsprecher zu haben meinst ! |
||||
Tischer96
Hat sich gelöscht |
22:20
![]() |
#10408
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
D-fens alles klar man;) ![]() ![]() |
||||
d-fens
Inventar |
22:45
![]() |
#10409
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
Marcus, nicht dünnhäutig.Bloss keinen Bock für dich als Umweg zu Dr.Who zu dienen. Hab doch soviel Courage und kritisiere die Leute direkt und halte mich daraus. Und wenn du schon den Umweg über mich gehst, dann auch verständlich. Wann wirst du es endlich mal lernen dich verständlich auszudrücken? @Tischer96 Alles klar! ![]() Hab ich auch nie anders verstanden. ![]() |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
23:27
![]() |
#10410
erstellt: 02. Mrz 2010, |||
hallo bernd, ich hatte die courage dich in deiner erfahrung über die c2 zu bestärken. denn das habe ich hiermit getan:
aber das hast du ja gründlich nicht verstanden ! ![]() |
||||
Sargnagel
Stammgast |
11:11
![]() |
#10411
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Guten Morgen, nochmal kurz zur 3.4: Ich habe wirklich lange darüber nachgedacht, ob ich einen Lautsprecher kaufen soll, der nun schon mehr als 7 Jahre unverändert am Markt ist. Die Technik ist ja nicht stehengeblieben im Zeitalter von Diamant-,Beryllium- und Keramik-Hochtönern....Aber ganz ehrlich, die Dynaudio ist für mich ein (noch bezahlbarer) Traum ! Ich schrieb es ja bereits, die Verarbeitung ist sensationell, die Haptik grandios. Hier wird noch richtige Qualität geboten ! Aber nicht nur deswegen, sondern in erster Linie klanglich vermögen es diese Lautsprecher, mich völlig in ihren Bann zu ziehen, ohne irgendwelche Effekte, aber dabei so sensationell "richtig" klingend, stimmig und ausgewogen, aber niemals nervend - wie ich es leider bei Konkurrenzprodukten auch schon erleben musste. Die Dynaudio schafft etwas, das man schlecht beschreiben kann, ich nenne es schlicht effektfreie und natürliche Musikreproduktion. Gruß, Peter ![]() [Beitrag von Sargnagel am 03. Mrz 2010, 11:17 bearbeitet] |
||||
premiumhifi
Hat sich gelöscht |
12:37
![]() |
#10412
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
wenn es denn für dynaudio nichts zu verbessern gibt, dann darf auch ein produkt 7 jahre unverändert auf dem markt sein. und ich bin der festen überzeugung, dass es nicht wirklich was zu verbessern gibt ! was meint ihr ? die oben genannten hochtöner sind für mich keine wirklichen verbesserungen. alles materialien, die für mich eher hart klingen und damit nervig. |
||||
Horus
Inventar |
15:30
![]() |
#10413
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Hallo Marcus, ich muß Dir leider ein wenig widersprechen ... ich mach's ungern ![]() Ich bin ja nun seit ca. 1 1/2 Jahren glücklicher Besitzer eines Pärchens Ayon Seagull C. Komplett keramikbestückt. Dieser LS spielt glasklar und schnell. Kein Zischeln in den Höhen, keine tonalen Verfärbungen, nicht das kleinste Detail wird verschluckt. Er spielt analytisch ohne zu nerven! Selbst bei sehr hohen Lautstärken verliert er seine Klarheit und Übersicht nicht. Ich ertappe mich dabei, daß ich oft lauter höre, als es den Nachbarn gut tut! All dies wird nicht nur am Keramik-Material liegen, sondern auch an der Gesamtkonzeption. Ich hab auch schon so einiges gehört, aber ich möchte diese LS nicht mehr missen. Sorry für diesen dynaudiofremden Beitrag, aber hier ging's ja um das Material ![]() In Marcus' Sinne: alles subjektiv ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
15:53
![]() |
#10414
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
@ Horus: Dem kann ich nur zustimmen: Harbeth verbaut auch nur Metallkalotten und wer die als scharf bezeichnet... |
||||
Argon50
Inventar |
15:56
![]() |
#10415
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
...empfindet sie wohl auch so. ![]() Grüße, Ludwig ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
16:05
![]() |
#10416
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Sollte sein Gehör untersuchen ![]() |
||||
Argon50
Inventar |
16:14
![]() |
#10417
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Wozu schreib ich wohl EMPFINDEN fett? Du hältst wohl dein Empfinden und deinen Geschmack für allgemein gültig? Grüße, Ludwig ![]() |
||||
Zim81old
Hat sich gelöscht |
16:19
![]() |
#10418
erstellt: 03. Mrz 2010, |||
Natürlich...alleine schon um dich zu provozieren. ![]() ![]() [Beitrag von Zim81old am 03. Mrz 2010, 16:20 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 170 . 180 . 190 . 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 . 220 . 230 . 240 . 250 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
was zum thema dynaudio JanHH am 30.03.2006 – Letzte Antwort am 31.03.2006 – 7 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 vs. Dynaudio Contour 3.3 bjoern_krueger am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 27.04.2005 – 22 Beiträge |
passen dynaudio contour S3.4 zum vincent sv236? ostseefreund am 29.05.2008 – Letzte Antwort am 29.05.2008 – 2 Beiträge |
Abgespeckt/Augerüstet: Dynaudio Contour 3.3 natrilix am 23.12.2004 – Letzte Antwort am 02.01.2005 – 44 Beiträge |
Dynaudio Contour alt / Contour neu... front am 24.01.2005 – Letzte Antwort am 25.01.2005 – 12 Beiträge |
Dynaudio Contour 1 mit C350 ? vismars am 20.10.2003 – Letzte Antwort am 21.10.2003 – 6 Beiträge |
Dynaudio Contour 4 gunclub am 26.01.2005 – Letzte Antwort am 26.01.2005 – 2 Beiträge |
Dynaudio contour s3.4 versus dali helicon 400 filzbilz2 am 15.08.2004 – Letzte Antwort am 25.08.2004 – 5 Beiträge |
Frage zu Dynaudio / Variovent kw am 23.09.2003 – Letzte Antwort am 24.01.2006 – 16 Beiträge |
Dynaudio Contour 1.3 mk2 hauz1 am 16.07.2011 – Letzte Antwort am 30.07.2011 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.711 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedGraydens
- Gesamtzahl an Themen1.553.768
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.504