Infinity Classics - Liebhaber Thread

Solch einen seriösen Test gibt es, man hat auch versucht, ihn zu standardisieren.
ABX-Blindtest.

Wobei dieser Thread nicht dazu dienen soll, diese Debatte neu aufzuheizen.
Es gibt hier im Forum genug Möglichkeiten sich zu informieren.

Dietmar (Beitrag #37994) schrieb:

ohrenkaktus (Beitrag #37993) schrieb: Und nicht am Verstärker sparen!!! :D In einem anderen Thread in diesem Forum ist zu lesen, dass es keine Unterschiede zwischen Verstärkern gibt (ICH 'glaube' durchaus an Klangunterschiede)

ich empfehle den Selbsttest um sich eine Meinung zu bilden dann muss ich nichts glauben sondern kann auf meine Erfahrung zurückgreifen.
Anscheinend hat uns die Natur Ohren in sehr unterschiedlicher Qualität mitgegeben. Während einige das Gras wachsen hören, hören einige Andere wieder nur den Unterschied zwischen Anlage an und Anlage aus.

Gruß

oliver

nun,Information und Wahrheitsgehalt in Foren dürften sich anhand der unüberschaubaren Mitteilungswut als doch äußerst schwer heraus stellen...da müßte der Lehrbedürftige praxishalber über mehr Sachwissen verfügen wie die selbsternannten Besserwisser...was anhand der vielen unnützen Selbstdarstellungen auch als erwiesen erscheint...oder nicht ?

Nun, also ich hatte mal eine Gelegenheit eine accuphase e-406 an meinen Renaissance 90 zu hören.
Also es war deutlich ein Unterschied zu der eigenen vor-/endstufenkombi zu hören. Die accuphase durfte gerne wieder gehen.ich finde es lassen sich deutlich Unterschiede zwischen verschiedenen Herstellern feststellen. Doch das finde ich sollte man selbst ausprobieren und erfahren!!!

Das sehe ich auch so! Ich wollte hier auch keine neue Diskussion entfachen, sondern eigentlich nur einen kleinen, meiner Meinung nach, witzigen Kommentar abgeben

DU SCHUFT!!!

Jetzt Senf ich auch mal dazu.

Meine Aussage bezieht sich aber auf Endstufen einer vergleibaren Leistungskategorie.

Ich höre keinen unterschied.
Und habe mehrere klassische Endstufen im Besitz und noch mehr durchgelassen.
Auch gegenüber neuen Modelen höre ich keinen Unterschied.
Die Dinger solln ja auch nur Strom bringen und nicht Klingen, das Strom unterschidlich klingt war mir nicht bewusst.

Aber es gibt Unterschiede, abhänig vom Lautsprecher und dessen Anforderung.
Bei den "Alten" Infinitys, ist ein Leistungsstarker, Stabieler Amp dem Klang förderlich.
Da habe ich unterschiede zu nem alten Rotel Vollverstärker gut hören können im gegensatz zur Endstufe.
Bei Gleichwertigen Endstufen kann man eigentlich nichts hören. Ausser die Einbildung die zu einem Spricht.

Aber jeder kann ja wie er will.

Zum Frage Steller, ich würde eher eine Kappa 8/8A nehmen.
Hat mir zu den Nachfolgern besser gefallen.

Die kompetente Beantwortung von Fragen und die Verbreitung von Halbwahrheiten sehe ich eher als Problem des Freds hier.

rein interessenhalber.woher weißt du das? woher nimmst du die gewissheit?

ich weiß es nicht.

onkel_böckes (Beitrag #38004) schrieb:

Zum Frage Steller, ich würde eher eine Kappa 8/8A nehmen. Hat mir zu den Nachfolgern besser gefallen.

Tja, dann wird's aber auch erheblich teurer und außer der "8" haben die Modelle nichts gemeinsam.

Aber in der Tat ist die 8A im Extended Modus aufregender.


Balko

KillaKalli (Beitrag #38005) schrieb:

Die kompetente Beantwortung von Fragen und die Verbreitung von Halbwahrheiten sehe ich eher als Problem des Freds hier. rein interessenhalber.woher weißt du das? woher nimmst du die gewissheit? ich weiß es nicht. ;)

Aus der Erfahrung in dem Fred seit mehr als 7 Jahren.
Lies den Fred komplett durch.

Gruß

Oliver

da ich mich vor Halbwahrheiten schützen mag, bist du wahrscheinlich der Richtige -denk ich mal-
interessiere mich arg für ein Paar Infinity-Renaissance
die 80er gefiele mir besser wie die 90er ,aber da gibts nicht wenige Fachleuts die vor allzuvielen Wegeriche (also 4re bei der 90) warnen-so nach dem Motto: viele Köche verderben den Brei (Klangbrei?
was ist wahr ? und wo liegt der Unterschied ...schön sind ja beide

digrassi


EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Hallo!
Die Renaissance 80 ist eine interessante Box.
Ich sie auch eine zeitlang. Sie bieten einen sehr audiophilen sound.
Nicht vergleichbar mit den kappa modellen die im Bass gerne etwas aufdicken.
Manche mögen das nicht und nennen die Renaissance bass schwach. Ist sie aber nicht.
Sie spielt einfach neutraler und genauer.
Für die grösse eine top box.
Mittlerweile habe ich ein Paar Renaissance 90.
Die gebe ich nicht mehr her. Sie geht noch tiefer runter als die Renaissance 80.
Ganz wichtig bei beiden. Sie brauchen ordentliche endstufen um ihr ganzes Potential zu zeigen!!!
Also zb. kein denon, onkyo oder yamaha surround receiver.

Beim Kauf einer solchen box immer die emims prüfen.
Funktionieren diese? Ist die Folie glatt, löst sich bereits (von aussen sichtbar!) die Beschichtung der Magnete? Falls die emims nicht gehen, die folie nicht glatt sind und sich die beschichtung der Magnete sichtbar abblättern dann lieber nicht kaufen. Denn ersatzfolien sind neu nicht mehr erhältlich und gebraucht nur äusserst selten im angebot zb. in der Bucht.
Und darauf achten, das die originalen spikes mit dabei sind.
Die gibts auch nur äusserst selten gebraucht zu kaufen!!!

Konntest Du denn schon mal eine Ren. irgendwo anhören???

Hallo Ohrenkaktus,nee eine Renaissance habe ich noch nie gehört,was für mich auch nicht unabdingbar ist...ein seriöser F-Schrieb genügt mit im allgemeinen.
Eine Original-Kappa käm für mich nie in Frage...ich hasse solche nie endenden Baustellen.
Die Renaissance ist einfach ein sehr schöner edler schicker wohnraumschönender Speaker .
Allerdings weiss ich immer noch nicht viel über die klanglichen Unterschieder der 80er bzw. 90er Modelle

Gruß digrassi

???
Dann besorg Dir doch einfach 2 ordentliche seriöse F-schriebe und dann weisste Bescheid!!!???!!!


Nix für ungut!!!

digrassi (Beitrag #38010) schrieb:

....was für mich auch nicht unabdingbar ist...ein seriöser F-Schrieb genügt mit im allgemeinen.... Gruß digrassi

Hallo digrassi,

verstehe ich dich richtig - du beurteilst den Klang von Lautsprechern (verschiedener Marken?) anhand von Frequenz-Schrieben?!?

Oha!

Dietmar (Beitrag #38002) schrieb:

Ich wollte hier auch keine neue Diskussion entfachen, sondern eigentlich nur einen kleinen, meiner Meinung nach, witzigen Kommentar abgeben ;)

Das ist in diesem Forum in diesen Zusammenhang (Verstärkerklang) nicht erwünscht. Auch nicht, wenn es vermeintlich witzig erscheinen mag...

...solche "unverstandene Witze" können im Zweifelsfall schon mal 3 Tage Maulkorb bedeuten... (habe ich selber letzte Woche selber erfahren dürfen... )

onkel_böckes (Beitrag #38004) schrieb:

Ich höre keinen unterschied.

...auch nicht mit Infinity's??

Dietmar (Beitrag #37994) schrieb:

ohrenkaktus (Beitrag #37993) schrieb: Und nicht am Verstärker sparen!!! :D In einem anderen Thread in diesem Forum ist zu lesen, dass es keine Unterschiede zwischen Verstärkern gibt (ICH 'glaube' durchaus an Klangunterschiede)

Hallo Zusammen...
genau, ich kann dies nur bestätigen : Nicht am Verstärker sparen !

Ja, "nett"

Nein auch nicht mit Infinitys!

Hatte selber Gamma und QLS.
Die Endstufen müssen nur die Anforderungen erfüllen dann gibt es keinen Unterschied.

Ich denke ein hörbarer Unterschied würde bei solch Schallharten Flächen eher ein dicker Tepich bewirken.
Oder Absorber etc. bringt mehr als ein Endstufen tausch.

[quote] da ich mich vor Halbwahrheiten schützen mag, bist du wahrscheinlich der Richtige -denk ich mal-
interessiere mich arg für ein Paar Infinity-Renaissance
die 80er gefiele mir besser wie die 90er ,aber da gibts nicht wenige Fachleuts die vor allzuvielen Wegeriche (also 4re bei der 90) warnen-so nach dem Motto: viele Köche verderben den Brei (Klangbrei?
was ist wahr ? und wo liegt der Unterschied ...schön sind ja beide

digrassi [/quote]

Solltest du mich damit gemeint haben, gebe ich dir gerne meine Meinung zu dem Thema.

die Ren90 gefällt mir klanglich besser als die 80er, der größere Watkins Bass macht auch mehr Druck und dass er nicht so hoch spielen muss tut ihm gut. Die 4 Wege haben mich nie gestört, bzw. ich habe keine Nachteile zur 80er erkennen können. Mir hat die 80er etwas zu dünn im Bass gespielt. An guter Elektronik erreichst du mit der Ren90 echtes Highend.

Wenn du aber richtig Bass willst, würde ich dir die Omega empfehlen. Aus meiner Sicht ist das die größte Ren.

Einen Lautsprecher nach dem F-Schrieb zu beurteilen ist genauso wie ein Auto nur nach den technischen Daten. Man muss es einfach mal gefahren haben um mitreden zu können.

Gruß

oliver

natürlich habe ich schon diverse Infinitys gehört (auch ältere Modelle)und besessen,nur eben keine Renaissance.Bei Infinty tu ich mich seit geraumer Zeit ein wenig schwer,es gibt zu viele Dinge worauf man achten muß,besonders der Magnetfraß ist sehr ärgerlich und sehr kaufhemmend.
Am liebsten wäre mir eigentlich eine Sigma,die Omega gefällt mir überhaupt nicht,ein hässlicher Holzklotz...nur leider sind die Sigma sehr rar und meist auch überteuert.
Mir ist auch neu,daß die Renaissance die Watkins-Bässe besitzen,die kenne ich nur als Doppelschwinglinge in Parallelschaltung bei den alten Infinitys.
Ich bleibe bei meiner Meinung, daß man sich eine Trennung bei 200 Hz ersparen kann wenn die übernächste bei 600 Hz ist und der Tieftöner kein absoluter Tieftonspezialist mit eindeutigen erschwerenden Parameter ist...sind halt meine eigenen Erfahrungen.
Letzte Frage ,wozu dient die schaumgehämmte rückseitige Öffnung?...soll die Schall entweichen lassen oder dient sie eher als kontrollierte Luftfeder ?...warum hat man den Schaumstoff,der ja zeitgemäß verwittert nicht gleich weggelassen...

Jazzer,
beeindruckende Anlage,sieht man so selten.
Hat das einen besonderen Grund daß du die vordere Decke soweit abgehangen hat...evtl. verbirgt sich da ein besonderes highfideles Schmankerl ?
...stimmt,nur nicht sparen !

Was soll denn an den Infinities so problematisch sein?

Schaumstoffsicken kann man problemlos erneuern.
Magnetfraß ist kein Problem, einfach neue Magnete reinmachen lassen.
Frequenzweichen lassen sich auch reparieren.
Der Schaumstoff der Rens lässt sich problemlos ersetzen.

Die hintere Öffnung mit der Schaumstoffabdeckung bedämpft den Emim. Die Rens sind keine Dipole.

Die Watkins Bässe der Rens haben ne Doppelschwingspule, schau dir einfach mal den Schaltplan der Frequenzweiche an.

Der Midbass Coupler der Ren macht anscheinend Sinn, da sie besser als die 80er klingt. Das Prinzip wurde auch bei den großen Kappas der.x Serie verwendet.

Was ist denn für dich ein überteuerter Preis für eine Sigma (hat übrigens keinen Watkins Bass)?

Gruß

oliver

rat666,
danke für deine Auskünfte.
Schaumstoffsicken habe ich schon selbst bei meinen alten Infinitys ausgewechselt...wobei das saubermachen des Chassis mehr Zeit erfordert als der Klebevorgang.
Die ganz großen Trümmer kämen für mich nicht mehr in Frage,da standen in letzter Zeit auch etliche in der Bucht,will auch nicht wissen wieviel die Eigentümer in eine Erneuerung investiert haben.
2200 Euro für eine Sigma wäre für mich ein Preis der akzeptabel wäre...für den Preis gingen die auch vor ein igen Jahren wesch,doch leider sind die Sigma doch recht rar und sind im Preis enorm gestiegen.
...momentan sammele ich noch eifrig diverse Teile für eine JBL 4345,die bisherige Investition ist nicht von Pappe und die Preise fast eine Frechheit.

digrassi (Beitrag #38024) schrieb:

2200 Euro für eine Sigma wäre für mich ein Preis der akzeptabel wäre...für den Preis gingen die auch vor ein igen Jahren wesch,doch leider sind die Sigma doch recht rar und sind im Preis enorm gestiegen.

2200,-Euro für eine Infinity Sigma ist a) ein Phantasie- oder Träumerpreis (es sei denn, sie sind in einem äußerst desolatem Zustand); b) für solch einen Preis noch nie(!) weggegangen (auch nicht vor zig-Jahren) und c) werden sie auch nie(!) weggehen!
Eine guterhaltene Sigma wird immer ihre 3,5 - 4 KEuronen erreichen...

...sie ist es auch schließlich Wert. Nicht zuletzt wegen ihren Gummisicken...

b) für solch eine Preis noch nie(!) weggegangen (auch nicht vor zig-Jahren) und c) werden sie auch nie(!) weggehen! Eine guterhaltene Sigma wird immer ihre 3,5 - 4 KEuronen erreichen...

ich habe schon "gut" (unverbastelte lt Besitzer) erhaltene Sigma für 2500 Euro weggehen gesehen,des öfteren.

3,5-4 K sind ja schon infinity epsilon bzw rs1b preise. keine frage die sigma ist eine fantastische box,aber 4 K? das habe ich noch nie gesehen.

gruß cedric

Lies den Fred komplett durch.

nö ist zuviel und ich bin faul

Das sehe ich anders, meine Sigma hat weniger als 2,5k gekostet und 4k hat keine meiner Epsilons gekostet.

Je nach Zustand gehen die Sigmas um die 2,5k und die Epsilon um die 4-4,5k über den Tisch.

Gruß

oliver

rat666 (Beitrag #38028) schrieb:

Das sehe ich anders, meine Sigma hat weniger als 2,5k gekostet und 4k hat keine meiner Epsilons gekostet.

Hallo,
Nur weil du mal ein Mega-Schnäppchen gemacht hast oder andersrum gesagt: nur weil du einen Dummen gefunden hast, der dir solche Boxen zu günstig verkauft hat ( also von dir über den Tisch gezogen wurde), mußt du nicht darauf schließen, das das "übliche Marktpreise" sind...

high-ende (Beitrag #38029) schrieb:

rat666 (Beitrag #38028) schrieb: Das sehe ich anders, meine Sigma hat weniger als 2,5k gekostet und 4k hat keine meiner Epsilons gekostet. Hallo, Nur weil du mal ein Mega-Schnäppchen gemacht hast oder andersrum gesagt: nur weil du einen Dummen gefunden hast, der dir solche Boxen zu günstig verkauft hat ( also von dir über den Tisch gezogen wurde), mußt du nicht darauf schließen, das das "übliche Marktpreise" sind... :)

was heißt "übern Tisch ziehen" ?
wenn er die Sigma für 2500 Goldtaler ersteigert hat ist der Preis OK,anscheinend wollte dann niemand mehr dafür bezahlen.
glaub mir,ich beobachte die Preise bestimmt schon ein Weilchen (pure Annahme) länger wie DU...momentan sind einige Infinity einfach überteuert -besonders die Kappa 9 mit ihren Blechkörben...
...eine Alternative wäre bestimmt eine ACR 400 ...die japanischen Coral bzw. Fostex Treiber spielen in einer ganz anderen Liga.

die Verbreitung von Halbwahrheiten sehe ich eher als Problem des Freds hier.

Oliver,jetzt weiß ich,was Du meinst.

Je nach Zustand gehen die Sigmas um die 2,5k und die Epsilon um die 4-4,5k über den Tisch.

Genau so ist das!

Eine guterhaltene Sigma wird immer ihre 3,5 - 4 KEuronen erreichen...

dann sind die aber vergoldet Komisch,dass ich in den letzten Jahren keine einzige für 3,5-4 K weggehen gesehen habe.Oliver und ich scheinen andere Märkte als Du zu beobachten.

Übrigens: Anbieter habe ich viele gesehen,aber keine Verkäufer.

Ohje, das sind immer die vorstelungen was man dafür bekommen müsste.
Das sind die gleichen Komentare wie wenn ich was im Ebay verkauf.
Zitat:" für 1300,- Euro hätten Sie die QLS1 nicht verkaufen dürfen"
oder "Ihre Gamma sollten sie für 4500,- anbieten, alles andere macht die Preise kaput"

Schwachsinn!
Der Preis der gezahlt wird ist maßgeblich und über den entscheidet jeder Verkäufer und Käufer selbst ob es Ihm das wert ist.
Meine QLS1 hat mich 200,- gekostet ohne original Bässe und die Gamma 2200,- Euro.
Beiden Verkäufern war der Preis recht.
Bei den Betas ist der Preis auch schon gefallen, normal wurden die immer oberhalb 7500,-. angeboten.
Im A. MArkt stehen 2 für unter 7000,-

Mit über den Tisch ziehen hat das wenig zu tun.
Eher der Neid, das andere so günstig dran gekommen sind und man selbst event Modpreise gezahlt hat.

high-ende (Beitrag #38025) schrieb:

digrassi (Beitrag #38024) schrieb: 2200 Euro für eine Sigma wäre für mich ein Preis der akzeptabel wäre...für den Preis gingen die auch vor ein igen Jahren wesch,doch leider sind die Sigma doch recht rar und sind im Preis enorm gestiegen. 2200,-Euro für eine Infinity Sigma ist a) ein Phantasie- oder Träumerpreis (es sei denn, sie sind in einem äußerst desolatem Zustand); b) für solch einen Preis noch nie(!) weggegangen (auch nicht vor zig-Jahren) und c) werden sie auch nie(!) weggehen! Eine guterhaltene Sigma wird immer ihre 3,5 - 4 KEuronen erreichen... ...sie ist es auch schließlich Wert. Nicht zuletzt wegen ihren Gummisicken... ;)

ich wollte unbedingt eine Epsilon gegen meine olle Berta hören, also habe ich eine Epsilon in wirklich top Zustand für 3200,- gekauft, vor 1,5 Jahren, die stand drei Tage im audiomarkt, wollte keiner haben, für 3400 VB! Dein Preis für die Sigma ist viel zu hoch
ach ja, die Epsilon stand 4 Wochen bei mir, eine super Box, die Beta konnte sie nur knapp auf Distanz halten. Dann hat sie der Oli geholt, natürlich zum gleichen Preis, war so verabredet, Ehrensache
Natürlich war sie günstig, zwischen 4K und 5K ist realistisch

[/quote]

was heißt "übern Tisch ziehen" ?
wenn er die Sigma für 2500 Goldtaler ersteigert hat ist der Preis OK,anscheinend wollte dann niemand mehr dafür bezahlen.
glaub mir,ich beobachte die Preise bestimmt schon ein Weilchen (pure Annahme) länger wie DU...momentan sind einige Infinity einfach überteuert -besonders die Kappa 9 mit ihren Blechkörben...
...eine Alternative wäre bestimmt eine ACR 400 ...die japanischen Coral bzw. Fostex Treiber spielen in einer ganz anderen Liga.[/quote]

Finde auch das die Kappa 9 mit Blechkörben völlig überteuert sind, man sollte eben darauf achten das die original Chassis mit Druckgusskorb verbaut sind.

Hi,

Hallo, Nur weil du mal ein Mega-Schnäppchen gemacht hast oder andersrum gesagt: nur weil du einen Dummen gefunden hast, der dir solche Boxen zu günstig verkauft hat ( also von dir über den Tisch gezogen wurde), mußt du nicht darauf schließen, das das "übliche Marktpreise" sind...

Dann will ich auch mal was dazu schreiben:

1. ich lasse mich von dir weder beleidigen noch was unterstellen
2. die Lautsprecher wurden mir angeboten und waren nicht das Ergebnis einer harten Verhandlung oder gar Täuschungshandlung.
3. Wenn du den Markt beobachten willst, musst nicht die Angebote sondern die wirklichen Käufe als Grundlage nehmen

Deiner angefressenen Haltung entnehme ich, dass dich mein Posting aus irgendeinem Grund getroffen hat. Man könnte jetzt vermuten, dass du entweder viel mehr für einen dieser LS bezahlt hast oder du gerne einen dieser LS zu dem von dir genannten Preis verkaufen würdest und nun Angst um die potentiellen Käufer hast.

Klar kannst du guten Gewissens einen Tausender mehr für die LS bezahlen, dann aber bitte im geprüften technisch einwandfreien und optisch sehr guten Zustand vom Händler mit Gewährleistung.
Nur so ist der Mehrpreis auch zu rechtfertigen und die LS auch dann ihr Geld wert.

Ein ungeprüfter LS im unbekannten Zustand vom Privatmann ist wesentlich billiger als vom Händler, dafür trägt der Käufer auch das Risiko (wie beim Gebrauchtwagenkauf).

@Stefan, Festplatte schon bestellt? wennś Probleme gibt einfach melden

Gruß

oliver

Über die Preise kann man sich trefflich streiten!!!
Ich beobachte auch immer mal wieder die Angebote auf den einschlägigen Plattformen.
Da waren ohne Verhandlungen des Öfteren zb. epsilons für knapp über 3.000,-€ zu verkaufen.
Im näheren Ausland gab es sogar eine anni. Für 3.500,-€
Warum also mehr bezahlen???
Uns allen die hier so vertreten sind sind diese Boxen durchaus ne Menge mehr Geld wert.
Muss ich dann dem Verkäufer sagen das sie mir viel mehr Wert sind???
Ich denke nein! Korrigiert mich wenn ich falsch liege!!!

Außerdem stehen die epsilons für 4-5.000,-€ meistens auch ewig zu verkaufen.


Warum sollten die Sigma dann so teuer sein?

Hi Oli,
Festplatte ist bestellt, sollte morgen kommen. Der Einbau also frühestens nächste Woche!
Gruß

1 Paar Epsilon wäre nicht schlecht

fragt sich wo die Goldtaler mehr an Inflation leiden...Infinity Epsilon oder Hausbank ?

...Frechheit was mit meinem sauer verdienten Geld passiert-die Öffentliche sanieren sich auf unsere Kosten,wählt wen Ihr wollt...

....kommt auf den Einkaufspreis an.....

don_camillo (Beitrag #38039) schrieb:

....kommt auf den Einkaufspreis an..... :D

Camillo,dürfte doch hinreichend bekannt sein,daß meine flüssigen Mitteln (außer den kastengebundenen) äußerst knapp bis gar nicht vorhanden
und daß ich Daitschlands größter Schnäppchenjäger unf Pfennigfuchser sein dürfte...in diesem Sinne erübrigt sich deine Heiterkeit.
...sind deine Genesisi hörbar besser wie das übliche Geraffel in diesem Theater ?

...also ich hör ganz zufrieden mit den Gens..... Infinity war gestern

don_camillo (Beitrag #38041) schrieb:

...also ich hör ganz zufrieden mit den Gens..... Infinity war gestern :prost

Don du mittelfränkischer Frankenbeutel, du hast einen Anti Infinity Virus in deiner Beta
gehabt! Erst fällt er dich an und bringt dich zum Verkauf deiner Anlage, und nun ist er auf Tobias über
gesprungen. Da kann man nur hoffen, dass der Ostfrise sich auch wieder fängt und ebenfalls
wenigstens bei der zweitbesten Marke landet. . .
Dieses Jahr steht noch ein Besuch an, spätestens Anfang Dezember, du musst ja nicht
zwingend daheim sein. Stell eine Kiste Bier kalt, lass die Tür offen und mach die
Anlage an, mehr ist nicht nötig. . . .

Stefan, schaunmermal wie wir das hinbekommen mit dem Termin.
Würde mir auch wieder einmal gefallen einen Geraffel Test in Biergeschwängerter Luft durchzuführen
Sei so gut und pack den Oliver mit ein, wenn Du zu mir kommst.

Vielleicht klappt es ja noch im Oktober?

Gunter wollte auch mal vorbeischaun....

Uff, immernoch im Renovierungsstress, da mein Teppichboden liegt und ich eine passende TV Bank gefunden hab, hab ich natürlich schnell das nötigste wieder ausgepackt.

Wie immer , Ren90, Wadia und Nakamichi PA-7E.
Diesmal aber neu (im Hintergrund zusehen) mit selbstgebauten Bassfallen vorne und hinten .



Sobald mein Glaser mir die Glasplatten fürs Hifi-Rack liefert, kommt der Rest und die Zwerge (Ren80 für Surround Sound) auch wieder rein.

Grade mal die letzte Seite überflogen. Jazzzer bei dir siehts ja mal mords hübsch aus, schicke Geräte .

Zu Ren80 vs Ren90: Ich empfinde die beiden in etwa so, dass die Ren80 im oberen Bassbereich mehr "ballert", der Bass nicht so weit runter geht, und dort, wo der Bass in den unteren Mittenbereich übergeht, ist irgendwie ein Loch, bzw nen Schlagzeug mit Power Toms klingt nie danach...
Also Tiefmitteltöner lohnt nach meinem Gehör extrem.

Gruß Jerri

Wow!
Ren.90 und Ren.80 als surround System! Edel!
Und bestimmt kein schlechter Klang!
Gibt's da für Surround noch ein Center B und ein servo sub. von Infinity???
Das wäre ja Ober Hammer!!!
Viele Grüsse

Frank

Guten Tag Infinity Liebhaber hallo Jerri 1988!
Schaut doch gut aus Deine Nakamichi mit der Ren 90! Darf man fragen was die Endstufe so drauf hat? u. mit welcher Vorstufe betreibst Du Sie, das kann ich auf den Bild nicht erkennen!
Wenn Du das ganze noch anders positionierst, gibt das Deiner Anlage eine edlere Note! natürlich nur meine Meinung

Nun noch eine Frage an die Infinity-Kenner
Da ich mit den Infinity´s noch keine Erfahrung gesammelt habe interessiert es mich, ob man die Ren 90 bereits mit einer Endstufe ausreichend befeuern kann? Da ich schon eine ähnliche Diskusion hatte, u. mir dabei gesagt wurde das man bei solchen LS dieses Kalibers 2 Endstufen dranhängen sollte!
So kann man aus den Infinitys das rausholen was Sie an Klang zu bieten haben! Oder reicht bei der Ren 90 bereits eine Nakamichi wie das bei
Jerri 1988 der Fall ist? Leistung hätte die Nakamichi schon einiges zu bieten!
Nur eine Frage zu den Nakamichi Produkten > nachdem diese Produkte aus Japan kommt müsste die Elektronik eher gute Kritiken haben!
Es kommen von Japan noch andere Produkte die sich in der High-end Welt weit oben angesiedelt haben!
Wünsche Euch alles Gute

Hehe, mal jemand, der die Kombination noch nicht kennt hier, Wahnsinn.
Hab die Ren90 + Ren80 eigentlich schon ein paar Jahre als 4.0 Setup.

Hatte früher mal verschiedene Center probiert, als mein Setup noch Kappa 8.2i + Kappa 6.2i an Yamaha M-85 war, aber bin halt dann zu dem Schluss gekommen, dass kein Center sich eh besser anhört. Nachteil ist natürlich, die klangliche Mitte hat nur ein Sitzplatz, aber bisher waren eher alle begeistert, als dass sich jemand darüber aufregen würde. Außerdem ists meiner Meinung nach überhauptnicht leicht einen Center zufinden, der mit den Emits und Emims homogen spielt.

Dann hab ich irgendwann mal die Ren90 gehört, und hab die 8.2i sofort rausgeschmissen und gegen die Rens ersetzt. Die 6.2i hab ich (trotz Raum EQ, YPAO war das damals) nicht homogen zur Front bekommen, worauf ich dann den ganzen Surround Kram losgeworden bin.
Irgendwann hab ich dann, obwohl ich eher der Musik-Fan bin festgestellt, dass ich bei Filmen schon das LFE und Surround geschepper vermisse, und dann hab ich zufällig relativ preiswert ein paar Ren80 gefunden, und da war das 4.0 Setup.
Über Subwoofer hab ich auch schonmal nachgedacht, aber die Ren90 spielt relativ tief, deshalb vermisse ich bei Filmen eigentlich nichts (bitte bedenken, raum hat ca 26m²), aber wenn ich mal wirklich auf die Subwoofer Idee kommen würde, dann wärs vermutlich ein 4.2 Setup, ein Subwoofer hat für mich raumakustisch gerne mehr kaputt gemacht, als er gebracht hat.

Zur Nakamichi, die hab ich vom gleichen Typ, wie meine Ren90, der ist damals ausgewandert, und ich war gleichzeitig noch am Endstufen durchprobieren, die hat mir klanglich mit Abstand bisher am besten gefallen, an den Ren90 (gegen Denon POA 6600 und Yamaha M-85). Eine PA-5E, keine Ahnung ob die gereicht hätte, aber gerade, wenn die Ren90 noch den LFE mitmachen dürfen, hab ich gerne zuviel "Reserve"
Aber zwecks Endstufen musst du bei den Ren90 nicht so die Angst haben, das sind keine Kappa 8A, also Endstufen zum Frühstück verspeisen die Teile nicht, die dürften eigentlich sogar recht freundlich zu Verstärkern sein.

Als Vorstufe benutze ich auf dem Bild den Wadia 25 Decoding Computer, der hat ne interne Lautstärkeregelung. Normalerweise ists ein Onkyo PR-SC5509 mit Audyssey Pro (hab ein Installer Mic).

Die Geräte stehen nur provisorisch dort auf dem Boden, normalerweise stehen die rechts an der Wand von der Stereo Anlage, aber ich warte auf meinen Glaser, der macht mir drei Glasböden, damit ich mein Hifi Rack wieder aufbauen kann. Hab ja normal auch nicht drei Geräte dort stehen, sondern eher 9 oder 10.
War das gleiche mit dem TV Tisch, an der hingestellten Position hören sich die Ren90 in meinem Raum mit Abstand am besten an, deshalb ging nur einer, der 140-160cm breit war, weil ich die Rens um keinen Fall verrutschen wollte. Da viele Tische aber 120cm oder 180cm sind, und schon garnicht schwarz, war die Suche ein Graus

Gruß Jerri