Infinity Classics - Liebhaber Thread

mal ne andere sache, habt ihr denn schon erfahrungen gemacht mit sowas...

http://cgi.ebay.de/M...yZ3272QQcmdZViewItem


gruß

Schoppemacher schrieb:

mal ne andere sache, habt ihr denn schon erfahrungen gemacht mit sowas... http://cgi.ebay.de/M...yZ3272QQcmdZViewItem gruß :*

Das ist doch verrückt, 5-7 Wochen Lieferzeit, wenn Du den günstigsten Versand wählst, der immerhin 98 GBP kostet!
Wenn Du ihn schneller willst, dann musst Du 198 GBP zahlen,

@karma

ja da bin ich mir schon bewusst, sagen wir mal sind round about ca. 550 €

die frage ist taugen die player was....

gruß

Moin Target, schau mal wegen der Pioneer M90a hier, steht zwar nicht viel drin, aber vielleicht hilft es dir weiter

Ja, das hilft mir weiter. Besten Dank.

Gordi26 schrieb:

Ja, ich habe auch schon wieder gestöbert. Habe eine Gamma für 1950 Euronen gefunden. Ist noch da. Muß ich mir bis Mittwoch überlegen ansonsten bekommt die der nächste. Hat der total schlecht ins www. gestellt. Findet man kaum. Aber der Preis ist super! Wäre auch nicht weit weg. Soltau ist ja fast um die Ecke bei mir. Wenn du interesse hast melde dich. Bin eigendlich glücklich mit meiner RS 4.5. Gruß

Also wenn der Zustand in Ordnung ist sollte man da eigentlich zuschlagen, ist schon irre wie die Preise schwanken, mal kaum zu bezahlen und dann wieder solche Spottpreise

kappaist schrieb:

Gordi26 schrieb: Ja, ich habe auch schon wieder gestöbert. Habe eine Gamma für 1950 Euronen gefunden. Ist noch da. Muß ich mir bis Mittwoch überlegen ansonsten bekommt die der nächste. Hat der total schlecht ins www. gestellt. Findet man kaum. Aber der Preis ist super! Wäre auch nicht weit weg. Soltau ist ja fast um die Ecke bei mir. Wenn du interesse hast melde dich. Bin eigendlich glücklich mit meiner RS 4.5. Gruß Also wenn der Zustand in Ordnung ist sollte man da eigentlich zuschlagen, ist schon irre wie die Preise schwanken, mal kaum zu bezahlen und dann wieder solche Spottpreise :.

Da hast du recht, aber brauche ich die???? Ist die besser wie meine RS 4,5? bzw. klingt die besser? Muß ich noch eine Nacht drüber schlafen

Ja, die ist viel besser.

andisharp schrieb:

Ja, die ist viel besser. :D

Hast du die schon beide im Vergleich gehört?
Wenn nicht wieso denkst du das die viel besser ist???

Ich habe die 2.5 und die Gamma, daraus schließe ich das. Die Gamma hat einfach die viel größere Fläche im Mittelton und einen Weg mehr.

andisharp schrieb:

Ich habe die 2.5 und die Gamma, daraus schließe ich das. Die Gamma hat einfach die viel größere Fläche im Mittelton und einen Weg mehr.

Einen Weg mehr??? Was meinst du damit?

Es ist eine Fünfwegbox, oder ein Vierweger mit aktivem Subwoofer, kann man sehen, wie man will.

Ja,
da hast du Recht. Aber darauf gebe ich nicht viel, sorry weil die Kappa 9 hat genauso viele Wege wie die Gamma und klingen dadurch ja auch nicht besser wie die RS4.5

Trotzdem Danke für den Hinweis

Die Gamma hat aber ebenso, wie die RS 4.5 Magnetostaten, nur halt modernere Versionen mit höherem Wirkungsgrad und mehr Fläche.

Also ich habe die Gamma auch noch nicht gehört, kann mir allerdings auch vorstellen dass sie der RS4.5 etwas voraus ist. Auch wenn man die Entwicklung sieht: Erst die 4.5er, dann als Nachfolge die RSIIa, ebenfalls schon eine 5 Wege Box, wurde auch von offizieller Seite als Nachfolgerin der RS4.5 bezeichnet. Ja, und dann eben die Gamma, wieder 5 Wege, etwas geänderte Übergangsfrequenzen wie die RSIIa, den L-Emim für den Mittelton und die Servo Weiche (oder auch nicht)! Muß nichts heißen, aber eigentlich sollten sich da auch gewisse Verbesserungen eingestellt haben, denke ich!

Naja, ob die Gamma wirklich "viel" besser klingt, als die 4.5? Ich bin mir da nicht ganz sicher. Nicht vergessen, die 4.5 hat ja 2 Watkins und 4 Emims und 3 Emits pro Kanal. Ob die Gamma da wirklich noch besser ist????

Alleine die beiden Watkins der 4.5 dürften die beiden Kappabässe locker in die Tasche stecken. Wir wissen ja alle, welches Potezial in den Watkins steckt. Da kommen die Kappabässe definitiv nicht ran. Von der Fläche sind ja beide vergleichbar, aber der Antrieb unterscheidet beide deutlich.

Auch die 4 Emims der 4.5 gegen den 1 L-Emim dürften nicht schlecht aussehen. Das gleiche gilt auch für die 3 Emits in der 4.5 vorne gegenüber den 2 / 1 Emit (+ Semit) in der Gamma.

Also ich würde, auch wenn ich den Direktvergleich der beiden Modelle noch nicht hatte, der 4.5 mehr Fähigkeiten zugestehen. Ich habe ja noch den Hörtterin mit der 4.5 in der Pipeline und will versuchen den doch noch zu forcieren. Das lässt mir nun doch keine Ruhe mehr.

Der Unterschied im Bass ist wohl gering, trotzdem hat die Gamma halt servogeregelte Bässe, die RS nicht und daher mehr Tiefgang und geringere Verzerrungen. Die vier alten EMIMs haben zusammen erheblich weniger Fläche und einen viel geringeren Wirkungsgrad, als allein der L-EMIM der Gamma. Ich glaube kaum, dass sich die 4.5 signifikant von der 2.5 unterscheidet, sie kann halt nur lauter, um ziemlich genau 6dB. Ansonsten sind beide Lautsprecher vollkommen identisch.

Und schon sind wir wieder beim Thema: es ist schon lange Zeit dass ein großes Treffen organisiert wird, dann kann jeder seine alte Kiste mitbringen und man könnte 1:1 vergleichen! So ist alles halt ein wenig spekulativ, hat aber auch was

dcmaster schrieb:

Naja, ob die Gamma wirklich "viel" besser klingt, als die 4.5? Ich bin mir da nicht ganz sicher. Nicht vergessen, die 4.5 hat ja 2 Watkins und 4 Emims und 3 Emits pro Kanal. Ob die Gamma da wirklich noch besser ist???? Alleine die beiden Watkins der 4.5 dürften die beiden Kappabässe locker in die Tasche stecken. Wir wissen ja alle, welches Potezial in den Watkins steckt. Da kommen die Kappabässe definitiv nicht ran. Von der Fläche sind ja beide vergleichbar, aber der Antrieb unterscheidet beide deutlich. Auch die 4 Emims der 4.5 gegen den 1 L-Emim dürften nicht schlecht aussehen. Das gleiche gilt auch für die 3 Emits in der 4.5 vorne gegenüber den 2 / 1 Emit (+ Semit) in der Gamma. Also ich würde, auch wenn ich den Direktvergleich der beiden Modelle noch nicht hatte, der 4.5 mehr Fähigkeiten zugestehen. Ich habe ja noch den Hörtterin mit der 4.5 in der Pipeline und will versuchen den doch noch zu forcieren. Das lässt mir nun doch keine Ruhe mehr.

Danke Klaus

andisharp schrieb:

Der Unterschied im Bass ist wohl gering, trotzdem hat die Gamma halt servogeregelte Bässe, die RS nicht und daher mehr Tiefgang und geringere Verzerrungen. Die vier alten EMIMs haben zusammen erheblich weniger Fläche und einen viel geringeren Wirkungsgrad, als allein der L-EMIM der Gamma. Ich glaube kaum, dass sich die 4.5 signifikant von der 2.5 unterscheidet, sie kann halt nur lauter, um ziemlich genau 6dB. Ansonsten sind beide Lautsprecher vollkommen identisch.

Nur Lauter???
Alleine die doppelte Anzahl ob Emim Emit oder Watkins. Die sind nicht vergleichbar. Die 4.5 hat viel mehr Räumlichkeit Volumen usw. Außerdem habe ich einen Test von 79 das die RS 4.5 vergleichbar ist mit der ganz alten QRS nicht QLS1 sondern der QRS. Das Monster von 200x 122x61.

steffele schrieb:

Und schon sind wir wieder beim Thema: es ist schon lange Zeit dass ein großes Treffen organisiert wird, dann kann jeder seine alte Kiste mitbringen und man könnte 1:1 vergleichen! So ist alles halt ein wenig spekulativ, hat aber auch was :prost

Glaubst du wirklich das einer seine Gamma Beta 1B oder ich meine RS 4,5 abbauen ins Auto wuchten und dann zu einem Treffen fahren???

Das sehe ich auch so. Ich denke nicht, dass alle bereit sind ihre Schätze durch die Gegend kutschieren. Und selbst wenn sie es täten. Wo würde das denn am Ende passieren?

Bei dem, wo es dann ablaufen würde, müsste dan ja wohl auch gezwungener maßen edelste Elektronik, Verkabelung und Raumbedämpfung vorliegen. Ohne all das könnten wir jeglichen fairen Direktvergleich komplett ins Vergessbuch schreiben.

Und nun sag uns bitte, wo all das tatsächlich gegeben ist. Sicher, das wäre super, aber es müsste dann auch für alle Modelle der erforderliche Platz da sein und der betroffene Gastgeber müsste auch damit einvestanden sein.

Wer könnte das nun sein?????

Übrigens, mal ehrlich. Wer von Euch hätte das mit dem Superzoom gewußt? Ich schätze mal ganz wenige bis gar keiner. Wer hat schon die Gelegenheit, das Innenleben solcher Teile zu Gesicht zu bekommen?

Und wie siehts nun aus? Sollen wir das mit dem Superzoom weiter machen? Ihr könnt ja auch mal selber was passendes machen. Aktiv mitmachen heißt die Devise...... So kommt doch auch Leben in diese Runde.

naja, ich brauche genau 8,5 minuten und hätte meine anlage in meinem kombi, bei komplexeren anlage ist es natürlich nicht so einfach, zugegeben
tja, dann bleibt halt nur weiter spekulieren oder sich auf mehr oder wenig aussagekräftige test und oder vergleiche in der einschlägigen fachpresse zu vertrauen. denn bei allem respekt für high end geschulte ohren (wozu meine nicht gehören!), ein lautsprechervergleich in verschiedenen räumen an verschiedenen komponenten ist halt auch wenig aussagekräftig
und außerdem: würde ich meine IIA z.b. durch eine gamma ersetzen wollen würde ich sehr wohl diese in das auto schleppen und sie mitnehmen zum "vergleichstest" (immer vorausgesetzt der verkäufer hätte nichts dagegen), es sei denn ich will die gamma allemal, unabhängig ob sie besser klingt oder nicht....

Ich sehe, Du hast die verzwickte Situation erkennt. Das wird wohl so, wie gewünscht nie etwas werden. Das Treffen letztes Jahr war ja auch nicht vordergründig mit dem Vergleich veschiedener Modelle gedacht, sondern eher zum Treffen der Gleichgesinnten und zum persönlicheren kennen lernen. Es war halt mehr der zufällige Vorteil, das die drei Großen von Infinity geballt beisammen stehen, nur durch ca. 20 km getrennt.

Wo gibt es das denn sonst noch? Infinity-City ist und bleibt wohl noch lange Köln und Umland. Wir haben hier die RS1B, Beta, Gamma, 4.5, 2.5, RS3B, RS4B, RS 1500e, Ren90, Kappa9, RS60001 und RS10. Sicher gibt es noch mehr, aber ich kenne ja nicht alle.

schon gesehen?:
Aktivwweiche RS 4.5

kuddel-musik schrieb:

schon gesehen?: Aktivwweiche RS 4.5

Ja,
und wenn die Regler nur eingesprüht werden müssen damit die nicht mehr knacken, warum macht er es denn nicht selber???
Der Depp der!

Gordi26 schrieb:

kuddel-musik schrieb: schon gesehen?: Aktivwweiche RS 4.5 Ja, und wenn die Regler nur eingesprüht werden müssen damit die nicht mehr knacken, warum macht er es denn nicht selber??? Der Depp der!

...aber mit einem hat er recht, die cinch buchsen von damals sind schrott, die habe ich bei meinem equalizer auch gleich ersetzt, die sind beim ausbau zerbröselt, ohne witz!

...vor allem, wenn Einsprühen dann mit Gold-Kontakt oder mindestens Kontakt 60 und nicht mit Sprühöl 88, oder wie dass heißt...

Ja ja,
die sogenannten Experten

Bitte niemals Kontakt 60 verwenden, das Zeug ist stark ätzend. Geeignet sind Kontakt WL und Kontakt 61. Kontakt 60 muss sofort gründlich mit Kontakt WL ausgewaschen werden und ist nur bei sehr starken Oxidschichten anzuwenden.

...gut zu wissen

dcmaster schrieb:

Naja, ob die Gamma wirklich "viel" besser klingt, als die 4.5? Ich bin mir da nicht ganz sicher. Nicht vergessen, die 4.5 hat ja 2 Watkins und 4 Emims und 3 Emits pro Kanal. Ob die Gamma da wirklich noch besser ist???? Alleine die beiden Watkins der 4.5 dürften die beiden Kappabässe locker in die Tasche stecken. Wir wissen ja alle, welches Potezial in den Watkins steckt. Da kommen die Kappabässe definitiv nicht ran. Von der Fläche sind ja beide vergleichbar, aber der Antrieb unterscheidet beide deutlich.

Das heißt, das ultimative System wäre die Beta mit Watkinsbässen?
Wäre denn so eine "Grundidee" realisierbar?

Wär das nix für Dich Klaus, ein neues Referenzsystem?

Ultimativ wären 38er JBL-Bässe

andisharp schrieb:

Ultimativ wären 38er JBL-Bässe :D

Naja, aber kommen die denn auch hinterher?

Hallo Leute,

hab da mal ein Problem mit meinen Infinity SM 155 Lautsprecher. An einer Frequenzweiche der Mitteltöner knirscht es ganz leise bzw die Mitteltöner setzen ganz aus, nach leichtem Drehen gehen sie teilweise wieder und setzen immer kurz wieder aus. Gibt es eine Möglichkeit das Problem in den Griff zu bekommen?

Grüße

HAEUPTLING

herrlich die sonne scheint die füsse stinken höchste zeit nen bier zu trinken....

gerade mal die rens angworfen und mal der netten frau von nightwish gelauscht bei krachender lautstärke....herrlich....



@ klaus

was machen eigentlich die rens modifikationsumbaumassnahmen....????


gruß

Hmmm, Gamma gegen RS 4.5...

Also für mich würde ich das so sehen:

Optik ganz klar für die Gamma, Klang denke ich mal keine Welten dazwischen, leichte Vorteile aufgrund der größeren Membranfläche im Mitteltonbereich für die Gamma, der Bass der Gamma spielt mit Sicherheit tiefer, aber ob er trotz Servo kontrollierter spielt , das wäre ein Vergleich wert, ich kenne die Watkins ja durch die Omega und habe bis jetzt keinen sauberen Bass gehört...
Sind aber alles bloß Vermutunugen, habe leider beide noch nicht hören können, aber aus dem Bauch heraus würde ich mich für die Gamma entscheiden, allerdings kann ich Gordi verstehen, da er sehr viel Liebe und Mühe in seine RS 4.5 gesteckt hat und sie dürfte fast ebenbürtig sein, manche werden je nach Geschmack vielleicht sogar die 4.5 vorziehen.
Wird Zeit das ich mal ne Gamma höre, in der Audio hat sie damals ja nur einen Punkt weniger als die RS1b gekriegt

Schoppemacher schrieb:

herrlich die sonne scheint die füsse stinken höchste zeit nen bier zu trinken.... :*

...genial, muß ich mir merken

HAEUPTLING schrieb:

Hallo Leute, hab da mal ein Problem mit meinen Infinity SM 155 Lautsprecher. An einer Frequenzweiche der Mitteltöner knirscht es ganz leise bzw die Mitteltöner setzen ganz aus, nach leichtem Drehen gehen sie teilweise wieder und setzen immer kurz wieder aus. Gibt es eine Möglichkeit das Problem in den Griff zu bekommen? Grüße HAEUPTLING

Meinst du die Drahtpotis? Am besten überbrücken und mit einem passenden Festwiderstand versehen.

Schoppemacher schrieb:

herrlich die sonne scheint die füsse stinken höchste zeit nen bier zu trinken.... gerade mal die rens angworfen und mal der netten frau von nightwish gelauscht bei krachender lautstärke....herrlich.... @ klaus was machen eigentlich die rens modifikationsumbaumassnahmen....???? gruß :*

Ööööhmm, hätte ich die schon fertisch haben sollen

1. Die mussten schaltungtechnisch quer referiert werden
2. danach musste die Kalkulation und Bauteilelogistik optimiert werden
3. die Bezahlung muss ja auch noch erfolgen, da ich nicht mehr vorstrecken kann, weil auch meine Geldbörse nicht ewig voll bleibt....

und erst wenn alles durch ist, gehts an die Arbeit. Ergo, das dauert noch was , aber ich werde den Vollzug hier melden. Zersprochen

andisharp schrieb:

Ultimativ wären 38er JBL-Bässe :D

Es gibt auch von Infinity 38 Bässe, siehe QRS oder glaube auch einige Monitor Boxen.

Klar, nur nicht annähernd in JBL-Qualität. An den Dingern kann man sich einen Bruch heben.

Gordi26 schrieb:

andisharp schrieb: Ultimativ wären 38er JBL-Bässe :D Es gibt auch von Infinity 38 Bässe, siehe QRS oder glaube auch einige Monitor Boxen.

Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können?

kappaist schrieb:

Hmmm, Gamma gegen RS 4.5... Also für mich würde ich das so sehen: Optik ganz klar für die Gamma, Klang denke ich mal keine Welten dazwischen, leichte Vorteile aufgrund der größeren Membranfläche im Mitteltonbereich für die Gamma, der Bass der Gamma spielt mit Sicherheit tiefer, aber ob er trotz Servo kontrollierter spielt , das wäre ein Vergleich wert, ich kenne die Watkins ja durch die Omega und habe bis jetzt keinen sauberen Bass gehört... Sind aber alles bloß Vermutunugen, habe leider beide noch nicht hören können, aber aus dem Bauch heraus würde ich mich für die Gamma entscheiden, allerdings kann ich Gordi verstehen, da er sehr viel Liebe und Mühe in seine RS 4.5 gesteckt hat und sie dürfte fast ebenbürtig sein, manche werden je nach Geschmack vielleicht sogar die 4.5 vorziehen. Wird Zeit das ich mal ne Gamma höre, in der Audio hat sie damals ja nur einen Punkt weniger als die RS1b gekriegt :hail

Du hast eine wichtige Sache nicht beachtet!!! Die Omega hat einen Watkins die Gamma nur 2 normale Was ein Watkins kann weißt du ja

Karma-Club schrieb:

Gordi26 schrieb: andisharp schrieb: Ultimativ wären 38er JBL-Bässe :D Es gibt auch von Infinity 38 Bässe, siehe QRS oder glaube auch einige Monitor Boxen. Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können? :.

ja da bin ich mir auch nicht sicher

Karma-Club schrieb:

Gordi26 schrieb: andisharp schrieb: Ultimativ wären 38er JBL-Bässe :D Es gibt auch von Infinity 38 Bässe, siehe QRS oder glaube auch einige Monitor Boxen. Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können? :.

Nöö keine Sonne. Wer kann nem Watkin schon das Wasser reichen? Na klar - 2 Watkins

andisharp schrieb:

Meinst du die Drahtpotis? Am besten überbrücken und mit einem passenden Festwiderstand versehen.

Sind das Drahtpotis? Kann ich dir nicht genau sagen welche Art von Poti das ist aber ich meine den MID FREQ LEVEL Poti, sobald ich daran drehe knirscht es ganz leise und die Mitteltöner fallen teilweise ganz aus.

Würde da eine Reinigung mit "Pulmotin" helfen? Diese Methode hab ich im Forum gelesen aber möchte es nicht einfach ausprobieren und dadurch etwas kaputt machen.

Leute die Gamma aus Soltau ist weg.
Hätte noch versucht zu handeln und dann wohl zugeschlagen

Aber da war heute einer aus der nähe vom Nürburgring. Der hat das Geld auf den Tisch gelegt und dann hat der Verkäufer eingeschlagen. Kommt jemand von euch aus der Ecke und hat eine Gamma im Auto oder Wohnzimmer jetzt stehen???

dcmaster schrieb:

Karma-Club schrieb: Gordi26 schrieb: andisharp schrieb: Ultimativ wären 38er JBL-Bässe :D Es gibt auch von Infinity 38 Bässe, siehe QRS oder glaube auch einige Monitor Boxen. Ob die Bässe von der SM-Serie mit einem Watkins mithalten können? :. Nöö keine Sonne. Wer kann nem Watkin schon das Wasser reichen? Na klar - 2 Watkins :D

Weißt Du was mich wirklich interessieren würde?
Deine RSI ohne die "serienmäßigen" Bässe, dafür aber 4 Watkins, zwei pro Säule, frequenztechnisch und weichentechnisch angepasst.

Die würde ich dann echt mal gerne gegeneinander hören!