Audio 2/06 - Sonics Argenta

Die Lautsprecher sind einfach verdammt gut und vom Preisleistungsverhältnis einmalig.

Dem schließe ich mich zu 100 % an. Für meinen Geschmack habe ich für dieses Geld noch nie eine Box bei gleicher Größe gehört, die Ihr das Wasser reichen könnte... !

Habe bisher jedoch noch nie eine Reaktion erhalten, ob auf die Argenta auch paar kleine Prozente drin sind oder ist die Nachfrage tatsächlich so hoch, daß dies niemand für nötig hält ???

Gruss

Röhrenfreak

Hallo doominator,

laut meinem händler ist immer ein kleiner Rabatt drin.

mfg

Basstoelpel

Habe nichts Richtiges dazu gefunden.

Was ist denn z.Z. der günstigste Preis für die Argenta ?

mfg
John F.

Was ist denn z.Z. der günstigste Preis für die Argenta ?

Warten bis auch bei Saturn und MM zu kaufen gibt, dann zuschlagen!!

Toller Tipp

Oder warten bis sich der Hype gelegt hat und gebraucht zuschlagen.

Auf ebay wird gerade eine versteigert.

Was mich ja etwas wundert, wie kann ein LS der so "altbacken" konstruiert ist, so gut klingen...

Da gibt es keine "Wave"Sicken oder Kevlar oder Diamanten... noch nicht mal eine glatte Front... oder den Ansatz sonst so moderner Schallabstrahlungstheorien... etc.

Kann es wirklich sein, daß alle gestandenen LS-Hersteller, die sich ja mit großem Aufwand sonst so der Neutralität etc. widmen... einfach Deppen sind..??

Irgendwie kommt mir das doch ziemlich komisch vor. Ich würde gerne mal zu diesem Thema was von einem echten LS-Profi hören...

toaotom schrieb:

Was mich ja etwas wundert, wie kann ein LS der so "altbacken" konstruiert ist, so gut klingen...

Weil das Rad nicht jeden Tag neu erfunden wird?

toaotom schrieb:

Da gibt es keine "Wave"Sicken oder Kevlar oder Diamanten... noch nicht mal eine glatte Front... oder den Ansatz sonst so moderner Schallabstrahlungstheorien... etc.

Was sind '"Wave"Sicken', was ist mit 'glatter Front' und was mit 'modernen Schallabstrahlungstheorien' gemeint?

toaotom schrieb:

Kann es wirklich sein, daß alle gestandenen LS-Hersteller, die sich ja mit großem Aufwand sonst so der Neutralität etc. widmen... einfach Deppen sind..??

Das war jetzt IRONIE, oder?
Vielmehr dürfte es allenfalls einem Bruchteil der LS-Hersteller um eine neutrale Wiedergabe gehen.

Grüße

Frank

Hmm... ich bin doch hier im HiFi-Forum oder?
Wave Sicke...hmmm Canton...?
Schallabstrahlungstheorien... z.B. Punktschallquellen oder vielleicht auch Schallbeugung an Kanten und Ecken...? Superteure, hightech-Materialien in Hochtönern und Membranen... die tollen, akustisch so logischen Formen mit gebogenen Seitenwänden oder was auch immer....

Und das war sicher nicht ironisch gemeint... z.B jeder der Dynaudio und deren Philosophie kennt... warum bauen die keinen Wunderwandler wie die Sonics?

Das alles finde ich doch sehr befremdlich...

toaotom schrieb:

... z.B jeder der Dynaudio und deren Philosophie kennt... warum bauen die keinen Wunderwandler wie die Sonics?

Hi, Tom !

würde ich auch gern wissen!
Ich habe mir deshalb als Box für meine Zweitanlage die exotische Polk Audio LSi9 geholt.
Und die spielen sogar super mit, obwohl natürlich meine Dynaudio Contour S 3.4 noch ganz andere Begeisterungsstürme hervorrufen !


John.F

Im übrigen: Nicht jeder denkt, die Argenta sind gut...

Ausserdem gibt es folgenden weiteren Widerspruch: Ein LS kann durchaus gut klingen - aber ob er dann wirklich gut ist, das ist nicht gesagt. MAnchmal ist es ja auch schön, sich einfach besounden zu lassen.

Natürlich ist die Argenta eine tolle Kompaktbox, da gibt es nichts rumzumeckern !
Hätte sie sicher auch genommen, nur Preis und Beschaffbarkeit waren (für mich) z.Z. undiskutabel. Und meine Exoten (LSi9 von Polk Audio) stehen der Argenta in nichts nach, eher noch besser. So habe ich nun zugeschlagen!

Und meine Polk sind mit einem Touch "gesoundet" behaftet, ich finde das toll. Und trotz erst etwa 4 Abende Einspielzeit tausche ich nicht mehr.
Ist für mich sowieso eine riesen Gratwanderung gewesen :
An meiner grossen Anlage die wahnsinns Standboxen Contour 3.4 von Dynaudio, an meiner Zweitanlage eben diese kompakten Superboxen von Polk und dann noch die wunderbaren Klänge aus meinem Kopfhörer Beyer DT880 !

Und dann vergleiche mal zwischen diesen drei sehr unterschiedlichen Hörerfahrungen !!

John.F

Da ich ja so viel rumgemeckert habe über die Argenta, hier meine nur wenig teurere Alternative.
Für Sonics Fans: Der HT wird in der grössten Sonics Passion auch verbaut.

Hast Du eine Frequenzgangmessung von dem Teil?

Leider nein, nur die aus der K&T, dort wurde aber nur das Top-Teil (in BR-Ausführung) vorgestellt und getestet.
"Studio 12XL", entwickelt vom Importeur und Vetreiber von Scan Speak in Deutschland Axel Osterhage http://www.aos-lautsprecher.de/

Chassis sind allesamt die erste Garde der Scan Kollektion: HT ist der "grösste" Ringradiator (Stückpreis 420 Euro).
TT und TMT sind beides Revelator-Chassis.

Ok, schick mir das Trötofon zu, ich vergleich es dann mit meiner Argenta

Weia!
Dann haben deine Ohren und dein Hirn demnächst ja viel zu tun:
Argenta <-> O300D <-> Studio 12.
3 Lautsprecher, 3 Konzept, zumindest 2x inkompatiblität.
Argenta und Studio12 sind HiFi-LS, die K&H ist ein echter Monitor. Da muss man sich entscheiden.

Vergiss die Audio Physic Tempo nicht.

Vergiss die Audio Physic Tempo.

Negativ. Fantastischer Lautsprecher das ist.

xlupex schrieb:

Leider nein, nur die aus der K&T, dort wurde aber nur das Top-Teil (in BR-Ausführung) vorgestellt und getestet. "Studio 12XL", entwickelt vom Importeur und Vetreiber von Scan Speak in Deutschland Axel Osterhage http://www.aos-lautsprecher.de/ Chassis sind allesamt die erste Garde der Scan Kollektion: HT ist der "grösste" Ringradiator (Stückpreis 420 Euro). TT und TMT sind beides Revelator-Chassis.

...Stückpreis 420 Euro!!! Dafür kriegt man fast ne gebrauchte JBL 5000 ti !!! Bei mir liegen noch en Paar AMT - Dingsbims - Heils rum ( Stückpreis 500 Euro !!! ) Ja ,, der Bastelmarkt ist um keinen Deut besser wie der Rest der Hi - Fi - Branche !!!... Hauptsache der Rubel rollt !!!

Hallo Superfranz!
Ja, kann sein. Solche Chassis gibts, "Rubelchassis". Der Eton ER4 (AMT-Dingsbumms) ist auch so einer. Allerdings muss man sagen, können die schon ein bischen was, was die anderen nicht können. Ob es das nun Wert ist, 300 Euro mehr zu zahlen als für einen anderen?
Fakt ist jedoch, dass sich die beiden genannten wirklich aussergewöhnlich natürlich anhören. Den Verweis zum Spitzenmodell von Sonics (Passion) habe ich ja schon gebracht.
Das da der Scan Speak Ringradiator eingesetzt wird wird schon seine Gründe haben.

(@ Everon, too): Ich habe in der letzten Woche 3 Tage die Scan Speak LS bei einem Freund gehabt und mit seinen verglichen: Audio Physic Virgo (4000 Euro). Amp: Audionet Vollverstärker, CD: Lua Appasionata (o?)
Der Freund hört viel amerik. R`n`B, also Zeug das tüchtig Bassschub will/macht. Meist aber sehr gut produziert.
Fazit: Der Bassbereich der Virgo ist für seine Musik besser. Das Bassteppich liegt/rollt dick da rum. Einem anderen Freund war genau der Bass zu unpräzise.
Im MT/HT-Bereich spielte die Virgo deutlich "billiger", hörte sich irgendwie eher nach Plastik an / künstlich (im Vergleich).
Für seine Musik war er mit der Virgo besser beraten, weil er dezidiert auf Bass(-teppich) achtet, ansonsten hätte es anders ausgesehen.

Hallo,

hat eventuell jemand den Testbericht der Sonics Argenta als PDF oder ähnliches, und könnte ihn freundlicherweise zur verfügung stellen.

gruss

basstoelpel

Hey,

hat niemand was, schade.....

basstoelpel

basstoelpel schrieb:

Hey, hat niemand was, schade..... basstoelpel

Wende Dich doch mal direkt an Sonics. Die stellen Dir bestimmt einen Scan zur Verfügung.

Grüße

Frank

Vielleicht gibt es auch beim nächsten Sonics-Händler einen Nachdruck des Tests. Und womöglich ist sogar ein Probehören der Argentas dort möglich

Wende Dich doch mal direkt an Sonics. Die stellen Dir bestimmt einen Scan zur Verfügung.

Gibt's als PDF-Datei bei audio.de zum (kostenpflichtigen) Download!