Lautsprecher überaltert?

Die Schaumstoffsicken in den Boxen werden mit der Zeit bröselig, ansonsten altern Lautsprecher so gut wie nicht. Wenn man die Boxen nicht jahrelang mit überlauter Musik malträtiert dürfte da nichts sein. Höherwertige Boxen haben aber in der Regel keine Schaumstoffsicken, das ist quasi eine Anschaffung fürs (Hifi)-Leben. Bei einem Bekannten von mir stehen Lautsprecherboxen rum, die sind 25 Jahre alt - und sind noch tadellos!!!

Wenn Deine Boxen an Deinem neuen Receiver gut klingen, da gibt es doch eigenlich kaum Gründe sich Neue kaufen zu wollen.

Ich würde Dir ein Päärchen von Dynaudio empfehlen, gibt es schon ab 300 Euro (frag mich jetzt bloß nicht nach der Typ-Bezeichnung)

Irgendwann werden auch die Kondensatoren auf der Frequenzweiche den Dienst quittieren.

Du solltest mal den hier lesen:
http://www.hifi-foru...um_id=35&thread=7647

Grüße

Hi,

Wolfgang_K. schrieb:

Höherwertige Boxen haben aber in der Regel keine Schaumstoffsicken, das ist quasi eine Anschaffung fürs (Hifi)-Leben.

Das war früher aber anders, auch bei Dynaudio zum Beispiel. Bei Gummisicken kann es aber passieren dass sie irgendwann verhärten, dann macht das Chassis weniger Hub und Pegel. Blöd wenn dass nur auf einer Seite passiert


mfg

Hi!

hab sogar 27 Jahre alte Boxen mit Papiermembranen und Gummisicken, die viele Übersiedelungen mitgemacht haben (könnte man schon fast als "mobile Anlage" bezeichnen ), und die noch super spielen.
Zur Elektronik: Damals war alles noch ein bisschen robuster und auf Langlebigkeit dimensioniert.

Alleine vom Alter gibt es also keinen Grund zum Wechsel.

lg, visir

Die Sache hat sich inzwischen erledigt. Ich habe mir zwei CANTON LE 109 zugelegt - und nachdem ich die Boxen das erste Mal angeschlossen habe, sind meine zwei alten Lautsprecher sofort in den Keller gewandert.

Wahnsinn, was das für ein Klangunterschied war! Hätte ich nie gedacht dass das so stark zu erkennen wäre.

hat jemand Erfahrung mit den CANTON`s? Wie sind die im Vergleich mit anderen Lautsprechern? Lohnt es sich vielleicht noch bessere Lautsprecher anzuschaffen?
(Verdammt, ich glaube mich das HiFi fieber erwischt!)

Hi!

Mit welchen Modellen hast Du sie denn vor dem Kauf verglichen?

lg, visir

BlackTalon schrieb:

Die Sache hat sich inzwischen erledigt. Ich habe mir zwei CANTON LE 109 zugelegt - und nachdem ich die Boxen das erste Mal angeschlossen habe, sind meine zwei alten Lautsprecher sofort in den Keller gewandert. Wahnsinn, was das für ein Klangunterschied war! Hätte ich nie gedacht dass das so stark zu erkennen wäre. hat jemand Erfahrung mit den CANTON`s? Wie sind die im Vergleich mit anderen Lautsprechern? Lohnt es sich vielleicht noch bessere Lautsprecher anzuschaffen? (Verdammt, ich glaube mich das HiFi fieber erwischt!)

Canton ist solide Mittelklasse, zuverlässig, gut verarbeitet, usw., aber nicht unbedingt "audiophil". "Audiophil" meint, wenn's richtig geil klingen soll, nicht einfach nur effekthascherisch oder laut. Hör Dir mal die aktuelle KEF iQ Serie an, die kommt derzeit recht gut an, und ist noch bezahlbar für Otto-Normalhörer.

Besser noch, aber 1 Preisklasse darüber: Dynaudio. Wenn Du viel Platz hast, und ungefähr den Anschaffungspreis eines ordentlichen Gebrauchtwagens anlegen möchtest, empfehle ich Dir Elektrostaten von Martin Logan.

Die Kosten für besseren Sound steigen generell exponential zur erreichten Verbesserung. Kaufst Du Dir Boxen zum doppelten Preis Deiner Canton, werden die nicht doppelt so gut klingen, sondern, sagen wir mal 10-20% besser. Bei einer nochmaligen Preisverdoppelung geht diese prozentuale Verbesserung weiter in die Knie, bis es irgendwann echt dramatisch wird mit den Kosten.

Bis zu welchen Beträgen es noch Sinn macht, kann halt nur jeder selber aufgrund seines persönlichen Budgets entscheiden. (Ich mache z.B. lieber jedes Jahr eine Weltreise, als deutlich vierstellige Beträge in Boxen zu versenken.)

Grüße,