Kompaktboxen: KEF Q1 vs. Whd. Diamond. 9.1 vs. Phonar Monitor IIs

Grüß Dich!

Da hast du dir ja alle Preisklassen ausgesucht, von billig (Wharfis) über normal (KEF) bis gehoben (Phonar).

Zum einen ist zu sagen, dass die Q1 schon deutlich besser aufspielen, als die kleinen Wharfis (kosten ja auch viel mehr), die Phonars habe ich noch nciht gehört. IN der Preisklasse um 500 EUro gibt es aber zahlreiche tolle Konkurrenten, deren Liste für einen Post zu lange ist. Boxen dieser Preisklasse sollten aus meiner Sicht schon auf guten Ständern stehen und nicht in eine Ecke gedrängt. Das ist verschenktes Potential, da würde ich lieber direkt zu Monitoren greifen. Aktiv oder Passiv. Was für einen Amp hast du denn?

Wie wärs mit Magnat Quantum 903. Das sind top Dinger!

Ok im Saturn habe ich die für 800 € das Paar gesehen.
Ist jetzt 200 € über Dein gewünschtes Potential, aber die spielen sehr sauber, sehr räumlich, kontrolliert, hochauflösend, unangestrengt und was das wichtigste ist neutral halt ausgeglichen.
Und dennoch ist der Bass gut.

Bis 1500 € gibts nichts besseres an Kompakt LS.
Und die werden auch gut sein um Musik zu mischen. Hörst alles raus.
Die haben aber kein Studiomonitor Klang der alles getrennt spielt (zu analytisch). Dieser LS spielt schon die ganze Musik zusammen, aber alles heraushörbar.

Gruß

Lan-Picario

Lan-Picario schrieb:

Wie wärs mit Magnat Quantum 903. Das sind top Dinger! Bis 1500 € gibts nichts besseres an Kompakt LS. Gruß Lan-Picario

Hallo,

hast Du die Magnat mit allen anderen Kompaktlautsprechern die bis 1500.- Euro erhältlich sind verglichen oder wie kommst Du zu dieser Behauptung ? Und selbst wenn Du sie alle gehört hast woher weisst Du das jeder andere dies genauso beurteilt ?

Gruß

Volker

warum die KEF Q1? die iQ3 soll um längen besser sein und auch nicht viel teuerer.
wenn dein budget bis 600 EURO reicht würde ich mir aktuell unbedingt auch die Monitor Audio Silver RS1 näher anhören.
die WHARFEDALE ist nicht schlecht für ihr geld, aber steigerungen bis 600 EURO sind doch möglich.

meinkino schrieb:

warum die KEF Q1? die iQ3 soll um längen besser sein und auch nicht viel teuerer.

Hallo,

nur mal zur Info, die KEF iQ3 hat die gleiche Uvp. wie die Q1, also beide 399,- Euro das Paar.

Gruß
Didi

die Q1 wird aber wohl doch ein bisschen günstiger sein als eine neuheit. somit sollte man schon ein paar EUR mehr einplanen.

meinkino schrieb:

die Q1 wird aber wohl doch ein bisschen günstiger sein als eine neuheit. somit sollte man schon ein paar EUR mehr einplanen.

Im Normalfall gebe ich dir recht, wenn ich mir allerdings so anschaue, was einige Händler wie auch Private noch für eine Q1 aufrufen, da bekomme ich die iQ3 bei meinem Händler mindestens zum gleichen Kurs.

Nein aber die meisten Leute empfinden das so, was ich sage.
Ist also nicht nur meine Meinung gelle

Natürlich muß xtrawurst die Quantum 903 probehören. Da geht nichts drüber.

Aber wieso soll ich denn nicht sagen was die Wahrheit entspricht.

Ich weiß ja nicht wie alt xtrawurst ist, ich weiß nicht wie gut seine Ohren noch sind oder wie gut eben seine sind, oder ich weiß nicht was er gern hat mag er analytisch mehr oder warmen Klang, mag er sehr hohe Höhen, starke Mittenlage oder gar den Bass.
Soll der Bass feucht sein (was auch immer man damit sagen will) oder soll der Bass knochentrocken sein.
Soll der Bass druckvoll sein.
Oder mag er vielleicht gar nicht die Ausgeglichenheit des Klanges.
Vielleicht mag er spcial Effekte im Klangbild weiß ich ja nicht.

Natürlich bin ich von mir ausgegangen.
Aber auch von anderen Leuten die ich hier kennengelernt habe, mal mehr professionelle Meinungen mal mehr stümperhafte.
Und natürlich gucke ich auch was die Stereoplay sagt.

Und es gibt zuviele Stimmen die nicht neagtiv gegen die Quantum 903 was aussagen.
Also habe ich einfach die Quantum 903 empfohlen. Achselzucken.

Also nochmal hören muß er selber.

Habe ja nur einen Vorschlag gemacht gelle

Lan-Picario schrieb:

Nein aber die meisten Leute empfinden das so, was ich sage. Ist also nicht nur meine Meinung gelle Natürlich muß xtrawurst die Quantum 903 probehören. Da geht nichts drüber. Aber wieso soll ich denn nicht sagen was die Wahrheit entspricht. Und es gibt zuviele Stimmen die nicht neagtiv gegen die Quantum 903 was aussagen. Also habe ich einfach die Quantum 903 empfohlen. Achselzucken.

Hallo,

und deswegen stellst Du das hier als Tatsache hin.Dann brauchen wir uns ja alle nichts anderes mehr anzuhören.

Lan-Picario schrieb:

Und natürlich gucke ich auch was die Stereoplay sagt.

das ist natürlich besonders wichtig.

Lan-Picario schrieb:

Habe ja nur einen Vorschlag gemacht gelle :D

sorry aber nur ein Vorschlag hört sich ein bisschen anders an als das was Du hier hinterlässt.

Gruß

Volker

Ja und wie würdest Du dann LS besser als ich empfehlen?

@Lan-Picario...wie wäre es denn mal mit einer Alternative zu Deiner Empfehlungstaktik "Mein Freund hat gesagt, die Boxen seines Vaters sind die Besten"?!

Ich würde mal einfach DAS empfehlen, was ich mit EIGENEN Ohren gehört habe und vorallem auch nur im Vergleich zu den Lautsprechern, die ich auch SELBER im Vergleich hören konnte! Dann würde ich mir auch mal die Mühe machen, meine Klangeindrücke etwas zu beschreiben...mit "War toll...da geht nichts drüber" kann ein Ratsuchender grundsätzlich nichts anfangen!

Was bringt es Dir, wenn ich Dir einen Wein empfehle..."Kauf den, der ist Prima..hat der Weinpapst Parker auch gesagt!"...prinzipiell eine recht wertlose Empfehlung!

Nicht falsch verstehen, aber Du hast ja gefragt!

Grüsse vom Bottroper

Lan-Picario schrieb:

Ja und wie würdest Du dann LS besser als ich empfehlen?

Hallo,

na dann lies Dir Deine Beiträge nochmal durch vielleicht kapierst Du es dann.

Nur soviel es gibt noch etwas anderes in der Welt der Kompaktlautsprecher bis 1500.- Euro als Magnat.

Gruß

Volker

@xtrawurst...ich habe vorgestern die KEF iQ3 bei einem Bekannten hören können, der seit wenigen Wochen auf einer MA RS1 hört und diese Lautsprecher an einem Atoll IN50 Vollverstärker und einem Atoll CD50 CD-Player betreibt! Die KEF hatte es sich zur Probe ausgeliehen!

Die KEF spielte sehr spritzig und lebendig, war mir aber nach einer gewissen Hörzeit einfach etwas zu quirlig und forderte immer eine gewisse Hörkonzentration! Ich würde mal annehmen, daß mich diese etwas "vorwitzige" Spielweise bei längerem Hören oder nach einem stressigen Tag eher etwas nerven als entspannen würde! Der Bassbereich war sehr dynamisch und für einen LS dieser Grösse auch recht tief, allerdings kam das UniQ-Chassis bei höheren Pegeln etwas aus dem Tritt und damit ging auch etwas von der Präzision verloren...ein Manko, was mir schon früher bei den UniQ's aufgefallen ist! Der Stimmbereich war sehr plastisch, aber manchmal war die iQ3 auch hier immer etwas zu "fleissig"...ich hätte mir etwas weniger Spritzigkeit gewünscht, denn bei höheren Pegeln störte mich einfach ein etwas aggresiver Unterton, dafür wäre etwas mehr Präzison im Bassbereich schön gewesen!

Die Monitor Audio RS1 spielt für meine Ohren durchaus eine Klasse höher! Sehr sauber und dynamisch, sehr pegelfest und sehr trocken und konturiert im Bassbereich, ich wundere mich manchmal, wie dieser kleine LS das macht! Besonders der Grundtonbereich/Stimmbereich ist sehr angenehm und plastisch, der Sänger wird nicht zu laut oder mit zu großem Lungenvolumen wiedergegeben und es fehlt die etwas unagenehme Schärfe der KEF bei S- und Zischlauten! Die RS1 spielte einfach selbstverständlicher und souveräner und behielt auch bei hohen Pegeln die Contenance...

...und auch wenn die iQ3 sicher schon eine sehr gute Box ist, so machte die RS1 in den entscheidenden Punkten eben alles noch ein Quentchen besser!

Also...diese beiden würde ich in jedem Falle einmal zur Probe anhören!

Grüsse vom Bottroper

Wenn mit den Boxen auch abgehört werden soll (und eigentlich nicht nur dann), kann man vielleicht auch aktive Monitore mit in die Auswahl einbeziehen. Diese bieten auch den Vorteil, dass man sie für wandnahe Aufstellung etwas anpassen kann. Außerdem spielen sie durch die aktive Entzerrung des Basses relativ tief für die Größe.
In der unteren Preisklasse aber mit gutem Preis-/Leistungsverhältnis kämen da die Behringer B2031A oder B2030A in Frage (--> www.thomann.de). Etwas teurer aber auch immer wieder positiv erwähnt die Alesis-Monitore. Etwas gehobenere Preislage aber dann halt schon Pro-Audio-Bereich z.B. die Monitore von Genelec (ein Paar 8040A würde ich persönlich wohl jederzeit der Magnat Quantum vorziehen ;)).

P.S.:
Ich nutze am PC im Nahbereich die Nubert nuBox310. Bei Nubert findet man vielleicht auch interessante Alternativen zu den KEF und Wharfedales.

Hi!

Hab mich jetzt kurzfristig für ein Paar KEF Q1 entschieden (ohne probehören aber der Preis war unschlagbar).
Danke für die Antworten aber 800 Euros waren mir dann doch sehr viel zu teuer.
Hätte die Phonar Monitor IIs auch zu einem sehr guten Preis bekommen (lost in hifi), hätte sie jedoch nur genommen, wenn dieser Name spontan Begeisterungsstürme im Forum hervorgerufen hätte, da mein Budget eigentlich nicht für solche Preisregionen ausgelegt war.
Somit die KEF Q1.

Grüße
Rafael

Hallo xtrawurst,

daß man hier nicht weiter auf die Phonar eingegangen ist, mag daran liegen, daß sie preislich deutlich über den anderen liegen. Wenn ich mich recht entsinne, dann wird Phonar auch in diesem Forum zu Recht äußerst positiv beurteilt. Die Suchfunktion hätte da ggf. helfen können. Der Preis bei LIH scheint sehr gut, wenn er inkl. der Stands ist (was ich nicht annehme) dann wäre er sensationell .

Nun hast Du die KEF, auch keine schlechte Wahl. Was hast Du denn bezahlt?

Beste Grüße.