Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Es ist ein NAD!

+A -A
Autor
Beitrag
Boriz
Stammgast
#51 erstellt: 15. Jan 2005, 15:06
also mein gerät wurde im august letztes jahr gefertigt und hat das problem. NAD scheint das zu verschweigen, aber eine lösung ist laut dynavox da, aber ob die lösung direkt von NAD vorgeschlagen wurde wage ich mal zu bezweifeln. und auch die lüfter drehen für nichts, da hatte mein billig panasonic schon eine steuerung für die lüfter dass sie erst bei starker belastung anspringen. und die nerfen mich noch mehr als das rauschen
zum glück wissen die schweizer importeure mehr als die deutschen
Father12
Stammgast
#52 erstellt: 15. Jan 2005, 16:58
Howdy,

die deutsche Dynaudio ist durchaus hilfsbereit, allerdings nicht sehr schnell. Dauert immer eine Weile bis die Mails beantwortet werden. Um das noch mal klar zu stellen: der T743 hat keine Lüfter (was ein Glück).
Habe heute mit meinem Händler klargemacht, das ich einen Ersatzverstärker bekomme, solange das Teil weg ist.

Dafür mach' ich jetzt gleich mal Werbung: Für alle Südpfälzer, die auf Röhrenamps und andere Dinge stehen, die es nicht bei MediaMarkt gibt: schaut doch mal bei Audio Schatz in Landau rein. Klein aber fein und gute Preise.

Ciao, Father
rosch66
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 15. Jan 2005, 16:59
Ich habe heute mal mit meinem Händler telefoniert. Er hat mir empfohlen, das Problem direkt einem Techniker zu schildern. Das werde ich nächste Woche auch machen. Wenn's was Neues gibt, werde ich hier berichten. Erst mal Dank an alle hier.

Servus, Roland
twolf
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 15. Jan 2005, 23:51

Boriz schrieb:
also mein gerät wurde im august letztes jahr gefertigt und hat das problem. NAD scheint das zu verschweigen, aber eine lösung ist laut dynavox da, aber ob die lösung direkt von NAD vorgeschlagen wurde wage ich mal zu bezweifeln. und auch die lüfter drehen für nichts, da hatte mein billig panasonic schon eine steuerung für die lüfter dass sie erst bei starker belastung anspringen. und die nerfen mich noch mehr als das rauschen
zum glück wissen die schweizer importeure mehr als die deutschen :P


Also wenn du die anschaust was da für eine Leistung da ist ( Dauerleistung ) und dann dir mal die dynamik vom NAD durch denn Ringkern Trafo vor augen hälst, dann weist du warum der NAD einen Lüfter hat ! und dein Pana. nicht !
Boriz
Stammgast
#55 erstellt: 16. Jan 2005, 13:24
der pana hatte einen.
aber laut importeur ist der lüfter so ziemlich für nichts, er hat gesagt wenn er die steuerung einbaut muss ich schon fast 2h actionfilm gucken bis die lüfter anlaufen, vorher braucht es die gar nicht. ich mein der dreht ja schon wenn ich ganz leise radio höhre

aber mehr leistung ist da, darum sinds auch 4 und nicht einer wie beim pana
the_Puke
Neuling
#56 erstellt: 16. Jan 2005, 14:09
Habe mal eine Frage an den Father.

Am 22.Juni 2004 hast du im Artikel "Frage zu NAD T743" geschrieben, dass dein t743 die genannten Probleme mit dem Rauschen hat. Angeblich hast du diesen an NAD geschickt. Meine Frage wäre wohin du ihn genau geschickt hast und ob dieses Problem behoben wurde und wie.
Father12
Stammgast
#57 erstellt: 17. Jan 2005, 07:54
@ Puke,

Tatsächlich wollte ich den NAD damals einschicken, dann sind mir aber private Geschichten dazwischen gekommen, so dass ich das Thema erst jetzt wieder angehe.

NAD wird hier in D über Dynaudio vertreten und hat eine Vertragswerkstatt. Kontakt bekommst du über die Homepage oder über deinen Fachhändler Damals konte oder wollte man das Rauschproblem nicht nachvollziehen. Wie oben geschildert, weiss man heutzutage darum und "scheint" ein Lösung zu haben. Jedenfalls gibt es eine Modifikation.

Ich werde die Sache heute mal abkürzen und statt ewig auf eine Mail zu warten, direkt anrufen. Ich möchte mein Gerät jetzt endlich auch modifiziert haben und bin gespannt , ob es was bringt.

Ich berichte, sobald ich mehr weiss.

Gruß,Father12
Boriz
Stammgast
#58 erstellt: 17. Jan 2005, 19:43
Also ich war soeben bei Dynavox und hab meinen NAD ummodden lassen.
supergenial, kein rauschen, keine nerfende lüfter mehr (nur noch wenn's laut kommt ;))
wie ihr das rauschen weg kriegt:



so eine teilerschaltung zwischen vorverstärker und endstufe einbauen und dann sollte still sein, das senkt die empfindlichkeit um 6dB, genau um soviel wurde die empfindlichkeit raufgesetzt um auch bei den heimkino-LS mit normalerweise schlechteren wirkungsgraden eine hohe auflösung zu erreichen.
ich hoffe ihr seht was ich meine, das wurde bei mir jetzt intern so verändert, das kann man aber auch in einem kleinem cinch kabel realisieren anstatt diese doofen brücken.

und wegen den lüftern: es wird wohl niemand den Amp selber öffnen und ne regelung einbauen, und wenn doch -> scheibt mir ein Mail, ich werde euch helfen

Gruss Boriz

ein zufriedener NAD kunde
Father12
Stammgast
#59 erstellt: 17. Jan 2005, 21:53
hallo Leute,

habe heute mit Dynaudio und deren Werkstatt telefoniert. Folgendes ist der Stand:

Das Rauschproblem soll ein Masseproblem sein, das Rauschen würde reduziert wäre jedoch nicht völlig weg. Man wollte wegen eines Problems, was nicht jeden User betrifft, nicht die Pferde scheu machen und dies veröffentlichen. Naja, dazu habe ich meine eigene Meinung.

Die Werkstatt betonte nochmals, dass die Modifikation tatsächlich eher wenig bringe, man solle sich also nicht zuviel davon erwarten. Im Moment muss noch aufgearbeitet werden, deswegen 2-3 Wochen Dauer des Umbaus...

Frage @ Boriz,
wer und wo ist Dynavox? Verstehe ich das richtig, dass dein Umbau nicht der Modifikation der "Original"-Werkstatt Bergmann Electronics Service entspricht? Und du hast jetzt keinerlei Rauschen mehr?

Gruß, Father12
Boriz
Stammgast
#60 erstellt: 17. Jan 2005, 21:58
dynavox ist der schweizer importeur von NAD.
nein hab kein rauschen mehr sie haben einfach den einen ausgang um 6dB zurückgesetzt, den NAD beim A/V receiver 6dB höher gesetzt hat als bei den Stereo Amps
Father12
Stammgast
#61 erstellt: 18. Jan 2005, 00:24
@ Boriz,

Hat das einen Einfluss auf die maximal erzielbare Lautstärke oder den Klang im allgemeinen?

Noch eine Laienfrage:
Wenn man das über ein Cinch-Kabel regeln würde, wie von dir angegeben - braucht man dann nicht 3 Kabel? Es gibt doch 3 Brücken zwischen Vor- und Endstufe?

Gruß, Father12
Boriz
Stammgast
#62 erstellt: 18. Jan 2005, 01:31
auf den klang insofern dass die signale die so laut sind wie das rauschen auch entsprechend verschwinden, aber da es das nicht gibt und wenn würden sie im rausch untergehen
auf die max. erzielbare lautstärke auch nicht da die boxen oder der verstärker eh limitieren bevor du den lautstärkeregler voll auf hast (resp. du musst für die selbe lautstärke 6dB mehr einstellen)
twolf
Ist häufiger hier
#63 erstellt: 18. Jan 2005, 11:28
Na dann ende Gut Alles gut, viel Spass noch.
Father12
Stammgast
#64 erstellt: 18. Jan 2005, 22:07
Ich habe den deutsche Vertrieb nach dem Schweizer Umbau gefragt - hier die Antwort:

Bei der (deutschen) Modifikation handelt es sich nicht um die von DYNAVOX vorgenommene Änderung. Bei der u.g. Lösung wird ein 6dB Spannungsteiler in den Verstärkerzweig gebaut was letztlich das Verhältnis von aufgedrehtem Lautstärkeregler und abgegebener Lautstärke verändert. Durch den hierdurch verbesserten Signal/Rauschabstand wird das Störgeräusch geringer. Allerdings erreicht das Gerät damit auch nicht mehr die volle Leistung. Diese Lösung lässt sich beim T743 nur für die drei Frontkanäle anwenden.

@ Boriz,

dann solltest du vermutlich von hinten noch ein Rauschen hören. Kannst du mal checken?

Gruß, Father12
dynamisch
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 18. Jan 2005, 22:29
@Father12
Mit der Cinch-Kabel-Lösung kann man nur die gebrückten Kanäle Modifizieren. Intern kann mans natürlich auf allen Kanälen machen!

Gruss dyn
twolf
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 19. Jan 2005, 10:23
versuche doch mal NAD in England anzufragen! Da ist ja wohl NAD zuhause und die Entwicklung ist da ja wohl auch.
Boriz
Stammgast
#67 erstellt: 19. Jan 2005, 11:32
hinten haben sie nichts gemacht, da ich hinten auf den B&W Boxen kein rauschen hatte, laut ihnen ist das aber hinten problemlos möglich. und die hinteren kanäle werden ja auch gebrückt -> also ist die modifikation auch möglich

edit

achja, mein gerät erreicht auch die volle leistung, denn bei +xx dB (einfach das max.) ist die spannung ohne LS zwar kleiner aber wenn ich LS anhänge gibts trotzdem ein clipping bei euch kommt das clipping einfach früher


[Beitrag von Boriz am 19. Jan 2005, 11:36 bearbeitet]
rosch66
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 22. Jan 2005, 14:33

All_ex schrieb:
Zur Softwareversion:

Kannst du ganz einfach bei der Pc-Software nachschauen.
Bei mir ist die Geräteversion V2.03. ( kann ProLogic 2x )
gibts schon eine neuere ?Alex

Habe es jetzt auch geschafft, die SW auf meinen PC zu "installieren" (PL IIx läßt sich jedoch nicht aktivieren), aber ich dachte, daß die zweite Hörzone von der ersten unabhängig ist. Aber wenn ich nur die Power in der 2. aktiviere tut sich gar nichts. Ich muß die Power in der 1. zusätzlich aktivieren und dann die LS der 1. abschalten, um ausschließlich in der 2. was zu hören. Der Volume-Regler der 2. Hörzone ist auch wirkungslos, ich muß den Regler von der 1. benutzen, um die Lautstärke in der 2. zu verändern.

Servus, Roland
All_ex
Stammgast
#69 erstellt: 22. Jan 2005, 17:33
Hallo,



Habe es jetzt auch geschafft, die SW auf meinen PC zu "installieren" (PL IIx läßt sich jedoch nicht aktivieren), aber ich dachte, daß die zweite Hörzone von der ersten unabhängig ist. Aber wenn ich nur die Power in der 2. aktiviere tut sich gar nichts.


Prologic 2x lässt sich nur aktivieren, wenn du den 2ten Centerspeakter aktiviert hast ansonsten ist "nur" Prologic 2 möglich.
Zu den Multizone Einstellungen kann ich dir leider nichts sagen, da dieses "Feature" nicht verwendet habe bzw. keine weiteren Boxen angeschlossen habe.

Mfg

Alex
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD T754
tipster am 06.01.2013  –  Letzte Antwort am 20.01.2013  –  5 Beiträge
NAD T762
AyGee am 08.04.2003  –  Letzte Antwort am 10.04.2003  –  6 Beiträge
NAD T778
der_kottan am 09.09.2019  –  Letzte Antwort am 22.09.2024  –  5819 Beiträge
NAD C390DD vs NAD T777 (Stereo)
alex_muc am 16.08.2012  –  Letzte Antwort am 02.09.2018  –  6 Beiträge
NAD 737/747, NAD 587 & Apple TV
Legomaennchen am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 20.11.2009  –  5 Beiträge
NAD 773
wiesbaden am 14.02.2013  –  Letzte Antwort am 15.02.2013  –  3 Beiträge
NAD T 758V3i
der_kottan am 18.09.2020  –  Letzte Antwort am 02.11.2020  –  3 Beiträge
NAD T778 Stereo Wiedergabe
Dirk_33 am 08.04.2023  –  Letzte Antwort am 15.04.2023  –  4 Beiträge
NAD T758 V3
medusa am 24.05.2019  –  Letzte Antwort am 24.05.2019  –  3 Beiträge
NAD M33 Fragen
Fistandantilus am 12.07.2022  –  Letzte Antwort am 13.07.2022  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.228 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedivipQ
  • Gesamtzahl an Themen1.555.086
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.628.737

Hersteller in diesem Thread Widget schließen