Arcam AVR400 - Ankündigung einer bezahlbaren eierlegenden Wollmilchsau?

Danke,

kontest du sehen ob er über einen USB seine Updates bekommt ? Da er ja relativ neu ist sollte es so sein aber man weiß ja nie

Hallo Star Soldier,

das Update wird über USB vollzogen. Einfach den Receiver starten, USB Stick anstecken, dann direkt am Gerät die Tasten "Mode" und "Display" zugleich drücken, Update startet automatisch, dauert ca. 10-15 Minuten, fertig. Wichtig ist, dass auf dem Stick NUR die Updatesoftware abgelegt ist. Also keine Bilder, MP3 Daten oder sonstiges drauf haben!

Nebenbei bemerkt kannst Du mit den Tasten am Gerät auch die Versionshinweise erfragen. Hierzu gleichzeitig "info" und "vol+" drücken, ablesen, fertig.
Ich habe mir einige in der Preisklasse angehört, und nach meiner Wahrnehmung ist der Receiver bei Film und ebenso bei Musik einfach klasse.
Nebenbei auch beim Abspielen der Internetsender, insbesondere wenn diese eine vernünftige bitrate haben.
Gruß

Was hast du dir denn alles angehört?

Hört sich gut an, konntest du einen Anthem MRX dazu vergleichen ?

Hey Folks,
dachte, ich geb auch nochmal einen zum besten...
hab gerade ein 4 Wöchiges stress Szenario hinter mir...habe eine Alternative zu meinem Yamaha RX-V 3900 gesucht, da er mir in Stereo zu hell klang. Habe unter anderem auch den Arcam 400 getestet...der war in meinen Augen/Ohren schon echt nett obwohl ich so ein büschen das Gefühl hatte, er verschluckt in Sterero ein büschen was aber Klangich ist er superschön und warm. Es hat wohl bei ein paar Geräten ein Problem mit der Videokarte gegeben, hab ich gehört. Ich fand auch nett, dass Arcam sich aufs Wesentlich Konzentriert hat und auf einigen Schnickschnack verzichtet hat. Wenn mir nicht ein C.E.C Laufwerk dazwischen gefunkt hätte, wär er mein gewesen! Ich hatte auch den Marantz 747 da...hat mich Klanglich echt überrascht. Schon recht klar und gut aufgelöst...für 1000 eus ist der schon ne echte Alternative!
Ist irgendwie nicht einfach AV und Stereo unter einen Hut zubringen, wie es ausieht. Ich bin am überlegen meine AV Geschichte über den Yamaha zu machen und Stereo über ne schöne Röhre...kann zum Glück beides an meinen Superchargern fahren. Hoffe ich konnte ein bisschen helfen.
Greeeetings ans Forum
Micha

Hi liebes Forum,


Ich suche einen tollen Receiver der einigermaßen Zukunftssicher + Ganz Wichtig toll im Klang (Heimkino 5.1 bis vielleicht mal 7.1) ist.

+ SACD und Stereo habe einen OPPO BD 93 und nen Philips BD 9600 fürs Heimkino

dazu Scansonic Boxen fürs Heimkino, wird den meisten leider Nix sagen (kein billig Produkt) glaubt ihr der Arcam wäre ein würdiger Begleiter?!


Lieber Gruß Dani.

Was ist Zukunftssicher ? Der größte Sprung bei den Receivern war eigentlich die Einführung der HD-Ton Formate, 3D Fähigkeit und das unsinnige addieren von Endstufen auf nun 11.2 oder so.
Wirklich sicher ist nix aber NAD hat ein interessantes System mit den Modulen.

Der Arcam kann HDMI in seiner neuesten Form und ich denke da wird sich in den nächsten 5 Jahren nichts bewegendes tun.

In der Preisklasse findest du auch einen Rotel 1560 der zwar "nur" HDMI 1.3 hat aber dein Oppo hat ja 2 HDMI Ausgänge. Da brauchst du im Grunde genommen kein 1.4.

Der neue kommende Cambridge ist bestimmt auch tauglich, ich selber tendiere eher zum Anthem MRX 700.

Alles gute Receiver und wenn ich mich nicht täusche liegen die Sansonic bei 700 pro Paar. Da kannst du mit einem vernünftigen Reveiver noch ein wenig aufrüsten.

Falls du sparen willst kann ich in der Konfig. auch den Yamaha 3067 empfehlen. Der läuft gerade aus und ist für 1200 Euro zu haben, ein gutes Gerät fürs Heimkino.

Hi Star Soldier,


Danke für deinen Beitrag erstmal!!!

Ja das mit dem Zukunftssicher ist begrenzt möglich...

Aber ich glaube der Arcam ist echt Top und die Receiver

wo Du noch erwähnst (NAD oder Anthem) schaue ich mir auch nochmal an...

Rotel ist bestimmt auch interessant oder ein großer Pioneer oder Yamaha usw...

Was spricht aus deiner Sicht gegen den Arcam?!

Und die Boxen will ich normal nicht austauschen, aber trotzdem hast Du mir da mal nen Tipp oder das Forum?!

Was hältst Du von der KEF Q oder T Serie?!

Lieber Gruß Dani.

Bei Boxen kann ich dir leider nicht helfen. Da musst du dich im Forum schlau machen.

Wenn du Reciever und Boxen neu kaufst hast du die einmalige Gelegenheit beide aufeinander abzustimmen.
Ich würde mir erst den Receiver meiner Wahl kaufen und dann damit meine Wunschboxen beim Händler anhören.

Solange nichts verkabelt ist, hast du die Chance damit auf Reisen zu gehen.

Boxen hören sich am eigenen Receiver schon mal richtig an fehlt nur noch die Abstimmung daheim.

Der Arcam war bei mir auch in der engeren Wahl, ich gehe aber in Richtung Anthem weil ich etwas mehr Leistung bekomme und er ein super System zum Einmessen hat. Mir gefällt auch das Design besser und die Idee etwas zu haben, dass hier in D eher etwas selten ist

Also eher weiche Faktoren, der Arcam ist grundsätzlich ein gutes Gerät und ich bin mir sicher du wirst deine reine Freude damit haben.

Danke nochmals Star Soldier!!!

Die Boxen werde ich erstmal behalten, weil ist ein schönes 5.1 System mit Scansonic S9 Front, S8 Sub, S6 Center, und zwei S4 als Surround, das Ganze war nicht billig...

Und bei den Receivern sind jetzt nur noch zwei in der engeren Wahl...

der Arcam oder der Denon AVR 4311

WEil der Denon soll ja überragend sein und auch Gut verarbeitet usw...

Was rätst Du mir oder das Forum?!



Lieber Gruß Dani.

Der Denon
hat 2 HDMI Ausgänge und rein Papier mäßig etwas mehr Leistung, ob das in der Realität rauskommt sei mal dahingestellt. Er ist auch günstiger zu haben und hat mehr Endstufen und hat einen ordentlichen Videoprozessor an Bord.

Der Arcam wäre qualitativ vermutlich besser. Er ist auf Musik getrimmt, also keine Multischaltzentrale wie der Denon.
Ich habe ihn aber selber nie in der Hand gehabt, da müssten die Arcam Besitzer was dazu sagen.
Er hat keine Drehregler an der Front. Wenn dir also die FB mal die Grätsche macht stehst du erst mal dumm da.

Ich denke hier hast du zwei Unterschiedliche Konzepte zur Auswahl.

Eine Multimedia Zentrale die auch von Denon mit neuer Firmware versorgt werden wird
oder eine eher puristische Musikzentrale die weniger Features dafür mehr Qualität bieten sollte.

Spielst du gerne mit I-Phone und MP 3 rum gehe eher zum Denon.
Hörst du gerne qualitativ höherwertige Musik in Stereo, wäre der Arcam die bessere Wahl.

Hi Star Soldier und Forum,

Mir geht es Allgemein um Heimkino und Musik hören auch streamen oder Airplay und Gut das kann nur der Denon!!!

Mir geht es Hauptsächlich ums Heimkino, dass Er mir Super Effekte zaubert + Gutes Einmessverfahren...

Da soll der Denon überragend sein und der Arcam ist halt ein Exot und wohl Wertiger?!

Was würdest Du mir raten?!

Bekomme den Arcam für 1999 Euro

und den Denon für 1850 Euro, also fast gleicher Kurs!!!

Welcher ist Besser Preis ist Egal, weil die schenken sich nichts auf dem Level!!!


Lieber Gruß Dani.

War ne ganze Weile weg, inzwischen habe ich mir den Anthem gekauft und daher nicht mehr reingeschaut.

Falls du noch suchst, gehe zum Denon da wirst du wahrscheinlich auch die schnelleren Updates bekommen.

Möchte denn noch jemand von seinen Erfahrungen mit dem ARCAM AVR 400 berichten?

Neuer Test des ARCAM AVR 400 in der aktuellen Audio. Kontrahenten sind Pioneer SC-LX 75 und Anthem MRX 500.
Testsieger nach Punkten ist der Arcam. Nur in der Disziplin "Klang Sourround" schlaegt der Arcam die anderen Modelle.

beamerzicke schrieb:

Neuer Test des ARCAM AVR 400 in der aktuellen Audio. Kontrahenten sind Pioneer SC-LX 75 und Anthem MRX 500. Testsieger nach Punkten ist der Arcam. Nur in der Disziplin "Klang Sourround" schlaegt der Arcam die anderen Modelle.

Ich glaub du hast dich da verschrieben.

Also ich habe den Arcam seit ca. 2 Wochen. CD, SACD, Blu-Ray klanglich sowohl Stereo als Surround allererste Sahne. Was aber überhaupt nicht funktioniert sind sämtliche Netzwerkfunktionen. FLAC Dateien lassen sich über meinn Netzwerk gar nicht abspielen, d.h. die Songs stottern im sekundentakt, MP3 ist nicht viel besser. Internetradio funktioniert ca. 20min bevor es das stottern anfängt. Auch über USB-Stick lassen sich die FLAC Dateien nicht abspielen - stottern ebenfalls. Vermutung liegt nahe, daß etwas mit meinem Netzwerk nicht i.O. ist, aber ich habe den Arcam auch bei einem Freund getestet mit komplett anderem Netzwerk Setup und dort ist das gleiche Problem. Außerdem funktioniert das Netzwerk über meinen Laptop einwandfrei.
Ich warte jetzt mal was der Arcam Support hierzu sagt, ob ich wirklich ein defektes Gerät erwischt habe, oder ob die Netzwerkfunktion tatsächlich derart unausgereift ist. Im Testbericht der neusten AUDIO 11/11 steht auch, daß es Probleme mit FLAC gibt.

karlheinzpaul schrieb:

Also ich habe den Arcam seit ca. 2 Wochen. CD, SACD, Blu-Ray klanglich sowohl Stereo als Surround allererste Sahne. Was aber überhaupt nicht funktioniert sind sämtliche Netzwerkfunktionen. FLAC Dateien lassen sich über meinn Netzwerk gar nicht abspielen, d.h. die Songs stottern im sekundentakt, MP3 ist nicht viel besser. Internetradio funktioniert ca. 20min bevor es das stottern anfängt. Auch über USB-Stick lassen sich die FLAC Dateien nicht abspielen - stottern ebenfalls. Vermutung liegt nahe, daß etwas mit meinem Netzwerk nicht i.O. ist, aber ich habe den Arcam auch bei einem Freund getestet mit komplett anderem Netzwerk Setup und dort ist das gleiche Problem. Außerdem funktioniert das Netzwerk über meinen Laptop einwandfrei. Ich warte jetzt mal was der Arcam Support hierzu sagt, ob ich wirklich ein defektes Gerät erwischt habe, oder ob die Netzwerkfunktion tatsächlich derart unausgereift ist. Im Testbericht der neusten AUDIO 11/11 steht auch, daß es Probleme mit FLAC gibt.

Ich habe jetzt seit einiger Zeit ein Austauschgerät. Kompliment an "HIFI Regler" übrigens, hat alles super problemlos geklappt. Funktioniert alles einwandfrei, der Receiver ist ein Genuss.

Hallo an alle Arcam`s!

Habe gestern meinen AVR400 bekommen und kann ihn nun direkt mit meinem bisherigen AVR Denon 3310 vergleichen... was soll ich sagen... genial, auch wenn ich nicht auf die ganzen Tests in den Fachzeitschriften stehen muss ich ihnen diesmal recht geben: der Arcam stellt die Instrumente in den Raum als wäre es nichts, genau das habe ich beim Denon vermisst, dieser war eher zurückhaltend und baute erst bei höheren Pegeln eine richtige Bühne auf, der Arcam hingegen macht das auch schon bei sehr moderater Lautstärke! Als Lautsprecher benutze ich die B&W CM8, CM Center, Kef Q1 hinten und einen Canton AS225SC Sub. Das Setup hingegen empfinde ich bisher als noch etwas gewöhnungsbedürftig, um den ARC ans laufen zu bringen habe ich schon eine Weile gebraucht, komplett Stromlos machen war wohl das Zauberwort, auch wenn man das Netzwerk von DHCP auf feste IP umstellt reicht es nicht den AVR nur in den Standby zu schalten um die Einstellung zu übernehmen, er muss komplett ausgemacht werden. Auch das man auf der Fernbedienung immer die "AMP"-Taste drücken muss damit der AVR wieder Befehle entgegennimmt finde ich etwas nervig, da bei mir aber eine Logitech harmony im Einsatz ist kann ich darüber hinwegsehen! Ich habe schon sehr viele AV-Receiver in dieser Preisklasse und darüber gehört, wenn man auf das ganze China-Schnick-Schnack verzichten kann ist der Arcam wirklich das must have in dieser Preisklasse (oder auch darüber), soviel steht mal fest! So, nun werde ich mich mal weiter mit dem Gerät befassen... MfG

Habe eine Frage zur Netzwerkfunktion des AVR400: Wenn ich in meinem Netzwerk den MAC-Filter aktiviere habe ich keinen Zugriff mehr auf das Internet Radio sowie natürlich auf meine Favoriten... hat jemand damit Erfahrungen und kann mir evtl weiterhelfen? MfG

Hi,

ich habe den AVR400 nun auch eine geraume Zeit, wobei er davon einen nicht ganz unerheblichen Zeitraum davon zur Reparatur weg war.

Das Gerät geht morgen zum 3. Mal (!!!!) zur Reparatur.

Zuerst hat sich die SBL-Endstufe zerlegt. Habe dann ein Austauschgerät bekommen. Vorgang hat ca. 7-8 Wochen gedauert.

Das Austauschgerät hatte dann nach kurzer Zeit ein Prblem mit dem HDMI-Board. Gerät ging zur Reparatur und das Board wurde getauscht. Vorgang hat ca. 5-6 Wochen gedauert.

Nun hat sich das HDMI-Board erneut zerlegt, hat ca. 2 Stunden gedauert nach erneuter Inbetriebnahme.

Ist somit der 3. und letzte Versuch für den Händler und GP Accoustics (Vertrieb für Arcam in D).

Auf die Bitte das Gerät bereits jetzt zu wandeln wurde in keiner Form eingegangen. Das Thema habe ich mehrfach angesprochen, aber keine Antwort darauf erhalten.

Ich für meinen Teil bin fertig mit Arcam als Hersteller.

Ich war sogar schon soweit das ich mir einen Denon 1912 als Übergangsgerät zugelegt habe, für die Zeiträume in der der Arcam zur Reparatur geht. Mit dem Denon hatte ich bisher keinerlei solcher Probleme.

Mir scheint, als wenn Arcam beim AVR 400 unter extremen Kostendruck gearbeitet und derbe gespart hat, was die Qualität der verwendeten Komponenten und die Verarbeitung des Gerätes an sich betrifft.

Dafür spricht auch, dass Arcam auf eine Anlaufstrombegrenzung verzichtet hat bei dem Gerät. Der Arcam schafft es bei mir und auch bei anderen Usern die Sicherung zu schmeissen (10A). Nur mit einer 16A Sicherung (C-Charakter) schafft es der Arcam nicht die Sicherung im Anlauf zu schmeissen. Sowas geht gar nicht und sollte eigentlich in ein solchem Gerät Standard sein.

Weiterhin wird der Arcam im Bereich der HDMI-Anschlüsse extrem heiß, ggf. liegt hier auch das Problem der Konstruktion und den Ausfällen des HDMI-Boards.

Klanglich weiß das Gerät schon zu gefallen, aber auf Grund der genannten Probleme bin ich durch mit dem Thema Arcam.

Naja, soviel zu meiner Meinung zu dem Gerät.


Gruß

Markus

Hmm, sehr schade vor allem bei der UVP. Ich hatte es immer ein wenig bereut doch nicht den 400er gegen meinen Anthem gehört zu haben. Nun ja, war dann evtl. doch besser.

Trotzdem extrem ärgerlich, die Konkurrenz macht ja vor, dass es auch anders geht.

meiner läuft wie s lottchen
gott sei dank hatte so ein theater mit dem nad 747 und dan 765 hd nie mehr nad!!!!!!!
wenn es was neues wird onkyo 5009

Hi,

sollte ich den Arcam doch wieder erwarten gewandelt bekommen, bin ich am überlegen ob es ggf. eine Marantz Vor- Endstufenkombi werden soll, in Form von AV7005 und Endstufe MM8003.

Scheint eine bewährte und weit verbreitete Kombi zu sein und bisher habe ich viele Gute Dinge darüber gelesen.

Was mich an dem Marantz nur stört, ist das der bereits auch schon wieder fast 2 Jahre auf dem Markt ist (zumindest wenn ich das richtig gelesen habe) und ich befürchte das in ein paar Monaten dann ggf. ein Nachfolger kommt und ich kurz vorher noch das alte Modell gekauft habe.

Aber das gehört dann eher in einen anderen Thread.

Die Frage ist doch eher, was bekommst du an Mehrwert im neuen Modell ?
Endstufentechnik wird da wohl keine großen Sprünge machen, Vorstufe evtl. ein paar neue Codecs und die sollten per Software update auch auf der alten laufen.

Moin,

um die Endstufe geht es mir dabei auch nicht, sondern eher um die Vorstufe.

Ist ganz sicher auch eine gewisse Kopfsache bei mir. Ich kann mich immer nur schwer mit dem Gedanken anfreunden etwas anzuschaffen und dann ggf. 2-3 Monate später kommt das Nachfolgemodell auf den Markt, auch wenn es nur geringe Verbesserungen oder Veränderungen mit sich bringt.

Also lt.Marantz soll auf der High-End in München im Mai 2012 scheinbar eine neue "große" Vorstufe erscheinen. Preis noch nicht bekannt.