HIFI-FORUM » Surround & Heimkino » A/V-Receiver/-Verstärker » Sonstige » Wackelkontakt am CA CXR 200 mit BiAmp Verkabelung | |
|
Wackelkontakt am CA CXR 200 mit BiAmp Verkabelung+A -A |
||
Autor |
| |
Linefader
Stammgast |
19:27
![]() |
#1
erstellt: 13. Mrz 2022, |
Hallo, ich habe meine Frontspeaker per Bi-Amping an meinen AVR (Cambridge ![]() D.h. ich nutzte die beiden height Channels der 7.1 Ausgänge als zusätzliche Anschlüsse für die beiden Front Speaker (geht nur bei einem AVR, der eine BiAmp-Option hat, aber der CXR 200 ist so einer). Vorteil: Die Gegen-EMK der Bässe fließen nur durch die zugehörigen Kabel, was (theoretisch) Verzerrungen im Hoch- und Mitteltonbereich entgegenwirkt. Nachteil: Mehr Kabel, d.h. höhere Kosten und höhere Fehleranfälligkeit. Bevor jetzt ein kleiner Shitstorm dazu los bricht, ob diese Art der Verkabelung sinnvoll ist oder nicht, bitte ich gleich darum, diese Diskussion anderenortes zu führen. Wer sagt, die BiAmp/GegenEMK usw. Argumentation sei bei einem einzelnen Verstärker reines "Voodoo" mag vielleicht sogar recht haben, aber: Ich hab das jetzt nun mal so verkabelt, die (eigens dazu von mir konfektionierten) Kabel sehen super aus, die 4 Anschlüsse an jedem Speaker Terminal auch und klanglich war das Setup jetzt jahrelang wirklich top - ob der genannte Vorteil nun existiert oder nicht, ich würde das gerne so beibehalten. Mittlerweile macht sich aber auch der genannte Nachteil der Verkabelung bemerkbar: Die Verbindung ist nicht mehr 100% stabil, gelegentlich ist auf dem linken Speaker nur der Tiefton-Bereich zu hören. Der "Wackler" liegt leider in der zugehörigen Buchse am Verstärker (bzw. dahinter), die eingesteckten Bananas habe ich schon geöffnet und inspiziert, da sind alle Kontakte perfekt. Als Übergangslösung habe ich nun eine Packung Taschentücher unter die Bananas geklemmt, die den Stecker leicht nach oben drücken. Damit ist das ganze jetzt einigermaßen stabil, d.h. ich muss nur noch alle 3 Tage (wenn die Katze hinter dem Verstärker durch schleicht oder die Putzfrau dort Staub wischt) die Tempo-Packung gerade rücken, damit der verschwundene Kanal wieder da ist - aber so richtig Spaß macht das nicht (die Verstärkerrückseite ist nicht gerade leicht zugänglich ..) Den CXR 200 zum Service schicken, möchte ich eigentlich nicht. Der wär bestimmt lange weg und wird täglich gebraucht. Zudem ist ein HiFi Service der eine solches Setup nachbauen und reparieren kann, weder leicht zu finden noch billig. Daher überlege ich jetzt, (zunächst) eine Endstufe zusätzlich zu kaufen (z.B. CA ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Cambridge Audio CXR 200 App und Netzwerkproblem Hackfleischpeter am 21.12.2020 – Letzte Antwort am 06.02.2021 – 4 Beiträge |
Cambridge CX: Preise und Verfügbarkeit neue Serie nadir2 am 16.03.2015 – Letzte Antwort am 11.12.2018 – 70 Beiträge |
verkabelung andersson r2 benjo06 am 03.11.2006 – Letzte Antwort am 05.11.2006 – 4 Beiträge |
Fragen zum Arcam AVR 200 Michael_60 am 18.06.2004 – Letzte Antwort am 20.12.2012 – 7 Beiträge |
EMOTIVA UMC-200 Erfahrungen Leve1013 am 31.10.2013 – Letzte Antwort am 12.12.2016 – 135 Beiträge |
Arcam 200 vs. Arcam 300 Tony_Cologne am 25.03.2006 – Letzte Antwort am 22.04.2006 – 8 Beiträge |
NAD C 658 mit Smart Connect verheiraten unlocked am 16.02.2023 – Letzte Antwort am 17.02.2023 – 2 Beiträge |
Fragen zu Arcam AVR 200 und 300 NoFate am 08.10.2004 – Letzte Antwort am 19.11.2004 – 14 Beiträge |
B&W 683 an Sharp SM-307 saker am 21.07.2017 – Letzte Antwort am 22.07.2017 – 3 Beiträge |
CA Azur 540R v3 - Fernbedienung anamnesis am 05.04.2015 – Letzte Antwort am 10.05.2015 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2022
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Sonstige der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.761 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedZappa50
- Gesamtzahl an Themen1.558.932
- Gesamtzahl an Beiträgen21.714.066