IMG Stageline STA-2000D oder STA-1000D

Tach,

ich habe beide bei mir zum Betrieb der 5 Hauptlautsprecher im Einsatz.

Bei mir rauscht nichts.

Ich habe aber bei beisammen.de auch von Leuten gelesen, die offensichtlich ein Rauschen hatten:

https://www.beisamme...=1492552#post1492552

Da hilft am Ende wahrscheinlich mal wieder nur selbst ausprobieren.....

Ein Tipp wäre es, mit möglichst hohem Pegel in die Endstufe rein zu gehen.

ciao
sealpin

Der Tip ist nicht schlecht, aber ich denke nicht das ich da viel einstellen kann bei meinem DENON AVR 4500....

aber doch. Du kannst den Pegel am Denon für die zugehörigen Kanäle mind. auf 0 stellen, ggf auch höher, musst das dann halt nur an den Eingangsreglern der IMG entsprechend anpassen.

Ist aber nur notwendig, falls Du tatsächlich Rauschprobs haben solltest...

So die STA-2000D ist bestellt (629 €). Mal gespannt. Ich werde berichten wie sie sich schlägt.

Hab auch eine STA-2000D im Einsatz, hab kein rauschen, Amp Pegel auf 3/4 aufgedreht am AVR auf 0db Pegel eingestellt!

Sehr gut. Welchen AVR hast du?

Für den Preis ist die Endstufe unschlagbar

werlechr (Beitrag #8) schrieb:

Sehr gut. Welchen AVR hast du? Für den Preis ist die Endstufe unschlagbar ;)

Yamaha 3070, ja der Preis ist sehr gut.

So Endstufe ist angekommen und mal provisorisch angeklemmt (es fehlen noch 2 LS).

Also kein Vergleich zu der Tamp 1050.

Keine Lüfter bei gleicher Leistung und das beste... Kein Rauschen mehr.

Bei den TAMPs hatte ich ein Grundrauschen auf allen LS. Mit der STA-2000D kein bisschen. Selbst mit dem Ohr direkt am LS nichts!!

Sehr geil.

werlechr (Beitrag #10) schrieb:

So Endstufe ist angekommen und mal provisorisch angeklemmt (es fehlen noch 2 LS). Also kein Vergleich zu der Tamp 1050. Keine Lüfter bei gleicher Leistung und das beste... Kein Rauschen mehr. Bei den TAMPs hatte ich ein Grundrauschen auf allen LS. Mit der STA-2000D kein bisschen. Selbst mit dem Ohr direkt am LS nichts!! Sehr geil.

Das klingt doch wirklich gut, wie klingt der Bass jetzt? Ich fand er klingt etwas straffer, wie bei meinem 3070!

Werde ich nächste Woche mal testen. Diese Woche wird die Anlage nochmal neu eingemessen... werde dann berichten

werlechr (Beitrag #12) schrieb:

Werde ich nächste Woche mal testen. Diese Woche wird die Anlage nochmal neu eingemessen... werde dann berichten :)

Wie ist der Stand der Dinge?

Alles top. Kein rauschen und genug power für die Front.

werlechr (Beitrag #14) schrieb:

Alles top. Kein rauschen und genug power für die Front.

Klingt schon mal gut, wie findest Du den Bass den die Endstufe liefert?

Moin,

die Antwort würde mich auch interessieren.
Ich überlege, nach einigen PM's mit einem Forum Nutzer, mir auch diesen Verstärker zuzulegen.

Ich nutze als Front 3x Klipsch RP-8000. Demnächst kommen noch 2 Reckhorn BS 200i Körperschallwandler unter das Sofa.

Es sollen also die 3x Klipsch und die Körperschallwandler an die Endstufe.

Mich interessieren vor allem die Lüfter. Diese sollen ja bei ca. 80 Grad C. einsetzen.
Sind diese dann deutlich zu hören?

Klar....HK ist "laut". Aber ich habe auch auf Leise getrimmt....Hushbox usw. Mein JVC X7900 ist bei hohem Lampenmodus selbst bei Ton aus kaum zu hören....Deshalb würden mich Lüfter in sehr ruhigen Passagen stören.

Danke für die Info's

Ich bin bis heute voll und ganz zufrieden mit meiner 2000er, sie macht was sie soll, rauschen hab ich keines mehr über die Speaker, ich musste aber ein besseres Chinchkabel benutzen, bei billig Strippen, rauscht es hörbar mehr (1 Meter vom Hochtöner)

Sind die 1000D und die 2000D baugleich, was Leistung pro Kanal angeht? (Und Qualitativ)

Ich hab mittlerweile einen Reckhorn 803i mit 4x BS200 am 2. SUB Pre Out des Denon.
Entlasten möchte ich meinen Denon Receiver immer noch, denke auch, dass das Potential der Klipsch RP 8000 einfach besser ausgeschöpft wird .( Weitere Lautsprecher siehe unten)

Ich frage mich halt gerade, ob der 1000D für Stereo (Links/Rechts) schon genug entlastet (Heimkinobetrieb). 2000D mit 4 Kanälen wäre dann die Front ( Links/Rechts/ Center) und ein Kanal im Leerlauf..... Was macht eher Sinn?

Die STA-2000D und die 1000er nutzen intern die gleichen 2-Kanal-Class-D Module von Pascal. Unterschied ist die Anzahl der Module und die weiteren Bauteile wegen des Unterschieds 2 oder 4 Kanal. Ob diese Bauteile einen Unterschied ausmachen - keine Ahnung.

Ich habe mich mit den 2000er eingedeckt

Aktuell tendiere ich zur 2000D

Da kann ich dann immer noch wählen.....alle drei Front (FL, FR und C) dran oder Front links und rechts ...Bridge
Davon dann eher die 3er Variante...sollte wohl reichen

Nimm die 2000er. Den Shaker an Kanal 1 (der rauscht eher mal) und LCR an die restlichen Kanälen.
Der Center ist der wichtigste Kanal, hier sollte man nicht sparen.

Außer: Wenn häufiger Stereo gehört wird und dann L+R Fullrange laufen.

Hmm...teste ich auf jeden Fall.
Dann kann der Reckhorn Verstärker wieder weg.

Da stelle ich aber die 3x Front auf " Groß" (Denon)...mit dem 2000D, oder?

Nein, dass hat fast nichts damit zu tun.

Groß oder Klein sagt nur, ob der Bass unter einer eingestellten Trennfrequenz (meist irgendwo zwischen 60 und 100hz) zum Sub geschickt wird (Einstellung Klein) oder der Bass von den LS selbst wiedergegeben wird.

Im Prinzip hängt es von den LS und den Sub(s) ab:
Bei Bass starken Lautsprechern und nur einen kleinen Sub, dann ist es wahrscheinlich besser mit einer starken Endstufe die LS FullRange (Groß) laufen zu lassen.
Mit einem vernünftigen Sub ist es fast immer besser, zu trennen und den Bass zum Sub zu schieben. Da damit der Bass besser auf die Raumakustik abgestimmt werden kann.

Stereo ist bißerl eine eigene Geschichte, da bei der meisten Musik nicht ganz soviel Tiefgang notwendig ist und es nur 2 Bassquellen sind, deshalb die Raumakustik einfacher ist.

Ich werde einfach mal ein bisschen testen.
Hab mich da falsch ausgedrückt. Aktuell trenne ich, schicke zum SUB.(ELAC SUB 3030)
Könnte gut sein, das mir der Bass der 3x Klipsch 8000 reicht.
Muss ich mir aber erst anhören.

Glaubst du, eine Endstufe des 2000D reicht für die 4x Reckhorn BS200i? Ich hab da einfach keine Erfahrung mit....

Shaker ziehen viel Dauerstrom, da sind Eisenschweine, sprich Class A/B Endstufen mit dicken Trafo besser.
Aber so ein Reckhorn zieht keine 100W Dauerleistung. Müsste sich ausgehen.
Warte halt noch mit dem Verkauf der Reckhorn Endstufe.