Bryston SP3 - HD Vorstufe

soeben wurde die SP3 abgeholt. Kommt zwar in gute Hände, aber selten ist es mir so schwer gefallen mich von einem Gerät zu trennen...

das ging aber fix, hoffe, du hast einen gutes erzielt...

da kann man für die SP3 nur hoffen, dass der neue Besitzer ordnungsgemäß verhütet

Peter

nuernberger schrieb:

soeben wurde die SP3 abgeholt. Kommt zwar in gute Hände, aber selten ist es mir so schwer gefallen mich von einem Gerät zu trennen...

Manchmal fällst's schwer.
Und einige Apparate bleiben einem, auf jedem Fall mir, so positiv bei, dass ich - kurzzeitig die Neigung habe die nochmals zu kaufen, wenn sie angeboten werden.



Jürgem

und besonders seit der Pio spinnt, die Bryston lief immer problemlos! Ich bin gerade echt auf 180...

läuft er wieder, der PIO

der Pio ist kaputt, ging gestern zum Service - kein Ahnung was da nicht passt.
Seitdem nicht mal mehr TV zu Hause...

Tja, ein zeitliches Ersatzgerät stellt man dann also auch nicht zur Verfügung.

Hoffentlich geht's schnell.


Jürgen

als ob man bei bryston eines bekäme...

Na wenn man guten Kontakt het mit einem Händler und der Kaufbetrag nicht klein war.

Gruss,
Jürgen

KEIN argument.

wenn ich bei meinem händler 100.000 euro gelassen habe, ist es egal welche marke(n) ich gekauft habe. service hat dann nichts mit bryston zu tun, sondern in dem fall dann mit dem händler.

Da geht's mir nicht um.
Harald verkauft seinen geliebten Bryston, kauft sich was Billigeres stattdessen. Das hat schnell einen defekt. Es muss zum Service und tv schauen ist auch nicht möglich. Dazu machte ich meine Bemerkung.


Und ja. Bei teureren Sachen darf man mehr Service erwarten. Ob der letztendlich vom Produzenten oder vom Händler kommt, ist mir egal.

Mein AVP ist übrigens grad zum Tuning und meine zweite AVP wurde gerade verkauft. Alle Vorstufen sind nun weg.

Hätte damit etwas warten sollen. Kann bei Harald mitfühlen.

Die getunte AVP ist der Hammer. Habe die vor ein paar Jahren in die engere Wahl geschlossen. Nur 14 Scheine waren mir damals einfach zu viel. Heute sicher 4-5 insgesamt weniger, aber immer noch ein stolzer Preis. Über Qualität der Wiedergabe brauchen wir dabei nicht zu reden. Du wirst viel Freude damit haben

Viel Spass

VG

Arne

Guten Abend,

in die Runde der hier mitlesenden User.
Ich hab jetzt hier schon eine ganze Weile mitgelesen und habe folgende Überlegung.
Klanglich scheint euren Berichten nach an die SP3 ja nicht viel anderes dranzukommen.
Die Bedenken die ich bei mir habe sind einfach mein Raum (offener Wohn-Ess-Relax-Bereich mit ca 52qm etwa 4,7 x 10,9m,davon Abhör und Wohnraumkinobereich ca 22qm) Der Raum hat eine Rundung auf der fast kompletten Längseite auf der anderen in der Mitte einen herauswolbenden Erker, dazu in der Mitte der langen Rundung einen gemauerten Heizkamin Höhe 1.8m, Tiefe 1,4m ; mit anderen Worten wohnlich sehr schön aber Hifimässig vermutlich eine Katastrophe. Im Moment steht hier nur so eine Kellerfund Surround-Kompaktlösung von Thomson 5.1 und ist natürlich grausam.
Da ich mein Hifi Hobby schon seit etwa 14, 15 Jahren nicht mehr ausgeübt habe musste ich mich die letzten 6-8 Monate erst mal schlau machen. Wäre für mich eine Vorstufe mit DSP/Para Eq. (Classe etc.) besser, oder könnte auch eine SP 3 mit einem Antimode 2.0 (für die subs sowieso) eine Lösung sein?
Verschlechtert sich der Klang der SP3 durch den Einsatz des Antimode?

Na dann mal los, alle Vorschläge und Ideen werden, wie sagt der Politiker doch so gerne "Ergebnisoffen"
angenomen und überdacht.

mfg
Norbert

Servus Norbert,
HDMI fähige und dabei noch Stereo taugliche Vorstufe: das ist das Profil der SP3!
Mit den Antimodes bekommt man Probleme mit tiefen Frequenzen super in den Griff - habe selbst schon das zweite Antimode in Betrieb.
Bei geringen Raumproblemen ist die Kombi aus SP3 und Antiomode absolut referenzwürdig.
Je größer die Raumprobleme, desto eher schlägt die Stunde der Ausstattungsmonster...

Hallo Nürnberger,

genau so hab ich es mir schon gedacht. Ich sollte also am besten vor allen Überlegungen erstmal meinen Raum akustisch "ausmessen" damit man grob erkennen kann wo die grössten Probleme liegen.
Aber grudsätzlich lieg ich schon richtig mit der SP3, ich mags halt recht simpel, wenn man sich mal die Manuals der genannten Ausstattungsmonster anschaut, da brauchst du ja nen Jahresurlaub zur ordentlichen Konfiguration bis es klingt, und vor allem bis man alles verstanden hat.
ich bin sowieso kein Fan von "Einmessverschlimmbesserungssystemen".
Deswegen meine Idee SP3 , dann Antimode dran , automatisch korrigieren lassen und evtl. mit dem Para.Eq. vorsichtig nachregeln.

Vielen Dank für die rückartig schnelle Antwort!

PS: welche LS nutzt ihr denn so an den SP3 Kombis? Ich denke bei mir wird es 5.2 werden, wegen der Bassverteilung und der zu erwartenden Moden.


mfg

Norbert

also für mich steht fest, für einen raum der nur gerade so akustisch optimiert ist, sind vorstufen für 10+ geld aus dem fenster werfen. zum glück nicht mein geld muss ich da natürlich feststellen.

ich bin immer wieder überrascht, wie locker sovielen menschen das geld heutzutage sitzt aber auf der anderen seite, schön, wenn es sovielen so extrem gut geht.

nach unzähligen anlagen und sehr viel ausgegebem geld bin ich heute mehr denn je fest der meinung, bevor man 10k für elektronik ausgibt, sollte man eher erst einmal 20k für eine gescheite optimierung des raumes, möbel usw ausgeben oder besser, ein haus bauen, einen raum einplanen in dem es sich WIRKLICH RENTIERT, mehrkanalig des geld auszugeben.

im stereobereich lassen sich "probleme" mit NOCH überschaubarem aufwand in den griff bekommen (MEISST) aber bei 5, 7, 10 oder 20 lautpsrechern werden die eh vorhandenen probleme um einen faktor xy grösser und man gibt einfach nur immer mehr geld aus, OHNE wirklich sich dem lösen derselben zu nähern.
dafür redet man sich aber fleisig ein, dass es ja nun deutlich besser sei. schliesslich hat man ja eben einen haufen geld ausgegeben!

@Norbert
Die Bedienung der SP3 war ein Traum! Klar und einfach, auch ohne BDA.

@Thomas
was machst Du eigentlich hier in diesem Thema? Die SP3 ist Dir doch sowieso zu teuer?

Na das klingt schon mal gut.
Ich denke erstmal opimiere ich etwas den Raum, trotz normaler Einrichtung sind die Hallzeiten erstklassig,
(dem Granitboden sei Dank ) etwas Teppich gibt es schon, ein weiterer soll noch folgen. Ein Fensterelement kann noch ein wenig Stoff vertragen, Bilder können noch mit Dämmmaterial hinterfüttert werden etc. und dann mal messen was es gebracht hat.
Sollte der Raum dann immer noch relativ untauglich sein, wird es vielleicht auch nur eine Mittelklasse
Lösung mit sowas wie Rotel RSX 1562 oder ähnlichem geben.

Schauen wir mal


mfg

Norbert

Norbert,

auch pflanzen und ungleichmässige regale sind gut geeignet für das verbessern der akustik. ich meine das auch kein stück böse, aber an diesen stellen ist das geld fürs erste deutlich besser und effizienter aufgehoben. ich freue mich ja für jeden, der sich wertige dinge ins haus stellt und seine freude mit hat.
aber ich habe gemerkt es geht vielen wie lange jahre mir, man gibt geld aus, redet sich ein es sei nun saugut und es ist es aber einfach nicht....

grüsse, thomas

Hi Pommy,

hab deine Anmerkung auch nicht böse aufgefasst. Ich musste ja auch in Vorzeiten schon feststellen, das der sonst so tolle Verstärker, mehr noch die beim Händler so genial klingenden LS zu Hause zwar für besseren Klang als vorher aber von der erwarteten Verbesserung her manchmal auch Ernüchterung hervorriefen. Deswegen will natürlich gut überlegt sein ob man das Potenzial der Bryston auch "in den Raum bringt". Wie gesagt ich stehe noch ganz am Anfang.

mfg
Norbert

@lara2

Wie Pommy schon ganz richtig anmerkte, läßt sich mit einer überlegten Raumeinrichtung eine sehr gute Raumakustik realisieren. Wir haben im Hörbereich (Wohnzimmer) 5 x 2,40m randvoll mit Büchern bestückte Regalfläche, Teppich, 4qm Liegen ... und erreichen damit ein ausgezeichnetes akustisches Ergebnis - obwohl sich auch bei uns zu einer Seite hin der Essbereich anschließt.

Matthias..." isser schon da?"

mein neues Sahnestückchen aus UK seit zwei Tagen

Noch nicht - dauert noch ca. 2 Wochen.

das zieht sich aber ganz schön, haben die soviel Aufträge ?
Naja, warten auf was Neues biste ja gewohnt

Das Upgrade meines Prozessors auf das neuste Modell hat genau einen Tag gedauert.

Peter

Nachtrag: Ich könnte mir vorstellen die Testaussage "...Schmelz in den Stimmen beim Denon..." war u.a. auch ein Kritärium für dich oder...?

Hallo,

die Testaussagen interessieren mich wenig
Wollen eh alle nur verkaufen...
Da die getunte AVP neu nicht mehr erhältlich ist werden wieder andere Vorstufen in den Himmel gelobt

Habe eine getunte AVP in den eigenen vier Wänden gegen eine ungetunte SP-3 und ungetunte AVP testen dürfen. War der Hammer.
Zumindest mit meinen Audionet Monos und den Isophon LS.

Nicht nur die Mitten auch der Bass war besser. Exakter. Trockener.
Dazu die bessere Ausstattung. Lediglich bei den Höhen gabe es einen Patt.

Daher der Wechsel.

...ich meinte auch nicht allein die Aussage im Test , sondern den Fakt .
Mich hat diese Bemerkung beim Vergleich SP3 vs. AVP etwas fragend gemacht.

Meinst du das hat Sinn im CM-Fred

Peter

Hallo Petter,

nö natürlich nicht.
Aber mich amüsiert das sehr

Meine Cinemike AVP ist nun seit Donnerstag da.
Ein Traum - habe nun endlich meine Vorstufe gefunden

Sie spielt runder und räumlicher als die Sp-3 dabei aber auch sehr detailreich.
Meine Audionet Monos waren mir in Kombination mit der Sp-3 und meinen Isophons zu analytisch.

Jetzt deutlich besser.

Hat jemand von Euch schon mal eine getunte sp-3 gehört?

Gibt's die inzwischen? Von cinemike?

Gruss,
Jürgen

die musst du unbedingt kaufen

Warum?

Ich will keine getunten Apparate.
Und mõchte auch keine Veränderung des Klanges der SP3.

Bin nur neugierig.

Gruss,
Jürgen

Hallo,

ja die gibt es wohl jetzt.
Und nein ich bleibe nun bei meiner getunten avp. Die nächsten fünf Jahre bestimmt - hoffentlich .

Bei meinen Endstufen (Audionet) und LS bin ich ja auch geblieben.
Habe übrigens jetzt auch den Adapter - cinch auf Lichtleiter. Für die Audionetendstufen.

Mich reizt es nur die getunte SP-3 mal zu hören

Deshalb meine Frage.
Sollte jemand der Besitzer dies mal tun (seine sp-3 tunen lassen) so würde ich ihn gern mal mit meiner getunte Vorstufe (AVP) besuchen zum Vergleich.

Oder ihn zu mir einladen (Berlin).

Was wäre den ein guter Preis für eine 3Jahre alte Denon AVP A1HD Vorstufe ohne 3D-Upgrade?

3000 bis 3500

Liebe SP-3 Besitzer,
es gibt ja grade eine neue Firmware, die ich auch updaten wollte.
Aber ich bekomme auf dem PC ums Verrecken den Menu screen nicht, mit keiner der beschriebenen Methoden, auch nicht mit Direkt-Verbindung mit Corrover Kabel. Die Seite mit dem Setup Screen wird einfach nicht gefunden, weder über Eingabe sp3-Seriennummer, noch über die IP-Adresse.

Hääte jemand eine Idee? Ihr würdet mir sehr helfen.

VG
Werner

Zieh mal den Stecker an der SP3 ich bin auch schonmal 8ten gelaufen und es war ein Kontaktfehler. Wie heißt die Soft?

Unglaublich, und Danke für den Tipp (hätt ich selber draufkommen können), nach 2x Stecker ziehen hat er tatsächlich das Update gemacht.
Die neue Version heisst v2013.8b.

Angeblich soll ja auch ein DSD-Modul kommen. Bin gespannt.

VG
Werner

Sagt mal, weiß jemand, was -durch die neue Software erscheinend- der Menüpunkt "HDMI Startup" bedeutet?
Man kann einstellen "Auto", "1&2", "Edid" und "Keepon", aber was ist das?

VG
Werner

Hallo!

Sind hier noch SP3-User aktiv?
Wenn ja, wie sind die Langzeiterfahrungen?

Ist ja (leider) relativ ruhig hier geworden...

Also ich freu mich jeden Tag dran war die richtige Entscheidung die SP3

Warmduscher123 (Beitrag #594) schrieb:

Also ich freu mich jeden Tag dran war die richtige Entscheidung die SP3

das kann ich nur bestätigen!

wenn die Stereo LS perfekt stehen und man auch genau mittig sitzt - könnte dann eine Top Vorstufe wie die SP3 den Center ersetzen, also in höchster Qualität das Center Signal auf die beiden Front LS umlegen und so einen Phantom Center realisieren?

Nein Der Center ist der wichtigste LS in der Kette.

Juhu KW 1 kommt meine 6B sst 😀

nuernberger (Beitrag #596) schrieb:

wenn die Stereo LS perfekt stehen und man auch genau mittig sitzt - könnte dann eine Top Vorstufe wie die SP3 den Center ersetzen, also in höchster Qualität das Center Signal auf die beiden Front LS umlegen und so einen Phantom Center realisieren?

Selbst habe ich das noch nicht probiert oder gehört, könnte mir aber vorstellen dass es keinen Unterschied macht vom Höreindruck (also der sogenannte "Phantomcenter"), wie hochwertig die Vorstufe ist.
Wenn der Raum akustisch optimiert ist, die LS Positionierung/Einwinkelung und die Hörposition korrelieren, könnte das zwar annähernd hinkommen aber einen Center ersetzt es m.E. nicht.

nuernberger (Beitrag #596) schrieb:

wenn die Stereo LS perfekt stehen und man auch genau mittig sitzt - könnte dann eine Top Vorstufe wie die SP3 den Center ersetzen, also in höchster Qualität das Center Signal auf die beiden Front LS umlegen und so einen Phantom Center realisieren?

Meiner Erfahrung nach klingt es auch bei exakter Aufstellung und mittiger Hörposition deutlich anders. Ob dir das gefällt, müsstest du im Zweifel ausprobieren. Ich habe das mal eine Zeit lang verglichen. Habe in einem Surroundset mit und ohne Center gehört. Ohne Center klang es mehr wie klassische Stereo-Musikwiedergabe: Stimmen, also Dialoge, klangen in Szenen mit Musik, als gehörten sie zur Musik dazu, also eben wie bei Stereo-Musikhören. Mit Center klang es mehr nach Kino: die Musik war deutlich stärker von den Stimmen/Dialogen getrennt.

LG

CompEx

@CompEx
das ist mit meiner jetzigen Yamaha Vorstufe auch bei meinen Tests rausgekommen:
Deutlich stärkere Trennung von Stimmen aus dem Center und Effekte bzw. Musik aus den Front LS...
Ohne Center wirkte es mehr "aus einem Guss", die Stimmen aber auch nicht ganz so präsent wie mit Center.

Meine Gedanke zielte darauf ab, ob eine Referenz Vorstufe wie die Bryston diese Simulation noch besser realisieren kann...?