Pioneer VSX-920 Netzteil zu schwach?

Autor

Beitrag

_Daniel_
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Apr 2011, 15:33

Hallo,

ich war heute im Saturn und wollte mich beraten lassen bezüglich einer Soundanlage + AVR und das Ganze auch gleich Probehören. Bezüglich der Lautsprecher wurde ich optimal beraten, denke ich. Beim AVR wollte ich eigentlich aus eigener Recherche den Pioneer VSX-920 nehmen. Dazu ist zu sagen, dass ich totaler Laie bin und mich eher für den Pioneer entschieden habe, da dieser mir optisch am besten gefällt (sicherlich ein schlechter Kaufargument für einen AVR ^^). Der Verkäufer hat mir aber von dem Receiver abgeraten, da das Netzteil angeblich viel zu unterdiemensioniert sein soll. Er hat mir stattdessen den Denon AVR 16.11 ans Herz gelegt. Den finde ich aber bei weitem nicht so optisch ansprechend. Daher wollte ich fragen, ist da was dran?

Danke,
Daniel

john_frink
Moderator

#2 erstellt: 06. Apr 2011, 16:29

Hätte er dir statt dessen einen Onkyo 3008 empfohlen, hätte ich das noch verstanden, aber so?? Kann ich nicht wirklich nachvollziehen. Der Pio mag nicht der kräftigste sein, aber für normale Zwecke ist der ausreichend.

_Daniel_
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Apr 2011, 16:39

Ok, vielleicht sollte ich die Lautsprecher hier auch nochmal auflisten, damit die Relation zum AVR klarer wird:
- Canton X.2 für vorne un hinten
- Canton AV700.2 als Center
- Canton AS 85.2 als Sub

Ich habe dem Verkäufer auch gesagt, dass ich den u.A. gewählt habe, da ich gesehen habe das der 140W pro Kanal schafft, was im Vergleich zu den anderen ganz ordentlich schien. Daraufhin hat er mir gesagt, dass den Pioneer nur ein 200Watt Netzteil hat und wie er mit 200Watt 140Watt pro Kanal schaffen sollte und das die Angaben da ein getrickse sind. Bin deswegen ein wenig verunsichert. Areadvd hat z.B. davon absolut nix erwähnt. Hab da aber auch nicht so die Ahnung von. Finde aber auch die Multimedia Features von dem Pioneer sehr cool.

john_frink
Moderator

#4 erstellt: 06. Apr 2011, 16:47

Er hat eigentlich schon recht, aber weder sagen die 200 Watt nennenswertes aus, da hier ein gemittelter Wert angegeben wird, noch die 140 Watt, da hier maßlos übertrieben wird, und ferner haben durchschnittliche Lautsprecher einen Wirkungsgrad, der ausreicht, dass 1 Watt bereits gehobene Zimmerlautstärke bedeuten.

Wie groß ist denn dein Raum? Ich sehe noch Verbesserungspotential bei den Lautsprechern.

_Daniel_
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Apr 2011, 16:52

Cool, Verbesserungsvorschläge höre ich sehr gerne, wenngleich ich auch fast Ahne, das sie meinem einem Aufpreis zu tun haben. Auch wenn es jetzt ein wenig vom eigentlichen Topic abdriftet:
Ich habe ein ca. 20m^2 Zimmer. Eigentlich lag mein maximales Budget bei 1200€, die jetzt schon fast ausgereizt sind, aber ich bin trotzdem Ohr :).

PS: Kann ich also den Pioneer ohne Bedenken kaufen für das oben genannte Boxenset?

knallfix
Stammgast

#6 erstellt: 06. Apr 2011, 23:10

Bei dem Verkäufer im Saturn kann es sich nur um den Poster im im Bluray-disc.de Forum handeln, der meinte das die kleinen Pios alle frühzeitig abkacken wegen der verbauten Digital-Endstufen ...

Wenn er nur wüßte ^^

Und wenn man die Threads hier im Forum über die großen Denons so verfolgt ...
Da gibt es einige Probleme mit den Geräten.
Die Pios funktionieren hingegen recht zuverlässig und Austattungsmäßig ist er auch vorne.

Knall

[Beitrag von knallfix am 07. Apr 2011, 10:57 bearbeitet]

Andregee
Inventar

#7 erstellt: 07. Apr 2011, 19:43

der pio hat gut 5x75 watt genau wie seine mitstreiter.
ob nun 5 watt mehr oder wenige rspielt keine rolle.
der 920 nimmt zudem weitaus mehr leistung auf als die 240 watt, denn das ist nur eine normangabe.
digitale endstufen hat er übrigens auch nicht und selbst wenn wäre das mit sicherheit nicht der grund das er frühzeitig die leistungsbremse tritt.