Pioneer LX901 vs Denon 4300h !

Autor

Beitrag

ConkerSquirrel
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 21. Jun 2017, 23:29

Hallo zusammen,
ich hoffe ich schreibe dies nun ins richtige Forum rein...

Seit längern bin ich auf der suche nach einem neuen Receiver mit dem ich ein Atmos 5.2.4 Soundsystem ansteuern kann. Somit ein 11 Kanal Verstärker.
Momentan habe ich einen Pioneer vsx 923 und bin soweit mit dem zufrieden. Nur kann der eben nur 5.2.2.

Wie es die Überschrift nun verrät würde ich gerne den Pioneer LX901 kaufen.
Allerdings bin ich nun auch auf dem Denon 43000 gestoßen der mir auch recht gut gefällt.
Vorallem der Preis von 1000€ im gegensatz zu Pioneer 2000€.

Der Denon hat auf sämmtlichen Internetseiten doch recht gut abgeschnitten. Doch einen direkten vergleichstest zu Pioneer 901 finde ich nirgens.

Was ich bisher so rausgefunden habe ist folgendes:
- Pioneer hat mehr Leistung und schwächelt nicht so bei großer Lautstärke
- Denon hat Auro3D
- Denon's HEOS Modul wird sehr hoch gelobt

Ehrlich gesagt sagt mir der Denon sogar mehr zu.
Denoch denke ich dass Pioneers 2000€ Flagschiff auch im Preis gerechtfertigt sein muss.
Was genau ist nun so gut an de Pioneer LX901 im gegensatz zu Denons 4300h um 1000€ mehr zu bezahlen?

Darum schreib ich mal hier rein. ielleicht hat jemand von euch einen vergleich machen können oder die Erfahrung mit einen den 2 Receiver.

Hoffe ihr könnt mir da bei einer Kaufentscheidung helfen.

Fuchs#14
Inventar

#2 erstellt: 22. Jun 2017, 07:57

Zu beiden Geräten gibt es seitenweise Lesestoff, da muss man das Rad nicht neu erfinden:

Denon

http://www.hifi-forum.de/viewthread-269-6073.html
Pioneer

http://www.hifi-forum.de/viewthread-273-3905.html

welches das für dich bessere Gerät ist, kannst nur du selber entscheiden.

ConkerSquirrel
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 22. Jun 2017, 10:27

Die beiden Seiten hab ich schon zum großteil durchgelesen.
Auch ein paar Tests habe ich durchgelesen.

Dennoch wurde ich trotzdem nicht schlauer warum der Pioneer so viel mehr kostet und offensichtlich weniger kann.
Ein direkter Vergleich wäre hat nett gewesen.

Fuchs#14
Inventar

#4 erstellt: 22. Jun 2017, 10:30

Bestell dir beide Geräte, teste sie und teile uns deine Erfahrungen mit

Tron_224
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 22. Jun 2017, 18:00

Der Vergleich ist doch unfair.

Der Pioneer SC-LX701 wäre preislich etwa gleichauf. Wertigeres Gehäuse und kühle Endstufen. Ansonsten ist der Denon vorne.

std67
Inventar

#6 erstellt: 22. Jun 2017, 18:17

Hi

kommt ja auch an was für Lautsprecher daran betriebe werden. Setzt man LS unterschiedlicher Größe/Leistungsfähigkeit ein sehe ich die globale Trennfrequenz der Pioneer als Nogo.
FireConnect kommen. ßsystem des Denon liefert i.d.R. die beseren Ergebnisse im Automatikmodus, und mit der neuen App und den dadurch möglichen Eingriff in das Einmeßergebnis hat man den größten Minuspunkt wohl beseitig

Ob das HEOS gelobt wird? Es ist halt von Vorteil wenn man ein Mutiroomsystem aufbauen will. Bei Pioneer soll wohl FireConnect kommen. Aber ob auch für diesen AVR weiß ich nicht, und insgesamt ist es auch um Geräte/Lautsprecher die man dann damit koppeln könnte recht ruhig
Ih pers bin mit DLNA-basiertem Streaming noch nie glücklich geworden, kenne aber auch beide hier genannten Varianten nicht

Tron_224
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Jun 2017, 11:15

Einmessung ist sicher auch Geschmacksache.

Aber die Pioneers sind auch eingeschränkt bei der Wahl des Upmixers. Das wurde ja bei Denon behoben, ebenso wie die App nachgereicht wurde. Mir wären die Kisten nur zu heiß, da hätte ich Bedenken. Aber in Verbindung mit einer externen Endstufe sicher interessant.

ConkerSquirrel
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 23. Jun 2017, 22:25

Beide Bestellen hört sich zwar irgendwie gut an, aber genau das will ich vermeiden.

Werden die Denon Dinger so heiß?!

War bisher mit Pioneer sehr zufrieden und gehe ungern von denen weg. Aber womöglich wird das so rauslaufen

CarstenO
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 17. Jul 2017, 12:35

Tron_224 (Beitrag #5) schrieb:

Der Vergleich ist doch unfair.

Der Pioneer SC-LX701 wäre preislich etwa gleichauf. Wertigeres Gehäuse und kühle Endstufen. Ansonsten ist der Denon vorne.

Hallo,

ich hatte beide Geräte hier.

CarstenO (Beitrag #29) schrieb:

Der AVR-X 4300 H ist für mich haptisch das mit Abstand beste Gerät unter allen (!) in diesem Thread erwähnten Modellen. Keine scharfen Kanten an den Drehreglern (Marantz), keine mechanischen Kratzgeräusche der Drehregler (SC-LX 701), keine wackeligen Drehregler (SC-LX 501), kein Trafobrummen und Frontblendenknistern beim Erhitzen (Onkyo). Der Denon wirkt auf mich dem Kaufpreis angemessen wertig.

In den nächsten Tagen möchte ich noch zu einem klanglichen Eindruck kommen. Ich sehe allerdings nicht, dass der beste Klang die für mich als eingeschränkte Handhabung daher kommende Bedienbarkeit das Ruder herum reißen wird. Irgendwie war ich immer ein wenig Denon-begeistert. Mit diesem Receiver erreicht mich der Hersteller nicht

http://www.hifi-foru...m_id=101&thread=1798

ConkerSquirrel (Beitrag #8) schrieb:

Werden die Denon Dinger so heiß?!