Neuer Marantz AVR NR1501

der plan mit dem zusätzlichen sub ist auch nicht schlecht.
in welcher preislage müsste der denn deiner meinung nach liegen? würde der hier beispielsweise schon langen?

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=418810

die situation ist nämlich (inzwischen) ein rack bestellt hab, was leider nur 18cm fachhöhe hat. nun überlege ich ob ich den marantz 6004 da reinquetsche (mit nur knapp 2cm luft) oder ob der 1501 auch langt....

Ich betreibe am NR1501 den Nubert AW 441 zur vollsten Zufriedenheit zusammen mit Cambridge S30 Boxen in einem Raum mit 20 Quadratmetern.

Der Subwoofer wird schon länger gebaut und ist weit verbreitet, bei Nichtgefallen innerhalb der ersten vier Wochen erstattet Nubert den Kaufpreis zurück, sodaß ein Ausprobieren ziemlich risikolos möglich ist, weitere Infos auf http://www.nubert.de.

Mit welchen Marantz ist dieser Winzling klanglich eigentlich zu vergleichen?
Oder nimmt er sich nicht viel vom 5003-5004 oder gar 6003-6004?
Leistung und Anschlüsse und Ausstattung mal dahin gestellt.

Geht mir nur um den klang bei Stereo- und Filmwiedergabe.

subwiener schrieb:

Ich betreibe am NR1501 den Nubert AW 441 zur vollsten Zufriedenheit zusammen mit Cambridge S30 Boxen in einem Raum mit 20 Quadratmetern. Der Subwoofer wird schon länger gebaut und ist weit verbreitet, bei Nichtgefallen innerhalb der ersten vier Wochen erstattet Nubert den Kaufpreis zurück, sodaß ein Ausprobieren ziemlich risikolos möglich ist, weitere Infos auf http://www.nubert.de.

ja genau nubert hiessen die mit der günstigen boxen...hab schon bei teufel geguckt und mich gewundert warumes da nix gescheites gibt

das ist ja der ganz kleine den du da hast.....prima wenn du mit dem schon so gut zufrieden bist, werd ich sicher von denen mal was testen....aber erstmal abwarten wie es ganz ohne kling. hab den avr 1501 mal bestellt (und gleich nen 5004er blu ray spiele dazu) ich bin gespannt

Hallo godam!

Find deine Vorgangsweise gut. Habe gelesen, daß die Nuline-Boxen (noch) besser zu canton passen sollen, der AW 560 ist auch nicht viel größer und teurer als der AW 441.

Reicht der NR1501 um eine 5.1 Anlage von Canton GLE oder Monitor Audio Bronze oder Radius HD zu betreiben?

Habe da leider so meine Bedenken

Die Bedenken könntest ganz leicht ausräumen indem du einfach mal in einen Laden gehst und dir das anhörst. Rein von der Leistung her kann der kleine Marantz das, die Frage die dir aber keiner hier beantworten kann ist ob die klangliche Performance ausreichend oder stimmig für dich ist.

Wenn dich aber in einem Preisrahmen von knapp 2000€ bewegst bei der Bronze-Serie als 5.1 Konfiguration würde ich gleich einen 5er besser 6er Marantz nehmen.

Hm,das habe ich mir auch gedacht.Ein 5003 oder 6003 wäre da bestimmt stimmiger

I have just about decided on the Marantz NR1501 receiver. I am considering pairing with the 5.1 speaker (Teufel Motiv 3), which nominal impedance is 4 Ohm. My question is what does this mean to me and my sound quality? Will be 4 ohm more stressful on my receiver. Should it be a factor in selecting speakers? Thanks in advance,

Sorry,I can not Englisch

diamondsparkle schrieb:

I have just about decided on the Marantz NR1501 receiver. I am considering pairing with the 5.1 speaker (Teufel Motiv 3), which nominal impedance is 4 Ohm. My question is what does this mean to me and my sound quality? Will be 4 ohm more stressful on my receiver. Should it be a factor in selecting speakers? Thanks in advance,

Simply answer ... No
Your receiver works with speakers from 4 Ohm, 6 Ohm or 8 Ohm without problems. For your Teufel-Speakers you need the 4 Ohm adjustment but it also works with 6 Ohm unproblematic

Schön das Du weiterhelfen konntest

Hatte in der DDR nur das freiwillige Schulenglisch von der 8-10Klasse.
Wenns ein Russe gewesen wäre,na dann...

Matthi007 schrieb:

Hm,das habe ich mir auch gedacht.Ein 5003 oder 6003 wäre da bestimmt stimmiger :)

wenns vom platz und wohndesign her passt, dann auf jeden fall den grossen nehmen....wenn das rack meiner wahl 5cm höhere fächer hätte, dann hätt ich auch den 6003er genommen.

(ich glaub ich bin der erste, der die technik nach dem rack kauft....)

Hallo,

ich habe ein Problem. Ich kriege kein Surround Sound, obwohl alles "meiner Meinung nach" richtig eingestellt habe, aber aus den hinteren LS (Canton MX) kommt nichts raus. Film ist als 5.1. ausgelegt.
Ich betreibe momentan kein SUB und kein Center, als 4.0 (noch) und das habe ich im System so eingestellt.
Was mir aufgefallen ist, dass bei Stereo der Sound lauter (auch besser) ist als wenn ich Surround einstelle.

Einstellung: Front Left, Right / Surround Left, Right.
Center OFF, SUB OFF, Surround Back OFF, Surround ON
Beim AUTO Einmessung kam aus den hinteren Satelliten Testrauschen, aber beim Film wieder nichts... hmmm
Keine Ahnung warum!
Ich habe für die hinteren LS die großen Klemmen (zum drehen) benutzt.

Ich war ein Weilchen nicht online. Was für einen Zuspieler hast Du denn ? Bei meinem HTPC mit ASUS Xonar HDAV 1.3 Slim hatte ich zunächst dasselbe Problem (bei TV und Prologic IIx), bis ich die passende Einstellung am HTPC gefunden hatte (stand auf PCM). Was zeigt der AVR denn an ? Dolby ?

Tut mir leid, um den Verstärker/AVR wird m.E. viel zuviel Hype gemacht. Ich betreibe den NR1501 mit B&W Lautsprechern, die preislich weit oberhalb dessen liegen, was üblicherweise für einen solchen AVR empfohlen wird. Es sollte mich allerdings schon sehr wundern, wenn ein AVR zu doppeltem oder dreifachem Preis einen im Vergleich zu sonstigen Einflüssen (Aufstellung, Raumgeometrie, Dämpfung, Lautstärke...) nennenswerten Einfluss hätte. Vorausgesetzt, man kann auf Komfortfunktionen, Ausstattung und höhere Leistung (folglich Betrieb mit Sub) verzichten.

Beste Grüsse
Stefan

StefanS31470 schrieb:

Ich war ein Weilchen nicht online. Was für einen Zuspieler hast Du denn ? Bei meinem HTPC mit ASUS Xonar HDAV 1.3 Slim hatte ich zunächst dasselbe Problem (bei TV und Prologic IIx), bis ich die passende Einstellung am HTPC gefunden hatte (stand auf PCM). Was zeigt der AVR denn an ? Dolby ? Beste Grüsse Stefan

Nichts. Es wird nichts angezeigt...echt komisch!
Nur ganz rechts HDMI.. Ich habe das komische Gefühl, das es am BD Player Samsumg (aus 2.1 System HT1220) legt!
Langsam aber sicher fängt der mich zu nerven da ich jedesmal im Menü bei HDMI AUDIO auf "AN" stellen muss, sonst ist es immer aus und dann komm kein Ton erst bei an. Es speichert nicht automatisch....

Hallo Matthi007!

Habe den NR1501 nicht mit seinen größeren Brüdern verglichen, da Marantz gemeinsam mit Denon zu einem Konzern gehört, ist es nicht sicher, ob der Kleine bei Marantz selbst entwickelt wurde. Hier http://www.amazon.co...id=1267357291&sr=1-1hat ein User gemeint, daß der Unterschied zum 6004 nicht groß sein soll.

das ist ja alles englisch


mehrere bewertungen mit voller punktzahl klingt doch gut, für den "hausgebrauch" wirds sicher reichen...man bin ich gespannt auf den kleinen (wenn er nur schon da wäre)

Danke Dir,habe es übersetzt gelesen.
Scheint ja wirklich eine kleine Wunderbox zu sein

godam schrieb:

das ist ja alles englisch :)

Die englischen Rezensionen finde ich immer sehr gut. Man erfährt immer sehr viel, anders als bei deutschen Amazon.
Ich habe keine Übersetzung gebraucht.

[quote="Ridgewalker80]
Langsam aber sicher fängt der mich zu nerven da ich jedesmal im Menü bei HDMI AUDIO auf "AN" stellen muss, sonst ist es immer aus und dann komm kein Ton erst bei an. Es speichert nicht automatisch.... [/quote]

Hallo Ridgewalker80,

das ist so aber in keinem Falle korrekt, HDMI AUDIO muss auf "AUS" stehen, wenn Du externe Lautsprecher hast, was ich einfach einmal unterstelle (oder sind die Fronts Deine Fernsehlautsprecher ??): Seite 19 der Bedienungsanleitung:
"*OFF Die dem HDMI-Eingang zugeleiteten Audiosignale werden über die an dieses Gerät angeschlossenen Lautsprecher wiedergegeben, nicht über die Lautsprecher eines an die Buchse HDMI OUT dieses Gerätes angeschlossenen Fernsehgerätes...
*ON Die dem HDMI-Eingang zugeleiteten Audiosignale werden nicht über die an dieses Gerät angeschlossenen Lautsprecher wiedergegeben, sondern direkt an das an die Buchse HDMI OUT dieses Gerätes angeschlossene Fernsehgerät... Wählen Sie diese Einstellung, wenn der Klang über ein auf mehrkanalige Tonwiedergabe ausgelegtes [b]Fernsehgerät [/b]gehört werden soll."

"ON" ist ja wohl bei Dir [b]nicht [/b]der Fall (ich habe verstanden, 4 externe Lautsprecher direkt am NR1501).

Lasse mich aber vielleicht wissen, wie Du das problem letztlich gewuppt bekommst - interessiert mich.

Beste Grüsse
Stefan

Hallo Stefan,

das ist korrekt, aber ich meine mit HDMI AUDIO am Blu ray player, den muss ich auf AN stellen, damit etwas rauskommt. Ich habe das Problem noch nicht gelöst

Wie ist denn deine Einstellung am am Receiver?
Am WE bekomme ich mein SUB, dann habe ich ein 4.1 System!

Habe hierhttp://www.audioholi...antz-nr1501-slimline einen interssanten Bericht über den NR 1501 gefunden, leider, lieber godam, nur wieder in Englisch.

Danke habe den Bericht gelesen,sollte das Gerät wirklich nur für kleinere Räume geeignet sein?

Mein Wohnzimmer ist 20qm groß.

Matthi007 schrieb:

Danke habe den Bericht gelesen,sollte das Gerät wirklich nur für kleinere Räume geeignet sein? Mein Wohnzimmer ist 20qm groß.

dann brauchst du dir ja keine sorgen machen

ist halt immer alles relativ

Spekuliere damit, mir den Nr1501 endlich zu kaufen.
Zwei Fragen:
Für knapp 20qm dürfte die Leistung reichen oder?
Anschließen will ich das Harman Kardon HKTS 11. Ist der Marantz dafür gut geeignet von der Leistung her oder zu schwach?

riemy schrieb:

Spekuliere damit, mir den Nr1501 endlich zu kaufen. Zwei Fragen: Für knapp 20qm dürfte die Leistung reichen oder? Anschließen will ich das Harman Kardon HKTS 11. Ist der Marantz dafür gut geeignet von der Leistung her oder zu schwach?

Beides würde ich mit ja beantworten.

happy001 schrieb:

riemy schrieb: Spekuliere damit, mir den Nr1501 endlich zu kaufen. Zwei Fragen: Für knapp 20qm dürfte die Leistung reichen oder? Anschließen will ich das Harman Kardon HKTS 11. Ist der Marantz dafür gut geeignet von der Leistung her oder zu schwach? Beides würde ich mit ja beantworten.

Ja in dem Sinn, dass die Leistung reicht oder?
Oder ja in dem Sinn, dass die Leistung zu schwach ist?

An deiner Stelle würde ich eher fragen ob und wie ein Lautsprecher diese Leistung umsetzt.

riemy schrieb:

Für knapp 20qm dürfte die Leistung reichen oder?

Ich weiß ja nicht, bei welchen Pegeln Ihr hört, aber bei mir reicht der Marantz (mit aktivem Sub) für einen 50 m² großen Raum locker aus, wurde noch nie voll ausgefahren, da dann auch die Bausubstanz nicht mehr zuverlässig mitspielt . So habe ich aber auch das Review verstanden.

Gruss
Stefan

white-noise schrieb:

An deiner Stelle würde ich eher fragen ob und wie ein Lautsprecher diese Leistung umsetzt.

Glaub mir - mit dem Thema Lautsprecher etc habe ich mich nun wirklich ausgiebig beschäftigt.
Es ist für mich eigentlich klar, dass nix anderes als die HKTS 11 in Frage kommen.
Suche nur noch den passenden Receiver und da ich in der Höhe nur 13 cm Platz habe, gibt es nicht viel Auswahl.
Der Marantz kommt mir da gerade recht.

Ridgewalker80 schrieb:

Wie ist denn deine Einstellung am am Receiver?

Hallo Ridgewalker80

Ich betreibe den NR1501 hinter einem HTPC mit ASUS Xonal HDAV 1.3 Slim Soundkarte. Einstellungen wie von Dir genannt (nur eben 7.1), weiss ehrlich gesagt auch nicht mehr, was da falsch sein sollte (nachdem sich mein Irrtum zu HDMI aufgeklärt hat). Anbei noch zwei Pics mit dem NR1501 Display und den Soundkarteneinstellungen (Soundkarte: DTS Neo6, 8 channel, 96 kHz). Dazu wirst Du nicht im Widerspruch stehen, oder ?

Beste Grüße
Stefan

Die Leistung reicht um einen Raum mit 20qm an denen eine HKTS angeschlossen ist mit genug Pegel zu beschallen.

Ich habe den Test auf Audioholics auch so verstanden, daß die Leistung in den meisten Situationen ausreichen sollte. Im Fazit ist die Rede davon, daß man Für Räume, die größer als 2500 Kubikfuß sind den 5003 in betracht ziehen sollte. Umgerechnet sind das ca. 70 Kubikmeter, was bei einer durchschnittlichen Raumhöhe von 2,5 m eine Fläche von 28 Quadratmeter ergibt!

Das HKTS 11 hat zwar eher einen mäßigen Wirkungsgrad, aber das relativiert sich durch den Subwoofer und die Übergangsfrequenz von 100Hz.

was wiederum bedeuten würde, dass man für große räume doch den 5000er nehmen soll, weil 28qm nicht allzuviel sind für ein wohnzimmer...

andererseits muss man ganz einfach auch mal testen, weil der gewünschte pegel sicherlich eine viel größere rolle spielt als eim paar qm hin oder her.

wenn ich film schaue, dann schläft meine freundin meist neben mir auf der couch oder im nebenzimmer, was den möglichen pegel doch ein wenig einschränkt....
somit sollte der kleine marantz in meinem falle auch für gut 30qm reichen

Das ist ja das Hauptproblem bzw. bei vielen Usern so:
Man kann selten voll aufdrehen, da entweder die Nachbarn gestört werden oder die Frau in einem Raum nebenan schläft etc. Von daher dürfte der Nr1501 doch meist genug Leistung haben.

StefanS31470 schrieb:

Ridgewalker80 schrieb: Wie ist denn deine Einstellung am am Receiver? Hallo Ridgewalker80 Ich betreibe den NR1501 hinter einem HTPC mit ASUS Xonal HDAV 1.3 Slim Soundkarte. Einstellungen wie von Dir genannt (nur eben 7.1), weiss ehrlich gesagt auch nicht mehr, was da falsch sein sollte (nachdem sich mein Irrtum zu HDMI aufgeklärt hat). Anbei noch zwei Pics mit dem NR1501 Display und den Soundkarteneinstellungen (Soundkarte: DTS Neo6, 8 channel, 96 kHz). Dazu wirst Du nicht im Widerspruch stehen, oder ? Beste Grüße Stefan

Danke für deine Unterstützung.
Ich habe gar kein PC angeschlossen, sondern ein BD Player und eine PS3.
Beim SEREO bekomme ich aus den hinteren LS (bei Dolby Plus IIx Movie bzw. Musik) etwas raus, aber bei Mehrkanal, dann wieder nichts! evtl. liegt es daran, dass ich ein 4.0 System betreibe.

By the way. Was für eine unnötige Diskussion, ob der NR 1501 für ein 20qm großer Raum und bei kleinen Satteliten LS nicht ausreichen würde...Oh man!

Im Grunde ist es doch egal, ob PC oder Player (beim PC sieht man nur noch einmal, was aus der Soundkarte raus geht - nämlich bei mir 8Kanal und Prologic IIx/DTS - und am AVR, was reinkommt). Allerdings in der Tat, ich hatte Dich missverstanden, sicher mein Fehler: Ich dachte, dass bei Dir bei Prologic IIx und DTS nicts herauskommt, bei Mehrkanal hingegen schon. Deshalb habe ich Dir völlig unnützerweise meine Einstellungen geschickt. Mehrkanal "overrules" die DTS/Prologic Voreinstellung ganz einfach und muss nicht eingestellt werden. Tut mir leid, dann weiss ich auch nicht weiter.

Allerdings sollte 4.0 (und bald ja auch 4.1) keinerlei Problem darstellen, was die Surroundlautsprecher angeht...

Beste Grüße
Stefan

StefanS31470 schrieb:

Im Grunde ist es doch egal, ob PC oder Player (beim PC sieht man nur noch einmal, was aus der Soundkarte raus geht - nämlich bei mir 8Kanal und Prologic IIx/DTS - und am AVR, was reinkommt). Allerdings in der Tat, ich hatte Dich missverstanden, sicher mein Fehler: Ich dachte, dass bei Dir bei Prologic IIx und DTS nicts herauskommt, bei Mehrkanal hingegen schon. Deshalb habe ich Dir völlig unnützerweise meine Einstellungen geschickt. Mehrkanal "overrules" die DTS/Prologic Voreinstellung ganz einfach und muss nicht eingestellt werden. Tut mir leid, dann weiss ich auch nicht weiter. Allerdings sollte 4.0 (und bald ja auch 4.1) keinerlei Problem darstellen, was die Surroundlautsprecher angeht... Beste Grüße Stefan

Das macht doch nichts. Du hast mich auch richtig verstaden, ich hatte erst später (bischen rumexprementiert) bei Dolby Pro IIx (Stereo Zuspielung) etwas raus bekommen, aber HD Ton kommt trotzdem nicht raus - bei Blu Ray Filmen...

nachdem ich die letzten tage vor lauter möbel-umrücken nichtmal zum verkabel, des marantz gekommen bin, war heut endlich mal etwas zeit fü einen ganz kleinen testlauf.

punkt eins....er ist laut genug....man kann auch den zwerg auf "viel zu laut stellen"

die automatische konfiguration funktioniert problemlos
bis jetzt habe ich das handbuch noch nicht auspacken müssem

zum klang,

im vergleich zu seinem vorgänger (onkyo 906 7x230 watt, 21cm hoch 50cm tief 30kg schwer) klingt der keline marantz im surround betrieb nicht ganz so "gewaltig" ein aktiver sub kann da sicher abhilfe schaffen.

was mir aufgefallen ist, ist dass der center etwas zu dominant/vorlaut ist und auch etwas hoch klingt...da muss ich mal gucken was man da mit anderen einstellungen korrigieren kann.
(der center steht jetzt auch im rack und nichtmehr unmittelbar vor der wand...könnte auch daran liegen)

im stereo-modus klingt der kleine marantz deutlich besser als der onkyo...viel klarer und transparenter

Hallo godam!

Freut mich, daß du mit dem NR1501 so zufrieden bist, gerade im Vergleich zu einem Flaggschiff.

Das bestätigt auch, daß es besser ist das meiste Geld in die Lautsprecher zu stecken.

Bin schon gespannt, ob du auch einem Subwoofer von Nubert eine Chance gibst.

Viel Spaß noch beim Experimentieren.

sicher würde ein sub die ganze sache nach unten abrunden, notfalls geht es aber auch ohne.
zwischen die frontlautsprecher mag ich ihn nicht stellen....wenn ich ihn hinter der couch verstecken könnte und das ganze trotzdem noch besser klingt als ohne, dann würde ich es wohl tun (kost ja nicht die welt)

@ godam + subwiener

Entspricht voll und ganz meinen Erfahrungen - wenn man nicht absolut aus dem Vollen schöpfen kann und will, macht es Sinn, sich beim Invest auf die Lautsprecher zu konzentrieren. Ich habe den NR1501 übrigens nie ohne aktiven Sub betrieben.

Nach meinen Erfahrungen macht es übrigens Sinn, die bei der automatischen Einmessung gewonnenen Werte zu korrigieren und damit zu experimentieren. Als Ausgangspunkt taugen die Werte durchaus. Aber die "gemessenen" Distanzen sind voll daneben, auch habe ich den Eindruck, dass man schon nach Gehör die eine oder andere Lautstärkekorrektur vornehmen kann und sollte. Der AVR erlaubt es ja auch, zwei Einstllungen zu speichern, so dass man sich an die beste Einstellung "herantasten" kann.

Gruss
Stefan

Hallo Stefan,

ich habe mein Problem immer noch nicht gelöst.
Eine blöde Frage: Kriegt man HD Ton nur ab 5.1 System, oder geht es auch, so wie bei mir mom bei 4.0?

Hallo ridgewalker

Ich hoffe, ich habe das ebenfalls korrekt verstanden. HD Ton ist Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS-HD High Resolution Audio und DTS-HD Master Audio, auf Blu-ray Disks beschränkt wird ausschließlich über HDMI-Kabel (1.3(a)) transportiert. Bestimmt für 7.n Systeme, kann aber auch über weniger (oder mehr) Lautsprecher abgespielt werden. Was der AVR anzeigt, ist, was hineingeht, und nicht, was auf die Lautsprecher ausgegeben wird. Platt gesagt, brauchst Du eine Dolby True HD oder DTS-HD Master Audio BD und musst diese via HDMI 1.3(a) auf Deinen HDMI 1.3(a)fähigen AVR überspielen. Dabei muss der Player in der Lage sein, den Den Datenstrom als Bitstream auszugeben (= die Dekodierung wird immer vom AVR übernommen).

Korrigiert mich bitte, wenn ich etwas falsch verstanden oder geschrieben habe.

Beste Grüsse
Stefan

P.S.: Ich denke, Du bist jetzt schon bei 4.1 ?

StefanS31470 schrieb:

Hallo ridgewalker Ich hoffe, ich habe das ebenfalls korrekt verstanden. HD Ton ist Dolby TrueHD, Dolby Digital Plus, DTS-HD High Resolution Audio und DTS-HD Master Audio, auf Blu-ray Disks beschränkt wird ausschließlich über HDMI-Kabel (1.3(a)) transportiert. Bestimmt für 7.n Systeme, kann aber auch über weniger (oder mehr) Lautsprecher abgespielt werden. Was der AVR anzeigt, ist, was hineingeht, und nicht, was auf die Lautsprecher ausgegeben wird. Platt gesagt, brauchst Du eine Dolby True HD oder DTS-HD Master Audio BD und musst diese via HDMI 1.3(a) auf Deinen HDMI 1.3(a)fähigen AVR überspielen. Dabei muss der Player in der Lage sein, den Den Datenstrom als Bitstream auszugeben (= die Dekodierung wird immer vom AVR übernommen). Korrigiert mich bitte, wenn ich etwas falsch verstanden oder geschrieben habe. Beste Grüsse Stefan P.S.: Ich denke, Du bist jetzt schon bei 4.1 ?

Das ist natürlich alles so korrekt, ich benutze auch BD Player mit HDMI usw...

Ich hätte den SUB längst bekommen können, nur GLS war nicht in der Lage mir das Paket bei Nachnahme zuzustellen - schön blöd.

hmmm bin jetzt auch auf diesen kleinen Marantz aufmerksam geworden zumal ich ihn auch ziemlich günstig herkriegen würde . Zu meiner Frage . Hab momentan einen Onkyo 607 , hat jemand von euch den schon mal im Vergleich zum 1501 hören können ?Allgemein wär ich euch dankbar wenn mir jemand mal die klanglichen Vorzüge von dem Marantz gegenüber dem Onkyo aufzählen könnte . Besonders im Stereo Betrieb haut mich der Onkyo nach wie vor nicht um . Würd ja gerne selber Vergleichen und Testen aber leider gibts in meiner Nähe keinen Händler der den Marantz führt .

Hallo
Ich habe doch meinen Eindruck im Vergleich zum Onkyo TX-SR506 (zum 607 kann ich nichts sagen) und liege mit dieser Meinung ziemlich auf gleicher Linie mit den anderen Kollegen, die sich zum Thema Klang geäussert haben. Für manche wirkt Marantz aber ganz allgemein leicht etwas "kühl". Ich fürchte, um mehr herauszuarbeiten wirst Du ums Probehören nicht herum kommen.

Gruss
Stefan

Bei mir ist es genau umgekehrt.. bei mir hört sich alles sehr "warm" an...Kann leider nur in Stereo, oder DD Pro logic II hören und mir gefällt es sehr gut. Aber die LS sind doch entscheidend, sonst müsste man den Onkyo mit den gleichen LS testen und andersrum um es genau sagen zu können.