Neue Marantz AVRs: SR 5005/SR6005/SR7005

Auswahlhilfe bitte:
Wollte ursprünglich den 1601er kaufen, und hab dann gesehen, dass man um 200€ mehr beim SR5005 (neben den doppelten Watt) VIEL mehr geboten bekommt, und hab den vorbestellt.
Nun meine Frage:
Würde sich der Einwurf weiterer 200€ zum sr6005 lohnen?
Ich hab bis jetzt nur folgende Unterschiede rausgefunden

• farbiges OSD, Statusmeldungen auch bei HDMI Eingängen.
  
• 2 weitere HDMI Eingänge (die ich nicht brauche),
  
• 10 Watt pro Kanal mehr (bei gleichem Gesamtstromverbrauch ????)
  
• LCD und Macros auf der Fernbedienung (sicher fein),
  
• HD-Radio (das es bei uns nicht gibt)
  

Diese Kleinigkeiten lohnen die 200€ (für mich) sicher nicht. (Vor allem wenn man an den 1601 -> sr5005 Sprung ums selbe Geld denkt).
Und das Bluetooth Modul, das beim 6004er noch dabei war ist auch nicht mehr dabei.

Irgendwas (teures) muß ich da übersehen haben!

Was beiden fehlt ist ein zweites HDMI out (TV & Beamer), FLAC und einen Phono Eingang, obwohl die LP's ja wieder zu blühen beginnen.
(der 7005er ist ausserhalb meiner finanziellen Reichweite)

marst schrieb:

Diese Kleinigkeiten lohnen die 200€ (für mich) sicher nicht. (Vor allem wenn man an den 1601 -> sr5005 Sprung ums selbe Geld denkt).

...vielleicht klingt der SR-5005 einfach besser. Diesbzgl. können sich 200 Euro schon lohnen.

Gruß Klemens

moin, moin,

gehört zwar nicht ganz hierher, aber hat jemand schon
was zum unterschied zwischen SR7005 und AV7005 ?

thx

Wenn ich mir die Gemeinsamkeiten zwischen den aktuellen Denon-Modellen und marantz Modellen anschaue, spiele ich ernsthaft mit dem Gedanken, mir den SR-6004 zu holen. Da steckt wenigstens noch marantz Eigenentwicklung drin (nicht dass Denon Technik schlecht wäre, aber marantz Eigenetnwicklung ist mir lieber). Den SR-6004 gibts aktuell für 579,-€ zu kaufen.

hallo,

der AV7005 is ne vorstufe.

und kostet allein soviel wie der SR7005


gruß

stephan

Servus zusammen,

hatte jemand schon die Gelegenheit den SR-5005 mit einem älteren Mpdell 6003/5004 klanglich zu vergleichen und könnte berichten.

Auch ein Vergleich vom Denon 1911/Yamaha v667 zum 5005er bzw. 5004/6003 würde mich interessieren.

Den bei dem Preisunterschied sollte auch klanglich ein unterschied heraus zu hören sein.

Und würde ein UD5005 von den Abmessungen bündig mit einem 5004/6003 abschließen?

Finde auf der US-Site nur wiedersprüchliche Angaben. Da würde noch nicht mal der SR5005 bündig abschließen, was ich mir nicht vorstellen kann.

Mein SR5005 und mein CD5003 kommen morgen.
Habe mich von Denon getrennt, weil die neuen BluRay Player von Denon ne komplette Plastikfront haben und die Optik, aufgrund der noch einheitlicheren Front, bei Marantz besser ist.
Der UD5005 wird dann folgen.
Hoffentlich kommt er noch dieses Jahr.

Was war der Grund bei dir für den 5005er und kein älteres Modell? HDMI 1.4.?

Und könntest du mir dann mal die genauen Maße durchgeben sobald du die Hübschen mal aufgebaut hast?

Über ein nettes Picture würde ich mich auch freuen.

Dann kann ich nämlich auch erkennen ob eine 2010er Front zu einer älteren passt.

Ja, wollte mir ein aktuelles Gerät kaufen wegen HDMI 1.4.
Vielleicht weicht mein Pioneer 5090H im nächsten Jahr einem 3D Fernseher.
Deswegen auch der neue Marantz UD5005.

Die Front der Geräte passt untereinander.

Schön am SR5005 ist, dass er eine Frontklappe hat, im Gegensatz zum SR5004.

Optisch machen die Marantz-Geräte echt was her. Mit den gerundeten Seiten muss man etwas aufpassen. In Märkten stehende Vorführgeräte bekommen schnell Kratzer und die sieht man auf dem matten Kunststoff doch sehr deutlich.

Agrelainen schrieb:

...hatte jemand schon die Gelegenheit den SR-5005 mit einem älteren Mpdell 6003/5004 klanglich zu vergleichen und könnte berichten. Auch ein Vergleich vom Denon 1911/Yamaha v667 zum 5005er bzw. 5004/6003 würde mich interessieren. Den bei dem Preisunterschied sollte auch klanglich ein unterschied heraus zu hören sein.

Ja, weil der Klangvergleich unfair ist. Neben den SR5005 sollte man bei den aufgerufenen Ladenpreisen von Yamaha einen RX-V767 stellen, welcher wesentlich mehr Raumanpassungen ermöglicht. Bei voller Ausnutzung aller PEQ-Funktionen sollte es dort möglich sein, in normalen Wohnzimmern den Marantz locker zu überbieten. Das ganze setzt natürlich etwas Übung mit der Wirkung von parametrischen Equalizern voraus.

Nutzt man nur die Einmessautomatik oder schaltet den EQ ab, hat man vom Klang das gleiche Lottospiel wie immer. Je nach Raum & Lautsprechern kann der Marantz besser oder schlechter als ein Denon oder Yamaha klingen.

Im Vergleich zu den direkten Vorgängern könnte es Unterschiede geben, wenn die Einmessung anders (=besser?) arbeitet. Bei exakt gleichen Einstellungen und echten A/B-Vergleichsbedingungen dürfte sich ein Wechsel SR5004 zu SR5005 nur wegen dem Klang kaum lohnen. Wenn mancher Nutzer so einen Wechsel vollzieht und dabei dramatische Klangunterschiede erlebt, mag das an vielem liegen, aber weniger am "Verstärkerklang".

Und würde ein UD5005 von den Abmessungen bündig mit einem 5004/6003 abschließen?

Bilder von den neuen UD-Playern zusammen mit den AVRs gibt es hier. Keine Sorge, die Optik sollte passen!

Schön am SR5005 ist, dass er eine Frontklappe hat, im Gegensatz zum SR5004.

Die Optik einer "cleanen" Front gefällt mir auch unheimlich gut. Nur den Aufpreis ist es mir zumindest nicht wert.

Bei exakt gleichen Einstellungen und echten A/B-Vergleichsbedingungen dürfte sich ein Wechsel SR5004 zu SR5005 nur wegen dem Klang kaum lohnen.

Deswegen auch vielen Dank an dich outofsightdd für die Kompetente Antwort. Dadurch scheidet bei mir zumindest der SR5005 aus.

Bkeiben noch die anderen Kandidaten

- Denon 1911 (günstiger Preis mir 1.4)
- Marantz 5004 (günstiger Preis und wohl klangliche Vorteile gegenüber dem Denon lt. Aussage meines Händlers)
- Yamaha v667 (teurer, klangliche Vorteile gegenüber dem Marantz und HDMI 1.4)

Tendenz je nach Tageslaune

Heute der Yammi

Bei voller Ausnutzung aller PEQ-Funktionen sollte es dort möglich sein, in normalen Wohnzimmern den Marantz locker zu überbieten

Kleines Misverständnis: Erst der RX-V767 kann die aufwendigen Klangeinstellungen bieten, der RX-V667 hat nur einen manuellen Standard-Equalizer.

Nebenbei hatte ich gedacht, du besitzt bereits einen SR5004. Wenn es dir um eine Kaufentscheidung geht, dann leg die Fragen lieber in einen neuen Thread unter Kaufberatung. Denn hier soll es um die Geräte SRx005 gehen.

Hallo

Hab heute meinen SR5005 bekommen und bin sehr zufrieden.
Er klingt nicht schlechter als mein vorheriger Denon 2809 und Onkyo 905.
Eigentlich klingen für mich die Verstärker im Stereo und sogar auch im Surround fast alle gleich.

Ich hatte mal vor einem halben Jahr einen SR6004, der dem Denon und dem Onkyo ebenfalls sehr ähnelte.

Interessant am SR5005 aber ist, dass er im Tiefbass hörbar schlanker klingt als die anderen 3 genannten.
Das überrascht mich, weil ich mir bei diesem Klangeindruck 100% sicher bin.
Sehr schön wie ich finde.
Er klingt schön rund und knackig, aber eben nicht so heavy im Tiefbass.

Bei den anderen 3 Verstärkern hab ich im Equalizer den "Tiefbasspunkt" immer um 4-5 db reduziert.
Bei manchen Filmen und Konzerten war es okay, bei anderen hab ich dann den EQ zugeschaltet.

Der SR5005 geht einen schönen Mittelweg im Bass.
Bei meinen Tests brauchte ich den Bass bis jetzt nicht verringern.

Zusätzlich hatte ich mir über den amazon Marketplace noch einen CD5003 bei Hirsch&Ille bestellt.
Ist auch heute gekommen.Es handelte sich aber um den neuen CD5004.
Tolle Sache von H&I.Und das für unter 200 Euro inklusive Versand.

Ich bin also mit den Geräten klanglich als auch optisch 100% zufrieden.

Jetzt fehlt nur noch der UD5005.Dann ist alles gut!

Es gibt auch 2 Dinge die mir nicht so gefallen.
Der SR5005 hat immer noch dieses häßliche OnScreen Display und leider keinen richtigen Ausschalter.Nur StandBy.Schade.

Ansonsten alles gut!

Nebenbei hatte ich gedacht, du besitzt bereits einen SR5004

Noch nicht, aber wer weiss. Nach euren Aussagen könnte es durchaus einer werden.

Sorry für OT nur bei der Frage ob man ohne klangliche Einbußen zu älteren Geräten von Marantz greifen kann fühlte ich mich hier am besten aufgehoben.

@ d-fens

Herzlichen Glückwunsch zu der beneidenswerten Kombi und zu dem Schnäppchen.

Foto?

Ich finde die Teile nämlich einfach nur scharf

eiei . . . und ich wollte eventuell zum SR 5005 aber wenn ich jetzt lese, dass er technisch das 1:1 Pendant zum Denon Modell ist, dann muss ich das echt überdenken.

Ich hatte mal einen Denon 2309 und war äußerst unzufrieden!

Dann lieber einen Harman AVR 460 - was meint Ihr?

die specs vom 460er lesen sich ja nicht schlecht. leistungs,- und klangtechnisch sind die ja auch gut.


aber probehören in der eigenen bude bleibt ja weiter pflicht

stephan

bekomme den AVR 460 für 496€ als Aussteller, da muss ich dann wohl "taub" zuschlagen...

lordfalcon schrieb:

bekomme den AVR 460 für 496€ als Aussteller, da muss ich dann wohl "taub" zuschlagen...

naja wenn alles komplett bei ist, kannst ihn ja wieder verkaufen ... -geschäft wirds wohl nicht werden ...

unbedingt nen hörbericht ...