Marantz SR7002/8002

Entweder über nen Entzerrer / Vorverstärker oder direkt, falls dein Pro-Ject das hat.

Aux in buchsen hat der Marantz ja genug.

Ja, stimmt! Gar nicht mehr daran gedacht. Gibt es sogar von Pro-Ject selber auf der Homepage zu sehen (Sogar als Mini-Röhren-Verstärker). Danke.

Gruß...
...René

Hallo,

es lohnt sich sicherlich auch nochmal Gedanken über einen SR 9600 zu machen denn den gibt es neu momentan für ca. € 1700,-.

Gruss

den SR9600 gibt es im Moment sogar für 1599.- (neu bei ebay)

Mit 2 auf 1 HDMI? No Way, ansonsten nen saustarkes Gerät. aber ersteres war für mich das KO kriterium...

Natürlich sind die neuen Geräte dem 9600er im Bereich der Anschlüsse überlegen.Für mich stellt sich allerdings die Frage ob sie klanglich an den 9600er herankommen.Da habe ich meine Zweifel.

Gruss

Naja, da würde ich mal warten was der Nachfolger des 9600ers mit sich bringt, er soll ja im Sommer kommen.

Wenn man natürlich auf Scalierung, HDMI Videowandlung und Dekoder für neue Tonformate verzichten kann ist der 9600er sicher noch ne gute Wahl.

der nachfolger wird aber die vorend kombi werden und die wird preislisch nicht bezahlbar sein

ich könnte mir vorstellen, dass über kurz oder lang auch ein echter nachfolger des 9600 kommt der über dem 8002 liegt.
die vor/endkombi ist ja bereits hinlänglich bekannt.

der 9600 ist klanglich sicher ein erstklassiges gerät, wahrscheinlich fast jedem neuen receiver überlegen.
auch ohne dts-hd master und dolby true hd.
noch dazu zu den momentanen preisen.
gäb's den receiver in schwarz, ich würd schwer ins grübeln kommen.

denn wenn man bedenkt, dass 90% des abgespielten materials wahrscheinlich ohne die neuen formate auskommt, der rest in einer ganz anderen liga spielt...
cd, dvd, dolby, dts, sacd, dvd-audio.

bin mir ziemlich sicher, dass der 9600 mit dts 5.1 den großteil der neuen receivertrotz neuer formate eher schlecht aussehen lässt.
zumal auch viele blue-rays noch keine entsprechenden tonspuren besitzen.
wenn ich mich nicht ganz irre, nichtmal der momentane kassenschlager ratatouille auf br-disc.
der hat "nur" dolby 5.1.
ich würde auch auf die wandler keinen allzugroßen wert legen, weil die frage vorher mit den burr browns mal gestellt wurde.
sieht man ja z.b. bei den neuen onkyos, dass die wandler allein nicht allzuviel wert sind.
wer einen silbernen receiver der absoluten referenzklasse zum schnäppchenpreis sucht, kommt am 9600 nicht vorbei.
es sei denn man will mehr masse statt klasse.
dann ist man sicher auch mit den neuen receivern nicht so schlecht bedient.

Bei mir war es die Farbe, die ein weiteres nachdenken über den 9600 verhindert hat. Silber......damit kann ich gar nicht leben.

MfG

Somit sind wir schon zu 3., bei denen es ausschlaggebend ist/war den Receiver nicht zu kaufen weil er Silber ist. Was Marantz da schon für Kunden durch die Lappen gegangen ist, möchte ich gar nicht wissen... echt unverständlich. In den USA gibts die Geräte auch in Schwarz.

Hab ihn in Silber und es geht eigentlich.

In schwarz hätte er mir allerdings auch deutlich besser gefallen, aber wichtig ist was rauskommt

Eigentlich hast Du recht, aber wenn das komplette andere Equip eben auch in Schwarz ist, ist das schon sehr ärgerilch. Vorallem wenn man so viel Geld invenstiert. Beim SR8002 habe ich nun das gleiche Problem.

"Muss" man wohl auf den SR7002 ausweichen...

dann lasst den receiver von euren händlern in schwarz bestellen haben mehrer Leute hier schon im Forum gemacht

R-O-C schrieb:

dann lasst den receiver von euren händlern in schwarz bestellen haben mehrer Leute hier schon im Forum gemacht

?

Wenn es ihn hier doch nur in Silber gibt?

Muss" man wohl auf den SR7002 ausweichen...

Gibts den etwa hier in schwarz?

dann lasst den receiver von euren händlern in schwarz bestellen haben mehrer Leute hier schon im Forum gemacht

Wenn mir jemand ne schwarze Frontblende samt Gehäusedeckel besorgt tausche ich das Zeug sogar selbst aus

Ja, nur den SR8002 gibt es hier nicht in Schwarz.

Gruß
Silent

Auch ne komische Politik.

benutzt mal die suchfunktion es haben einige Leute sich damals geräte in champagner und schwarz bestellen lassen in den threads findet ihr bestimmt mehr infos darüber

Hallo,

in den USA gibt es die Geräte nur in Schwarz, in Japan in chmpagner und bei uns in Silber.Den 9600er scheint es in den USA allerdings gar nicht mehr zu geben.

Gruss

Gibt es hier denn ein paar Besitzer des SR8002 bzw. SR7002 die sich mal zu den beiden Receivern äussern können?

Klang -> Stereo / Sourround ... Bedienung, Qualität, etc...

Gruß
Silent

In der aktuellen Audio gibt es einen Vergleichstest des 7002 mit dem Denon 2308 (?),
der fällt aber nicht sehr gut aus.

Gruss

Inwiefern?

In der aktuellen Heimkino wurde er gelobt:
http://www.testberic..._sr7002_p128878.html

Also soweit ich mich erinnere wurde ganz klar der Denon empfohlen und wenn schon Marantz dann den 8002er.

Gruss

interessieren hier drin wirklich jemand die tests, die sowieso alle nur lügen verbreiten?

welcher zeitschrift jetzt glauben???

in der audio3/08 wurde übrigends der 1908 von denon zum vergleich zum marantz 4002 herangezogen.

Eine ausdrückliche Empfehlung für Hörer mit Stereo-Schwerpunkt wie sie größere Marantz Modelle schon häufig verdient haben, war der SR-4200 am Ende aber nicht.

ich hätte mir den 9600 auch gerne gekauft, wenn's ihn in schwarz geben würde.
aber sicher nicht für hunderte von euros mehr als die silbernen und die gibt's mittlerweile für ca. 1500-1600 euro landauf, landab.
schon irgendwie seltsam so eine produktpolitik, aber nicht marantz exclusiv.
zu den us geräten kommt dann noch die sache mit der garantie, trafo, evtl. sonstigen us eigenheiten...
ich hab vor weihnachten mal 2 größere spezial marantzhändler angefragt, die das foto des schwarzen 9600 sogar in deren online katalog hatten und keinerlei antwort dazu bekommen. (beschreibung war dabei aber ohnehin silber...)
ansonsten wär der 9600 schon eine traummaschine zum absoluten schnäppchenpreis.

Sorry!!

americo schrieb:

interessieren hier drin wirklich jemand die tests, die sowieso alle nur lügen verbreiten?

Mich interessieren eigentlich die Erfahrungen der einzelnen User hier aus dem Forum. Tests in Zeitschriften kann man vlt. als weitere interessante Infoquelle dazu ziehen, aber man sollte seine Entscheidun davon lieber nicht abhängig machen.

Gruß
Silent

Ich glaube soviel Forumsteilnehmer haben den 02er noch nicht.
Der 9600er ist ein wirklich klasse AVR aber ich habe
mich damals auch aus optischen Gründen für den Rotel RSX 1067 entschieden und würde es heute trotz fehlender HDMI Ein/Ausgänge wieder tun erst recht für ca. € 1600,-.

Gruss

sehr löbliche und vernünftige einstellung!

ich würde der meinung anderer forenuser noch den eigenen vergleich zuhause vorziehen, was aber i.d.r. unmöglich ist je höher die preisregioen werden.

Nabend,

kann es sein das der 7002er und der 8002 nur 15 Kg wiegt???
Ich weiß, Gewicht ist nicht alles, aber ich bin immer etwas dickere Brocken gewohnt.

Soll nicht heißen, dass die Geräte schlecht sind.


Gruß
speeddiver23

Ja das ist richtig. Sind 15 KG wenig?

mksilent schrieb:

Ja das ist richtig. Sind 15 KG wenig? :)

Mein AX5 hatte um die 20 Kg, der Onkyo 875 oder 905 hat knapp 24 KG.

wie schon gesagt, hat nicht unbedingt was zu bedeuten, finde es halt wenig.
Werde mir den 8002er mal anhören.


Gruß
speeddiver23

togro schrieb:

In der aktuellen Audio gibt es einen Vergleichstest des 7002 mit dem Denon 2308 (?), der fällt aber nicht sehr gut aus. Gruss

Den Test den Du meinst war der 4002 ... hatte mir die Audio heute fast gekauft. Also Kommando zurück! *G*

Für die falsche Aussage bezüglich des Tests hatte ich mich schon entschuldigt da muss im Kopf etwas durcheinandergeraten sein.

Gruss

Hallo

In der "Heimkino 03/2008" ist ein Vergleichstest vom SR7002 mit Denon AVR-3808, Yamaha RX-V3800, Onkyo TX-SR875 und dem Pioneer VSX-LX60.
Wurde für sehr gut befunden. Aber na ja das weiß doch jeder, das bei Marantz der Klang super ist, aber dafür an der Ausstattung gespart wird.


Gruß

didl

Hallo,

Aber na ja das weiß doch jeder, das bei Marantz der Klang super ist, aber dafür an der Ausstattung gespart wird.

Ist der Sound auch im HK Betrieb (5.1) super? Oder eher nur im Stereo Betrieb?

Gruß Anmelka

Also ich war und bin auch bei 5.1 sehr zufrieden. Ich hab mich damals für den 7500 entschieden weil er 1. super Klingt und 2tens viel besser bzw. leichter zu bedienen ist (WAF), als die die ich mir damals auch ansah (Denon, Yamaha).

Gruß

didl

Vielleicht hättest du ja ein Tipp für mich. Unter "Surround & Heimkino / Kaufberatung" habe ich ein neues Thema erstellt. War kurz davor mir ein SR8002 zu kaufen. Der Händler meinte aber das der SR8002 in Kombi mit meinen KEF LS eher ein Dynamikkiller wäre. Also schlecht für HK. Jetzt bin ich etwas vom Sr8002 abgekommen und wieder auf der Suche.

Gruß Anmelka

Tach,

Habe das Vergnügen gehabt den 8002 mit dem 7002 zu vergleichen
da ein Freund sich einen von beiden zulegen wollte konnte er
seinen Händler überreden beide zu testen.
Als LS diente die Monitor Audio Bronze Serie, wir waren sehr
schnell einig das der Aufpreis zum 8002 sich auf jeden Fall
lohnt da der Unterschied wirklich enorm war.
Meiner Meinung nach ist es der fehlende Ringkerntrafo der den 7002 im Regen stehen lässt.
Nach Recherchieren wie es bei den Vörgängern war, viel mir auf das es genau das selbe ist,
ich weiß das hier viele nichts von Tests bei Area DVD halten doch es gibt einen Test über den 7001
im Vergleich zum 8001 die sehr gut genau den Eindruck
schildern den ich bei dem Vergleich hatte, obwohl es die Vorgänger waren, bei denen sich klanglich
sicher nicht viel wenn überhaupt etwas getan hat, außer natürlich durch die neuen Tonformate.
Ich empfehle jeden den Aupreis des 8002 in Kauf zu nehmen
oder noch besser wäre es,vorausgesetzt die Decodierung der neuen Formate spielt keine Rolle, zum 8001 oder 9600 zu greifen.

Anmelka schrieb:

Vielleicht hättest du ja ein Tipp für mich. Unter "Surround & Heimkino / Kaufberatung" habe ich ein neues Thema erstellt. War kurz davor mir ein SR8002 zu kaufen. Der Händler meinte aber das der SR8002 in Kombi mit meinen KEF LS eher ein Dynamikkiller wäre. Also schlecht für HK. Jetzt bin ich etwas vom Sr8002 abgekommen und wieder auf der Suche. Gruß Anmelka

Also ich habe damals die iQ5, iQ7 und MA RS8 miteinander verglichen. Aber an Dynamik fehlte es bei keinem LS, nur der Klang war unterschiedlich.
Etwas genauer kann man es hier nachlesen Vergleich KEF, MA, Chario

Dann soll dir der Händler doch den 8002er über's Wochenende ausleihen und du kannst ihn dir in Ruhe mit, in dem Fall, deinen KEF's anhören.

Gruß

didl

Hallo,

Habe das Vergnügen gehabt den 8002 mit dem 7002 zu vergleichen

Im Stereo und/oder im Surround Betrieb?

Etwas genauer kann man es hier nachlesen Vergleich KEF, MA, Chario

Danke für den Link. Habe es mir durchgelesen. Sehr interessant und gut geschrieben.

Sollte versuchen den SR8002 zum Probehören nach Hause zu bekommen. Irgendwie kann ich mir nur schwer vorstellen das der SR8002 in Kombi mit meinen KEFs ein Dynamikkiller sein soll. hmmm....

Gruß Anmelka

Nicht jeder Händler hat immer recht.
Probier den Receiver aus, du wirst sicher nix falsch machen.

MfG

plzhelpme schrieb:

Nicht jeder Händler hat immer recht. Probier den Receiver aus, du wirst sicher nix falsch machen.

Dem kann ich nur zu stimmen!!!

Gruß

didl

Hallo
suche für meinen Marantz SR8002 Pronto Files für RU990.

Bin auf Remeotecentral nicht fündig geworden.

Wer kann mir helfen?

Gruß Joachim

frage an die experten

habe den dvd-player und die ps3 per hdmi am 7002er angeschlossen und diesen dann per hdmi am philips 9703.
weiters ist auch der beamer am 2. hdmi out angeschlossen.
für stereo nutze ich einen arcam vollverstärker, der bei surround dann ebenfalls zum einsatz kommt (für die front-ls).

wenn ich jetzt den receiver mit der fernbedienung einschalte, schaltet sich meist auch der verstärker mit ein (auch beim ausschalten gibts das gleiche phänomen).
will ich am receiver den hdmi-eingang für den tv wählen, um mir einen film über den tv anzusehen oder ein game über den beamer zu spielen, schaltet sich meist der tv mit ein.
außerdem will ich die lautstärke nur am receiver einstellen und nicht immer am tv mitregeln, wenn ich auf der fernbedienung mal vergesse, auf amp umzustellen.

läßt sich das problem einfach beheben? hab in der anleitung noch nichts dazu gefunden. die fb wurde von mir auch nicht programmiert.
hätte auch eine harmony one, die aber auch noch nicht programmiert ist. ich fürchte, dass ich dann ein ähnliches problem habe.

mein posting ist scheinbar komplett untergegangen

Hi,

kann man über die Marantz Fernbedienung die Lautstärke des Sub regeln? Ggfls. auch AUS stellen?

Denn wenn das ginge, bräcuhte man keine Fernbedienung für den Sub, oder?

Und verbessert das Audissey des 8002 auch den Bassklang des Subs im Raum, so das man auch dieses Feature bei einem Sub nicht braucht?

Vielen Dank

Sir_Ramses schrieb:

Hi, kann man über die Marantz Fernbedienung die Lautstärke des Sub regeln? Ggfls. auch AUS stellen? Denn wenn das ginge, bräcuhte man keine Fernbedienung für den Sub, oder? Und verbessert das Audissey des 8002 auch den Bassklang des Subs im Raum, so das man auch dieses Feature bei einem Sub nicht braucht? Vielen Dank

Einfache Antwort: Klaro! Die Lautstärke der einzelnen Lautsprecher incl. Sub kann man direkt und schnell über die Fernbedienung regeln.
Ausserden kann man wohl die Audyssey Integration des SR8002 als so gelungen bezeichnen, dass man den Sub nach erfolgreicher Einmessung nicht mehr verstellen braucht. Der Klang verändert sich in Richtung druckvoller aber knackiger - sprich sauberer.

Grüße, nada-san

scr schrieb:

mein posting ist scheinbar komplett untergegangen :(

Besteht dein Problem noch? Oder läuft´s mittlerweile?
Gruss, nada-san