Marantz Knaller SR-5003

jakef schrieb:

...normale Stereo CD in PLII über alle 5 LS?

nein, ich meine (Spiel-)Film Material.

Ich glaube der 6004 kann auch kein 5 Channel Stereo bzw 7 Channel Stereo, kann das keiner der Marantz Reihe?

Hallo,

den SR5003 habe ich bei Hirsch und Ille für die genannten 495€ bestellt.

Das Angebot für den SR5004 für 590€ stammt von SchluderbacherS. Allerdings ist er noch nicht lieferbar.

Aber aktuell wüsste ich nicht, wieso ich den Aufpreis zum SR5003 zahlen sollte.

Saint

Das können die Marantz schon seit ewiger Zeit. Nennt sich aber nicht 5 Channel Stereo oder ähnlich. Es nennt sich eben Multi-CH oder M-Channel.

Rainer

Rainer: Wenn ich M-Channel aktiviere über die Fernbedienung kommt aber kein Stereo Sound aus den Rears, oder liegt das daran dass die Frequenzen dort auch getrennt werden?

Ich habe es gestern ausprobiert und aus den Fronts kam die volle Bandbreite heraus, die Rears haben mehr wie Effekt lautsprecher agiert.

Gruß

Da stimmt dann etwas nicht. Bei M-Channel kommt hinten genau das gleiche wie vorne raus.

Rainer

juhu habe auch einen 5003er bestellt

Hmmm, ich wüsste nicht was da nicht stimmen sollte. Die Lautsprecher sind soweit richtig eingestellt (wie ich glaube und da bin ich mir sogar ziemlich sicher :-)) und sonst passt es 5.1 technisch auch einwandfrei, nur bei M-Channel läuft es nicht so wie es sollte beim 6004.

Ich habe es nämlich durchgetestet weil ich mir schon gedacht habe dass das der Stereo Modus sein muss.

Gruß

Rainer_B. schrieb:

Da stimmt dann etwas nicht. Bei M-Channel kommt hinten genau das gleiche wie vorne raus. Rainer

kann ich bestätigen ... hab den sr 6003 und da ist es das gleiche

Okay ich werds dann gleich nochmal testen...

Gruß

Ich habe auch noch mal bei meinem 5003 getestet.

Es gibt ja M-CH MOVIE und M-CH MUSIC.
Bei M-CH MOVIE klingen die Fronts identisch zu den jeweiligen Rears. Ebenso wird der Center angesprochen.

Bei M-CH MUSIC bleibt der Center stumm. Die Rears klingen aber nicht wie die jeweiligen Fronts. Irgendwie fehlen in den Rears die Stimmen und sie klingen viel dumpfer und mit leichtem Echo.

Dies ist auch unabhängig von Audyssey. Anzumerken ist auch, dass ich zur Zeit als Front und Rear gleiche Lautsprecher benutze (KEF iQ1).

gruß Harock

Das kann natürlich sein. Also es hat sich auch nicht schlecht angehört bei M-Channel Musik finde ich, es war ein super klang, ein bisschen mit dem Logic 7 Modus zu vergleichen, aber dennoch anders.

Ich werde es gleich mal bei M-Channel Movie ausprobieren. Vielleicht ist das ja schon die Lösung

sollte ich mir lieber den 5003 oder von hk den 255 holen?
beide kosten etwa das selbe...wo gibts da unterschiede?

Lieber den 5003 würde ich sagen, der isst ausgereift. Der 255 hat bis heute wohl noch Bugs die nicht behoben worden sind.

Hi,
ich habe mir gerade die Bedienugsanleitung des SR5003 durchgelesen und dabei festgestellt, das nirgends etwas zu den folgenden Punkten steht:

1. Bi-wirening der Frontlautsprecher
so wie ich es gelesen habe, kann der Marantz das. In der Anleitung steht aber nichts.

2. Lautsprecherinpedanz
muss man beim Marantz die Lautsprecherinpedanz nicht einstellen? beim Yamaha musste man dies manuell einstellen.

Grüße

Saint

Punkt 1 meiner Frage hat sich erledigt, die Antwort darauf steht auf S.21 der Anleitung.

Punkt 2 ist noch zu klären...

Beim 6004 steht folgendes in der Anleitung:

AUDIO SECTION
Power Output (20 Hz – 20 kHz/THD=0.08%)
(SR6004)
Front L&R .............................. 8 ohms 110 W / Ch
Center .................................... 8 ohms 110 W / Ch
Surround L&R ....................... 8 ohms 110 W / Ch
Surround Back L&R .............. 8 ohms 110 W / Ch
Front L&R .............................. 6 ohms 130 W / Ch
Center .................................... 6 ohms 130 W / Ch
Surround L&R ....................... 6 ohms 130 W / Ch
Surround Back L&R .............. 6 ohms 130 W / Ch

(SR5004)
Front L&R ................................ 8 ohms 90 W / Ch
Center ......................................8 ohms 90 W / Ch
Surround L&R ......................... 8 ohms 90 W / Ch
Surround Back L&R ................ 8 ohms 90 W / Ch
Front L&R .............................. 6 ohms 115 W / Ch
Center .................................... 6 ohms 115 W / Ch
Surround L&R ....................... 6 ohms 115 W / Ch
Surround Back L&R .............. 6 ohms 115 W / Ch

Die Werte werden beim 5003 ja ähnlich sein. Aber umstellen muss man soweit ICH weiß nicht...

Biwiring ist etwas, was alle Geräte können. Da muss auch nichts eingestellt werden.
Du meinst Bi-Amping und das kann der 5003 eben nicht.

Impedanz muss man nicht einstellen.

Rainer

gibt es den SR5003 eigentlich in silber und silber-gold (neben schwarz natürlich). Laut Marantz Homepage gibt es ihn ja nur in schwarz und silbergold. Haben meinen von H+I, laut Homepage silber, sieht auch eher silber aus obwohl auf dem Karton steht: "color: SG" (sg= silbergold ???)

SG ist schon richtig. Die Frontplatte hat eine andere Farbe als die Seitenplatten aus Kunststoff.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Biwiring ist etwas, was alle Geräte können. Da muss auch nichts eingestellt werden. Du meinst Bi-Amping und das kann der 5003 eben nicht. Impedanz muss man nicht einstellen. Rainer

Also laut Bedienugsanleitung S.21 kann der SR5003 Bi Amping!

Speaker C Schalter auf der Rückseite auf on, dann die Bässe der Frontlautsprecher mit den Surround Back Ausgängen verbinden.

Zitat der Bedienugsanleitung:
" Mithilfe dieses Anschlusses können Sie die Höhen- und Basseinheit mit getrennten Kanalverstärkern treiben, sodass eine bessere Klangqualität erreicht wird."

Mea Culpa. Das war mir auch neu. Speaker C hatte ich so nie beachtet. Das wird von Marantz aber auch nicht gerade beworben.
Gerade beim 6003 nachgesehen. Geht auch da. Marantz nennt das ganze "Doppelverdrahtungsanschluss". Die Übersetzer haben ganze Arbeit geleistet. Das sieht man ja schon vorne in der Anleitung. Aus Flasher in wird da ein Blinkgebereingang.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Biwiring ist etwas, was alle Geräte können. Da muss auch nichts eingestellt werden. Du meinst Bi-Amping und das kann der 5003 eben nicht. Impedanz muss man nicht einstellen. Rainer

..also ich habe meine LS im BI-Amping angeschlossen!

Funktioniert einwandfrei!!!

jakef schrieb:

Rainer_B. schrieb: Biwiring ist etwas, was alle Geräte können. Da muss auch nichts eingestellt werden. Du meinst Bi-Amping und das kann der 5003 eben nicht. Impedanz muss man nicht einstellen. Rainer ..also ich habe meine LS im BI-Amping angeschlossen! Funktioniert einwandfrei!!!

und klangliche veränderung ???

Rainer_B. schrieb:

Marantz nennt das ganze "Doppelverdrahtungsanschluss".

Aus diesem Grund habe ich das auch erst beim 3. lesen als Bi-Amping kapiert!

und klangliche veränderung ???

Der Vorteil des Bi-Ampings ist, dass man für den Hoch-/-Mittelton und Bass jeweils eigene Verstärker hat. Es stehen für jede Frontbox als 2x90 Watt zur Verfügung.

Fährt man gehobenen Lautstärken, zieht der Bass dann dem Hoch- Mitteltonbereich nicht die Leistung weg.

Ich hoffe, dass habe ich so richtig verstanden.

Saint

*wildcat* schrieb:

jakef schrieb: Rainer_B. schrieb: Biwiring ist etwas, was alle Geräte können. Da muss auch nichts eingestellt werden. Du meinst Bi-Amping und das kann der 5003 eben nicht. Impedanz muss man nicht einstellen. Rainer ..also ich habe meine LS im BI-Amping angeschlossen! Funktioniert einwandfrei!!! und klangliche veränderung ???

...kann ich nicht sagen, daher ich meine LS bisher nur im Bi-Amp angeschlossen habe.
Könnte es mal testen,...grundsätzlich sollte es schon eine Verbesserung sein, kommt wohl aber auch auf den LS an. Da meine iQ7 unternrum etwas schwachbrustig sind, denke ich macht da ein extra Amp bestimmt was aus....!

Der Engpass bleibt aber immer noch das gemeinsam genutzte Netzteil.

Rainer

Würd mich auch mal interessieren ob es was bringt, dann würde ich es bei meinen Jamos und dem SR 6004 auch mal ausprobieren ...

Rainer_B. schrieb:

SG ist schon richtig. Die Frontplatte hat eine andere Farbe als die Seitenplatten aus Kunststoff. Rainer

...also bedeutet "SG" silber-gold, wie ich es vermutet habe? Dachte der Farbton würde dann eine Art "Champagner-Farbe" sein. Für mich sieht er ganz normal silber aus.

Saint1974 schrieb:

Der Vorteil des Bi-Ampings ist, dass man für den Hoch-/-Mittelton und Bass jeweils eigene Verstärker hat. Es stehen für jede Frontbox als 2x90 Watt zur Verfügung. Fährt man gehobenen Lautstärken, zieht der Bass dann dem Hoch- Mitteltonbereich nicht die Leistung weg.

In der Theorie hört sich das immer toll an, in der Praxis hört man davon so gut wie nix.

Xenobit77 schrieb:

Rainer_B. schrieb: SG ist schon richtig. Die Frontplatte hat eine andere Farbe als die Seitenplatten aus Kunststoff. Rainer ...also bedeutet "SG" silber-gold, wie ich es vermutet habe? Dachte der Farbton würde dann eine Art "Champagner-Farbe" sein. Für mich sieht er ganz normal silber aus.

Es ist silbergold und kein normales Silber.

ok, danke. War nur etwas verwirrt, weil der Receiver auf den Fotos teilweise auch leicht champagnerfarbend aussieht und nicht silber.

Deshalb steht gerade bei Fotos von Autos: Die dargestellte Farbe kann im Original abweichen.

Rainer

Hallo werte Forumsuser ...

ich habe mal eine Frage zum 5003: Ich habe in einem anderen Thread gelesen, dass man seinen Sub auch mit 4 Lautsprecherkabeln verbinden kann. Meine Frage ist: Hat der 5003 diese Möglichkeit bzw. schliesse ich die 2 zusätzlichen Kabel an der nicht benutzten Klemme der hinteren Sorround Speaker (7.1) an?

Vielen Dank für Eure Hilfe,

Jupp

edith meint natürlich 2 Kabel (je 2 polig) an dem Anschlüssen meines Subs (canton as 105 sc)

nein, für was soll das gut sein? Wenn du es benötigst, nimm halt ein Y-Kabel.

hier

ich meinte den kollege post #37

gruß


edit sagt: ok scheint nicht üblich zu sein, dachte eventuell wäre dies mit dem 5003 möglich. Kann ich den Sub dann auch über einen Mono Chinch verbinden?

diesen habe ich

Danke nochmal für die Hilfe... ich weis ich bin in diesen Fragen noch etwas unbedarft.

sofern du über einen Aktivsub verfügst kein Thema

@[Vetter]Jupp

Was genau willst Du erreichen? Normalerweise schließt man den aktiven Subwoofer über das Mono-Cinch-Kabel an. Wenn der Subwoofer einen Stereo-Cinch-Eingang hat, kann man auch mit einem Y-Kabel den Ausgang am Receiver mit den beiden Eingängen am Subwoofer verbinden, damit steigt der Woofer-Eingangspegel (was manchmal hilfreich ist, um die Standby-Automatik auszutricksen).

Die Verkabelung mit den Lautsprecherausgängen ist eine Alternative, die eher für Verstärker/Receiver ohne Subwooferausgang gedacht ist. Es gibt aber tatsächlich den "Trick" beide Verkabelungen gleichzeitig vorzunehmen, so dass der Subwoofer auch in den Betriebsarten immer mitläuft, in denen er sonst nicht angesprochen würde. Die meisten Receiver verfügen aber über eine Schaltung ("Both" der so ähnlich), die das auch ohne weitere Kabel ermöglicht.

@ Wu:

Danke für deine Erklärung. Das ich demnächst meinen ersten aktiven Subwoofer erhalten werde, war ich mir nicht genau über die Anschlussart im klaren. Jetzt werde ich einfach den Monochinch nutzen ,


gruß

hab mir heute den sr 5003 für 450€ bestellt, bei deinem shop in meiner nähe. bin schon sehr gespannt auf das gute stück

Brime schrieb:

hab mir heute den sr 5003 für 450€ bestellt, bei deinem shop in meiner nähe. bin schon sehr gespannt auf das gute stück

ALso ich hab Ihn leider noch nicht ausprobieren können. Die Optik ist auf jeden Fall sehr ansprechend. Hab ihn in Silber.... sieht edel aus

wo habt ihr den für 450€ her? und gibts den vielleicht noch irgendwo billiger?

lion21 schrieb:

wo habt ihr den für 450€ her? und gibts den vielleicht noch irgendwo billiger?

http://www.nubert.de/index.php?action=product&id=497&category=45
gibt es nur in silber /gold zu diesem preis. ich habe das glück, dass ich in der nähe wohne und mir somit die versandkosten spare. günstiger wird es ihn evtl bei ebay geben, ansonsten war das nubert angebot das günstigste was ich gefunden habe.

Oder bei H+I anrufen und denen sagen, dass es ihn bei Nubert günstiger gibt. Vielleicht gehen die mit.

Grüsse

also meiner hat 470 euro gekostet bei H+I ...

Moin zusammen,

habe gestern meinen SR5003 bekommen (auch für 450€ - allerdings als "Auspacker"). Soweit bin ich ganz zufrieden, konnte allerdings noch nicht so viel Zeit mit Testen und Probehören verbringen).

Ich habe ihn gegen einen Onkyo TX-DS939 eingetauscht und muss sagen, das der Marantz natürlich die zeitgemäßere Ausstattung hat und klanglich durchaus mithalten kann. Auf der anderen Seite war die handwerkliche Verarbeitung des Onkyo für mich ansprechender ("echter" Lautstärkeregler, vergoldete Anschlüsse,...). Na ja - er spielte ja auch in einer anderen Preisklasse.

Eine Frage zum Marantz habe ich allerdings doch: Ich habe noch keinen richtigen Subwoofer und habe deshalb kurzerhand die Sub-Preouts mit einem alten HIFI-Verstärker verbunden, der dann wiederum einen alten Car-Subwoofer antreibt. Hat mit dem Onkyo problemlos funktioniert. Bei Marantz kriegt der Sub häufig beim Betätigen des Input-Selectors oder bei bestimmten Aktionen im Menü einen Peak (deutlich hörbar ) und dann schaltet sich der alte HIFI-Verstärker ab. Könnt ihr euch das erklären?

Hallo,

ich muss da nochmal nachhaken. Gestern ist mir aufgefallen, dass das es nicht nur bei meinem zugegebenermaßen etwas provisorischen Subwoofer knallt, sondern auch auf allen ordnungsgemäßen Lautsprechern (vorgeschriebene 8 Ohm) deutlich hörbare Störgeräusche gibt, wenn man während der BluRay-Wiedergabe die Taste SurroundMode betätigt. Die Geräusche treten immer nur kurz während des Umschaltens auf, dann ist wieder alles super. Tritt das Problem bei Euch auch auf?

Hab's grade mal bei meinem sr 6003 getestet
keine geräusche beim umschalten

Kann auch keine Störgeräusche feststellen