Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Marantz NR1402 und NR1602 - Modelle 2011

+A -A
Autor
Beitrag
Rainer_B.
Inventar
#51 erstellt: 28. Jul 2011, 02:53
Das sollte man mal den Amis erzählen. Das Zitat stammt von der amerikanischen Website.

Hier noch der LInk zum Datenblatt und da ist Dolby Headphone per Bild und im Text aufgeführt.

1602 PDF

Rainer


[Beitrag von Rainer_B. am 28. Jul 2011, 02:59 bearbeitet]
XInferis
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 28. Jul 2011, 09:09
Kunststoff-Front?!

Das ist ja fast ein KO-Kriterium. Für den Preis finde ich das schon frech. Hatte eigentlich fest vor mir einen der beiden neuen zu bestellen, aber wenn die live nach Plastikbomber aussehen geht er zurück.

Kann mir jemand noch die wichtigsten Unterschiede von 1602 und 1402 sagen?


Danke und Grüße
Rainer_B.
Inventar
#53 erstellt: 28. Jul 2011, 09:45
7 Kanal gegen 5 Kanal. Netzwerk inkl. Airplay beim 1602, Bedienung auch über Netzwerk per App. Du solltest tapfer sein, aber dieser Preis ist nicht High End. Da bauen die anderen auch auf Plaste und Elaste. Der Preis wird nach innen verlagert. Bessere Anschlüsse, mehr Features und im Vergleich zum Vorgänger ein deutlich besseres Einmesssystem. Das ist wichtiger als Heavy Metal.

Rainer
XInferis
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 28. Jul 2011, 11:06
Airplay ist ja Apfel-Gedöns, oder?! Ich habe noch nie und werde mir auch nie auch nur ein Apfel-Produkt kaufen.

Netzwerk ist ein nice-to-have, aber okay, muss nicht sein.

Und das Einmesssystem ist beim 1402 dasselbe wenn ich dich richtig verstanden habe.

Von High-End habe ich auch nie gesprochen, oder etwa doch!?
Rainer_B.
Inventar
#55 erstellt: 28. Jul 2011, 11:47
Das nicht, aber der Preis ist leider nicht einmal mehr Mittelklasse, eher Einstieg. Da kann man kaum noch Panzer erwarten. Bei Denon gibt es z.B. erst ab 2K Euro aufwärts Metall und Marantz bringt auch erst ab 1700,- EUR Metall an die Front.

Rainer
XInferis
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 28. Jul 2011, 11:57
Das ist doch traurig. Das dürfte sich im Cent-Bereich bewegen so eine Front aus Metall fertigen zu lassen.

Wie auch immer. Denke ich werde mir wenn dann den 1402er zulegen.
Passat
Inventar
#57 erstellt: 28. Jul 2011, 13:06
Stimmt, Yamaha bietet es ab der 7er Serie (UVP 649,- €) an.

Grüsse
Roman
xodeaq
Schaut ab und zu mal vorbei
#58 erstellt: 28. Jul 2011, 22:04

Hier noch der LInk zum Datenblatt und da ist Dolby Headphone per Bild und im Text aufgeführt.

1602 PDF


In der Tat, da hast du recht. In dem Infoblatt ist es sogar mit Logo angegeben. Habe mir mal von der US-Seite die Bedienungsanleitung des 1602 heruntergeladen, dort ist sie nämlich schon verfügbar. Im Handbuch wird dann DH nicht mehr erwähnt. Auch die entsprechende Passage ist anders als im Handbuch des 1601. Von daher denke ich, dass sie es wahrscheinlich im letzten Moment gecancelt haben, um Kosten für die Lizenz einzusparen.

Wie dem auch sei, da der 1601 nirgendwo mehr in schwarz lieferbar ist, fällt sind der NR nun eh für mich raus...
TJ_United
Neuling
#59 erstellt: 04. Aug 2011, 10:38
Hallo Forum,

ich bin nun stolzer Besitzer eine Marantz 1602 und noch stolzeres Mitglied des Hifi-Forums

Auf die Gefahr hin, gleich in meinem ersten Beitrag abgestraft zu werden muss ich einfach darüber berichten, dass ich das Gerät für 449 EUR bei einem bekannten Fachhändler in Mannheim erstanden habe. Das ist eigentlich der Preis für den 1601, habe aber den 1602 bekommen.
Ich finde das toll

Wenn ich nun erzähle, dass ich den Marantz mit einem Teufel Kompakt 30 System betreibe, bekomme ich wahrscheinlich gleich wieder eins auf den Deckel
Das war ein Spontankauf (ebay, 149 EUR, überall gute Bewertungen), und bezüglich Dolby Surround bei Filmen bin ich auch ganz zufrieden, auch wenn ich noch ein paar Feineinstellungen vornehmen muss.

Etwas unzufrieden bin ich jedoch mit der Leistung beim Musik hören, weshalb ich gerne Euren Rat hätte.
Ist es sinnvoll, die Fronlautsprecher (und ggf. Center) gegen etwas "Vernünftiges" auszutauschen, z.B. ein paar Regalboxen ala NuBox oder vergleichbar.
Wäre mit einem solchen System sowohl Musik- als auch Filmbetrieb möglich bzw. sogar etwas Gutes?

Es grüßt,

TJ_United
d-fens
Inventar
#60 erstellt: 04. Aug 2011, 22:33
Natürlich ist das sinnvoll.
Mit einer vernünftigen Kompaktbox, meinetwegen Nubert, wirst du einen ordentlich Sprung nach vorne machen.
Nicht nur beim Musikhörer, auch im Surround werden sich bessere Kompaktboxen bemerkt machen.
Der Marantz AVR ist fast schon zu schade für dieses Teufel-Set.

Am besten gleich den passenden Center dazu kaufen und du wirst klanglich in eine andere Liga aufsteigen.
TJ_United
Neuling
#61 erstellt: 08. Aug 2011, 10:32

d-fens schrieb:
Natürlich ist das sinnvoll.
Mit einer vernünftigen Kompaktbox, meinetwegen Nubert, wirst du einen ordentlich Sprung nach vorne machen.
Nicht nur beim Musikhörer, auch im Surround werden sich bessere Kompaktboxen bemerkt machen.
Der Marantz AVR ist fast schon zu schade für dieses Teufel-Set.

Am besten gleich den passenden Center dazu kaufen und du wirst klanglich in eine andere Liga aufsteigen.


Ok, schonmal vielen Dank.

Ich bin günstig an zwei NuLine Boxen herangekommen und würde diese nun in das Set integrieren, bzw. noch einen passenden Center dazukaufen.

Kann ich das so machen: Vorne Nubert, hinten Teufel?

Danke nochmals!!
Rainer_B.
Inventar
#62 erstellt: 08. Aug 2011, 10:49
Das geht für den Anfang schon. Audyssey passt die Lautsprecher ja schon an. Der Center wäre für mich der wichtigste Lautsprecher im Set.

Rainer
friesenfrank
Stammgast
#63 erstellt: 08. Aug 2011, 10:50
[quote="TJ_United"][quote="d-fens"]Ich bin günstig an zwei NuLine Boxen herangekommen und würde diese nun in das Set integrieren, bzw. noch einen passenden Center dazukaufen.

Kann ich das so machen: Vorne Nubert, hinten Teufel?[/quote]

Warum nicht? Die hinteren Boxen sind ja sowieso nur selten oder besser gesagt nie so deutlich im Einsatz wie die Front. Also machen sich vorne bessere Lautsprecher auch deutlicher bemerkbar als hinten. Schritt für Schritt aufrüsten ist eine prima Möglichkeit. Was für Huberts sind es denn?
TJ_United
Neuling
#64 erstellt: 11. Aug 2011, 10:51
So, gestern alles fertig gemacht.

Die Anlage sieht nun so aus:

Marantz 1602
Front: NuLook (nicht NuLine, hatte mich geirrt) LS-2
Center: Teufel Kompakt 30
Sub: NuLook (AW-1 oder so?)
Rear: Teufel Kompakt 30

Der Center fällt lautstärkemäßig nach der Einmessung etwas ab, da muss ich noch nachjustieren.
Mittelfristig möchte ich diesen aber durch einen Nubert Wandlautsprecher ersetzen.

Das Deutschland Spiel gestern klang schoneinmal ganz gut. Hoffentlich habe ich heute noch ein bisschen Zeit, Musik und Film zu testen.

Gibt es kleine Speaker / Lautpsrecher, die für den rear-Bereich zu empfehlen sind anstelle der Teufel Kompakt?
Leonnoel
Neuling
#65 erstellt: 12. Aug 2011, 18:54
Hallo,bin neu hier im Forum und hab auch gleich schon Fragen.

Folgendes:
Ich betreibe zurzeit einen Onkyo TX-SR576 mit HKTS7BQ Boxen,
und beabsichtige mir jetzt den Marantz 1402 zu kaufen nun frage ich mich ob der Marantz klanglich mit dem Onkyo mithalten kann mit dem ich eigentlich voll zufrieden bin.

Ich benutze die anlage nur zum Filme schauen also spielt Stereo keine Rolle.

Der Onkyo soll dann in die Bucht,was könnte mann noch für den verlangen.

Mfg
Leonnoel
Neuling
#66 erstellt: 13. Aug 2011, 17:37
Nochmal Hallo,

Echt toll,neu im Forum und dann gleich so ein Start.
Hat denn keiner eine Meinung dazu ?

Mfg
happy001
Inventar
#67 erstellt: 13. Aug 2011, 23:16
Zuerst mal Leonnoel hier im Forum. Was deine Fragen angeht bist hier eigentlich falsch. Dein Thema gehört in die Kaufberatung, hier sollten sich die Besitzer über die Modelle austauschen.

Was sich auch gut macht ist die Geräte in sein Profil zu schreiben und nicht in die Signatur, dadurch wird nur die Suchfunktion erschwert.

Was genau ist denn der Grund für einen Wechsel zum Marantz? Ich hatte die HKTS 7 und 11 an einem Onkyo 505, ein Wechsel rein aus klanglichen Aspekten würde sich an den HKTS 7 aus meiner vSicht nicht lohnen. Wenn also keine anderen Gründe vorliegen würde ich es nicht tun.
Leonnoel
Neuling
#68 erstellt: 14. Aug 2011, 18:30
Hallo ,und erst mal Danke für die Antwort.

Hauptsächlich möchte ich aus Optischen gründen wechseln,mein Onkyo ist Silbern und doch recht Globig vom Klang her bin ich zufrieden.
Der Marantz würde mir sehr gut gefallen aber ich will mich natürlich auch Klanglich nicht verschlechtern.

Ps:Ich werde die Geräteliste ändern,danke.

Mfg

äh wo genau ins Profil


[Beitrag von Leonnoel am 14. Aug 2011, 18:34 bearbeitet]
happy001
Inventar
#69 erstellt: 14. Aug 2011, 18:35
Verschlechtern wirst dich nicht beim Marantz wenn der 1402 ein ähnliches Niveau hat wie der 1601.
Muppi
Inventar
#70 erstellt: 14. Jan 2012, 23:57
Der 1402 gefällt mir persönlich richtig gut, scheint genau der richtige AV für mein Theater 1 zu sein.
scmusecat
Stammgast
#71 erstellt: 20. Jan 2012, 16:21
Frage. Nutze zurzeit den Onkyo 607. Da ich jetzt gerne einen flacheren AV- Reciver hätte habe ich an den Marantz 1602 gedacht.

Ich habe folgende Sachen an dem Reciver hängen

Ein Sat- Reciver, PS3, Wii und ein 3D TV angeschlossen. Vorne habe ich 2 Große Standlautsprecher von Magnat (Quantum 507 Serie glaube ich) + den passenden Center. Hinten habe ich 2 Regallautsprecher von Canton (GLE Serie) stehen. Als SUB nutze ich den JBL ES250PWBK.

Wie schaut es mit der Leistungsfähigkeit des Marantz aus. Würde ich gegenüber dem Onkyo einen Rückschritt oder Fortschritt machen?
Faulkner
Inventar
#72 erstellt: 20. Jan 2012, 19:57
Muß es denn der Marantz NR1602 sein oder nicht vielleicht auch der Vorgänger NR1601 ?

Bis auf den neuen Netzwerk-Anschluß wurde der NR1602 drastisch runtergefahren gegenüber dem NR1601.
Sowohl was die Austattung als auch die Verarbeitung betrifft.

Die 50 Watt reißen natürlich keine Bäume aus, aber für mich reichen sie mehr als aus.
Kann aber auch in der Wohnung nicht beliebig "aufdrehen".
Aktiver Subwoofer ist jedoch angeschlossen.
Rainer_B.
Inventar
#73 erstellt: 20. Jan 2012, 22:02
Also ich habe da nichts drastisch anderes beim 1602 gesehen. Die Einmessung wurde besser und die Benutzerführung über das neue GUI ist deutlich verbessert.

Rainer
Faulkner
Inventar
#74 erstellt: 20. Jan 2012, 23:20
Hüstel ... na dann wollen wir mal :

- der NR1602 hat keine 9.1 Anschlüsse mehr - gestrichen wurden die beiden Front B/Height Anschlüsse des NR1601

- als Nächstes wurde ein Komponenten-Eingang Anschluß beim NR1602 gestrichen (IN SAT)

- ebenso wurde ein optischer Digital Audio Anschluß beim NR1602 gestrichen (der NR1601 verfügte noch über 2 optische digitale Audio Anschlüsse)

- die kompletten AUX Eingänge für CD-Player und andere Audiogeräte wurden beim NR1602 gestrichen

- der Front AUX 1 Eingangsanschluß für z.B. den Anschluß eines tragbaren Audio Players wurde ebenso gestrichen

- der Dolby Headphone Modus wurde beim NR1602 komplett gestrichen - der NR1601 hatte sogar die Wahl von 4 (!) verschiedenen Dolby Headphone Einstellmöglichkeiten (Dolby Headphone, Dolby HP Bypass, Dolby PLII Movie, Dolby HP PLII Music - absolut lächerlich das wegzulassen und genau das hat bei mir wesentlich dazu geführt den NR1601 zu nehmen.

- die Verarbeitung des NR1602 besteht nunmehr nur noch aus Plastik - keine Alufront, ebenso keine Metall Drehregler für den INPUT SELECTOR-Knopf sowie VOLUME-Knopf wie noch beim NR1601


[Beitrag von Faulkner am 20. Jan 2012, 23:22 bearbeitet]
givemeanname
Hat sich gelöscht
#75 erstellt: 21. Jan 2012, 00:25
Bis auf die bessere Materialwahl sehe ich die anderen Punkte als nicht besonders relevant an.
Zumindest gilt dies für mich.
Rainer_B.
Inventar
#76 erstellt: 21. Jan 2012, 06:12
Sehe ich genauso. Kunststofffront ist schwar schade, aber da ist Marantz nicht alleine. Weniger digitale Eingänge findet man auch bei anderen Geräten. HDMI löst die Dinger ab. Das gleiche mit den Komponenteneingängen.
Miniklinke auf der Front? Das ist auch langsam überflüssig. USB ist vorhanden für Stick und IPhone. Für den TV Ton gibt es jetzt auch ARC am HDMI Anschluss. Musik wird über Netzwerk gestreamt, da hänge ich doch nicht das Handy per Klinke an den Receiver. Was ich unterwegs höre habe ich zuhause auf dem NAS.

Für CD ist ein analoger Anschluss vorhanden, genauer gesagt sind es 3 Stück (BD, SAT und CD).

Dolby Headphone ist auch ein sehr individuelles Feature. Nicht jeder braucht es.

Was der 1602 aber hat sind Vorverstärkerausgänge für die Frontkanäle. Damit kann man dann entweder den Anschluss der Hauptlautsprecher durch einen kräftigeren Verstärker aufwerten oder den 1602 als kompakten Surrounddecoder für die vorhandene Stereoanlage nutzen. Der Marantz PM 7004 hat dafür schon eine passende Eingangsschaltung.

Rainer
Faulkner
Inventar
#77 erstellt: 21. Jan 2012, 14:00
Der NR1602 hat aber nicht mehr HDMI Eingänge als der NR1601 sondern ebenfalls nur 4.

Wie gesagt, beim NR1602 wurde kräftig an Ausstattung / Verarbeitung im Vergleich zum NR1601 eingespart, dafür jedoch der UVP auf 629.- Euro erhöht.


[Beitrag von Faulkner am 21. Jan 2012, 14:01 bearbeitet]
givemeanname
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 21. Jan 2012, 14:54
Das mag ja sein, aber es ist für die wenigsten relvant.
Wozu braucht man mehr als 4 HDMI Eingänge.
Die neuen Funktionen wie Ariplay und ARC sind die Ausschlaggebenden Punkte.
Ich sehe zwar ein, dass Personen mit einem größeren Gerätepark solche Anschlüsse brauchen, aber die sehen sich meistens bei den größeren Geräten um.
Und zum relativ günstigen Preis gibt es nun mal den 1402.

UVPs sind kein Ansatz für irgendwas.
Siehe LG und Samsung.
nicmare
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 21. Jan 2012, 21:35
hi leute, ich interessiere mich für den 1402 und habe mir den auch grad mal im saturn angeschaut. der hat ne menge lüftungsschlitze oben. jedoch würde ich gerne meinen tv receiver drauf stellen. dann wären zwischen beiden geräten ca. 5mm luft. zudem wird der tv receiver auch recht warm.

wie sieht es mit der wärmeentwicklung vom 1402 bzw 1602 aus? Gibt es da probleme? Muss ich mir da sorgen machen? Beide geräte stehen nämlich im schrank. Daher interessiere ich mich auch für die Geräte. Wegen der geringen Höhe!

danke
happy001
Inventar
#80 erstellt: 21. Jan 2012, 21:41
Machen kann man viel nur wie lange es gut geht ist eine andere Frage. Jeder Hersteller warnt vor solchen Aktionen und gibt Richtlinien an die beim Abstand eingehalten werden sollten, macht man das nicht und es geht was kaputt, dann darf man sich nicht beschweren.
BigBlue007
Inventar
#81 erstellt: 15. Mrz 2012, 13:30
Gibt es zufällig eine mir vielleicht entgangene Möglichkeit, die Ausgangsauflösung der GUI einzustellen? Diese wird standardmäßig (HDMI) mit 720p ausgegeben, ich würde aber gerne 1080i oder 1080p einstellen.
olli_62
Inventar
#82 erstellt: 15. Mrz 2012, 17:00
Ich habe bisher (beim 1402) keine Einstellung im Menü gefunden, welche die Auflösung des GUI beeinflusst. Auch bei mir zeigt der TV eine 720er Auflösung an, ich habe das bisher darauf zurückgeführt, dass der am Marantz angeschlossenen DVD-Player ebenfalls 720p ausgibt. Einen BR habe ich (noch) nicht, das soll mal der UD 5005 werden :).
BigBlue007
Inventar
#83 erstellt: 15. Mrz 2012, 17:23
Das Einzige, was ich bis jetzt rausgefunden habe, ist, dass die GUI auch als Overlay über das Nutzsignal angezeigt wird, und dann natürlich auch in dessen Auflösung, also z.B. 1080i. Aber wenn die GUI "stand-alone" läuft (z.B. während AirPlay), scheint es tatsächlich keine Einstellmöglichkeit zu geben.
StefanS31470
Stammgast
#84 erstellt: 16. Mrz 2012, 19:04

happy001 schrieb:
Machen kann man viel nur wie lange es gut geht ist eine andere Frage. Jeder Hersteller warnt vor solchen Aktionen und gibt Richtlinien an die beim Abstand eingehalten werden sollten, macht man das nicht und es geht was kaputt, dann darf man sich nicht beschweren.


Marantz schreibt da
"Stellen Sie das Gerät nicht an einem geschlossenen Ort, wie in einem Bücherregal oder einer ähnlichen Einrichtung auf, da dies eine ausreichende Belüftung des Geräts behindern könnte.
• Empfohlen wird über 0,3 m.
• Keine anderen Gegenstände auf das Gerät stellen."
Das unterscheidet Marantz übrigens kaum von allen anderen Herstellern.

Mich wundert, dass solche Aussagen von der Hifi Community stillschweigend hingenommen werden. Denn auf Hochdeutsch bedeuten solche Restriktionen nichts anderes, als dass die ganz überwiegende Anzahl von Geräten in Privathaushalten falsch und letztlich unter Garantieverlust aufgestellt wird. Denn diese Einschränkungen gelten ja für praktisch die gesamte Unterhaltungselektronik. Also: Nicht Geräte übereinander, nicht in gängigen Racks, nicht in Regalen, Fächern oder selbst seitlich offenen Böden. Alles vorschriftswidrig ! Nur wer seine Geräte alle nebeneinander und völlig offen aufstellt, dürfte wohl mit dem Segen der Hersteller (betrifft ja nicht nur Marantz, auch der Philips 7600 BD Player wird unten 60° heiss !) rechnen. Für solche "save-your-Ass" Vorschriften habe ich keinerlei Verständnis.

Mein 1601 befindet sich in einem relativ engen Fach und hat jedenfalls bis jetzt keinerlei Zicken gemacht.

Beste Grüsse
Stefan
BigBlue007
Inventar
#85 erstellt: 16. Mrz 2012, 20:22
Da stört sich einfach deshalb keiner dran, weil das alle so schreiben (hast Du ja auch selbst schon festgestellt) und letztlich ja eh kein Hahn danach kräht.
happy001
Inventar
#86 erstellt: 16. Mrz 2012, 21:11
Ich wüsste jetzt nicht warum man da einen großen Aufstand machen sollte, denn das ist eigentlich bei einem AVR nachvollziehbar und um die geht es vordergründig.
Das dies wie du es beschreibst Stefan praktisch für die gesamte Unterhaltungselektronik gilt kann ic h nicht sagen.

Das Geräte egal welcher Art eine ordentliche Belüftung brauchen wenn sie Endstufen oder entsprechende Netzteile haben ist eigentlich logisch. Das Gute ist aber immer das jeder machen darf was er will, hält er sich daran muss er sich keinen Kopf machen und glaubt er er muss es nicht so zwingt ihn ja niemand. Nur wenn dann die Sache schief geht und das Gerät aus diesem Grund kaputt geht oder schlimmeres passiert, dann bitte nicht jammern.
Ich stelle die Geräte die sich stärker erwärmen frei auf und das nicht seit gestern und ich habe bis heute keine Probleme gehabt, ein Kumpel hatte da weniger Glück weil er glaubte es geht auch so und sieht schicker aus, gut der hat halt zweimal gekauft dann und das ist doch auch positiv, davon lebt die Branche, so einfach ist das
BigBlue007
Inventar
#87 erstellt: 17. Mrz 2012, 16:01
Ist das eigentlich bei Marantz eine allgemeine Eigenart, dass sich die Lautstärke beim Gedrückthalten der Tasten extrem schnell ändert? Ändern lässt sich das wahrscheinlich nicht, oder?
happy001
Inventar
#88 erstellt: 17. Mrz 2012, 22:31
Über die FB ist es mir nicht bekannt, am Regler selber geht das über ein anderes Poti.
Bei meinem 5003 ändert sich die Lautstärke nicht so ruckartig.
Bean_72
Stammgast
#89 erstellt: 18. Mrz 2012, 18:58

BigBlue007 schrieb:
Ist das eigentlich bei Marantz eine allgemeine Eigenart, dass sich die Lautstärke beim Gedrückthalten der Tasten extrem schnell ändert? Ändern lässt sich das wahrscheinlich nicht, oder?


Also bei meinen NR1601 ist es auch so - ist schon etwas gewöhnungsbedürftig...vor allem da bei kurzen drücken es sich nur um 0,5 dB ändert.
BigBlue007
Inventar
#90 erstellt: 18. Mrz 2012, 21:29
Ja, genau das meine ich. Das ist echt gewöhnungsbedürftig.
Thor_der_Donnergott
Stammgast
#91 erstellt: 28. Mrz 2012, 20:58
Guten Tag die Herren Besitzer

ne kurze Frage hätte ich zu der Belegung der Eingänge:
kann ich jede Eingangsart separat belegen? Also sozusagen an jeden Eingang eine andere Quelle? Oder ist es so, dass ich z. B. vier Eingänge habe und dann Eingang 1 entweder durch HDMI oder durch Coax oder durch Cinch belege?

Ich weiß die Frage klingt ein wenig dämlich, aber das ist z. B. bei meinem Pioneer-TV so und die 4 HDMI Eingänge des 1402 könnten recht knapp werden wenn man insgesamt nur 4 Eingänge zur Verfügung hat...

Ich hoffe es findet sich einer, der kurz Antworten könnte

Danke!
Jochen
BigBlue007
Inventar
#92 erstellt: 29. Mrz 2012, 01:28
Hilft Dir das?

Marantz

Es gibt noch einen "CD"-Input, dem aber natürlich nur ein Audio-, kein Videoeingang zugeordnet werden kann.
Thor_der_Donnergott
Stammgast
#93 erstellt: 29. Mrz 2012, 23:15
Hm, das sieht mir sehr nach 5 Eingängen (plus CD) aus, denen man dann die Eingangs-Art zuweist.

Als Quellen habe ich PS3, PC, evtl. Laptop, SAT, MM-Player und in Zukunft mal ein Plattenspieler mit Phono-PreAmp dazwischen.
Das würde mit den 5 Video-Eingängen gerade so hinhauen, lieber hätte ich einen in reserve für die Zukunft. Wer weiß was kommt...

Hm, hm, mal sehen...

Aber vielen Dank für das Bild!!
Bean_72
Stammgast
#94 erstellt: 30. Mrz 2012, 08:34
Hallo, also der NR1601 hat noch einen AUX und 3 YUV
ob man jetzt dem AUX einen YUV bzw Componenten Eingang zuordnen kann, werde ich mal heute probieren.
BigBlue007
Inventar
#95 erstellt: 30. Mrz 2012, 10:02
AUX ist nur für Audio, und den gibts beim 1602 auch nicht.
gixxer
Stammgast
#96 erstellt: 22. Apr 2012, 16:58
Gibt es eine Vergleichstabelle für den 1402 / 1602 ?

Möchte mir einen von den Slim kaufen und eine Röhrenendstufe für meine Fronts anschließen!

Da ich im Moment eh nur Dauerhaft 3.1 im Betrieb habe und maximal 1-2 mal im Monat Rears als 5.1 mit anschließe bin ich am überlegen ob mir der 1402 nicht eigentlich auch reicht!

Für mich wichtig sind die Pre-Outs für die Fronts , ARC und Audysee !

Geräte die ich anschließen muss HTPC, Blu-Ray und TV sowie Plattenspieler über einen Phono Pre,
iphone hab ich nicht und eine Android App (die mir wichtiger wäre) gibt ja eh noch nicht!?

Also normal würde der 1402 reichen oder hat der 1602 noch eine Lebenswichtige Funktion?

Wäre echt dankbar für eine kleine Entscheidungshilfe!

Gruss Steffen
Mitglied_632557
Schaut ab und zu mal vorbei
#97 erstellt: 08. Mai 2012, 12:07
Hi,

ich habe den Marantz 1602 und habe daran meinen Samsung UE46D6510WSXZG
Fernseher über HDMI angeschlossen.
Da der Marantz nur einen HDMI Ausgang hat ist meine Frage, wie ich zusätzlich
einen Beamer anschließen kann, ohne dass ich immer dahinter greifen muss und
die Stecker wechsel?
Außerdem habe ich die Frage, wie ich das Bild vom DVB-C Tuner, welcher im
Samsung Fernseher ist, auf den Beamer bekomme.

Würde mich über Antworten freuen.


Herzliche Grüße

Andreas
BigBlue007
Inventar
#98 erstellt: 08. Mai 2012, 12:12
Um zwei Displays an ein Gerät mit einem Ausgang anzuschließen, musst Du entweder in der Tat manuell umstecken, oder einen HDMI-Switcher verwenden. Es gibt Geräte, die manuell (oder per Fernbedienung) umgeschaltet werden müssen, und welche, die das automatisch tun. Erstere sind i.A. problemfreier, aber halt etwas weniger komfortabel.

Das Bild des internen Tuners eines TVs bekommt man nicht nach draußen. Allenfalls analog via Scart, wenn der TV das Aufnehmen auf analogen Geräten unterstützt. Ob das heutzutage überhaupt noch gemacht wird, weiß ich leider nicht. Ein Standardfeature, welches alle Geräte hätten, ist das jedenfalls nicht. Wenn, dann eher die Ausnahme. Aber wie gesagt - wenn, dann nur analog via Scart und somit natürlich auch nur SD. Via HDMI bekommst Du bei keinem TV das Bild der internen Tuner raus.


[Beitrag von BigBlue007 am 08. Mai 2012, 12:13 bearbeitet]
Mitglied_632557
Schaut ab und zu mal vorbei
#99 erstellt: 08. Mai 2012, 13:18
BigBlue007 danke für die schnelle Antwort.

Habe wegen dem Switch kurz bei Ebay nachgesehen.
Da gibt es Switch ab 10,- Euro, aber die scheinen
alle mehrere Eingänge zu haben und nur einen Ausgang.
Das hilft mir glaub ich nicht wirklich.
Freue mich über Vorschläge.

Mit dem DVB-C am Samsung, der nicht für den Beamer nutzbar ist, ist
ja sehr ärgerlich.
Dann muss ich ja noch einen externen DVB-C anschließen.

Ich werde mal im Samsung Thread nachfragen, ob die eine Idee haben.

Gruß

Andreas
Passat
Inventar
#100 erstellt: 08. Mai 2012, 13:31
Das geht, wie schon richtig beschrieben, höchstens über Scart in SD.

Kein TV der Welt hat einen HD-fähigen Bildausgang.

Dieses Scenario ist auch unsinnig, da ja selbst beim Schauen über den Beamer der TV weiterhin an wäre und man so das Bild zwei mal sehen würde: Einmal am TV und ein mal am Beamer.

Grüsse
Roman
BigBlue007
Inventar
#101 erstellt: 08. Mai 2012, 22:30
@Andreas: Gib mal bei amazon "HDMI-Splitter" ein. Die ersten Geräte, die da kommen, sollten das eigentlich alle können, was Du brauchst. Bei ebay kann ich Dir keine Suchtipps geben, ich kaufe bei ebay nur Gebrauchtes von privat.

@all: Das mit der Lautstärkeregelung wird irgendwie zunehmend nervig. Ich habe inzw. gelesen, dass auch Denons aus derselben Modellgeneration dasselbe komische Verhalten an den Tag legen. Mich wundert nur, dass sich da nicht viel mehr Leute drüber aufregen. Ich denke, das Ding geht wieder weg.


[Beitrag von BigBlue007 am 08. Mai 2012, 22:32 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz NR1402 - Stereo Tuning
artaxx am 08.01.2012  –  Letzte Antwort am 19.10.2012  –  3 Beiträge
Marantz NR1402, defekt?
Tylar am 27.06.2015  –  Letzte Antwort am 27.06.2015  –  2 Beiträge
Marantz NR1602 und Sonos Playbar
Mitglied_632557 am 05.04.2014  –  Letzte Antwort am 08.04.2014  –  2 Beiträge
Marantz NR1602 Basseinstellungen bei Stereo
iffti77 am 31.07.2011  –  Letzte Antwort am 03.08.2011  –  4 Beiträge
marantz NR1402 diverse Probleme, bräuchte hilfe
Zebra123 am 06.12.2012  –  Letzte Antwort am 06.12.2012  –  4 Beiträge
Alternative Fernbedienung für NR1602
luckyspiff am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 04.02.2013  –  6 Beiträge
Marantz NR1602 schaltet ab und blinkt
Pagex am 04.07.2014  –  Letzte Antwort am 23.07.2019  –  4 Beiträge
Leistungsverlust beim NR1602
Schwabbl am 15.01.2017  –  Letzte Antwort am 15.01.2017  –  5 Beiträge
NR1602 startet immer neu
spunky1a am 07.05.2017  –  Letzte Antwort am 04.06.2017  –  5 Beiträge
Marantz NR1402 + Samsung UE40D6500 -> kein Ton per ARC
feierfox am 18.12.2012  –  Letzte Antwort am 19.12.2012  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedturbotim030
  • Gesamtzahl an Themen1.554.189
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.607.320