Marantz 1606 mit Teufel Consono 35 MK3

+A -A
Autor
Beitrag
Noodles2016
Neuling
#1 erstellt: 15. Nov 2016, 22:11
Guten Abend - ich habe folgende Combo in den Fokus genommen:

Marantz 1606 AVR und die Teufel Consonos. Was mich jetzt interessieren würde, ob die Combo gut funktioniert bzw. der AVR ausreichend für die Boxen dimensioniert ist.

Ich suche primär was schlankes (AVR) mit gutem Sound und sehr guten P/L, was mir auch vom Design her gefällt. Kosten max. 800.

Wir haben ein offen gestaltetes Wohnzimmer, was rund 50 - 60qm fasst, die TV/Musik-Ecke jedoch rund 30qm misst und durch eine Kaminwand von den anderen qm getrennt ist. Die Zone 2 sind 30qm Esszimmer und offene Küche. Hier wird primär Musik laufen.

Musik ist für mich sehr wichtig, d.h. guter Klang auch bei höherer Lautstärke. Surround-Sound ist auch wichtig, aber derzeit weniger genutzt.

Wie gesagt, 1) passt die Combo von der Dimensionierung, 2) kann man mit dem Slim-AVR auch ordentlich Druck erzeugen (für Privatparties, bei denen wir mal Muski aufreissen wollen) und 3) machen die Boxen bei Musik und Surround objektiv Spass?

Besten Dank!

Noodles
Fuchs#14
Inventar
#2 erstellt: 15. Nov 2016, 22:56
Die Consono Büchsen sind weder für Musik, noch für so einen grossen Raum geeignet, siehe auch http://av-wiki.de/kleinstlautsprecher
ChrisL75
Inventar
#3 erstellt: 16. Nov 2016, 10:41
Richtig die Teufel sind Murks, der AVR ist Ok (zumindest wenn der Raum nicht allzu groß ist).
Noodles2016
Neuling
#4 erstellt: 18. Nov 2016, 06:37
Danke für die Rückmeldung. Die Consonos werden auf diversen anderen Plattformen extrem gut bewertet, weshalb mich euer Feedback überrascht.

Vergleicht ihr die jetzt mit wesentlich teureren und größeren Boxen, dann ist klar, dass das nicht passt.

Ich suche wie gesagt eine schlanke Lösung und keine großen Standboxen etc.

In Bezug auf den Marantz deute ich die Aussage so, dass bei höherer LS im die Luft ausgeht?

Wenn ihr eine Alternative habt, dann wäre ich hier für Anregungen dankbar.
rumper
Inventar
#5 erstellt: 18. Nov 2016, 07:14
Moin,

welche Plattformen sollen das sein? Das Teufel-Forum?

Schlanke AVR gibt es auch noch von Pioneer und Yamaha und deren Leistung, auch die des Marantz, sollte im Normalfall für den Heimbetrieb ausreichen wenn du nicht gerade "wirkungsschwache" Nubert LS daran betreibst.

Gerade wenn es vorrangig um Musik und weniger um Surround geht solltest du dir richtige LS anschaffen und keine Brüllwürfel. Ein Paar Kompakte und nen guten Sub dazu und du bist gut aufgestellt.

Preis/Leistungssieger würden z.B. die Denon SC-M40 und ein Mivoc Hype G2 dazu sein. Nach oben ist natürlich alles offen.

Sind die 800€ für den AVR und die LS gedacht? Dann wird es natürlich sehr eng und ein Slim AVR sprengt das Budget.
Noodles2016
Neuling
#6 erstellt: 18. Nov 2016, 08:57
Amazon z.B. -> 128 von 139 Rezensenten haben dem Consono 35 5 Sterne gegeben. Halte das schon für aussagekräftig. Gut möglich, dass hier im Forum die vermeintlich audiophileren Käufer sind, aber das ist auch sehr subjektiv.

800 ist knapp - das gebe ich zu, drückt aber auch meine Ambitionen aus (muss kein Theater Sound werden), Könnten auch 1000 werden. Ich denke, dass ich den AVR für 400 um die Weihnachtszeit schiessen kann.

Habe mir jetzt noch die Ultima 40 angeschaut, allerdings will ich keine Standboxen im Wohnzimmer und ich denke auch der AVR wäre unterdimensioniert. Vom Einrichtungsstil passt kein klobiges System, deshalb auch die Präferenz für ein schmales System.
rumper
Inventar
#7 erstellt: 18. Nov 2016, 09:04
Gut, Amazon-Bewertungen sind auch nicht gerade für Objektivität bekannt.

Warum schaust du ausschließlich bei Teufel? Es gibt sooo viele andere schöne Töchter...
Hast du auch gelesen was ich geschrieben habe?

Stell doch mal ein Foto rein auf dem man mal sehen kann welche Möglichkeiten es gibt.
Cinema3D
Inventar
#8 erstellt: 13. Dez 2016, 14:17
Das Teufel Lautsprecher-Set ist aktuell für 300,- € zu bekommen und hat dafür ein unschlagbares Preis-/Leistungsverhältnis.
Fuchs#14
Inventar
#9 erstellt: 13. Dez 2016, 14:19
Manchmal ist geschenkt noch zu teuer

Die Teile klingen nicht, egal wie teuer die sind.
Cinema3D
Inventar
#10 erstellt: 16. Dez 2016, 14:10
Absoluter Blödsinn
Des Weiteren kann ich ebenfalls sehr gut verstehen, dass nicht jeder unbedingt sein Wohnzimmer durch massive Standlautsprecher verunstalten möchte.
In einem professionellen Heimkino haben die Teufels natürlich nichts verloren, aber ein professionelles Heimkino sollte eh ein eigenständiger Raum sein und da fällt es eben leichter massive Lautsprecher zu installieren.
Hinzu kommt, dass nicht jeder mehrere tausend Euro in Lautsprecher investieren möchte, schon gar nicht wenn man nur einen Marantz 1606er betreibt mit gerade mal 90 Watt an 6 Ohm (Großzügige Händlerangabe)


[Beitrag von Cinema3D am 16. Dez 2016, 14:17 bearbeitet]
rumper
Inventar
#11 erstellt: 16. Dez 2016, 14:14
Teufel? Stimmt!

Cinema3D
Inventar
#12 erstellt: 16. Dez 2016, 14:19

rumper (Beitrag #11) schrieb:
Teufel? Stimmt!

:prost


Schreibt jemand, der Magnats in Kombination mit Canton betreibt
Hier haben wir ja einen audiophilen Großmeister
rumper
Inventar
#13 erstellt: 16. Dez 2016, 14:24
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal...

Mangels OnWall aus der Magnat-Serie hängen jetzt 2 Cantöner als Rear an der Wand, richtig.
Und das Beste, es sind sogar Lautsprecher keine Plastetrööten.
Fuchs#14
Inventar
#14 erstellt: 16. Dez 2016, 14:27

Des Weiteren kann ich ebenfalls sehr gut verstehen, dass nicht jeder unbedingt sein Wohnzimmer durch massive Standlautsprecher verunstalten möchte.


Da stimme ich dir zu, Standlautsprecher machen im Heimkino wenig bis gar keinen Sinn. Aber es gibt ja auch noch eine Welt zwischen Brüllwürfeln und Standlautsprechern, das nennt sich Regallautsprecher

5 x Denon SC-M40 und ein Mivoc Hype 10 G sind nicht viel teurer als das MK3 Plastikgelumpe und spielen das so was gegen die Wand.


[Beitrag von Fuchs#14 am 16. Dez 2016, 14:28 bearbeitet]
Cinema3D
Inventar
#15 erstellt: 16. Dez 2016, 14:40
Warum gerade die SC-M40? Das sind klassische Musik-Lautsprecher mit weichen, warmen Bässen.Stimmen klingen sehr brummig. Zum Subwoofer kann ich leider nichts sagen... Dennoch scheint dein Taschenrechner nicht zu funktionieren, denn:

5x SC-M40 = 320,- Euro (Straßenpreis)
Sub = 150,- Euro
Summe: 470,-€ = 170,-€ mehr als die Teufel
Fuchs#14
Inventar
#16 erstellt: 16. Dez 2016, 14:47
Die Denon waren nur ein Beispiel, dann nimm halt Onkyo D-55 oder vergleichbare, alles besser als Joghurtbecher.

Zu deinen Preisen: ja sicher sind die etwas teurer, aber ich habe z. B. neue SC-M39 (Vorgängermodell ohne große Änderungen) für 70€ das Paar verkauft, die Dinger gibt's oft genug zu den Preisen bei eBay Kleinanzeigen& Co, da sie Bestandteile von Komplettsystem sind.

Und selbst wenn neu, die 170€ mehr wäre es mir locker wert als sich jeden Tag über das totale Mittenloch und den schwammigen Sub von den Consonobüchsen zu ärgern.
Cinema3D
Inventar
#17 erstellt: 16. Dez 2016, 14:59
Hand auf's Herz... hast du denn überhaupt schon mal die Consono 35 live gehört?
Hört sich für mich alles doch sehr nach Vorurteilen an... hauptsächlich bezogen auf die verkapselten Kunststoffgehäuse.

Ich habe schon das ein oder andere Consono-Set bei Kunden installiert und finde es für den aktuellen Aktions-Preis um 300,-€ sehr gut!

Wenn wir nun schon bei Regal-Lautsprechern sind, dann sind die Teufel Ultima 20 Mk2 auch nochmals besser als die Denon.
Das soll nicht heißen, dass ich ein Teufel-Fanatiker bin. Habe noch nicht mal ein Teufel-Set in unserem Showroom verbaut.


[Beitrag von Cinema3D am 16. Dez 2016, 15:06 bearbeitet]
Fuchs#14
Inventar
#18 erstellt: 16. Dez 2016, 15:18
Ja hab ich gehört, schon länger her, aber Teufel kocht eben auch nur mit Wasser, und wenn ich das hier lese:

Wir haben ein offen gestaltetes Wohnzimmer, was rund 50 - 60qm fasst....Musik ist für mich sehr wichtig, d.h. guter Klang auch bei höherer Lautstärke....Kosten max. 800

Bezweifle ich ganz stark das der TE damit glücklich wird. Wer da ein Consono Set empfiehlt sollte sich mal ernsthaft Gedanken machen was er dem Kunden da andreht. Was anderes ist es natürlich wenn der Kunde sagt er will UNBEDINGT diese Set haben. Aber auch dann würde ich dem Kunden erst mal Alternativen aufzeigen.

In einem 15-20qm Raum mit wenig Anspruch und geringem Budget mag das Teufel Set durchaus seine Berechtigung haben, aber hier ist es meiner Meinung nach völlig fehl am Platz.

Natürlich kann man auch die MK20 nehmen, wobei der Ultima Center auch wieder der Schwachpunkt ist, weil zu klein. An Regallautsprechern gibt es genügend Auswahl
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz 1602 (6-8ohm) + Teufel Consono 35 (4ohm), geht das?
spunky1a am 25.04.2012  –  Letzte Antwort am 18.08.2012  –  2 Beiträge
Marantz slimline 1606
bengi am 01.11.2015  –  Letzte Antwort am 03.11.2015  –  2 Beiträge
Marantz nr 1606 Netzwerkprobleme
zorant am 11.11.2015  –  Letzte Antwort am 16.01.2018  –  4 Beiträge
Marantz 1606 - WLAN Probleme
harryweg am 22.06.2016  –  Letzte Antwort am 04.12.2016  –  11 Beiträge
Marantz NR-1606 5.1.4?
Khamis am 19.01.2017  –  Letzte Antwort am 21.01.2017  –  7 Beiträge
Marantz 1606 dts-x update
*SvenDrums* am 28.08.2016  –  Letzte Antwort am 29.09.2016  –  9 Beiträge
Marantz NR 1606 vs. NR 1604
gigabub am 17.03.2016  –  Letzte Antwort am 18.04.2016  –  6 Beiträge
Marantz NR 1607 oder ausreichend der 1606?
MÖTZI_ am 30.12.2016  –  Letzte Antwort am 01.01.2017  –  4 Beiträge
Marantz NR 1606 im Schrank: FB-Emfang erweitern?
iid am 21.10.2017  –  Letzte Antwort am 07.02.2018  –  3 Beiträge
GUI Marantz NR 1606 überlagert TV Bild nicht mehr
gigabub am 22.06.2019  –  Letzte Antwort am 23.06.2019  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2016

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.388 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedSilenced_Music
  • Gesamtzahl an Themen1.555.549
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.640.279

Hersteller in diesem Thread Widget schließen