HK AVR 635 + DVD 22 850€ guter Preis?

Autor

Beitrag

doranna69
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 08. Nov 2007, 22:38

Könnte gerade einen 635er + dvd 22 für 850€ kaufen (Aussteller) ist das ein vernünftiger Preis? Was meint ihr?

Hobbit69
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 09. Nov 2007, 21:12

Hi,
der Preis ist meines Erachtens völlig OK.
Bist du mit dem 3805er nicht mehr zufrieden?

Habe ihn selber und würde ihn nur hergeben, wenn ich auf
HD DVD oder Blue-Ray umsteige und die neuen Tonformate brauche!

Gruß

[Beitrag von Hobbit69 am 09. Nov 2007, 21:13 bearbeitet]

doranna69
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Nov 2007, 23:53

Eigentlich bin ich mit dem 3805 schon zufrieden. Fand allerdings den HK schon ziemlich gut als ich den Denon kaufte. Allerdings waren die Preise da ziemlich hoch dafür. Da ich keine Vergleichsmöglichkeiten mit Receivern habe, würde ich mal den HK kaufen und dann den, der mir weniger gefällt wieder verkaufen. Ein neuer DVD Player wäre eh gerade fällig. :-) Ich habe bei einem Kumpel einen HK 5000 gehört, der kommt schon gut. Ich hoffe auf eine Verbesserung im Stereo bereich. Und das Design von HK ist erste Sahne.

Nino_Brown
Stammgast

#4 erstellt: 10. Nov 2007, 11:57

Ist ein guter Preis, solltest du ruhig zuschlagen. Hab seit gestern den etwas größeren AVR 7300 und bin begeistert!

[Beitrag von Nino_Brown am 10. Nov 2007, 11:57 bearbeitet]

Harmanator
Inventar

#5 erstellt: 10. Nov 2007, 15:14

Wenn du mit dem Denon nur zufrieden bist, dann wirst du vom Harman begeistert sein.

afru
Stammgast

#6 erstellt: 11. Nov 2007, 17:06

Sehe ich auch so hatte den AVR 635 vor dem Denon 4306 und der 635 ist um Welten besser als der 4306.
Wirst deinen alten Denon kaum vermissen

Der Preis ist schon ok allerdings würde ich mal fragen was sie dir ohne den DVD 22 für nen Preis machen.Der DVD 22 hat nämlich keine HDMI!

@Hobbit69
Ich denke der Denon von Doranna ist nen AVR und kein DVD Player

doranna69
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 11. Nov 2007, 19:06

@ afru
hobbit meint, dass der 635 kein HDMI hat. warum welchselst du nicht wieder?

ansonsten: ich habe es gemacht! Der HK steht in meinem Rack!

Zusammen mit dem DVD 22

Seit gestern nachmittag. Was soll ich sagen?

Das ist eine göttliche Maschine.

doranna69
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 11. Nov 2007, 19:35

Ok, Jungs (und natürlich auch die Damen) , auch auf die Gefahr hin, dass ich im Anschluss meinen Denon sicher nicht hier im Forum verticken kann....

635er ausgepackt, Denon aus dem Rack, alten DVD raus, und den wunderschönen HK reingestellt. Mmmhhh (auch wenn mich die Haptik am HK früher immer total gestört hat (Plastik-Volumen Regler tsts und Front). Er sieht schon echt geil aus. Obwohl der Denon auch schön ist. Jeder auf seine Art.

Aber dann, allles verkabelt -> eingeschalten , eine CD rein (mir ist Stereo/Musik unheimlich wichtig) keine Einstellungen gemacht, Play....

1sec, 2sec, 3sec ...

und ich wusste sofort: der Kauf war richtig.

An dieser Stelle einmal ganz klar: der Denon ist ein wirklich top Receiver. Aber er kann klanglich dem HK nicht auch nur annähernd das Wasser reichen! Endlich habe ich auch im Stereo betrieb wieder meinen vom Stereo Amp bekannten Voluminösen Sound. Klangregler kann man getrost auf 0 stellen, nur selten mal ein wenig rein.

Sogar Tuner kommt gut. Und ich habe noch gar nicht mal eingemessen, Kein Bassmanagement, einfach so wie er war. Ich bin begeistert.

Nach einem Jahr! auf der Suche nach den Einstellungen, Enstufe , einmessen, Bassmana. ändern usw. mit meinem Denon habe ich jetzt die Erleuchtung!

OK, fairerweise muss ich dem Denon auch zugestehen: es gibt aufnahmen, bei dem kommt er richtig gut, aber das sind wenige und immer nur mit relativ hohen Pegeln.
Und die Bedienung ist mit der Denon FB um längen besser. viel praktischer aufgebaut. Da könnte sich HK schon ein wenig daran orientieren.
Und im Surround bereich, gibt es am Denon keine Mängel, da kann man schon auch das Wohnzimmer wackeln lassen bei absolut klarem Klang. Da hat er alles Lob verdient, dass ihm erteilt wurde. Auch die Verarbeitung, wenn man den Denon anfässt, da spürt man sofort: Qualität, dass fehlt beim HK.

Leider hat gestern abend an einer meiner Cabasse der Bass das Zeitliche gesegnet

und im Augenblick muss ich ein Paar alte JBL dranhängen. Und sogar mit denen klingt er schon richtig gut! (Hatte ich im übrigen auch am Denon getestet: war nicht zu gebrauchen).

Jetzt wird erstmal alles schön abgestimmt, verfeinert und ausprobiert

und später einer

Und meine POA t-10 wird jetzt auch verkauft, ist zwar ein wirklich schönes Stück, aber jetzt echt nicht mehr nötig (war auch ein Argument bei meiner besseren Hälfte: 1 Gerät weniger und vom Erlös kommt die Ausgabe ja wieder rein, also bon beiden zusammen) Die meisten kennen das ja: du hast doch schon so einen teuren und schönen Verstärker, warum brauchst du denn jetzt schon wieder einen neuen? Und so teuer!

Werde weiter berichten wenn ich meine Lieblings Filme gesehen habe und vor allem meine LS wieder gehen. G

Greetz!

doranna69
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 11. Nov 2007, 19:42

@Harmanator

Dur hattest absolut R E C H T !!! Ich bin begeistert.

Hobbit69
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 11. Nov 2007, 19:53

@ afru
mir ist schon klar das der Denon ein AVR und kein DVD-Player ist( bitte Bezeichnung beachten

).
Doranna hat mich schon verstanden. Mein "Nochnicht- Kaufargument" bezogen sich auf den Wechsel der neuen AVR-Generation mit DTS-HD und Dolby True-HD, incl. Upscalingfunktionen bei HDMI-Eingängen!!
@ Doranna
Herzlichen Glückwunsch zu deinem (zufriedenen) Einkauf und viel Spass mit dem HK

Gruß

afru
Stammgast

#11 erstellt: 11. Nov 2007, 20:54

Hobbit habe ich dann falsch verstanden wegen dem BluRay und HD

Ich werde auch von Denon wieder wechseln,zumindest fürs Heimkino wird nen H&K angeschafft.Versuche grad nen 7300 aus den USA zubekommen.Der Denon bleibt aber noch solange im Einsatz bis das Kino fertig ist

Ist ja an sich nen tolles Gerät nur die Front Boxen sind einfach zu groß für den Denon

doranna69
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 11. Nov 2007, 21:02

@afru

Bei Mega Company hatten sie vorige Woche einen 7300er für 1200,-€.

Normalerweise kann man da ja echt nix kaufen... aber die haben eine grössere Filiale in RV aufgemacht und haben alles Reduziert (wobei das meiste immer noch viel zu teuer war). Die wollten doch tatsächlich ein Pärchen Karat S8 als Ausstellungsstücke mit Kratzer für 900,-€ verkaufen. Und die standen schon min. 1Jahr da rum. Dagegen ein Paar 709 Originalverpackt für 749,-.

afru
Stammgast

#13 erstellt: 12. Nov 2007, 00:05

Welche Mega Company und wo genau?hast du ne Adresse?
Klingt nach nem guten Preis für 1200 lohnt es nichtma mehr den aus den USA zu impotieren :-P
Bitte schick mir mal ne igm wäre echt klasse von dir

doranna69
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 12. Nov 2007, 01:37

Matrix, Gladiator, Das Boot :-) Suuuper. Freue mich jetzt schon darauf, wenn ich meine "grossen" LS wieder am laufen habe

Um den Denon (und seinen Fans) nicht unrecht zu tun: Ich denke im reinen Musikbetrieb ist der Denon wohl etwas für echte Musikliebhaber, die dem HiFi-Gedanken entsprechend 100% das hören wollen, was auf dem Medium ist. Er entlarvt sofort jede schlechte Aufnahme. Aber da ich eben keine Klassik höre und eben nicht alle meine CD`s perfekt abgemischt sind... bin ich jetzt mit meinem Harman rundum zufrieden. Vielleicht wissen meine nicht-audiophilen Ohren den Klang des Denon einfach nicht zu schätzen

afru
Stammgast

#15 erstellt: 12. Nov 2007, 02:01

Ich denke einfach das größere Lautsprecher auch mehr Leistung benötigen,das Problem der Denons ist das Netzteil vermute ich 7*170Watt mit nem 600Watt Netzteil ist einfach zu schwach für extrem Betrieb mit großen LS.
Ich kann wundervoll mit ihm hören und auch Heimkino geniessen aber der Harman 635 klang für meine Ohren halt besser.Also werde ich wieder zu Harman zurückkehren.
Rein Optisch und Technisch ist der Denon dem Harman weit überlegen,schade das man nicht beide behalten kann :-(
Internetradio fand ich zb klasse
Alternative wäre fürs die Front LS ne vorendstufe zu kaufen,oder 2Monos.Was aber auch wieder 2k Euro sind :-(

doranna69
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 12. Nov 2007, 02:52

Also da kann ich nicht zustimmen, mit dem 3805 kann/konnte ich ziemlich hohe Pegel fahren. Ich fand im Gegenteil, da kam er erst richtig in die Pötte.

afru
Stammgast

#17 erstellt: 12. Nov 2007, 03:08

Hmm kann den 4306 bis Endanschlag drehen und die Lautsprecher sind noch lange nicht an den Grenzen

doranna69
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 12. Nov 2007, 10:31

Na das ist doch kein Fehler! Wenn bei voller Lautstärke die LS und die Elektronik nicht an den Grenzen sind. Vielleicht sind die einige von den Rears im Level schon zu hoch eingestellt, denn wie du vermutlich weisst, geht dann der Gesamt Volumen Regler nicht mehr ganz soweit (also z.B. nur noch bis 0 anstatt bis +19).

Harmanator
Inventar

#19 erstellt: 12. Nov 2007, 19:13

doranna69 schrieb:

@Harmanator

Dur hattest absolut R E C H T !!! Ich bin begeistert.

Freut mich, das du so begeistert bist.

afru
Stammgast

#20 erstellt: 12. Nov 2007, 19:27

@Doranna hatte den Test im Stereo Betrieb an den Fronts gemacht,mit ner Bass Test DVD und da war bei 0 Schluss weiter hoch wollter nicht obwohl die Boxen noch könnten

doranna69
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 14. Nov 2007, 12:53

@ afru
und wie oft hörst du in dieser Lautstärke????? Ich habe meinen 3805 nur zum testen mal bis auf 0 aufgedreht, aber das war so laut, dass es sicher nicht zum Musikhören geeignet war.

afru
Stammgast

#22 erstellt: 14. Nov 2007, 19:14

Ich höre eigentlich keine Musik auf der Lautstärke,aber Film kann schon mal in die Richtung kommen und da ist der Bass speziel noch nicht ausgelastet.
Für den Alltag reicht der Denon ganz sicher mehr als aus aber ich will versuchen noch bisel was rauszukitzeln.
Am We kann ich ja vergleichen Denon gegen H&K

doranna69
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 14. Nov 2007, 20:18

@afru Schon klar, man kann ja immer noch ein bisschen was verbessern. Das ist ja das schöne an einem Hobby, sonst hätte man ja keins mehr! Ich tippe auf den HK. Also wenn der 7300er im Vergleich zum 635 das was er mehr kostet auch noch Klang- und Leistungmässig draufpackt, kann der 43er Denon sicher nicht mithalten.

afru
Stammgast

#24 erstellt: 14. Nov 2007, 22:47

Am Samstag hole ich ihn ja ab.Wird ne 1200km Tour

Erst in die Schweiz den SVS abholen und aufm Rückweg denH&K einsacken

Was bin ich froh das ich den Sprit nicht zahlen muß

doranna69
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 17. Nov 2007, 21:36

Und??? Schon zu Hause? Ärgerst du schon die Nachbarn???

afru
Stammgast

#26 erstellt: 18. Nov 2007, 01:50

Nabend sind eben heim gekommen,waren ja noch "kurz" in Zürich meinen SVS abholen

(gesamt 1200km)
Man ist das Ding Gigantisch

mußte den Passat erstma umräumen,wußte ja das die groß sind aber soooo
Steht auch noch im Auto über Nacht kriege den alleine nicht rein.Der Harman steht grad neben dem Denon (irgendwie kommt der mir nun so Micro vor),aber anschließen werde ich erst morgen.Und ausführlich testen kann ich auch erst bis zum nächsten We,da es morgen wieder beruflich nach Slowenien geht.
Aber morgen mal kurz reinhören

Schreibe dann mal nen Vergleich Denon/H&K

[Beitrag von afru am 18. Nov 2007, 01:55 bearbeitet]

Harmanator
Inventar

#27 erstellt: 18. Nov 2007, 15:18

Ich bin auch schon auf deinen Bericht gespannt.

doranna69
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 19. Nov 2007, 02:17

Nunmal wieder zurück zum 635er Thema: nachdem ich jetzt so langsam mal alles eingestellt und mich durch die Menues gearbeitet habe. Stelle ich natürlich auch die Schattenseiten fest. Also da sind z.B. die im Forum schon erwähnten Softwareproblem (vergisst Einstellungen, usw.) am Montag bekomme ich mein serielles Kabel, dann Software drauf, habe ich von HK per mail bekommen, 4.15). Der DVD 22 ist soweit auch ok. Allerdings macht der Zicken, zb. hängt er sich manchmal auf, dann kann ich ihn nicht mehr mit der FB Steuern, nur noch am Gerät selber, danach geht es auc wieder mit FB, komisch. Auch manche Kapitelwechsel machen sich mit Tonausfall bemerkbar. Na, ich werde noch einen kompletten Bericht darüber abgeben.

doranna69
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 24. Nov 2007, 16:28

Nochmal ein kurzer zwischenstand: immer noch sehr zufrieden mit dem 635er, muss aber noch mein LS Problem lösen, sonst ist eine echte Vergleichsaussage nicht möglich, da die JBL so gar nicht an die Cabasse rankommen.

afru
Stammgast

#30 erstellt: 24. Nov 2007, 18:32

Welche JBL meinst du den?

doranna69
Ist häufiger hier

#31 erstellt: 24. Nov 2007, 19:30

JBL XE-3 die standen bei mir im fundus sozusagen

, aber im Augenblick müssen sie reichen.

doranna69
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 23. Dez 2007, 00:12

Habe jetzt günstig einen Cabasse TT ersteigert

, war ein echtes galama : mit den Franzosen ist es nicht leicht Geschäfte zu machen, die wollen/können kein Englisch und am liebsten versenden sie nicht ins Ausland. Habe aber doch einen einen überreden können. Sollte nächste Woche kommen. Dann will ich mal sehen, wie sich der 635er an denen schlägt.

doranna69
Ist häufiger hier

#33 erstellt: 23. Dez 2007, 00:17

Achja, noch eine Frage an die, die Erfahrungen mit HK 635 haben: mit der Einmessung bin noch nicht so ganz zufrieden, vor allem der Center macht mir Kopfzerbrechen: den Stimmen fehlt es etwas an Volumen. Klingen alle zu hell. An meinem Denon hatte ich das Anfangs auch. Allerdings nur, wenn ich die Hörposition beim Einmessen weit Links oder Rechts vom Center hatte. Deshalb habe ich beim einmessen des Centers das Micro einfach auf einen Platz mittig gestellt, dann war alles prima, leider klappt das beim HK nicht

Hat jemand Erfahrung damit????

Ich werde diesbezüglich einen neuen Thread aufmachen!!!

[Beitrag von doranna69 am 24. Dez 2007, 00:10 bearbeitet]

doranna69
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 31. Dez 2007, 17:41

So, meine Schätzchen laufen wieder!!!

Habe den TT bekommen.

Jetzt kann ich mal wirklich berichten:

Stereo Musik:

Der HK 635 hat mich völlig überzeugt, wie schon weiter oben erwähnt, war der erste Eindruck schon ziemlich gut, aber jetzt mit den Cabasse.... sehr gut. Der HK hat einen eher warmen vollen Klang. Leistungsmässig völlig ausreichend (wobei die Cabasse einen hohen Wirkungsgrad haben). Sobald man etwas mehr am Volumen Regler dreht, durchflutet der HK mein Wohnzimmer mit Klang, völlig losgelöst von den LS (Wobei das sicherlich vor allem an den Cabasse liegt, die JBL waren viel mehr ortbar).
Der HK ist im Vergleich zum 3805 weit weniger sensibel mit der Aufnahmequalität, man kann mit ein wenig mehr Bass oder weniger viel mehr ausgleichen.
Hohe Pegel bei Musik: kein Problem, man ist versucht eher noch mal ein Stück lauter zu machen.
Der Denon spielte allerdings meiner Meinung nach etwas klarer, löste etwas feiner auf. Klang etwas tempramentvoller

Film:

Hier ist der HK in den Effekten und in der Auflösung anders, kann für mich nicht sagen ob besser oder schlechter, anders eben. In der Dynamik hatte der Denon für mich die Nase vorn. Das Feuerwerk das der Denon in manchen Filmszenen veranstaltet hatte, kann der HK wohl nicht ganz so gut. (Und nein, ich habe nicht "Night" aktiviert

).

Was der HK besser macht ist das Hochrechnen von z.B. Stereo Film-Quellen in Surround z.B. PLII Movie, da liegt der HK eindeutig vorne.

Allgemein:

Nach einem SW update sind Mängel wie "Einstellungen vergessen nach Abschalten" behoben.
Das Brummen... der HK hat eindeutig brummen auf den LS. Das Hört man im Stereo Betrieb an den Surround LS (wenn man näher rankommt) und wenn alles leise ist wenn keine Musik an ist auch auf den Fronts. OK, das ist sehr leise und im realen Betrieb wohl nicht zu hören. Allerdings bei einem Receiver in der Preisklasse wohl nicht angebracht. Soetwas gab es bei Denon nicht!

Verarbeitung:

Kein Vergleich zum Denon! Der Denon ist hier total überlegen. Die billige Plastik-Verarbeitung vom HK ist ein echter Nachteil. Die Klappe an der Front, hinter der die Bedientasten und Anschlüsse versteckt sind, ist so billig gemacht, dass man irgendwie immer Angst hat, sie kaputt zu machen. Wie nicht anders zu erwarten leiert dieese auf einer Seite auch ziemlich schnell aus und die Spalte zwischen der KLappe und der restlichen Front wird grösser.
Beim Denon ist hier auf allen Gebieten Qualität zu spüren. Nix wackelt oder fühlt sich billig an. 1 A Qualität.

Von der Bedieung her ist der Denon für mich logischer konzipiert (Vor allem die FB ist intuitiver gemacht).

Das Bassmanagement ist natürlich beim HK vorbildlich gemacht und viel besser als beim Denon.

Natürlich sind meine Beurteilungen (bis auf die billige Verarbeitung) ausschliesslich Aussagen bezgl. meines Höremfphindens und in zusammenspiel mit meinen LS.

Fazit (mein persönliches): Für meine Ohren liegt der HK im Musikbereich weit vorne. Da kann der Denon nicht mithalten. Das ändert sich allerdings im Film Betrieb. Hier ist der Denon mindestens ebenbürtig wenn nicht sogar besser. Da ich mit dem AVR aber täglich Musik höre und eine zweite Kette nicht in Frage kommt, würde meine Wahl sofort wieder auf den HK fallen.

Mal sehen ob in der nächsten Zeit mal wieder ein neuer Receiver sich in mein Wohnzimmer verirrt, und ich dann weitere Vergleichsmöglichkeiten habe.

Gruss
und einen guten Rutsch für das gesamte HIFI-Forum

heute abend, und dass euch morgen nicht zu sehr der Kopf