H/K 435 und Infinty Beta 40

Hui! Ich hoffe du fällst nicht auf MediaMarkt herein!!!
Also kleine Beispiel:

Habe die Infinity Beta 50...
Der Preis bei Media Markt (Mainz) beträgt 950€!!!
Rate mal was der schlaue Kunde spart wenn er sich vorher mal anderseitig umschaut?!?!
Knappe 300€!!!!! Grenzt meiner Meinung schon fast an Betrug (von MM)!
Habe die Beta 50 für 660€ bei www.dieboxhifi.de gekauft und war super zufrieden! Nette und kompetente Beratung und Service, den man bei MM so nicht hat!
Und für den Preis eines H/K 435 bekommst du mit sehr sehr hoher Warscheinlichkeit auch einen besseren AVR (Auslaufmodelle)!
Hör dir mal die Pioneers bis 800€ an! Sicher ne gute und vom P/L-Verhältnis bessere Lösung!
Und:
Investier lieber etwas mehr in die Front-Lautsprecher als in den Receiver!

Stephan


P.S: Die Beta 50 benötigen meiner Meinung nach eigentlich keinen Subwoofer mehr (Bei entsprechendem AVR)

Körmie schrieb:

Und für den Preis eines H/K 435 bekommst du mit sehr sehr hoher Warscheinlichkeit auch einen besseren AVR (Auslaufmodelle)! Hör dir mal die Pioneers bis 800€ an! Sicher ne gute und vom P/L-Verhältnis bessere Lösung! ;)

Wer sagt denn sowas , der Pio ist sicherlich ein Ausnahmegerät, nur kann er dem Harman nicht wirklich das Wasser reichen

Und: Investier lieber etwas mehr in die Front-Lautsprecher als in den Receiver!

Das ist richtig, stimme ich 100% zu

Hi,
also wenn ich die Beta 50 nehme und als AVR den H/K 335 statt den 435er
Erreiche ich dadurch einen viel besseren Klang?

Bzgl. Preis: Habe nur Probegehört bei MM, kaufen wie du schon sagst würde ich nicht, denn die Preise sind um einiges teurer als im I-Net!

Hat der H/K 335 für die Beta 50 auch genug Power?

Greets Otto

Bei der Kombi H/K335 und beta50 brauchst du wahrscheinlich keinen Sub,denn der Harman ist sehr Bassintensiv.Habe noch keinen Receiver gehört der in diesem Bereich stärker ist.

Aber mit der Kombi H/K335+beta40+Sub SW12 hast du sicherlich auch ein super Hörvergnügen(auch tiefreichender als beim SW10 oder beta50).

Abhängig vom Klang ist natürlich auch der Raum und Subaufstellung.

RAV_D4D schrieb:

Hi, also wenn ich die Beta 50 nehme und als AVR den H/K 335 statt den 435er Erreiche ich dadurch einen viel besseren Klang?

Kann man so pauschal nicht sagen, selber testen ist angesagt welche Kombi das beste bei Dir bringt, aber vom Prinzip schon, der 335 ist mehr als Ausreichend

Hat der H/K 335 für die Beta 50 auch genug Power? Greets Otto

Da kannst Du einen drauf lassen

So, habe mal kurz gegooglet bzgl. Preise.
Also bei net ON net:
1)H/K 335..............629 €
2)Beta 40 (paar)....509 €
3)Beta 20 (paar)....329 €
4)Beta C250..........163 €
--------------------------------
......exkl.Versand 1.630 €

Ebay--> gatemay24
1)H/K 335..............699 €
2)Beta 40 (paar)....555 €
3)Beta 20 (paar)....265 €
4)Beta C250..........145 €
--------------------------------
......exkl.Versand 1.664 €

Versandkosten muss ich erst Erfragen:
Ziel:Österreich/Wien

P.S. Wenn ich einen darauf lasse, wird mich meine Katze hassen

Greets Otto

Hallo,
jetzt hast Du in Deiner Auflistung ja den kleineren Rec. und trotzdem die Beta 40, ist das beabsichtigt?
Probier doch mal den 230 oder 430 zu bekommen in Verbindung mit der Beta 50, würde klanglich mehr bringen

Das ist eine gute Zusammenstellung.
Wenn du im Heimkino-Betrieb noch mehr Tiefe haben möchtest,dann kannst du ja noch auf einen Sub setzen.
Denn aber eher den SW12.Der hat einfach mehr Volumen und größeren LS.12Zoll halt.Wie der Name sagt.
Das gibt mehr bums.
Ich hatte auch erst einen Canton as 25 mit ca.10Zoll und musste erfahren,dass der as 40 mit ca.12Zoll und mehr Volumen,doch mehr Schub in meinen 25qm grossen Zimmer bringt.

cinema04 schrieb:

Probier doch mal den 230 oder 430 zu bekommen in Verbindung mit der Beta 50, würde klanglich mehr bringen

100% Zustimmung!!!

Stephan

Nun ja, wenn ich den Bestellschritt mache, werd ich erstmals ohne Sub das System testen.

@cinema04

etzt hast Du in Deiner Auflistung ja den kleineren Rec. und trotzdem die Beta 40, ist das beabsichtigt? Probier doch mal den 230 oder 430 zu bekommen in Verbindung mit der Beta 50, würde klanglich mehr bringen

Na ja, der AVR430 kostet schon über 710 € ohne Versand und die Beta 50 660€ oh. Versand. Da spring ich ein bisschen übers Kapital hinaus.

So. jetzt werde ich mal eure Meinungen und meine Erkenntnisse
daraus Verdauen

Greets Otto

Hi Otto!

Habe den AVR 330 für 460 Euro geschossen, hat nur leider kein Dolby Pro Logic IIx, aber darauf kann man sogar in einem 7.1 System verzichten. Ansonsten bin ich höchst zufrieden mit dem Teil. Habe einige AVR`s probehören können, hab´ lange Zeit im Bereich Heimkino gearbeitet. Kann den 330er nur empfehlen, hat Dampf ohne Ende... (laut area DVD ein "Godzilla"!)

Würde auch gerne die Beta 50 haben, aber das liebe Geld... !!

Gruß, webRacer

Wenn das viel Geld für dich ist, würde ich mir die Dinge vor dem Kauf lieber anhören und vielleicht auch auf andere Marken umschwenken, Hauptsache es ist kein Fehlkauf.

@meinkino:

wen meinst Du??

RAV

Hi Otto,
deshalb habe ich ja auch den 230 mit aufgeführt, sollte so für ca. 400 EUR zu bekommen sein
Und bitte jetzt keine Grundsatzdiskussion, habe bewußt den 230 aufgenannt, da er mir vom Klangbild besser zusagte als der 330 , der 330 hat zwar auch Kraft, hört sich aber in den Höhen und Mittenbereichen ziemlich verwaschen an, nur entscheiden musst Du selbst, Alternativen gibt es ja einige bei dem Budget

meinkino schrieb:

Wenn das viel Geld für dich ist, würde ich mir die Dinge vor dem Kauf lieber anhören und vielleicht auch auf andere Marken umschwenken, Hauptsache es ist kein Fehlkauf.

Mein reden

Hi,

ja angehört habe ich mir die Beta 40 bereits und muss sagen, die haben ordendlich Bass. Meiner Meinung nach ist ein Sub im Stereo Betrieb nicht notwendig. Doch bei Kino kann es etwas mehr sein

Habe gestern nochmals alles ausgemessen, leider sind meine Lichtschalter (3 er -Leiste senkrecht) an der Unterkante gemessen 98 cm! Die Beta 50 haben eine Höhe von 105 cm somit ist der untere Schalter verdeckt.
Möchte nicht das ganze Regalsystem Umbauen um größere LS unter zu bringen. Meine Pana 42PV500E hängt wie ein Bild an der Wand auch den müsste ich versetzen

Nun genug getrauert
Werd den H/K335 mit den Beta 40 (95cm Höhe) nehmen.
Ausser ihr habt noch ne Idee bzgl. der Höhe oder Alternativ LS, AVR mit der selben Qualität oder besser - aber bitte auf den Preis achten!

@Meinkino: Habe mir deine Page angesehen Ergebniss der PURE Wahnsinn , nur ich kann mir das nicht leisten.

Greets Otto (Was kühles ist genau das richtige bei 30°) Prost

Ich denke Du hast eine gute Wahl getroffen und wünsche Dir viel Spass mit dem Set.
Ich habe seit nem halben Jahr meinen ersten Harman Kardon und bin mit der Kombi Harman Kardon/Infinity Kappa sehr Zufrieden.

Gruß Mario

RAV_D4D schrieb:

@Meinkino: Habe mir deine Page angesehen Ergebniss der PURE Wahnsinn , nur ich kann mir das nicht leisten.

Auf einmal könnte ich mir das auch nicht leisten. Es sind ja schon ein paar Jahre vergangen, bis es so ist wie es auf meiner HP steht.
Meine anlage habe ich schritt für schritt konsequent aufgerüstet.

Hallo!
Mal die folgende Frage:
Ich interessiere mich auf Grund des Testes bei AreaDVD für den Harman Kardon AVR 435!
Für welche Lautsprecher/-systeme rentiert sich denn der Kauf des 435 eurer Meinung nach?
Danke!

wäre es nicht sinnvoller wenn du sagen würdest, welche Lautsprecher du hast? es gibt soviele Lautsprechermarken.

Hallo!
Das hätte ich auch getan, aber ich wollte mir einen AV-Receiver und ein 5.0 Boxenset zulegen!

Als AV-Receiver kämen in Frage:
Harman-Kardon (AVR 435) oder
Onkyo (702)

Als StereoLs bzw. Sets hatte ich folgende ins Auge gefaßt:
Quadral Argentum 09
Quadral Platinum 820
Magnat Quantum 507(vielleicht auch eine aus der 900 Reihe)
Canton Karat M 90 DC
Canton Ergo 1002 DC
Elac FS 207.2 oder zu einem guten Kurs auch die 208.2

Wenn es richtig ist, dass man mehr Geld in vernünftige LS stecken sollte, weil man mit ihnen länger auskommen kann!
Ist es mir auch wichtig, dass die LS auch für DVD-Audio/SACD geeignet sind! Aber mindestens bis zu 24 kHz hochreichen müssen!
Wäre nun ein 435 oder ein 702 zuviel für meine vorgeschlagenen Lautsprecher oder welche würdet ihr empfehlen für die beiden Receiver?

Die Vorauswahl ist schon sehr gut. Solltest neben den elac Modellen noch das ein oder andere hören was es eher im Fachhandel gibt als bei Media Markt.
Hör dir noch Wharfedale Diamond, Monitor Audio Bronze und Mordaunt-Short an.
Receiverauswahl ist gut.

Danke erstmal!
Die von Dir genannten Modelle habe ich leider nicht in meiner Umgebung zur Auswahl, bzw. gesehen!
Ansonsten ist die Wahl der LS auch schon deswegen nicht leicht, weil ich Laminat im Wohnzimmer habe und die Front-Lautsprecher relativ nahe an der Wand stehen!
Habe zum Beispiel meine beiden Heco-Standboxen auf Styropor? gestellt und nun dröhnt es nicht mehr so extrem und die Bässe breiten sich nicht mehr so stark auf den Boden aus!
Der Raum ist auch nur so 15 - 20 qm groß!
Vielleicht sollte das auch noch berücksichtigt werden!
Außerdem höre ich schwerpunktmäßig Klassik oder orchestrale Musik eher etwas ruhiger also, aber auch sehr viel rockige Sachen!

Woher bist du denn?

Also ich wohne östlich im Herzen NRW´s!

wo ist das räumlich? sauerland?

Sauerland? lol
Nein, sorry, östliches Ruhrgebiet!

In Dortmund gibt es
www.tondose-dortmund.de
www.hmaudio.de
Da solltest du mal vorbeischauen.

Danke!
Tondose war ich schon, da kann mein keine Receiver und Boxen testen! Ist den zu aufwendig, nach deren Worten!
Schade, denn die Preise sind schon sehr gut!
HmAudio kenne ich nicht mal schauen, wo das ist und ob die Auswahl und der Preis stimmt!
Ansonsten werde ich mal mein Glück bei Saturn versuchen, die haben fast alle von mir genannten Boxen im Programm, nur die Preis sind zum Teil erheblich teurer als im Netz!
Die beiden Receiver gibt es dort auch nicht!
Vom Onkyo 702 ist das nicht verwunderlich, den die haben keine Onkyo Receiver dort, aber warum die nicht den Harman 435 haben, weiß ich nicht!Ich denke mal, dass der aber dort deutlich teurer ist, als im Netz!
Das Problem mit dem Testhören von LS ist meiner Meinung nach
1. eventuell anderer Receiver als der eigene
2. andere Umgebung als zu Hause und
3. ich glaube man muß ihn schon länger als zwei Stunden testen, um sich ein vernünftiges Urteil über die LS zu machen!
Deswegen bin ich ja über jeden Kommentar zu meiner Auswahl bezüglich Receiver und LS dankbar!
Dann kann ich mich auf zwei LS Paare beschränken und die dann genau anhören!
Übrigens haben die von Dir genannten LS alle einen Frequenzbereich bis 22 kHz, wenn die Platinum 820 einen höheren Bereich als 24 kHz hätte, wäre Sie meine erste Wahl!
Weil ich ja in Zukunft wohl auch SACD/DVD-Audio hören möchte!
Grundsätzlich möchte ich mehr Musik hören und das sowohl Stereo als auch Mehrkanalton!Würde mal sagen 80:20 für Musikgebrauch!
Vielleicht schränkt das meine Auswahl schon etwas ein oder wird durch etwas passenderes ergänzt!
Edit:
Außerdem kann es ja sein, das der Harman 335 schon reicht für meine LSauswahl!
Hat der 335 den eigentlich auch einen Lüfter wie der 435?
Ich habe vor so etwa 2500€ für die 5.0 LS und Receiver auszugeben!

wenn du mobil bist solltest du vielleicht in Essen noch bei www.benedictus.de (hatte mal eine Filiale in Dortmund) und www.hifi-pawlak.de vorbeischauen. Lohnt sich mit Sicherheit. Für dein Budget bekommt man schon was ordentliches. Wenn du jetzt noch anstelle von standboxen kompakte nimmst ist richtig was gutes drin.

Danke!
Also ich werde ziemlich viel Stereomusik hören, ob da KompaktLS sinnvoll sind?

natürlich. wenn du mal kleine a la Monitor Audio Silver RS 1 oder KEF Q1 dir anhörst, merkst du das dir wahrscheinlich nichts fehlt.

Hallo!
Hatte gestern die Möglichkeit LS von ELAC zu hören und wegen meinem Höhenproblem wüden die auch passen und klanglich sind sie top nur einen direkten Vergleich mit den
Infinity Beta 40 konnte ich leider nicht machen

Gehört habe ich die
ELAC 108 und den Center ELAC CC101

Beide LS mit einem H/K AVR 335.

Was ist eure meinung zu Elac 108 ?

Greets Otto (hebt euch das Prost für Mittag auf