H&K AVR 255 genug kraft für yamaha ns 700 serie?

1) ein LS "hat" keine Watt!!! Höchstens eine Belastbarkeit von soundsoviel Watt!
2) wie laut ein LS ist, hängt von seiner Empfindlichkeit ab! Hier bedeuten 3dB doppelte Lautstärke. Ein 90dB/W LS spielt also bei einem Watt doppelt so laut wie einer mit 87dB/W
3) du brauchst die 10 (zehn!) fache Leistung damit es sich doppelt so laut anhört! Um es also gegenüber den 50W doppelt so laut zu machen, brauchst du 500W (und LS, die das auch abkönnen)

ich habe hier mit "normalen" LS (40-250W) und "echten" 2*60W in 35qm schon Lärm gemacht, der wirklich nicht mehr Wohnraum tauglich ist!
Ich verstehe die ganze Leistungsdiskussion nicht und frage mich wirklich, wer mehr als 50W braucht?!?

Mickey_Mouse schrieb:

1) ein LS "hat" keine Watt!!! Höchstens eine Belastbarkeit von soundsoviel Watt! 2) wie laut ein LS ist, hängt von seiner Empfindlichkeit ab! Hier bedeuten 3dB doppelte Lautstärke. Ein 90dB/W LS spielt also bei einem Watt doppelt so laut wie einer mit 87dB/W 3) du brauchst die 10 (zehn!) fache Leistung damit es sich doppelt so laut anhört! Um es also gegenüber den 50W doppelt so laut zu machen, brauchst du 500W (und LS, die das auch abkönnen) ich habe hier mit "normalen" LS (40-250W) und "echten" 2*60W in 35qm schon Lärm gemacht, der wirklich nicht mehr Wohnraum tauglich ist! Ich verstehe die ganze Leistungsdiskussion nicht und frage mich wirklich, wer mehr als 50W braucht?!?

mir geht es ja auch nicht darum dass ich mich irgendwie produzieren will indem ich eine überdimensionierte anlage kaufe. mir ging es nur darum, ob eben der avr 255 für lautsprecher reicht die laut technische daten bis so und so viel watt vertragen. da ich mich bei den technischen eigenschaften von geräten nicht auskenne, sondern sie mir halt nur gern anhöre/ansehe, ist es doch verständlich dass da ein leihe ins zweifeln kommt wenn der amp 50 watt hat und die LS über 100 watt belastbar sind. also die standlautsprecher meiner traumanlage haben einen wirkungsgrad von 89db und eine zulässige eingangsleistung von 40-160 watt. also reicht da mein avr 255 nehm ich mal an, oder?

deadly_wave_of_light schrieb:

mir ging es nur darum, ob eben der avr 255 für lautsprecher reicht die laut technische daten bis so und so viel watt vertragen.

völlig korrekte Einstellung

Sieh' es doch mal so: genau aus diesem Grund (weil einige Leute (aus welchen Gründen auch immer) ins Grübeln kommen) geben die meisten Hersteller eben diese Fantasie Werte an!
Bei 89dB/W und wenn Yamaha Verstärker von 40-160W empfiehlt (nach deren Messmethoden), dann dürftest du mit den 50W aus einem HK völlig im grünen Bereich sein!
Zumindest für normalen Wohnzimmerbetrieb, die Leistung wird meiner Meinung nach erst bei Disco oder Gartenparties interessant. Das meinte ich mit der Leistungsdiskussion und war nicht direkt auf deine Frage bezogen!

na dann bin ich ja froh dass mein H&K doch nicht so schwächlich auf der brust ist wie ich befürchtet hab. werd mir dann wohl die 5.1 anlage (wie oben beschrieben) zulegen. für garten und parties hab ich eh ein pa-system mit ner endstufe die echte (glaub ich mal) 2* 300 watt + passende boxen bringt. die diskussion um leistung ist wohl einfach ne herstellermasche um sich gegen andere durchzusetzen, aber jemand der das eben nicht weiß wird dann wohl halt schonmal veduzt kucken wenn er z.b. H&K mit YAMAHA vergleicht. also habt bitte etwas verständnis für uns noobs

ach ja:

vielen dank für die aufklärung mickey.