Alles über das iPad 3 ( und iPad 2 )

Zeitgeschichte für unsere Enkel...wir haben zwar nicht den Krieg oder so erlebt, aber das hier und das Ende der Papierzeitung.

iPad 2 könnte eine kleine "große" Entäuschung enthalten

Nur 256 MByte Ram???

Das wäre dann weniger als im iPhone 4 (512MByte) oder Motorolas Xoom usw. die schon mit 1GByte auftreten.

Das Besser, Schneller und Stärker des iPad 2 würde dann aber wohl stark an dieser RAM-Fussangel hängen?

Apple hat sich bisher noch nicht geäußert....

Das wäre dann auch ein...one more Thing

Wie schnell hätten wir es denn gern?!

....Insider sprechen nun von 512MB RAM und einer höheren Taktrate von angeblich 1,06GHz...

Zahlen halt was wirklich zählt ist die "gefühlte" Geschwindigkeit, und die soll, ersten Nutzern nach, super sein!

Wer sich für einen Selbsttest opfert, gehöhrt dann zu den derzeitigen 0,3% Tablet-Besitzern des Planeten. Das ist ja eigentlich noch kein Gruppenzwang

Was schade ist, das bestimmte Features nur in sehr kleinen Dosen dem Anwender überreicht wird und bestimme Sachen nicht gehen.
Was ich mir mit dem 4.3 IOS erhofft hätte, wäre der Taskwechsel via Geste. Drinne ist es schon für Entwickler, aber nicht aktiv.
Auch eine 3rd Party Schnittstelle für alternative Tastaturen wäre nicht übel. Ein SD-Karten Slot von dem man auch Medien direkt abspielen/anzeigen kann wäre nicht übel.
Das Alles vielleicht beim IPAD3?
Gut, wenn da nicht was in der Richtung kommt, dann schaue ich bei der wirklich nicht schwachen Konkurrenz nach, da ist das Alles und noch viel mehr Möglich.

Aber, denn muß ich jetzt irgendwie loslassen: Apple Produkte sind keine Produkte, die dafür gedacht sind, das der Benutzer sie weitgehend seinen Bedürfnissen anpasst.
Die Zielgruppe mag damit überfordert sein.

Potential zum Hochschaukeln....

Wer immer schon ( ja die Industrie hat's scheinbar wieder geschafft ) ein Pad wollte, fühlt sich mit dem iPad 2 nun sicher wohler. Und allein darum geht es überwiegend, um die gefühlte digitale Bequemlichkeit, und die im wahrsten Sinne des Wortes gefühlte Bedienung und der gefühlte Schauer der medialen Augendisco.

Doch die Frage für alle vom Kaufreiz übermannten ist nur:

Welches von den 12 (!) neuen iPad's sollte “man“ nun bloß nehmen?

- Schwarz oder weiß?

- Kann man mit 16 GB überleben, oder ist man mit 32 GB auf der sicheren Bank?

- Gewissenloses Horten von Musik, Bilder und gar Videos spricht wohl für 64GB?

- Habe ich überall W-LAN oder bräuchte ich für bestimmte Anwendungen GPS & 3G?

Willkommen beim Meister der Preisleiter!

Wer etwas mehr Speicher favorisiert und sich die mobile Anwendung vorbehält, bringt schon mal 699 € auf die Gold-Waage + locker 100 Flocken für Case und Adapter-Peitschen.
Komisch irgendwie waren mir 800 EURO für 'n Laptop immer zu teuer, aber damit hätte ich mich auch nicht sooo gut gefühlt. Gefühlter Kaufreiz : trotzdem hoch !

(Mich beschleicht das Gefühl, dass irgendwer irgendwo meine Gefühle genau geplant hat! Warst Du das Steve? )

P.S. Mit 700 € für das Motorola XOOM hätte man neben dem Abschütteln sämtlicher apple-Einschränkungen auch schon LTE an Bord...von dem lebenswichtigen Barometer mal ganz zu schweigen

Digital-Bob schrieb:

(Mich beschleicht das Gefühl, dass irgendwer irgendwo meine Gefühle genau geplant hat! Warst Du das Steve? )

Nein, da kann jemand einen Markt gut einschätzen und steuern.
Das sind Lifestyleprodukte die weniger mit nüchterner Funktionalität den Käufer ansprechen wollen, was bei Notebooks eher notorisch der Fall ist, sondern die Emotionalität. MacBook Air, welchen genauen Benefit außer geringeres Gewicht bringt das Design?

jup das wollte ich damit sagen - mit Funktionalität hat zuvor keiner Tablet-PCs auf den Markt gehievt, da muß schon digitale Verführung her...

(Labskaus-Pampe sättigt auch eher als Champagner-geschäumte Edelhappen, aber Geschmack und Auge spricht bei der Funktion "volle Wampe" auch gern mal das entscheidende Wörtchen mit ;))

Dafür steht wohl der apple-Apfel: Wer erstmal angebissen hat, ist nicht mehr rationell... :P...sondern befindet sich eher im Amoklauf im Spielzeugladen

Müder "Test" vom Volksmop

Test von Chip

Die Ironie ist, dass ich den iPad Test der Bild mit dem iPad nicht lesen darf ...

mar2000 schrieb:

Die Ironie ist, dass ich den iPad Test der Bild mit dem iPad nicht lesen darf ...

Mit einem andere Browser aber kein Problem .... wenn es sein muss.

Mit den ganen Apps ist das Ipad einfach eine Klasse für sich.
Wirlich einziges Manko ist die Flash unterstützung. Hatte gehofft da sie das in den Griff bekommen.

Aber warum HDMI unbedingt mit Kabel? Wäre doch mit Funk viel bequemer.

matte445 schrieb:

Mit den ganen Apps ist das Ipad einfach eine Klasse für sich. Wirlich einziges Manko ist die Flash unterstützung. Hatte gehofft da sie das in den Griff bekommen. Aber warum HDMI unbedingt mit Kabel? Wäre doch mit Funk viel bequemer.

Ich weiss, das das Ipad simpel sein soll. Und toll ist es auch. Aber auch schwer inflexibel. Flash wird es von Apple auf dem Pad wohl nicht geben, weil Flash den Akku razfaz leersaugt, zumindest ist das zu erwarten wenn man den Leistunghunger anschaut. Bisweilen nimmt es auch ulkige Formen an, wenn man für jeden Pfurz ne App brauch. Was Flash anbelang - Weg damit, HTML5 kommt. Ist für Adobe ärgerlich. Hat nicht Adobe Apple mal ordentlich geärgert?
HDMI-Sender? Der brauch auch Strom, oder?

Das allergrößte Manko am Ipad ist, das sich Anwendungen, bzw deren Daten nicht einen Ort im Speicher teilen, wie ein Festplatte in einem normalen PC. Inkonsitenzen beim Clipboard. Fehlender SD-Karten Slot, von dem man all Medien abspielen kann, wobei gewisse Zugeständnisse ans Format aus Laufzeitgründen schon ok sind.

Mal schauen, wie sich der Markt entwickelt. Android hatte beim Start schon die Konkurrenzsituation zu iOS gehabt und sich trotzdem prächtig entwickelt.

Aber warum HDMI unbedingt mit Kabel? Wäre doch mit Funk viel bequemer.

Das nennt sich dann AirPlay...

Das allergrößte Manko am Ipad ist, das sich Anwendungen, bzw deren Daten nicht einen Ort im Speicher teilen, wie ein Festplatte in einem normalen PC

Wobei man immer nur sagen kann, dass das auch gleichzeitig eine der grossen Stärken ist. Dadurch, dass jede Applikation in einer eigenen Sandbox läuft, muss ich mir keine Sorgen machen dass die Taschenlampen- App auch gleich nebenbei die Passwörter meines SSH Clients ausliest...

mar2000 schrieb:

Die Ironie ist, dass ich den iPad Test der Bild mit dem iPad nicht lesen darf ...

...passiert beim Zeitschriftenstand auch immer, wenn man die Zeitung mitnehmen will.. Da wollen die wohl das Bild-App gerne bezahlt haben. Wenn die Printmedien auf's Pad umsiedeln
werden wohl ähnliche "Exklusivitäten" zunehmen.

Hier eine Übersicht "aller" iPad-Alternativen

mar2000 schrieb:

Wobei man immer nur sagen kann, dass das auch gleichzeitig eine der grossen Stärken ist. Dadurch, dass jede Applikation in einer eigenen Sandbox läuft, muss ich mir keine Sorgen machen dass die Taschenlampen- App auch gleich nebenbei die Passwörter meines SSH Clients ausliest...

... Wenn die denn Lückenlos ist.
Natürlich kann man jeden Mangel auch als Vorteil verkaufen.
Das eine oder andere mag aus technischer Sicht ja Sinn machen, da die Resourcen das Gerätes nicht endlos und nicht erweiterbar sind. Keine Massenspeicher anzuschliessen zu können hat den imensen Vorteil das über das Gerät keine Malware eindringen kann. So wären sicher noch mehr Einschränkungen denkbar, die vorteilhaft sind.
Its not a Bug, its a Feature by Design.

Aber im wesentlichen soll das Gerät eines tun: Geld verdienen und zwar für Apple und nicht für andere.

mar2000 schrieb:

Wobei man immer nur sagen kann, dass das auch gleichzeitig eine der grossen Stärken ist. Dadurch, dass jede Applikation in einer eigenen Sandbox läuft, muss ich mir keine Sorgen machen dass die Taschenlampen- App auch gleich nebenbei die Passwörter meines SSH Clients ausliest...

Jo - das muß man apple grundsätzlich lassen, man bewegt sich, sofern man das überhaupt sagen kann, auf der derzeit "sichersten" Plattform. Da ist Android schon zum "absoluten" Viren-Schlachtfeld verkommen...da haben die Schattenseiten der eigeschränkten Nutzung und der ausschließlich apple-exklusiven-Apps sicher gewisse Vorteile. ( Mal sehen wie lange noch...?)

100€ von Apple

Apple mutiert für alle, die bis zu 14 Tage vor der iPad 2 - Vorstellung das 1 gekauft haben, zum "barmherzigen Samariter" und erstattet tatsächlich 100 Flocken.

Ein mögliches Rückgaberecht bringt allerdings 120 oder doch eben das neue iPad 2 in die private "Konkursmasse" :Y

...wenn das alles nicht hilft, dann dieses Promo-Video

(...Video-Sex !? :D...sehr subtiler Hinweis)

iPad 2 mit iOS 4.3 schneller als Android

Im CNET-Test ist das iPad 2 beim surfen auf dem ersten Platz.

Und zum schnellen Surf-Erlebnis ist die Flunder ja auch gedacht...

Du hast noch "Apple Rulez" und "nieder mit Android" vergessen.

(Wenn du das sagst, hole ich wahlweise einen Amiga, Atari oder C64 aus dem Keller und werfe damit nach dir.)

...Jo - bevor hier noch Floppy-Disk's rumfliegen, sage ich lieber: apple ist leider zu .........( äh mir fehlt das richtige Wort) um es wirklich unbedenklich "heilig" zusprechen

...aber irgendwie schafft Apple die "Illusion" am besten!

Da auch schon Firefox gegen Flash vorgeht.. ist das IPad 2 für mich jetzt absolute Nr. 1 und wird im April gekauft :-).

Freu mich drauf...

matte445 schrieb:

Da auch schon Firefox gegen Flash vorgeht.. ist das IPad 2 für mich jetzt absolute Nr. 1 und wird im April gekauft :-). Freu mich drauf...

ich habe noch ein 1er und ein Nachfolger wird erst dann gekauft, wenn man damit Medien von externen Speicher, wie SD-, oder MicroSD-Karten einfach so abspielen kann.
Das dies nicht geht, hat natürlich einzig und allein den Grund den Anweder vor Ungemach zu schützen.

Hab die 1er nicht... wird auch mein ersten Apple Produkt.
Will das Ding als Fernbedienung für die Wohnung UND zum Surfen/Mails/Facebook verwenden.

Externe Medien brauche ich dafür nicht (außer Musik am NAS).

matte445 schrieb:

Externe Medien brauche ich dafür nicht (außer Musik am NAS).

Gut, ich habe nur ein 16GB 3G, das mich ca. 340.- € gekostet hat und Videos kommen via Stream2me aufs Pad. Das ist ok.

Das Motorola Xoom wäre natürlich auch sehr Interessant.. jedoch ist Apple mit 65000 Apps s (extrem steigend) allen so viel voraus das sie so schnell nicht aufholen werden.

matte445 schrieb:

Das Motorola Xoom wäre natürlich auch sehr Interessant.. jedoch ist Apple mit 65000 Apps s (extrem steigend) allen so viel voraus das sie so schnell nicht aufholen werden.

Natürlich ist eine Plattform ohne Anwendung nicht für die Masse brauchbar. Aber ist das bei Android der Fall? Eher nicht. Die schiere Zahl ist an sich sicherlich keinerlei Argument. Da ist auch jede Menge Zeuchs dabei, bei dem man sich fragen muss, ob es ein Aprilscherz ist.
Die Frage ist, gibt es auf der einen Plattform Anwendung, die auf der anderen nicht exisitieren und nicht existieren können? Wohl eher nicht. Ich bin mal gespannt, was mit der 30%-Obulus-Geschichte für Printmedianbieter wird. Nebenbei kann so mancher Content, der über ein App publiziert wird, auch direkt als Website dargstellt werden.

Es bleibt auf jeden Fall spannend.

Das bei 65000 viele zum wegwerfen sind ist mir schon klar.
Aber es sind trotzdem verdammt viele die wirklich gut sind.

Ich bin mal gespannt, was mit der 30%-Obulus-Geschichte für Printmedianbieter wird.

?

Wie gesagt bin ich kein Apple vervechter nur im Moment sind sie am Tablet Markt die besten. Und ich denke das werden sie auch noch eine Zeit bleiben.

Man muss denken das es das erste Tablet mit einen Dual Prozesser AM MARKT ist/sein wird.

matte445 schrieb:

Ich bin mal gespannt, was mit der 30%-Obulus-Geschichte für Printmedianbieter wird. ? Man muss denken das es das erste Tablet mit einen Dual Prozesser AM MARKT ist/sein wird.

Und? Was ist daran so innovativ?
Das wird der 08/15 Proz für die Konkurrenz sein:
http://www.nvidia.com/object/tegra-2.html

Was die Anbieter anbelangt: Anbieter die ihre Zeitungen bisher direkt an ihre App ausgeliefert haben, müssen das demnächst über den Store machen und Apple kassiert mal eben 30% des Verkaufspreises.
Das ist halt die Firma Apple.

Flash doch auf dem iPad*

(*irgendwie...;) )

iOS 4.3 bringt neue Funktionen für das iPad

Seitenschalter zur Sperre der automatischen Bildrotation uvm.

Testberichte zum iPad 2

Großer Test auf Engadget

MacWorld spricht von 512MB Ram und vergleicht die Kamera deutlich unter dem iPhone 4-Niveau.

AllThingsD (Walt Mossberg) erkennt ein gutes Preis/Leistungsverhältnis (!)

Die NYTimes ...unterstellt dem Xoom im Vergleich "Fettleibigkeit"

Unterm Strich solide Lobeshymnen und Hinweise auf eine müde Kameraleistung: Unglaublich dünn, schnell, stabiles Betriebssystem, gute Laufzeit, schönes Design ergeben trotz der mittelmäßigen Kamera (mit der Ausrichtung auf Videotelefonie) ein demnach gutes Gesamtpaket.

Trotz all dem, ist es dann wohl auch scheinbar nur die Videotelefonie, die einem iPad 1-Besitzer wurmen könnte, alle anderen Verbesserungen lassen ein iPad 1, wohl auch noch bis zum iPad 3 attraktiv genug erscheinen....

iPad 2 streamt Videos und Fotos per Airplay zum Apple-TV

Digital-Bob schrieb:

iPad 2 streamt Videos und Fotos per Airplay zum Apple-TV

Das kann das iPad 1 doch auch, oder nicht?!

Jo mit iOS 4.3 gehe ich mal stark von aus

Dann hätte man sich schon mal eine "Adapterpeitsche" gespart

(Fragt sich nur, ob Bildqualität gegenüber der HDMI-Verbindung leidet?!)

Hmm, das kann ich nicht sagen, aber ich könnte mir vorstellen, dass HDMI schon eine Bessere Übertragungsqualität gewährleistet.

Ich bin jedenfalls mit meinem iPad 1 (mit dem ich grad online bin) sehr zufrieden.

Das höre ich gern, hab' meins quasi schon gekauft bzw. viel zu lange ohne überlebt





iPad 2 Testvideo von PCMag

Das sieht schon schick aus.. Allerdings das schwarze oben auf der Rückseite finde ich passt optisch nicht.

Hat das iPad 2 eigentlich auch das Retina Display, bzw ein höher aufgelöstes als das iPad 1 ?

jo - das hab' ich auch schon "moniert" - aber Apple will nie mehr mit dem Thema Empfang Schwierigkeiten haben, und hat für 3G eine "durchlässige" Abdeckung verbaut (ohne 3G ist das Ding aus einem Guss).

Retina-Display?! Streu jetzt kein Salz in die Wunden
Denn diese Erwartung wurde enttäuscht bzw. es blieb quasi bei der alten Auflösung.

Da aber andere Entwicklungsstrukturen vorliegen, verhärtet sich zunehmend das Gerücht von einen iPad 3 noch in diesem Jahr (Super-iMac-iPad?!)

XorLophaX schrieb:

...iPad 2 streamt Videos und Fotos per Airplay...Das kann das iPad 1 doch auch, oder nicht?!

Nur der A5-Chip im iPad 2 unterstützt 1080P und Apple TV und derzeit wahrscheinlich auch Airplay "nur" 720P. Aber das nächste ( ) Apple TV bekommt den fetten 5er Chip sicher auch

ZeeeM schrieb:

... hole ich wahlweise einen Amiga, Atari oder C64 aus dem Keller und werfe damit nach dir.)

Für solche Leute gib's auch den passenden 8Bit-Browser

Kommen wir langsam zum Zubehör:

Originelle iPad-Taschen im Klamotten & Uniform-Style und besser noch die leckere Speck-Tasche

Der Grabbit

iPad wird zum Kühlschrankmagneten

iPad-Joystick

Coole Männerhandtasche

Wovon das iPad Nachts träumt: Einfach ein Netbook zu sein...

Und natürlich darf nicht der Solar-Rucksack zum Laden fehlen.

Upps...ist es "das" was es scheint ??! (Dann wäre das Problem ja auch "gelöst")

Upps...ist es "das" was es scheint ??! (Dann wäre das Problem ja auch "gelöst")

DAS SIEHT JA VERDAMMT GUT AUS WENN ICH ES RICHTIG INTERPRETIERE...
Will eigentlich kein AppleTV...

Danke für die Infos!

Unglaublich SD-Card & USB-Anschluß für das iPad

(Das Schlimme ist nur, das ist ein halter Hut - das ist ja fast so, als wenn jetzt einer den Wagenheber im Auto findet)

Nikon & Canon Kameras mit dem iPad fernsteuern!

Wird ja immer besser....

Allerdings hat sich Apple selbst ein riesiges Ei gelegt! Seit OS4.3 lässt sich das iPhone 3GS und iPhone4 als mobiler Hotspot für bis zu 5 Geräte verwenden.

Wer soll sich dann noch eine 3G-Variante des iPad2 kaufen? Mein iPhone hab ich sowieso dabei, und jetzt kann ich mein iPad auch ohne 3G überall zum Surfen verwenden.

Also selbst schuld, wer den massiven Aufpreis für eine 3G-Version bezahlt. Um den Preis bekomme ich bei Orange in Österreich schon ein iPhone4 dazu

Jo, das ist wohl eher ein Schlag gegen die Netzanbieter, die nicht mehr doppelt verdienen. Apple verkauft doch sicher gerne statt dem "100€-iPad 3G-Aufschlag" ein fettes iPhone, das dann auch noch die Netzbetreiber subventionieren dürfen ( Die Kaufreihenfolge ist dabei doch egal)