Einspielen?

Hallo,

warum und wieso - das fragen sich wohl viele.

Alles Spökenkiekerie wie wir hier sagen....

Itzenblitz

Hallo,

einspielen sollen sich die Gummilager.
Ist im Grunde auch nicht anders wie bei Lautsprechern.
Für das einspielen von Subwoofern gibt es sogar speziele CDs.

Gruß

pet

Läßt sich wieder ein endloses Thema draus machen. Im Prinzip geht es um die Lagergummis der Nadelaufhängung. Die sollen nach einer gewissen Spielzeit erst ihre optimale Elastizität entfalten. Sind am Anfang noch ein wenig steif und bremsen den Bewegungsdrang der Nadel ein.

Gruß Detlef

Also müßte man auch wieder einspielen, wenn man nur die Nadel getauscht hat?

Genau!

Ich habe mir vor kurzem eine neue Nadel für mein System gekauft, die klang am Anfang schon recht ordentlich, wurde jedoch noch besser nach ein paar Platten.
Die 50h Einspielzeit die manchmal irgendwo auftaucht halte ich jedoch für übertrieben.

akirahinoshiro schrieb:

Ich habe mir vor kurzem eine neue Nadel für mein System gekauft, die klang am Anfang schon recht ordentlich, wurde jedoch noch besser nach ein paar Platten. Die 50h Einspielzeit die manchmal irgendwo auftaucht halte ich jedoch für übertrieben.

Mit 50 Std. Einspielzeit hat ein System umfänglich sein Potential entfaltet. Es haut schon ganz gut mit den 50 Std. hin.

Hi,

hat das schon mal jemand tatsächlich gemessen? Mit Sicherheit nicht! Dann wären ja z.B. alle Tonabnehmertests in den einschlägigen Publikationsorganen wie LP oder Stereo hinsichtlich der geschilderten Klangeindrücke und gemessenen technischen Daten bei neuen Tonabnehmern für die Füße. Ich glaube, Tonabnehmereinspielen gehört genauso in den Bereich Mystisches und Extrasensorische Wahrnehmung wie Kabelklang und CD-Entmagnetisierer.

Grüße

Henry

Moin,

Sir_Henry0923 schrieb:

Hi, hat das schon mal jemand tatsächlich gemessen? Mit Sicherheit nicht! Dann wären ja z.B. alle Tonabnehmertests in den einschlägigen Publikationsorganen wie LP oder Stereo hinsichtlich der geschilderten Klangeindrücke und gemessenen technischen Daten bei neuen Tonabnehmern für die Füße. Ich glaube, Tonabnehmereinspielen gehört genauso in den Bereich Mystisches und Extrasensorische Wahrnehmung wie Kabelklang und CD-Entmagnetisierer. Grüße Henry

Normalerweise ist bei Komponenten wie Lautsprechern und Tonabnehmern davon die Rede, dass Tests erst nach einer Einspielphase durchgeführt werden.
Du kannst natürlich glauben, dass es Mumpitz ist. Hast Du mal Tonabnehmer "frisch" und nach einigen Stunden Einspielzeit gehört? Vielleicht glaubst Du dann was anderes?

Grüße
Det

Henry: Klar hat das schonmal jemand gemessen - und das könntest Du auch: Wenn's Dich hinreichend interessiert, besorg Dir parallel zum nächsten neuen Abnehmer oder zur nächsten neuen Ersatznadel einfach 'ne Mess-/Testplatte mit Abtast-Testspuren. 10 µm mehr nach 'ner Weile sollten normalerweise schon drin sein... Tja, und anständige Testredakteure wissen das freilich auch und behaupten zumindest üblicherweise, den Probanden entsprechende Einspielzeiten zu gönnen - typischerweise sogar auch bei Gerätegattungen, bei denen man deutlich mehr über Einspieleffekte diskutieren kann...

Von besonderen Einspielprozeduren halte ich für meinen Teil allerdings wenig - will meinen: Es käme mir nicht in den Sinn, Komponenten wie Tonabnehmer oder Lautprecher nur zum Zwecke des Einspielens weiter unbeachtet vor sich hindüdeln zu lassen oder gar Geld für besondere Einbrenn-CDs oder derlei auszugeben. Einspielen kann sich das Zeug auch genauso gut, wenn man's einfach ganz normal benutzt...

Grüße aus München!

Manfred / lini

P.S.: Ich frag mich eh, wer solche Einbrenn-CDs kauft? Solche Signale lassen sich doch ganz leicht am Rechner fabrizieren...

(edit: Tippfehlerbeseitigung... *seufz*)

Hi,

na gut. Ich kann nicht das Gegenteil beweisen. Aber Lini, du hast natürlich recht, und so sehe ich das auch: Was soll der Aufwand? Wenn ich ein neues System gekauft habe, baue ich es ein und höre Musik. Das Einspielen erfolgt dann ganz von selbst. Wenn das System nach einiger Zeit tatsächlich besser klingen sollte, o.k.. Nur, nach so langer Zeit weiß ich natürlich nicht mehr, wie es vorher geklungen hat. Es sei denn, ich vergleiche den Klang mit dem eines neuen Systems. Aber das interessiert mich doch nicht so sehr, dass sich die doppelte Geldausgabe lohnt.

Grüße

Henry

Hallo,

im Grunde ist das "einspielen" von elastischen Materialien doch nun wirklich ziemlich offensichtlich.
Letztlich verhält es sich bei Fahrrad oder Autoreifen auch nicht anders.
Es ist auch nicht wirklich nötig eine Wissenschaft daraus zu machen.
Eigentlich reicht es, wenn man sich darüber im klaren ist, daß sich bei einem System oder besser bei einem Nadeleinschub, durch einfaches Verwenden nach einer gewissen Zeit durchaus eine Verbesserung der Klangqualität einstellen kann.
Der Zeitraum kann unterschiedlich lang sein.
Aber bei allen bisher von mir neu montierten Systemen/Nadeleinschüben konnte ich bisher immer den Unterschied zwischen nagelneu und 2-3 Stunden gespielt feststellen.

Gruß

pet

Hi,

>>>Letztlich verhält es sich bei Fahrrad oder Autoreifen auch nicht anders.
Ich fahre seit über 30 Jahren Rennrad. Früher hatten wir sog., Schlauchreifen, die im Pannenfall schlecht zu reparieren waren. Die haben wir dann 2-3 Jahre im dunklen Keller liegen lassen, damit der Gummi aushärtete und widerstandfähiger wurde. Will sagen: Gummi altert und wird hart - das ist irreversibel.
>>>....Unterschied zwischen nagelneu und 2-3 Stunden gespielt feststellen.
Das liegt an den Bieren, die Du inzwischen getrunken hast :-))

Itzenblitz

Hallo!

Eine Einspielzeit von bis zu 50 Stunden bei Abtastsystemen ist realistisch, das ist recht gut anhand der Tiefenabtastung mit einer Testplatte zu ermitteln. Zudem kann man natürlich das gleiche Stück ganz zu Anfang und nach jeweils 10 Stunden auf einem Rechner mitschneiden. Wen man dann ganz simpel in einem Sound-Editor die Files übereinanderlegt hat man die stattgefundene Veränderung bei entsprechendem Maßstab recht gut vor Augen.

Besondere Einspielmethoden sind m.E. unnötig, einzig die Auflagekraft sollte man in dieser Zeit auf die vom Hersteller angegebene Obergrenze einstellen da die volle Tiefenabtastfähigkeit des Systems bis zum Ende des Einspielvorganges sonst nicht gegeben ist. Während dieser Zeit kann man diese Schrittweise wieder verringern, aber unbedingt notwendig ist auch das nicht.

MFG Günther

Komisch - bei mir ist das seit Jahrzehnten genau andersrum. Jedesmal wenn ich mir ne Ersatznadel gekauft habe, hörte ich die ersten paar Stunden einen Unterschied zum alten abgenudelten, dass natürlich auch noch voll funktionsfähig war. Aber diese strahlende neue Klangbild hat sich schon nach ein paar Stunden abgeschliffen oder das Gummi hat sich eingeschwungen - was weiss ich ? Nix - nur dass der Kick von der schönen neuen Nadel im System sich ruck zuck erledigt hatte und es danach genauso klang wie eh und je.
Jetzt habe ich mir zum ersten Mal ein MC System gegönnt und auch das klang frisch aus der Box super. Zum Glück habe ich sofort Aufnahmen damit gemacht und kann so checken, wie es frisch geklungen hat und leider muss ich sagen, hat sich der Klang nicht verbessert. Eher im Gegenteil. Ich meine zwar in Punkto Raum und Bühnen Bild eine Öffnung wahrgenommne zu haben aber in Punkto Brillianz, Klangfarben und Bass Swing hat sich wenig getan. Der Lack ist sogar ganz leicht weniger strahlend, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

Wer das nachhören will kann gerne ein Sample vom ersten Tag checken
http://www.divshare.com/i/6707188-18e

frisch ausgepacktes audiophiles 180 Gram Doppel Vinyl extra weite Rillenführung
http://www.elusivedisc.com/prodinfo.asp?number=UNILP75094


und bei Bedarf nehm ich die selbe Stelle nochmal auf - ein paar Wochen später - Dann können wir das ja noch mal vergleichen..

Eh klar, vor 40 Jahren hat mal einer geschrieben, Systeme müssen sich einspielen. Vielleicht war das ja so.

Wenn ja, warum soll das heute noch genauso sein? Oder auch: warum soll das bei allen Systemen so sein?

Ok, der eine hört's, der andere nicht. Viele hören freilich viel. Wenn ich eine Stunde vor mich hingedöst habe, höre ich auch anders als zuvor.

Und ob der Gummi eines Autoreifens mit dem einer Nadelaufhängung vergleichbar ist, ich weiß nicht...

Jedenfalls, jedes Thema, das irgendeinen Konsum nach sich zieht, z.B. in Form von Testplatten, Test-CDs..., tut der Volkswirtschaft gut.

Ah, schon wieder viel zuviel Zeit für nichts und wieder nichts verplempert...

itzenblitz schrieb:

Das liegt an den Bieren, die Du inzwischen getrunken hast :-)) Itzenblitz

Nein eher nicht.
Vielmehr bin ich in der Lage unter Verwendung von:
2 identischen Plattenspielern mit 2 identischen Tonabnehmersystemen
angeschlossen an einen Umschalter;
2 identische Platten
mit
Einem nagelneuen Nadeleinschub +
einem bereits einige Stunden gespieltem identischen Nadeleinschub
zu testen.
Daher meine Aussage .

Gruß

pet

Ich nehme das "Einspielthema" nicht so ernst. Ein neuer bzw. unbespielter Tonabnehmer muss von Anfang an gut klingen und er wir mit zunehmender Spieldauer zusehends besser, weil dass Daempfunglager "elastischer" wird.

Wenn allerdings ein Tonabnehmer schon bei den ersten paar Stuecken waehrend des Probehoerens auf die Nerven geht (Hoehen fehlen, Verzerrungen etc.), hilft das ganze Einspielen nichts ...

Meine Meinung.

Stefan

pet2 schrieb:

itzenblitz schrieb: Das liegt an den Bieren, die Du inzwischen getrunken hast :-)) Itzenblitz Nein eher nicht. Vielmehr bin ich in der Lage unter Verwendung von: 2 identischen Plattenspielern mit 2 identischen Tonabnehmersystemen angeschlossen an einen Umschalter; 2 identische Platten mit Einem nagelneuen Nadeleinschub + einem bereits einige Stunden gespieltem identischen Nadeleinschub zu testen. Daher meine Aussage . Gruß pet

Hi,

zu testen ja. Aber wie steht's mit dem Hören?

Gruß

Henry

Hallo zusammen,

ich möchte Stefan Recht geben, wenn er sagt :

Ich nehme das "Einspielthema" nicht so ernst. Ein neuer bzw. unbespielter Tonabnehmer muss von Anfang an gut klingen und er wir mit zunehmender Spieldauer zusehends besser, weil dass Daempfunglager "elastischer" wird. Wenn allerdings ein Tonabnehmer schon bei den ersten paar Stuecken waehrend des Probehoerens auf die Nerven geht (Hoehen fehlen, Verzerrungen etc.), hilft das ganze Einspielen nichts ... Meine Meinung. Stefan

Das Einspielen habe ich bei meinem ADC überprüfen können. Die erste Nadel klang nach einiger Zeit geringfügig besser, ein Vergleich mit den anschließend gekauften Ersatznadeln hat mir den Nachweis gebracht, dass es das Einspielphänomen gibt. Mein Eindruck war, dass es sich um einen Zeitrahmen von 10 bis 20 Stunden handelt.

Gruß Archibald

Auf welchen technischen und physikalischen Grundlagen das sogenannte Einspielen von Transistoren, Kondensatoren, Thyristoren, Varistoren, Widerständen, Cd's, DVD's, Chinch-Kabel, Lautsprecherkabel, Hifi-Möbel, Racks, oder was es da sonst noch alles gibt, beruhen soll, das konnte sich mir bis jetzt noch nicht so richtig erschließen

Mein Vorredner hat schon recht, das Thema "einspielen" sollte nicht allzuernst genommen werden.

Hier gehts um Mechanik !

"Einspielen" oder "Einlaufen" muss sich in der Mechanik nur dort etwas, wo zwischen zwei verschiedenen Werkstoffen eine Reibung vorherrscht. Also bei Lagern.
Hier geht es ja wohl nicht um eine Lagerreibung, sondern um die innere Reibung in einem Elastomer.
Soll mal einer im Detail erklären, warum die Werkstoffeigenschaften bezüglich Elastiztität (oder worüber reden die eigentlich?) nach ein paar Stunden andere/bessere sein sollen. Solange diese Erklärung fehlt, ist das mit dem Einspielen ziemlicher Quatsch und in der Tat nicht ernst zu nehmen.

Rillenohr schrieb:

"Einspielen" oder "Einlaufen" muss sich in der Mechanik nur dort etwas, wo zwischen zwei verschiedenen Werkstoffen eine Reibung vorherrscht. Also bei Lagern. Hier geht es ja wohl nicht um eine Lagerreibung, sondern um die innere Reibung in einem Elastomer. Soll mal einer im Detail erklären, warum die Werkstoffeigenschaften bezüglich Elastiztität (oder worüber reden die eigentlich?) nach ein paar Stunden andere/bessere sein sollen. Solange diese Erklärung fehlt, ist das mit dem Einspielen ziemlicher Quatsch und in der Tat nicht ernst zu nehmen.

Das denke ich auch. Wenn ein System nicht von Anfang an gut spielt, dann wandert es bei mir auf den Müll oder in die Bucht. So geschehen beim Denon DL 103, VM red, Linn K6 und noch einigen anderen, die beschissen klangen. Am besten von Anfang an spielten Grado-Systeme und das Ortofon MC10 Super.
Das hoch- und höchstpreisige Segment hat sich mir, ich will es mal geschwollen ausdrücken, aus finanziellen Gründen bisher noch nicht erschlossen .

Gruß

Henry

Tach .

Solange diese Erklärung fehlt, ist das mit dem Einspielen ziemlicher Quatsch und in der Tat nicht ernst zu nehmen.

Wenn die Herstellen von Lautsprechen und TAS auf das Einspielen hinweisen , ist das natürlich Quatsch .

Rillenohr schrieb:

(...) Solange diese Erklärung fehlt, ist das mit dem Einspielen ziemlicher Quatsch und in der Tat nicht ernst zu nehmen.

Mir scheint eher diese Einstellung ziemlicher Quatsch zu sein, denn die Erklärung stünde für mich erst an zweiter Stelle. Zuerst geht's mal darum, den Effekt überhaupt nachzuweisen - und wie man das mit recht geringem Aufwand bewerkstelligen kann, wurde schon mehrfach erwähnt.

Grüße aus München!

Manfred / lini

doppelkopf0_1 schrieb:

Tach . Solange diese Erklärung fehlt, ist das mit dem Einspielen ziemlicher Quatsch und in der Tat nicht ernst zu nehmen. Wenn die Herstellen von Lautsprechen und TAS auf das Einspielen hinweisen , ist das natürlich Quatsch . :.

Ich würde mal sagen: "Marketinggeschwurbel"

Der Kunde WILL soetwas heutzutage lesen

lini schrieb:

...Zuerst geht's mal darum, den Effekt überhaupt nachzuweisen - und wie man das mit recht geringem Aufwand bewerkstelligen kann, wurde schon mehrfach erwähnt.

Ach ja...?

Es gibt Leute, die hätten gerne einen Effekt. Irgendwie findet sich dann auch eine Nachweismöglichkeit...

lini schrieb:

Rillenohr schrieb: (...) Solange diese Erklärung fehlt, ist das mit dem Einspielen ziemlicher Quatsch und in der Tat nicht ernst zu nehmen. Mir scheint eher diese Einstellung ziemlicher Quatsch zu sein, denn die Erklärung stünde für mich erst an zweiter Stelle. Zuerst geht's mal darum, den Effekt überhaupt nachzuweisen - und wie man das mit recht geringem Aufwand bewerkstelligen kann, wurde schon mehrfach erwähnt. Grüße aus München! Manfred / lini

Sobald es nachweisbar ist, ist es auch erklärbar (zumindest in diesem Themenbereich). Elektrotechnik und Mechanik ist kein esotherisches Hexenwerk, sondern nüchterne, reine Physik. und die gehorcht Naturgesetzen.

Dabei streite ich einen Einspieleffekt gar nicht ab, zumindest bei Lautsprechern (zumindest Tieftöner). Da habe ich es selbst schon erlebt, und es ist auch erklärbar.
Bei Tonabnehmersystemen bin ich mir da nicht unbedingt sicher, zumindest konnte ich den Effekt noch nicht selber "miterleben". Nur den Ausspielvorgang, den konnte ich schon das ein- oder andere Mal hören.

lini schrieb:

Nur den Ausspielvorgang, den konnte ich schon das ein- oder andere Mal hören. :D

Nicht nur du. So habe ich mir einmal eine Platte zertorft. Spitze beim TA war abgebrochen.
Aber zum Einspielvorgang zurück. Es wurde ja schon auf die Möglichkeit hingewiesen, dass man diesen Vorgang auch messen kann. Das bedeutet aber nicht, dass alles das, was messbar ist, sich auch gehörmässig fassen lässt. Ich gehe aber auch davon aus, dass alles das, was hörbar ist, auch messbar ist. Wenn denn eine Einspielzeit notwendig sein sollte, um das volle Potential eines Tonabnehmers auszuschöpfen, dann interessiert mich das nicht die Bohne. Ich spanne das Teil ein, höre, freue mich, wenn es gut klingt, und fertig ist. Das Messen überlasse ich gern den Messknechten.

Gruß

Henry

Tag,

hier kommt der Shure-Rat eines Brake-in tatsächlich vor, betreffend M44:
http://shure.custhel...**&p_li=&p_topview=1

Was davon zu halten ist, ich weiß es nicht. - Oder doch? Nachsatz: Kann man eigentlich einfach proben; Tiefenresonanz unmittlebar nach dem Auspacken und Einbau - und vergleichsweise nach 14 Tagen Gebrauch (oder Soundsovielen Stunden). Resonanz in Lage, Breite, Überhöhung und Steilheit von Anstieg und Abstieg.

Freundlich
Albus

Sir_Henry0923 schrieb:

lini schrieb: Nur den Ausspielvorgang, den konnte ich schon das ein- oder andere Mal hören. :D Nicht nur du. (...)

Zitat korrigieren, bitte: Der Satz stammt nicht von mir, sondern von piccohunter...

Albus: Hmja, und Shure ist nicht der einzige Hersteller, der auf die Einspielzeit hinweist. Hier etwa noch ein Hinweis von Clearaudio:
http://www.clearaudio.de/deu/faq.html

Oder hier einer von Artisan Audio:
http://www.artisanau...hono_cartridges.html

Oder hier einer von Cardas:
http://www.cardas.co...ridges&product_id=57

Und in der Phono_FAQ vom ollen van den Hul ist ebenfalls etwas dazu zu finden:
http://www.vandenhul.com/userfiles/docs/Phono_FAQ.pdf

Und hier noch ein Schnipsel von Stanton: "Break in ("breaking in" a cartridge means loosening / exercising the suspension) (...)"

Grüße aus München!

Manfred / lini

Donnerwetter, das ist ja allerhand!

Ich vermisse allerdings ein wenig genauere Einfahrvorschriften. Eine x Anzahl Stunden klingt doch recht pauschal.

Und was ist, wenn das System mehrere Wochen (oder gar Monate) nicht benutzt wurde, weil man z.B. verreist war? So ein Gummi könnte seine Nichtbenutzung übelnehmen. Muss man dann wieder aufs neue einfahren.

Ich würde mal sagen: "Marketinggeschwurbel" Der Kunde WILL soetwas heutzutage lesen

Na klar !

Ich vermisse allerdings ein wenig genauere Einfahrvorschriften.

Braust Du nicht , sind eh alles Marketinggeschwubbeler.

Ihr wisst es doch besser.

doppelkopf0_1 schrieb:

Ich würde mal sagen: "Marketinggeschwurbel" Der Kunde WILL soetwas heutzutage lesen Na klar ! Ich vermisse allerdings ein wenig genauere Einfahrvorschriften. Braust Du nicht , sind eh alles Marketinggeschwubbeler. Ihr wisst es doch besser.

Sagen wir mal so:

Wenn ich doch das Wissen um die Notwendigkeit des Einspielvorgangs habe... dann muss ich auch zwangsläufig den genauen Grund kennen, warum das Einspielen eines Tonabnehmers oder Nadeleinschubs notwendig ist. Und daraus folgt, das ich auch genau wissen muss, wieviel Zeit bzw. Laufstunden dafür notwendig sind, bis der "eingespielte" Zustand erreicht ist.

Und wenn nicht, dann ist es reiner Glauben, aber kein Wissen.

doppelkopf0_1 schrieb:

Ihr wisst es doch besser.

< Pardon, den hatte ich ganz vergessen...

< Pardon, den hatte ich ganz vergessen...

Na dann is ja gut .

Sagen wir mal so: Wenn ich doch das Wissen um die Notwendigkeit des Einspielvorgangs habe... dann muss ich auch zwangsläufig den genauen Grund kennen, warum das Einspielen eines Tonabnehmers oder Nadeleinschubs notwendig ist. Und daraus folgt, das ich auch genau wissen muss, wieviel Zeit bzw. Laufstunden dafür notwendig sind, bis der "eingespielte" Zustand erreicht ist. Und wenn nicht, dann ist es reiner Glauben, aber kein Wissen.

Vieleicht liegts daran , daß es von System zu System , konstruktiv bedingt , unterschiedlich ist ?

By the way , warum trittst du im Analogforum nicht so " klug" auf ?

doppelkopf0_1 schrieb:

By the way , warum trittst du im Analogforum nicht so " klug" auf ?

...das gehört hier zwar nicht hin, aber ich denke nicht, das mein Auftreten dort zu dem Auftreten hier unterscheidet. Der einzige Unterschied: Im AAA-Forum ist der prozentuale Anteil von "bodenständigen", praxisorientierten Vinylfans noch geringer als hier... und ich habe keinen Bedarf und vor allem keine Lust, mich über TA´s und Elektronik mit Mondpreisen zu unterhalten. Deswegen dürfte sich meine Beitragsmenge dort arg in Grenzen halten.

Dafür dürfte der Anteil an Herstellern , Experten und langjährigen Usern ungleich höher sein.

Und doch , da "backste kleinere Brötchen" .

Ich denke , das das ewig Bekannte ,heutzutage nicht mehr stängig infrage gestellt werden muss.

doppelkopf0_1 schrieb:

Dafür dürfte der Anteil an Herstellern , Experten und langjährigen Usern ungleich höher sein. Und doch , da "backste kleinere Brötchen" .

Verwechsel eine geringere aktive Schreib-beteiligung bitte nicht mit "kleine Brötchen backen". ...und ich sehe keine Veranlassung dazu, meine Beitragsfrequenz in diversen Foren hier mit Dir zu diskutieren. Weder hier, noch sonstwo.
Und ansonsten: Wenn Du persönliche Sachen abseits des eigentlichen Thread-Themas diskutieren willst, ist eine PM der richtige Weg. Ich glaube nicht, das das hier irgendjemand anderen außer Dich interessiert.

Morgen,

in dieser Sache, die doch letztlich einfach zu beobachten wäre, habe ich in Jahrzehnten nie wohlüberlegte Versuche gemacht. Gehört, gesagt, gelesen habe ich vom Einspielen von Tonabnehmern oder des je gerade erworbenen Tonabnehmers immer wieder; ernstlich nahm ich dies nie, vielleicht doch im Einzelfall ein Versäumnis? Doch ich breche für mich damit ab.

Ich kann mich nicht erinnern, je eine Darstellung der Sache als Vergleich der üblichen oder von speziellen Performance-Aspekten gelesen zu haben (also von Resonanzen, Abtastfähigkeit, insbesondere Mittel- und Hochton bei Spitzenschnellen von 20-50 cm/s, Kanaltrennung, Klirrspektren, etc.), weder in Deutschland noch in amerikanischen Fachmagazinen. Eigenartig ist das schon.

Und noch dazu, habe ich etwa eine Burn In-Platte? Ja!, so etzwas habe ich; benutzt auch schon? Ja, auch dazu. Gab es etwas zu bemerken? Ja, ich hatte den Eindruck. Welche Platte? Cardas "Sweeper and Burn In-Record". Was war? Der Hochtonbereich ging besser = deutlicherer Tonhöheneindruck.

Freundlich
Albus