Taugt das was??????????? Rotel RP 850 mit AT -VM 3

Tag,

ich bin gerade so schön im Zuge: die genannte Kombination ist ein 08/15-PL (damit man auch einmal als Rotel einen im Angebot hat) mit einem 08/15-Tonabnehmer, über den man besser keine weiteren Worte macht. Wenn neu zu klassifizieren, dann ** von *****. Als alt und gebraucht unter ferner liefen. Es sei denn, man hat nur *-Ansprüche.

MfG
Albus

ups, das enttäuscht mich, muss ich sagen doch sehr. Der Plattenspieler wurde doch mal echt gut in Stereoplay bewertet und spielt dort in der Gleichen Klanklasse wie Rega, Project, Linn usw.
Ebenso das System. Was genau macht das ganze denn mittlerweile so minderwertig. Dennoch danke. Gruß

Morgen,

dann geb' ich doch auch noch Antwort. - Die Einheitlichkeit besteht nach meiner Erfahrung und Urteil keineswegs in der Spitzenklasse, sondern im Typ des Einfachproduktes. Wie folgt:
unbedämpftes Brett auf drei losen Gumminoppen, mechanisch und elektrisch kräftig einstreuende Motoreinheit, leicht taumelnder Plattenteller, mehr oder weniger deutlich verfehlte Tonarmgeometrie, Tonarm mit deutlichen Torsionsresonanzen und mehr oder weniger fühlbarem Lagerspiel bei ungenügend geringer Lagerreibung, Gegengewicht am Tonarm zu leicht für typische Tonabnehmer, mehr oder weniger minderwertige Kabel und Anschlußpins, fragwürdige Masseführung. Zum Tonabnehmer ist nur zu sagen: ummantelter Diamantsplitter, deutliche Senke im Frequenzgang, dazu kapazitätsempfindlich, Nadellager schlecht bedämpft.
Das genügt, sollte genügen.

Die Rega Tonarme RB 250 und 300 haben den kleinen Vorteil, dass die Tonarmgeometrie unter Mißachtung der Hersteller-Schablone optimiert werden kann. Über die Motoraufhängung der Project-Modelle spricht man besser überhaupt nicht, auch nicht über die gequetschte Befestigungsfläche für den Tonabnehmer, man kann diese in den Abbildungen deutlich genug sehen.

Soweit.

MfG
Albus