Sony PS-LX 250 Plattenspieler schwarz

Autor

Beitrag

Anstaltsmensch
Neuling

#1 erstellt: 24. Aug 2008, 16:38

Was haltet ihr von diesem Gerät?

Und ich hätte noch eine Frage:

Ein Freund von mir hat mir gesagt, dass ich so ein komisches Gerät brauche um über die Stereoanlage mit voller Lautstärke zu hören.

Wie heißt sowas und ist es bei diesem Gerät notwendig?

Mfg

ratfink
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 24. Aug 2008, 17:25

Hallo,ein paar Infos wären ganz gut.Welche Musikrichtung hörst du,willst du nur ein paar Platten digitalisieren oder hast du vor dir eine Sammlung aufzubauen?Da gibst noch viele Fragen.
Gruss Dieter

ruedi01
Gesperrt

#3 erstellt: 24. Aug 2008, 17:33

Der Sony ist ein ziemlicher Billig-Plastikspieler...eigentlich nicht zu empfehlen.

Brauchbar in dieser Klasse ist der Technics SL-BD20D:

http://www.panasonic.de/html/de_DE/157716/index.html

Ordentliches Laufwerk, vernünftiger Tonarm. Dank T4P Tonabnehmersystem praktisch Plug-n-Play.

Darf es auch was Gebrauchtes sein? Da gibt es für dieses Geld schon deutlich bessere Qualität. Allerdings mit Risiko und idR. auch nicht Plug-n-Play. Meist ist zumindest eine neue Nadel fällig.

Gruß

RD

[Beitrag von ruedi01 am 24. Aug 2008, 17:39 bearbeitet]

Anstaltsmensch
Neuling

#4 erstellt: 24. Aug 2008, 18:41

ja einfach musik hören(bin anfänger und setze nicht so viel Technik in das Gerät)

ruedi01
Gesperrt

#5 erstellt: 24. Aug 2008, 18:44

...dann nimm den Technics!

Gruß

RD

Anstaltsmensch
Neuling

#6 erstellt: 24. Aug 2008, 18:51

aber der ist so teuer:)

ratfink
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 24. Aug 2008, 18:52

Wenn du technisch ein wenig begabt bist,kannst du dir doch auch nen gebrauchten in der Bucht angeln.

Anstaltsmensch
Neuling

#8 erstellt: 24. Aug 2008, 18:53

ruedi01
Gesperrt

#9 erstellt: 24. Aug 2008, 18:55

Nee, der Sony ist teuer...

Denn hier zahlt man viel Geld für Schrott.

Der Technics ist preiswert, weil er sein Geld wert ist:

http://www.amazon.de...d=1219603958&sr=8-12

Jammer nicht rum, spare zur Not noch ein paar Monate. Dann muss Du später nicht jahrelang rumjammern, weil du Dir Mist gekauft hast, nur weil es ein paar Scheinchen billiger war...so groß ist der Preisunterschied nämlich nicht.

Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen...aber mach'was Du willst.

Gruß

RD

Soulific
Stammgast

#10 erstellt: 25. Aug 2008, 08:31

Der Rudi hat vollkommen recht. Der Sony ist nix gescheites. Da der kleine Technics schon ewig auf dem Markt ist kann man den auch häufig mal günstig gebraucht schiessen, wenn das Geld knapp ist. Alles unterhalb des Technics ist rausgeschmissenes Geld und sooo teuer ist der ja nun wirklich nicht. 140€ mit brauchbarem Tonabnehmer für ein Neugerät. Der Sony kostet nur 30€ weniger. Das sollte kein Argument sein.

Lieben Gruß,
Sebastian

ruedi01
Gesperrt

#11 erstellt: 25. Aug 2008, 09:20

...ich verstehe das auch nicht wie man - nur um 30 oder vielleicht 50 € zu sparen - so einen Plastikelektronikschrott kaufen kann.

Wenn ich das richtig sehe, verfügt der Sony auch nicht über einen allgemeinen Standard zur Tonabnehmermontage. Das sieht mir weder nach 1/2-Zoll noch nach T4P aus. Das scheint irgendwas proprietäres zu sein. Das heißt, eine nachträgliche Aufrüstung mit einem höher wertigen TA scheint wohl ausgeschlossen zu sein.

Beim Technics mit T4P-TA gibt es dagegen die Möglichkeit später einen deutlich besseren TA nachzurüsten.

Gruß

RD