HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Welcher MC-Tonabnehmer für Thorens 320 MKIII ? | |
|
Welcher MC-Tonabnehmer für Thorens 320 MKIII ?+A -A |
|||
Autor |
| ||
mike_fox
Neuling |
#1 erstellt: 23. Jul 2008, 11:22 | ||
Hallo, zusammen, der Tonabnehmer meines Thorens (Ortofon MCIII turbo) ist schon einige Jahre alt und ich möchte ihn daher erneuern. Mir wird der DENON DL 103 empfohlen. Er sei sehr hochwertig, würde seit Jahren schon erfolgreich unverändert gebaut und eingesetzt und sei eigentlich konkurrenzlos im Preis-Leistungsverhältnis. Seht Ihr das auch so oder habt Ihr für mich einen besseren Vorschlag? Besten Dank, mike_fox |
|||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 23. Jul 2008, 11:43 | ||
Moin, wenn dein TArm der TP90 ist, sollte der DL013 ein guter Tip sein. Für den Preis findet sich schwerlich besseres im MC-Bereich. Einigen ist das System etwas 'ungeschliffen'- also wenn du eher der Vollenweider oder Telemann-Hörer bist, wäre es nicht so ideal. Schau mal in den einschlägigen foren nach gebrauchten Systemen, da ist man oft schon <80€ dabei... |
|||
|
|||
vampirhamster
Inventar |
#3 erstellt: 23. Jul 2008, 11:56 | ||
Yup, der DL-103 steht relativ konkurrenzlos in der Klasse da. Habe meinen Project (vorher mit Ortofon OMB-10 ) bestueckt . |
|||
doppelkopf0_1
Stammgast |
#4 erstellt: 23. Jul 2008, 12:23 | ||
Hi. Das 103er geht klanglich aber in eine völlig andere Richtung als das Ortofon MCIII turbo. Fall dir der Klang gefallen hat , such dir was anderes. |
|||
stbeer
Hat sich gelöscht |
#5 erstellt: 23. Jul 2008, 12:31 | ||
... und das Bessere ist wie immer des Guten Feind ... Der TP90 ist auch fuer hochpreisige MCs gut genug; ich hatte selbst mehrere MCs damit gefahren (AT OC10, BENZ ACE, BENZ Glider, SUMIKO BluePointSpecialVdH, ORTOFON MC10Super u.a.m). Aber mit dem Klang von MCs (egal, ob LO oder HO) konnte ich mich bislang nicht anfreunden. Daher erlaube den Hinweis, dass es auch sehr gute MMs gibt, welche meiner Erfahrung problemlos zum TP90 passen und die sich vor MCs in keinster Weise zu verstecken brauchen! Stefan |
|||
MikeDo
Inventar |
#6 erstellt: 23. Jul 2008, 12:47 | ||
Bei der Benutzung der SuFu wird diese Frage zum x-ten mal geliefert. Ferner gibt sie auch gleich mehr als genügend Vorschläge. |
|||
Hörbert
Inventar |
#7 erstellt: 23. Jul 2008, 15:40 | ||
Hallo! Du weißt schon daß das DL-103 ein low Output MC ist während dein Ortofon MC3 Turbo ein high Output MC ist das an jedem MM-Entzerrer läuft? Klanglich ist m.E das DL-103 gegenüber dem MC3 Turbo ein Rückschritt, besser -wenn auch nicht günstiger wäre ein 1-1 Tausch des MC3Turbos gegen ein neues Exemplar. Da Ortofon ein Tauschservice hat dürfte dir für dein altes System ein Teil des Kaufpreises erlassen werden. Im Übrigen hat Denon hier in Europa einen solches Service nicht. MFG Günther |
|||
mike_fox
Neuling |
#8 erstellt: 23. Jul 2008, 19:00 | ||
Euch allen zunächst einmal Dank für die mir bisher rasch gegebenen Ratschläge. Vor allem auch Dank an Günther, der den Ortofon Austauschservice ins Spiel brachte; davon hatte ich bisher noch nicht gehört. Bin bisher auch mit dem Klang des Ortofon MC 3 turbo sehr zufrieden gewesen (gehört an Thorens 320 MK III MC-Eingang). Wenn also dieser Klang besser ist als Denon DL-103: Was wäre dann die Steigerung zum Ortofon MC 3 turbo? Hast Du, Günther, dazu für mich einen Vorschlag? Vilen Dank, mike_fox |
|||
stbeer
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 23. Jul 2008, 21:03 | ||
Das MC 3 Turbo an einem MC-Eingang (mit vielleicht 100Ohm Abschlusswiderstand) angeschlossen? MCs mit hoher Ausgangsspannung (darum MC-HighOutput) gehoeren sich doch eigentlich am MM-Eingang (Abschluss an 47kOhm) angesteckt ... Und Du warst mit dem Klang zufrieden? Ich selber hab zwar auch "experimentiert", aber von den hohen Frequenzen war nicht mehr viel da ... lediglich meine Erfahrung ... Gruss Stefan |
|||
Hörbert
Inventar |
#10 erstellt: 24. Jul 2008, 15:32 | ||
Hallo! Wenn es dich nicht stört daß das System ein low Output ist käme da das Rondo red in Frage, zum MC3 Turbo ist das red eine klare Verbesserung allerdings kommt es auch mit ca. 400 Euro erheblich teuerer. MFG Günther |
|||
dobro
Inventar |
#11 erstellt: 25. Jul 2008, 05:16 | ||
Hallo, für die Armklasse wird oft auch ein Denon DL 160 empfohlen oder ein Benz MC 20 E2 H. Ich selbst kenne die jedoch nicht. Gruß Peter [Beitrag von dobro am 25. Jul 2008, 05:30 bearbeitet] |
|||
MikeDo
Inventar |
#12 erstellt: 25. Jul 2008, 10:16 | ||
Also, passend wie die Faust aufs Auge für den Dreher ist hier das AT33 PTG von Audio Technica. Zurzeut noch beziehbar bei Pricejapan, aber für den Preis unschlagbar. Einige TD320 Owner wissen, wovon ich rede! |
|||
mike_fox
Neuling |
#13 erstellt: 25. Jul 2008, 19:07 | ||
Hallo, zusammen, durch Eure Hinweise habe ich (endlich) erfahren, daß ich das Ortofon MC 3 turbo in der Tat bisher verkehrt an MC (10KOhm)angeschlossen hatte und mich über die Zeit an diesen Klang gewöhnt hatte (bitte keine Schadenfreude). Habe es heute an MM (47 KOhm) angeschlossen und konnte feststellen, daß der Klang deutlich "wärmer", also angenehmer ist. Vielen Dank für den Hinweis, den ich als Neuling natürlich sehr zu schätzen weiß. Durch Eure Hineise schwanke ich nun zwischen - Ortofon MC 3 turbo neu, - Denon DL 103 und - Denon DL 103 R für das Hören von überwiegend Klassik am Thorens 320 MK III. Soll ich würfeln... Schöne Grüße, mike_fox |
|||
dobro
Inventar |
#14 erstellt: 25. Jul 2008, 19:45 | ||
Hallo, das Denon 103 soll erst mit wirklich guten MC-PreAmps entsprechend klingen. Gutmütiger und für Klassik wunderbar geeignet soll das HighOutput Denon 160er sein. Das genannte AT33 PTG ist mir im Zusammenhang mit rega und dem RB300 empfohlen worden. Preislich liegt es deutlich unter dem Denon 103R und auch dem Rondo. Jetzt kannst du aber erst einmal dein MC3 neu genießen und wirst es ja ggf. auch bei Ortofon tauschen. Wie auch immer, du hast gute Systeme in der Auswahl und wirst dich, wie bereits bei deinem Verstärker, sicherlich richtig entscheiden. Gruß Peter |
|||
stbeer
Hat sich gelöscht |
#15 erstellt: 25. Jul 2008, 20:25 | ||
Peter, thja, man lernt nie aus! Du kannst natuerlich den Zustand der Nadelspitze bei einem Haendler unter Mikroskop mal pruefen lassen, denn viele Tonabnehmer koennen auch nach 10 Jahren noch in sehr gutem Zustand sein ... Gruss Stefan |
|||
MikeDo
Inventar |
#16 erstellt: 25. Jul 2008, 20:48 | ||
Hallo Peter, das PTG würde aber auch prima auf dem TD146 MK VI mit TP 50 passen.
Nicht, wenn Du es bei Audiocubes kaufst. Habe noch einen Testbericht über das PTG. Bei Interesse, Mail an mich! Übrigens, im Nachbarforum (Analog) wird es mal wieder erwähnt: AT33 PTG [Beitrag von MikeDo am 25. Jul 2008, 22:06 bearbeitet] |
|||
Hörbert
Inventar |
#17 erstellt: 26. Jul 2008, 06:32 | ||
Hallo! @mike_fox Für Klassische Musik ist das DL-103 ein eher ungeeignetes System, allerdings wäre da ein MC3 Turbo auch nicht unbedingt meine erste Wahl. Recht gut geeignet sind da schon eher ein DL-160 oder das schon genante Rondo red daß allerdings mit 400 Euro auch für viele recht teuer ist. Etwas heller abgestimmt, mit sehr guter Auflösung und etwas günstiger als das Rondo red wäre noch das Denon DL-304 zu nennen das gerade für Kammermusik in dieser Preisklasse sehr zu empfehlen ist. MFG Günther |
|||
dobro
Inventar |
#18 erstellt: 28. Jul 2008, 05:28 | ||
Hallo MikeDo, danke für den Hinweis. Pricejapan wäre ein Direktimport, oder? Ich habe aus dem Ausland bisher nicht bestellt. Ist aber offensichtlich deutlich billiger bei Pricejapan als bei anderen Anbietern. Gruß Peter |
|||
MikeDo
Inventar |
#19 erstellt: 28. Jul 2008, 08:48 | ||
Hallo Peter. Ja, ist ein Direktimport. Völlig unkompliziert und natürlich wirklich günstig. In Bezug auf das Preis-/Leistungsniveau ist das AT33 PTG unschlagbar. Ich habe eins meiner AT33 damals auch bei PriceJapan gekauft, mit Paypal bezahlt und Ratzfatz war es da! [Beitrag von MikeDo am 28. Jul 2008, 08:49 bearbeitet] |
|||
Aronier
Schaut ab und zu mal vorbei |
#20 erstellt: 29. Jul 2008, 21:03 | ||
Hallo, habe jetzt auch mal ein wenig recharchiert. Also so wie ich das sehe werden hier füe den TP90 folgende Systeme empfohlen: AT 33 PTG für ca. 280€ (PriceJapan) Ebay Neupreise: Ortofon MC 3 turbo ca. 170€ Ortofon MC 1 turbo ca. 109€ Denon DL 160 High ca. 129€ Denon DL 103 R ca. 289€ BENZ-MICRO MC-20 E2-H ca. 160€ Jetzt würde mich mal interessieren welches das beste Preis-Leistungs- Verhältnis bietet? Grüsse Aronier |
|||
MikeDo
Inventar |
#21 erstellt: 29. Jul 2008, 21:45 | ||
AT 33 PTG für ca. 221€ (PriceJapan) |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Welcher Tonabnehmer für Thorens TD 320 ? jobbelund am 28.01.2004 – Letzte Antwort am 28.01.2004 – 5 Beiträge |
Welcher Tonabnehmer für Thorens TD 320? Tom_0815 am 08.02.2005 – Letzte Antwort am 20.02.2007 – 10 Beiträge |
Thorens TD 320 Tonabnehmer/Tuning The_Writer am 11.12.2007 – Letzte Antwort am 15.12.2007 – 17 Beiträge |
Thorens TD 320 - Tonabnehmer hinüber? .TORN. am 29.11.2008 – Letzte Antwort am 25.03.2009 – 12 Beiträge |
Empfehlung System Thorens TD 320 MKIII Vinyl_Tom am 17.05.2007 – Letzte Antwort am 05.06.2007 – 35 Beiträge |
MC System für Thorens 126 MKIII MasterofPuppets am 16.05.2016 – Letzte Antwort am 10.06.2016 – 23 Beiträge |
Thorens TD 320 MKIII startet nicht RuedigerB am 08.08.2005 – Letzte Antwort am 09.08.2005 – 4 Beiträge |
Thorens TD-320 MKIII Lift Problem ? Karl1961 am 05.03.2010 – Letzte Antwort am 15.03.2010 – 10 Beiträge |
Thorens TD 320 oder TD126 MKIII? Toko70 am 27.03.2012 – Letzte Antwort am 02.04.2012 – 6 Beiträge |
Thorens 320 MKIII rumpelt, Absenkung defekt Tempokamille am 09.05.2014 – Letzte Antwort am 12.05.2014 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2008
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 10 )
- Neuestes MitgliedAuberginePomelo
- Gesamtzahl an Themen1.556.093
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.974