Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Audio Cassette out?

+A -A
Autor
Beitrag
piccohunter
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 30. Mai 2008, 06:38
Ich benutze mein Tapedeck schon noch regelmäßig, da ich viele Aufnahmen auf Cassette habe, die niemals als LP oder CD erschienen sind (hauptsächlich Live-Mitschnitte). Ein Kopieren und Mastern auf CD-R wäre zwar problemlos möglich, allerdings sehe ich keine Notwendigkeit. Und ausserdem macht das Hantieren mit den Cassetten auch Spass und gehört bei vielen Aufnahmen auch einfach dazu
Horst_Horstmann
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 30. Mai 2008, 06:48
Moin!

Ich benutze mein Tapedeck auch noch einigermaßen regelmäßig, allerdings nur noch zum Abspielen von alten Tapes aus meiner HiFi-Anfangszeit. Und natürlich den geilen Weihnachts-Bändern meines Kumpels Yogi, dem alten Ex-Offener-Kanal-Bremen-Moderatoren!
Pioneer_Freak
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 30. Mai 2008, 20:16
Ich habe auch noch ein TapeDeck.
Nutze es aber selten.
Am meisten nutze ich den Plattenspieler.
Aber wenn ich wieder Kopfhörer für mein Sony WalkMan habe werd ich natürlich eine Kassette mit Musik recorden.

Audio Cassette out ?
Nicht das ich wüßte, es war immer hin eine schöne zeit und die Cassette wird mich weiter begleiten im leben.
Natürlich nehme ich nur Cassetten aus den 80er, die hatten ein schönen Style von damals.
Stones
Gesperrt
#104 erstellt: 30. Mai 2008, 20:19
Ich nutze mein Tape ebenfalls noch, um Cassetten fürs
Auto aufzunehmen.

Viele Grüße

Stones
Waldkauz14
Ist häufiger hier
#105 erstellt: 01. Jun 2008, 22:23
Ich für mein Teil sehe es als realistischste Lösung an, die Cassetten in meinem Bestand auszurotten (klingt irgendwie grausam, so wie wenn man einen Freund nach langjähriger Freunschaft so ganz einfach hinterrücks verrät... ;-) Naja, es ist zwar erwiesen, dass vor allem die FE-Cassettentechnik qualitativ fast noch mehr Potenzial zu bieten hat als eine herkömmliche CD (sei es Format Audiospur oder mp3, WMA oder was auch immer), der Haken bei der Sache ist jedoch, das erstens diese FE-Cassettentechnik zum Einen extrem kostspielig ist und zum Anderen so sporadisch verbreitet ist wie ein Pinguin am Nordpol... Zweitens ist gegenteilig die CD als Medium viel populärer und im Preis-Leistungs-Verhältnis weitaus attraktiver.

Das beste Lagermedium ist für mich mithin HDD, weil am sichersten und flexibelsten bzgl. editing & sharing.

Dennoch werde ich das gute alte "Band" (wie viele ältere Leute, die den Umschwung von Spulenband auf Cassette verpasst haben, zu sagen pflegen [aber die Cassette ist irgendwo trotzdem ein Band, wenn auch in komprimierter Form...] ;-) in guter Erinnerung behalten... sentimental werd... ;-)

Liebe Grüße

Matt der-hummer
Curd
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 02. Jun 2008, 06:51
Hallo,

Wahnsinn ein Thread vom 20. Mrz 2003!

Und immer noch gibt es die Audio Cassette

Ja Tape-Deck´s stehen hier einige rum demzufolge braucht`s auch ein paar Cassetten....ist aber fast nur Sammelleidenschaft und Freude an der Technik. Seit dem Wechsel des Autoradios gibt es da auch keine Mix-Tapes mehr. Die Kinder brauchen auch immer noch Elefanten-Nachschub und für einige ältere Herrschaften besorge ich noch Leer-Cassetten.

ruedi01
Gesperrt
#107 erstellt: 02. Jun 2008, 08:43
Ein gutes Kassetten-Deck habe ich auch noch. Und benutze es auch noch. Unregelmäßig zwar, aber ich benutze es. Sogar Neuaufnahmen vom Digitalradio (DVB-S) mache ich noch gelegentlich.

Es fällt auf, dass die Qualität wirklich gut ist. Selbst alte Aufnahmen, gut 15 Jahre und älter, klingen noch frisch und knackig, wie am ersten Tag. Vor allem Aufnahmen auf Reineisenbändern sind ausgezeichnet.

Mein Fazit, gut gemachte Analogtechnik (Plattenspieler, Kassettendeck, UKW-Tuner) ist besser, als billiges digitales Gelumpe mit fragwürdiger Datenreduktion... Leider verführt die Industrie uns zum Kauf dieser wenig sinnvollen Technik, iPod und Co., Online Datenschrott wie Webradio und iTunes Shop haben Hochkonjunktur..

Dass man mich nicht falsch versteht, digital kann richtig gut sein, siehe ASTRA-Digitalradio, es wird aber insgesamt viel zu wenig Wert auf Qualität gelegt. Das erklärt vielleicht die Renaissance der alten analogen Formate, die ja nun wirklich alles andere als komfortabel und unsensibel in der Handhabung sind...

Die Industrie ist es schlicht selber Schuld, wenn sich viele qualitätsbewusste Hifi-Fans wieder verstärkt den analogen Formaten zuwenden...

Gruß

RD
piccohunter
Hat sich gelöscht
#108 erstellt: 02. Jun 2008, 08:47

ruedi01 schrieb:


Mein Fazit, gut gemachte Analogtechnik (Plattenspieler, Kassettendeck, UKW-Tuner) ist besser, als billiges digitales Gelumpe mit fragwürdiger Datenreduktion... Leider verführt die Industrie uns zum Kauf dieser wenig sinnvollen Technik, iPod und Co., Online Datenschrott wie Webradio und iTunes Shop haben Hochkonjunktur..


Ich gebe dir mit der Einschränkung recht, das gut gemachte Analogtechnik nicht besser ist als "digitales Gelumpe", sondern akustisch gleichwertig sein kann.
Für den klanglichen Müll in der heutigen Klanglandschaft ist nicht die verwendete Technik verantwortlich, sondern die Leute, die mit übertriebener Kompression und Bearbeitung den Löwenanteil aller Aufnahmen versauen, sei es auf CD oder (nochmals) im Radio.
ruedi01
Gesperrt
#109 erstellt: 02. Jun 2008, 09:22

Ich gebe dir mit der Einschränkung recht, das gut gemachte Analogtechnik nicht besser ist als "digitales Gelumpe", sondern akustisch gleichwertig sein kann.


128 kBit/sec, Webradio mit teilweise noch höherer Datenreduzierung, Radio mit exzessiver Dynamikkompression?!? Sorry, da kann ein gutes Kassettendeck bzw. ein guter Plattenspieler nur müde drüber lächeln...

Und ein guter D/A-Wandler nebst ordentlichen analogen Ausgangsstufen ist nun mal auch Pflicht, sonst klingt es nicht. Das übliche Billiggelumpe patzt hier durchweg.


Für den klanglichen Müll in der heutigen Klanglandschaft ist nicht die verwendete Technik verantwortlich, sondern die Leute, die mit übertriebener Kompression und Bearbeitung den Löwenanteil aller Aufnahmen versauen, sei es auf CD oder (nochmals) im Radio.


Das ist vollkommen richtig. Aber auch hier ist wieder die eigentliche Technik in Verbindung mit den üblichen Hörgewohnheiten verantwortlich. Wer per Gettobuster bzw. iPod und Co. Mit miesen Ohrstöpseln hört, der kann halt keine hohe Dynamik gebrauchen, weil solcherlei Equipment echte Dynamik gar nicht verarbeiten kann bzw. es nur ‘gut‘ klingt, wenn alles gleichmäßig laut ist. Und genau in diesem Sinne wird heute idR. populäre Musik produziert...

Gruß

RD
piccohunter
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 02. Jun 2008, 09:37

ruedi01 schrieb:
Aber auch hier ist wieder die eigentliche Technik in Verbindung mit den üblichen Hörgewohnheiten verantwortlich. Wer per Gettobuster bzw. iPod und Co. Mit miesen Ohrstöpseln hört, der kann halt keine hohe Dynamik gebrauchen, weil solcherlei Equipment echte Dynamik gar nicht verarbeiten kann bzw. es nur ‘gut‘ klingt, wenn alles gleichmäßig laut ist. Und genau in diesem Sinne wird heute idR. populäre Musik produziert...



Falscher Ansatz, finde ich.

Der Markt bedient nur die Bedürfnisse der Kunden.

Es ist mit der heutigen Technik möglich, mit recht geringem finanziellen Aufwand weitaus bessere Aufnahmen zu machen als damals mit sündhaft teurer analoger Ausrüstung.

Das es aber so klingt wie es klingt, ist nicht die Industrie schuld, sie kann lediglich Werkzeuge bieten. Und diese Werkzeuge sind rein technisch besser den je.

Die Mehrheit der kaufkräftigen Kundschaft in den entsprechenden Alterszielgruppen WOLLEN nunmal hauptsächlich Musik im MP3-Player, Handy, Auto, usw hören. Diese Mehrheit legt auch größeren Wert auf Mobilität, Handlichkeit als auf Klangqualität. Musik spielt halt dort eine weniger "wichtige" Rolle, bzw. eine andere. Das mögen "wir" nicht gut finden, aber ändern werden wir daran nichts. Ob uns das gefällt oder nicht, wir werden uns mit den neuen Hörgewohnheiten abfinden müssen. Es zwingt "uns" ja keiner, uns anzupassen.

Ich für meinen Teil höre einfach so weiter, wie ich es mag. Und wenn die Anzahl der interessanten Neuveröffentlichungen immer weiter schrumpft, ist das auch nicht tragisch, solange ich meine geliebten Schätze habe.
Einen Klassik-Fan stört es ja auch nicht, das Beethoven oder Schubert schon seit Jahren nichts neues mehr geschrieben haben

Ausserdem gibt es in der Musikgeschichte (egal, welche Richtung) noch soviel Schätze in der Vergangenheit zu entdecken, das reicht für ein ganzes Leben...


[Beitrag von piccohunter am 02. Jun 2008, 09:38 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#111 erstellt: 02. Jun 2008, 10:22

Der Markt bedient nur die Bedürfnisse der Kunden.


Ich denke, das ist nur die halbe Wahrheit. Vor dreißig Jahren hat richtig gutes Hifi sehr viel Geld gekostet. Ein guter Verstärker nicht unter 600 DEM, ein Kassettendeck nicht unter 500 DEM, ein PS 400 DEM und mehr. Ordentliche Lautsprecher schlugen noch mal mit rund 800 bis 1000 DEM das Paar zu Buche, der durchschnittliche Teenie konnte sich das sicher nicht leisten. Inflationsbereinigt ist vergleichbares (Verstärker oder A/V-Receiver, DVD-/CD-Spieler und gute LS) heute deutlich billiger 1500 bis 2000 €, da ist schon was anständiges zu haben. Und mit dem ein oder anderen Kompromiss geht es auch mit rund 1000 €.

Fakt ist, dass sich die Freizeitaktivitäten in dieser Zeit ziemlich geändert haben. Für viele, vor allem Jugendliche, sind heute andere Dinge mindestens genauso wichtig wie Hifi. Handy, Computer und Gaming, trendige Klamotten, um nur einige Sachen zu nennen, sind heute wichtiger als früher und verschlingen schon einen gehörigen Teil des Budgets, da bleibt für Musik und Hifi nicht mehr viel übrig. Und wenn man über einen PC und einen Internetanschluss verfügt, dann hat man für Musik schon mal wichtige Komponenten.

Genau in dieser Richtung bietet die Industrie heute ihren Content an. Die Hardwareanbieter passen sich natürlich an.

Aber dieser langfristige Trend ist nicht zuletzt auch das Ergebnis langer, erfolgreicher und intensiver Marketingaktivitäten. Man muss die Kunden halt erziehen, wenn man ein bestimmtes Konsumverhalten erzwingen will.

Was mich an der ganzen Sache ärgert ist die steife Fixierung der MI auf das jüngere Publikum, auf die Taschengeldfraktion. Da wird vor allem auf datenreduziertes online vertriebenes Material gesetzt. Die Musikproduzenten passen sich diesem Qualitätsniveau nahtlos an. Aktuelle hochauflösende Formate lässt man dagegen sterben. DVD-Audio und SACD wären eine Chance gewesen, auch dem qualitätsbewussten (und zahlungskräftigen!) Konsumenten einen echten Mehrwert zu bieten. Da diese Formate aber aussterben, mangels Unterstützung durch die MI, wendet sich der Musikfreund wieder den guten alten analogen Formaten zu. Derjenige, der seinen Plattenspieler und sein Kassettendeck noch nicht verkauft hat, kramt es wieder heraus und stellt erstaunt fest, dass diese Formate und diese Technik auf einem erstaunlich hohen Niveau spielen. Die Preise für Gebrauchtgeräte steigen in teilweise astronomische Höhen.

M.M. hat das nichts mit Nostalgie zu tun, sondern ganz einfach mit der Enttäuschung aufgrund der aktuellen Situation auf dem Musikmarkt. Wie Du schon gesagt hast, es gibt noch so viel gutes ‘altes Zeug‘ und so viel alte Schätze zu entdecken bzw. wieder zu entdecken. Dafür braucht es aber gute Technik.

Gruß

RD
piccohunter
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 02. Jun 2008, 10:32

ruedi01 schrieb:
DVD-Audio und SACD wären eine Chance gewesen, auch dem qualitätsbewussten (und zahlungskräftigen!) Konsumenten einen echten Mehrwert zu bieten.


Stimmt. Das sit aber nicht die Kundschaft, mit der das Geld verdient wird. Der Löwenanteil wird nunmal mit der "Taschengeldfraktion" gemacht.


M.M. hat das nichts mit Nostalgie zu tun, sondern ganz einfach mit der Enttäuschung aufgrund der aktuellen Situation auf dem Musikmarkt. Wie Du schon gesagt hast, es gibt noch so viel gutes ‘altes Zeug‘ und so viel alte Schätze zu entdecken bzw. wieder zu entdecken. Dafür braucht es aber gute Technik.


Richtig. Die hat derjenige aber meist schon seit Jahren oder Jahrzehnten zu Hause stehen. Ich für meinen teil gebe lieber (auch größere) Summen für die Erhaltung meines mittlerweile 27 Jahre alten Plattenspielers aus, als mir ein Neugerät zu kaufen. Richtige Pflege und alle paar Jahre ein wenig Aufarbeitung vorausgesetzt, kann mich der gute alte Technics durchaus bis zum Ende begleiten.
ruedi01
Gesperrt
#113 erstellt: 02. Jun 2008, 10:47

Stimmt. Das sit aber nicht die Kundschaft, mit der das Geld verdient wird. Der Löwenanteil wird nunmal mit der "Taschengeldfraktion" gemacht.


Ja, aber warum!?

Weil der gesamte Marketingansatz in diese Richtung geht, egal wo man geht und steht, egal welchen Sender (Radio und TV) man wählt, mit dem Zeug wird man fast überall zugedröhnt. Der andere, komplementäre Ansatz ist die Volksmusikszene. Da wird versucht der Generation 60+ Musik zu verkaufen. Schade nur, dass sich diese Gruppe grundsätzlich sehr wenig aus Hifi macht und auch entsprechend wenig Musikprodukte kauft....

Wo bleibt die große Gruppe der Mitvierziger? Diejenigen, die mitten im Berufsleben stehen, meist entsprechend gut über finanzielle Mittel verfügen, sich aber nicht von jedem dahergelaufenen DSDS-Kandidaten was vorträllern lassen wollen. Dumm nur, dass diese Gruppe sich nicht jeden Mist andrehen lässt und ‘leider‘ viel Wert auf Qualität legt, künstlerisch wie technisch...wofür hat man sich schließlich die ganze teure Hardware zugelegt?!?

Da fehlt zunehmend ein entsprechendes Angebot, einen riesen Umsatz lässt die MI sich entgehen, weil sie diese Konsumentengruppe mehr und mehr links liegen lässt.

Gruß

RD
piccohunter
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 02. Jun 2008, 11:03

ruedi01 schrieb:


Ja, aber warum!?



Du hast die Frage doch schon selbst richtig beantwortet...

Ich für meinen teil habe nun wesentlich mehr Geld zur Verfügung als vor 20 Jahren als Teenie... mein Interesse an musik ist bestimmt nicht weniger geworden, ganz iom Gegenteil. Aber trotzdem gebe ich viel weniger Geld für Musik aus. Man selektiert mehr, lässt sich weniger beeinflussen (z.B. von Freunden), hat seinen Geschmack mittlerweile herausgebildet, lässt sich nichts schön reden, interessiert sich nicht für Styles und Trends und folgt einfach seinem Geschmack.
Es gibt einfach weniger Neuerscheinungen, die mich überhaupt interessieren. Und alte, bislang unentdeckte und ungehörte Perlen aus der Vergangenheit findet man auch nicht jeden Tag.

Das Kaufverhalten wird kontrollierter, egal ob bei musik, Kleidung, oder was auch immer.
Und zwar nicht, weil man sich nicht mehr soviel kaufen möchte, man will einfach nicht mehr alles.

Früher habe ich z.B. auch bei Hifi-Elektronik fast schon monatlich irgendwas aufgerütet, ausgetauscht, usw... nur weil man das Neueste haben musste. Das das neueste aber meist kein bisschen besser war, halt nur neuer, habe ich nicht bemerkt, der es hat mich nicht interessiert. Heutzutage sehe ich das so: Wenn ich mit einem Gerät heute zufrieden bin, warum soll ich das in 5 Jahren (oder noch länger) nicht mehr sein? Ich tausche Elektronik nur noch aus, wenn sie irreparabel beschädigt ist. Ansonsten ergänze ich bestehendes nur mit den notwendigen Komponenten, wenn ich wirklich etwas machen möchte, wozu das bestehende Equipment nicht fähig ist.
Stones
Gesperrt
#115 erstellt: 02. Jun 2008, 11:45
Sicherlich kann man die Musik heute vorwiegend
über Computer fahren.
Ich persönlich habe dazu aber keine Lust, alles auf
Computer abzuspeichern und aus der "Retourte" Musik zu
hören.Aber dazu habe ich keine Lust, derweil man in
seiner Freizeit nicht auch noch großartig was mit der EDV zu tun haben will.Ich finde es z.B. viel schöner, wenn man
eine Cd-respektive eine LP-Sammlung hat und sich an dieser
erfreuen kann, einfach aus einer Sammlung eine Cd in den Player
einlegt und diese dann genießt.Oder eben auch eine Musikkassette.Hat irgendwie mehr Stil.

Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Viele Grüße

Stones
ruedi01
Gesperrt
#116 erstellt: 02. Jun 2008, 12:03
@piccohunter

...na dann sind wir ja alles in allem auf einer Wellenlänge....

Nur, warum gibt sich die MI nicht mehr Mühe mit unserer Generation? Wir sind doch die geburtenstarken Jahrgänge, wir haben doch das Geld...warum wird so eine große und potente Käuferschicht soo sträflich vernachlässigt?!?

@Stones


Ich persönlich habe dazu aber keine Lust, alles auf
Computer abzuspeichern und aus der "Retourte" Musik zu
hören.


Ich habe alles, was ich jemals als CD bzw. SACD gekauft habe als qualitativ hochwertiges MP3 auf der Festplatte. Damit hatte ich auch schon eine Menge Spaß auf zahlreichen Feten und ich brenne mir von Zeit zu Zeit einen Sampler für’s Auto. Es ist schon eine feine Sache, die Musikverarbeitung und –speicherung auf dem Rechner. Aber im Wohnzimmer an meiner Anlage will ich so eine schnöde Kiste einfach nicht haben. Das ist dann nicht zuletzt eine Stilfrage, wie Du schon gesagt hast...

Gruß

RD
Stones
Gesperrt
#117 erstellt: 02. Jun 2008, 12:11
Ruedi01 schrieb:
Aber im Wohnzimmer an meiner Anlage will ich so eine schnöde Kiste einfach nicht haben. Das ist dann nicht zuletzt eine Stilfrage, wie Du schon gesagt hast...


Volle Zustimmung, es ist wirklich eine Stilfrage.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#118 erstellt: 02. Jun 2008, 12:36

ruedi01 schrieb:
@piccohunter

...na dann sind wir ja alles in allem auf einer Wellenlänge....

Nur, warum gibt sich die MI nicht mehr Mühe mit unserer Generation? Wir sind doch die geburtenstarken Jahrgänge, wir haben doch das Geld...warum wird so eine große und potente Käuferschicht soo sträflich vernachlässigt?!?


"Wir" werden doch gar nicht vernachlässigt... also ich für meinen Teil finde immer noch jedes Gerät in einer etsprechenden Ausstattung und Verarbeitung, das ich haben möchte.

Nur wie gesagt... mein Konsumverhalten hat sich seit der Teeniezeit verändert, und daran wird auch ein Mediamarkt, oder wer auch immer, nichts ändern können.

Irgendwann hat man halt die Hardware, die den eigenen Bedürfnissen entspricht, und auch einen Großteil der Software.
piccohunter
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 02. Jun 2008, 12:40

Stones schrieb:
Sicherlich kann man die Musik heute vorwiegend
über Computer fahren.
Ich persönlich habe dazu aber keine Lust, alles auf
Computer abzuspeichern und aus der "Retourte" Musik zu
hören.Aber dazu habe ich keine Lust, derweil man in
seiner Freizeit nicht auch noch großartig was mit der EDV zu tun haben will.Ich finde es z.B. viel schöner, wenn man
eine Cd-respektive eine LP-Sammlung hat und sich an dieser
erfreuen kann, einfach aus einer Sammlung eine Cd in den Player
einlegt und diese dann genießt.Oder eben auch eine Musikkassette.Hat irgendwie mehr Stil.

Ist aber nur meine persönliche Meinung.

Viele Grüße

Stones :prost


Dem schließe ich mich uneingeschränkt an
ruedi01
Gesperrt
#120 erstellt: 02. Jun 2008, 12:49

"Wir" werden doch gar nicht vernachlässigt... also ich für meinen Teil finde immer noch jedes Gerät in einer etsprechenden Ausstattung und Verarbeitung, das ich haben möchte.


Nöö, bei der Hardware sicher nicht, da gibt es heute praktisch alles zu fast jedem Preis...ich meine diesbezüglich vor allem die Software, Filme und Musik.

Gruß

RD
piccohunter
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 02. Jun 2008, 12:54

ruedi01 schrieb:

"Wir" werden doch gar nicht vernachlässigt... also ich für meinen Teil finde immer noch jedes Gerät in einer etsprechenden Ausstattung und Verarbeitung, das ich haben möchte.


Nöö, bei der Hardware sicher nicht, da gibt es heute praktisch alles zu fast jedem Preis...ich meine diesbezüglich vor allem die Software, Filme und Musik.



Und diesbezüglich musst du dich nicht an den Mediamarkt wenden. Der macht keine Musik und dreht auch keine Filme. Die können nur das verkaufen was andere aufnehmen oder drehen.

Auf dem Software-Markt gibt es wahrlich genug (auch neue) Perlen, wenn man sich das Programm abseits der Charts und Major-Labels anschaut.
Viele der Platten und CD´s die ich in den letzten Monaten gekauft habe, sind entweder von kleinen Independent-Szene-Labels oder direkt von den Bands in Eigenregie vertrieben. Die interessanteste Musik gab es schon immer im Underground und nicht beim MM. Der hat nur Massenware.


[Beitrag von piccohunter am 02. Jun 2008, 12:55 bearbeitet]
ruedi01
Gesperrt
#122 erstellt: 02. Jun 2008, 13:07

Die interessanteste Musik gab es schon immer im Underground und nicht beim MM. Der hat nur Massenware.


Na, das war vor dreißig Jahren etwas anders. Progressiv Rock war durchaus populär und wurde auch bei den gängigen Radiostationen gespielt...Pink Floyd, eigentlich alles andere als chartfähig, wurde auch erst dadurch populär, weil es der ein oder andere Radio-DJ entgegen dem allgemeinen Zeitgeist angespielt hat, heute passiert so etwas nur noch sehr selten...

Underground ist und bleibt heute Underground, es wird im Radio praktisch nur das gespielt, was die großen Major Labels kräftig promoten und das ist halt nun mal - von wenigen Ausnahmen abgesehen - Chart Mucke...

Natürlich könnte man auch woanders als bei MM kaufen, wobei man vorsichtig sein muss, es gibt Saturnläden, die haben einiges an unkonventionellem im Angebot, sogar LPs gibt es seit geraumer Zeit in unserem Saturn wieder. Wenn man das Zeug aber nicht kennt (weil es nicht im Radio gespielt wird), was soll man dann nehmen?!?

Gruß

RD


[Beitrag von ruedi01 am 02. Jun 2008, 13:07 bearbeitet]
piccohunter
Hat sich gelöscht
#123 erstellt: 02. Jun 2008, 13:21

ruedi01 schrieb:


Natürlich könnte man auch woanders als bei MM kaufen, wobei man vorsichtig sein muss, es gibt Saturnläden, die haben einiges an unkonventionellem im Angebot, sogar LPs gibt es seit geraumer Zeit in unserem Saturn wieder. Wenn man das Zeug aber nicht kennt (weil es nicht im Radio gespielt wird), was soll man dann nehmen?!?



also ich für meinen Teil höre kaum Radio. Ist einfach zu uninteressant geworden.

Neues entdecke ich durch Mundpropaganda, Konzertbesuche (es passiert häufiger, das ich auf ein Konzert bzw. Festival mit lokalen Bands gehe, von denen ich nur eine Band kenne... und dann mit ein oder zwei Platten von anderen Bands nach Hause gehe, weil sie mir auf dem Konzert gefallen haben), Presse (gerade das "Rock Hard"-Magazin erweist sich als Goldgrube, um unbekannte Bands kennenzulernen, wen man denn auf Hard Rock/Metal steht), und noch viele andere Möglichkeiten...

Ich persönlich höre hauptsächlich Hard Rock, Hevy Metal (Richtung True-, Power-, Melodic- Metal), Prog Rock, aber auch expiremtelle Electronic Music wie Art Of Noise.
Eigentlich alles ausser Schlager, Volksmusik, Rap/HipHop, Techno und Black Music... und 99% der Charts sind auch meistens eher langweilig.
ruedi01
Gesperrt
#124 erstellt: 02. Jun 2008, 13:31

also ich für meinen Teil höre kaum Radio. Ist einfach zu uninteressant geworden.


...komisch, bei mir genauso, es gibt einfach nicht mehr viel hörenswertes im Radio.

Vor gut 25 Jahren habe ich regelmäßig bestimmte Sendungen auf WDR 2 gehört. Die Schlagerrally (klingt verfänglich, hatte mit dem was man gemeinhin unter Schlager versteht nichts zu tun) oder z.B. die Dave Coleman Show. Da saß ich gebannt am Kassettenrekorder um möglichst im richtigen Moment die Pausentaste zu betätigen...auch das Mitschneiden geht ja heute nicht mehr, da die Titel kaum noch in voller Länge ausgespielt werden. Heute kommt noch hinzu, dass alles Dynamik komprimiert ist. Da verbietet sich ohnehin jeder Mitschnitt.

Für Konzertbesuche fehlt mir einfach die Zeit und irgendwelche Musikmagazine Lesen, das ist auch nicht mein Ding. Es reicht heute eigentlich nur noch die Zeit, am Samstag Vormittag, nach dem Großeinkauf bei ALDI, um mal durch den ein oder anderen Plattenladen zu tigern.

Gruß

RD
piccohunter
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 02. Jun 2008, 13:44

ruedi01 schrieb:


Für Konzertbesuche fehlt mir einfach die Zeit und irgendwelche Musikmagazine Lesen, das ist auch nicht mein Ding. Es reicht heute eigentlich nur noch die Zeit, am Samstag Vormittag, nach dem Großeinkauf bei ALDI, um mal durch den ein oder anderen Plattenladen zu tigern.



die Zeit nehme ich mir trotz Fulltime-Job, (Klein)kindern usw...
Livemusik bzw. Konzerte war und ist für mich die wichtigste Art, Musik zu hören und zu erleben. Jede Art von Konserve, egal, ob CD, MC, LP oder was auch immer, ist nur eine Notlösung für mich, die ich leider viel zu oft in Anspruch nehmen muss. So oft es geht, und ein Babysitter greifbar ist, gibt es Musik live.
Milo_Minderbinder
Inventar
#126 erstellt: 02. Jun 2008, 17:00
...


ruedi01 schrieb:
Vor gut 25 Jahren habe ich regelmäßig bestimmte Sendungen auf WDR 2 gehört....


... gibt's auch heute noch: Yesterday mit Roger Handt...
Allerdings war damals die Klangqualität der auf EMT-Studiolaufwerken abgespielten Schallplatten
deutlich besser als die heute gesendeten digitalen Festplattenkonserven.


MfG - Milo
ruedi01
Gesperrt
#127 erstellt: 02. Jun 2008, 17:43
...guck an, den Roger Handt gibt's auch noch...

Ich denke aber, dass weniger die Festplattenformate den Klang negativ beeinflussen, sondern mehr die Dynamikkompression.

Gruß

RD
Stones
Gesperrt
#128 erstellt: 02. Jun 2008, 17:58
Piccohunter schrieb:
Livemusik bzw. Konzerte war und ist für mich die wichtigste Art, Musik zu hören und zu erleben. Jede Art von Konserve, egal, ob CD, MC, LP oder was auch immer, ist nur eine Notlösung für mich, die ich leider viel zu oft in Anspruch nehmen muss. So oft es geht, und ein Babysitter greifbar ist, gibt es Musik live.


Hey:
Stimmt.Ich gehe am liebsten zu Blueskonzerten in
kleineren Rahmen, z.B. Abi Wallenstein,Henry Heggan,
Tom Shaka, B.B.and the Blues shacks usw.
Macht richtig Laune, so eine Clubatmosphäre.
Z25
Hat sich gelöscht
#129 erstellt: 02. Jun 2008, 19:09

... gibt's auch heute noch: Yesterday mit Roger Handt...
Allerdings war damals die Klangqualität der auf EMT-Studiolaufwerken abgespielten Schallplatten
deutlich besser als die heute gesendeten digitalen Festplattenkonserven.


Milo, wie erklärst Du dieses Phänomen?
Z25
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 28. Jun 2008, 09:41
Top Cassetten sind das zweifellos. Aber der Preis!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Defektes Tape-Deck
Obermeister am 24.01.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2006  –  3 Beiträge
Nakamichi Tape Deck
nelson am 15.10.2004  –  Letzte Antwort am 18.10.2004  –  15 Beiträge
Tape Deck & Tuner Systeme
Pioneer_Freak am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.04.2008  –  6 Beiträge
Brummen beim Tape-Deck
Django8 am 26.01.2004  –  Letzte Antwort am 29.01.2004  –  5 Beiträge
Monitor Funktion Tape Deck
Hergesheimer am 27.01.2018  –  Letzte Antwort am 29.01.2018  –  9 Beiträge
Cassetten Aufnahme
Pioneer_Freak am 23.11.2008  –  Letzte Antwort am 25.11.2008  –  8 Beiträge
Hochwertiges Tape-Deck-Empfehlungen
katzl am 11.12.2016  –  Letzte Antwort am 19.12.2016  –  78 Beiträge
Nakamichi Cassette Deck 2 defekt
HSB-OS am 09.09.2007  –  Letzte Antwort am 09.09.2007  –  3 Beiträge
suche ein neues, brauchbares Cassetten-Deck
Hammer! am 08.11.2005  –  Letzte Antwort am 08.11.2005  –  3 Beiträge
Neues Tape Deck von Moon
blockshark am 01.04.2015  –  Letzte Antwort am 01.04.2015  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.183 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPuta_Daniel
  • Gesamtzahl an Themen1.557.628
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.683.453