Der neue Trend: Die Musikkassette

Ich hab ja wie gesagt mal ein YAMAHA Deck gehabt, es geht ja nur darum, dass die Cassette wieder richtig entzerrt wird, nicht ums Rauschen und meiner Ansicht nach ist es egal ob der Höhen Pegel vorm oder hinterm Dolby Chip angehoben wird was das Rauschen angeht, das erhöht sich dann so oder so und die 2 oder 3 dB die das dann Unterschied macht sind mir auch egal, natürlich klingt die Dolby Aufnahme dann wieder frischer, was mit einem normalen Equalizer oder mit Klangreglern nicht geht, aber so ganz perfekt wirds halt irgendwie doch nicht, bei manchen Cassetten habe ich Play Trim voll aufgedreht und war immernoch unzufrieden.

Die beste Methode bei sowas ist 2 gute Tapedecks zu nehmen:

Eines als Abspielgerät, am Line Out einen Equalizer, von da aus in den Line in vom zweiten Tapedeck, dann ohne Dolby abspielen und ohne Dolby aufnehmen, die Einstellungen der Höhen so anheben bis sich die Kopie mit Dolby authentisch anhört. Das ist insgesamt vorteilhaft, wenn die Originalcassette schon etwas abgenutzt ist, Walkmans oder Autoradios sind mehr Dropoutempfindlich als ein Doppelcapstanantrieb. Viele Cassetten, die im Walkman keinen Spass mehr gemacht haben habe ich auf diese Weise kopiert und kann sie jetzt wieder ziemlich gut hören, ohne Play Trim.

LG, Tobi

Hallo,

da ich seit kurzem wieder angefangen habe meine Walkmansammlung zu erweitern, ist mir aufgefallen, dass mir noch so ein paar kultige retro Kassetten fehlen. Besonders haben es mir die Teac Open Ocasse und die TDK MA vollmetall angetan. Gibt es hier welche im Forum, die Ihre Kassetten abstoßen möchten? Für Unkosten und Versand komme ich gerne auf.

Wäre super...

Test_It_All schrieb:

TDK MA vollmetall .... Gibt es hier welche im Forum, die Ihre Kassetten abstoßen möchten? Für Unkosten und Versand komme ich gerne auf.

Träum weiter...
Cassette TDK MA-R 90 mit Metallrahmen

Test_It_All schrieb:

Wäre super...

ja

Huih,

wohl war...aber ich denke auch, nicht jeder verfolgt kommerzielle Interessen und nicht jeder hat Lust wegen einer Kassette sich die Zeit zu opfern um Fotos zu machen, Auktionstexte zu verfassen usw....da wird man sich auf jeden Fall einig werden

Ich kann mich damals noch erinnern...die Dinger waren neu irgendwo bei 22,-DM angesiedelt gewesen..., da konnte ich als Jugendlicher nur staunen...und Sie schweren Herzens wieder ins Regal zurück legen.

Achtung, neuer thread für CC Liebhaber und Nutzer:
Der Aktuell im Tapedeck Thread!

Also ich weiss nicht, was die Leute schon seit Jahrzehnten für Probleme mit Dolby C haben und hatten.
Abgesehen von Ausnahmesituationen hat bei mir nichts gepumpt.

Selbst mein leider nicht mehr funktionsfähiges Onkyo TA-2070 (ein geiles Deck!) hat mit Dolby C einwandfreie Aufnahmen gemacht. Das gilt auch für mein Sony TC-K 850ES und mein Pioneer CT-900S, sowohl mit Dolby C als auch mit Dolby S !
Ohne Dolby sind CC-Aufnahmen ja kaum anhörbar, bei dem S/N Ratio.

Ich habe noch einige "full metal TDKs" aus der ersten Hälfte der 80er Jahre, die ich aber aus Nostalgiegründen niemals abstossen werde. Echte Raritäten, wie man sieht .




Grüsse

Accuphase_Lover schrieb:

Also ich weiss nicht, was die Leute schon seit Jahrzehnten für Probleme mit Dolby C haben und hatten. Abgesehen von Ausnahmesituationen hat bei mir nichts gepumpt.

Nunja, was zB. noch mit dynamischeren Klavieraufnahmen zu überprüfen wäre.

Mit einem CD-Brenner erledigte sich diese Anforderung bereits vor etwa 10 Jahren recht schnell, der feste Glaube an die Fähigkeiten von Dolby sxyz war plötzlich bedeutungslos. Wozu auf CC überspielen, wenn man für etwa 2 DM in 1998 auch eine CD-Kopie machen konnte? Wozu im gleichen oder den darauf folgenden Jahren ein Tape aufnehmen, wenn man preiswerter eine CD-Kopie erstellen kann. Der Tod der CC war damals schon CD-R. heute heißt er eben FLAC.

Gruß

Hmm ich selbst habe 3 Tape Decks, benutze sogar in meinem bastel keller zum einfachen abspielen von Musik einen Videorekorder ...

ich weiß nicht, ich finde tapes in der hinsicht praktisch, das man nur auf play drücken muss und es ist sofort musik da, ohne irgendwelche lade zeiten oä ..

und die audio-qualität ist bei meinen geräten auch ziemlich gut, also ich bin gerüstet, falls es ein comeback gäbe, was ich aber nicht denke, denn die masse hat ja ihren tollen 29euro aldi mp3 player und rippt musik cds mit 64kbits ... jaja ... und wozu überhaupt kassetten und cds ? es gibt doch bear-share und kaazaa (gibts das noch??) und limewire und kp ...

schlimm schlimm, also ich wäre echt für ein (wenn auch vll. kleines) come back !

Hyperlink schrieb:

Nunja, was zB. noch mit dynamischeren Klavieraufnahmen zu überprüfen wäre.

Was dann die genannte Ausnahmesituation wäre.

Natürlich kann man Compander ärgern, nicht nur mir Klavier z.B. auch mit Vibraphon. Ist schon klar.

Aber lieber hatte ich Companderregelgeräusche als einen 15-20 dB schlechteren S/N !

Hier muss man halt entscheiden, was einem wichtiger ist.

Da ich nur noch digital höre, ist das für mich ein 10 Jahre zurückliegendes Problem aus finsteren Tagen !



Grüsse

Hyperlink schrieb:

...Nunja, was zB. noch mit dynamischeren Klavieraufnahmen zu überprüfen wäre...

Ei, das ist mir noch gar nicht aufgefallen.
Habe so einiges an ruhigem bis dynamischem Geflügel auf meinen Decks aber noch nie (immer mit Dolby C) etwas derartiges bemerkt.

Werde das trotzdem nochmal ganz gezielt probieren...


PS.
Mir geht es nicht um besser als... oder was wessen Tod bedeutet... mir geht es um Spaß, Genuß und Feeling.
Jedenfalls klingt für mich eine "gute" Aufnahme mit "gutem" Deck (selbst im Vergleich zur CD) ganz hervorragend.

Moin

Hai_! schrieb:

ich weiß nicht, ich finde tapes in der hinsicht praktisch, das man nur auf play drücken muss und es ist sofort musik da, ohne irgendwelche lade zeiten oä ..

Das ist bei einem mp3-Player auch nicht anders, jedenfalls meinen Beobachtungen zufolge. Jedenfalls war das gestern abend bei meinem Porti der Fall und am Wochenende hat mein DVD-Player auch anstandlos Musik abgespielt, als ich eine mp3-DVD eingelegt habe und Play drückte.

Hai_! schrieb:

was ich aber nicht denke, denn die masse hat ja ihren tollen 29euro aldi mp3 player und rippt musik cds mit 64kbits ... jaja ... und wozu überhaupt kassetten und cds ? es gibt doch bear-share und kaazaa (gibts das noch??) und limewire und kp ...

Mir ist zu Ohren gekommen, daß man seine Audiodateien in einer Vielzahl von Formaten auch selbst und völlig legal erstellen kann.

Ich weiss aber nicht genau ob das Gerücht stimmt.

Möglicherweise ist man also nicht zwingend auf die von Dir angesprochenen Filesharingprogramme angewiesen.

Müßtest vielleicht mal mal außerhalb des Analoforums rumfragen um diese Info abzusichern.

Accuphase_Lover schrieb:

Da ich nur noch digital höre, ist das für mich ein 10 Jahre zurückliegendes Problem aus finsteren Tagen :D

Geht mir nicht anders, ich habe mich ja auch bereits vor zig Jahren entsprechend entschieden.

FLAC und ebenso die meisten hochwertigen Audioformate kennen kein(e)

• Kompanderpumpen bei Dolby
  
• keine Gleichlaufschwankungen
  
• kein Rauschen
  
• keinen Bandsalat
  
• keinen Verschleiss
  
• man kann n Generation einwandfrei kopieren, ohne dass das Signal mit jeder Generation an Qualität nachläßt
  
• man kann Kopien schneller als Echtzeit anfertigen
  
• keine Übersteuerung
  
• durchkopieren eines Signal bei Lagerung
  
• kein Isopropyl
  
• Azimuth-Probleme sobald die Tapes auf anderen Decks abgespielt werden
  
• kriegen es sogar gebacken ein Signal völlig ohne Frequenzgangfehler und Verzerrungen zu konservieren.
  
• die Kosten für Verbrauchsmaterialien halten sich auch in Grenzen, sprich lächerliche Cent-Beträge pro Stunde
  
• ...

Aber wem erzähl ich das eigentlich. Diejenigen die ihr Tape entsorgt haben wissen warum und die anderen interessierts nicht die Bohne. ;-)

Gruß

klaus52 schrieb:

Ei, das ist mir noch gar nicht aufgefallen. :.

Einen Moment lang hätt' ichs fast geglaubt. ;-)

Glauchlaufschwankungen waren bei mir eigentlich genauso wie Dolby nie ein ernstes Problem.
Azimutstabilität und von Zeit zu Zeit auch mal Bandsalat leider schon. Mein Onkyo TA 2070 hat manches mal gesponnen, so sehr, dass auch die Mannen bei Onkyo in Germering (damals Deutschlandsitz !) sehr in's Grübeln gekommen sind !
Zwei mal musste der Capstan-Drive gewechselt werden, wegen ausgeschliffenen Lagern. Ein Capstan-Drive kostete damals (1980er) 200DM ! Wie lustig das war.

Allerdings war mein TA 2070 auch in Radio-Dauer-Aufnahmebereitschaft mit drehenden Wellen, und das quasi immer wenn ich daheim war. Auch nachts !
Und dafür waren Tape Decks definitiv wohl nicht gemacht.

War ich froh, als ich meinen ersten MD-Recorder 1998 hatte .
Zwei Jahre später hatte auch der 'ne Macke und hat mir beim Editieren das TOC korrumpiert .
It's not a trick, it's a Sony !



Grüsse

Es gibt da scheinbar verschiedene Empfindlichkeiten.Mich nevte schnell das C-Kompanderpumpen und Spratzeln bei Klassik,auch der Gleichlauf war nur bei Quartz-DD-Decks ok.Trotzdem war das Rauschen bis zum Erscheinen von Dolby S zu hoch(und das tieffrequente Grummeln).Aber als sich S durchsetzte,hatte ich schon DAT und CDR.Was ich gelten lassen würde,ist eine Studiomaschine mit Halb- oder Viertelzoll bei 38cm/s.Das kann schon gut klingen,aber Tapes sind auch da utopisch teuer.Drum werden sie nur noch zum Mastern verwendet(um den k3-Klirr und die Bandsättigung zu nutzen),oder zum "vorkomprimieren" der Schlagzeugspuren.

Ich finde es immer wieder interessant wie sich solche Threads entwickeln.

Fazit:


Die Musikkassette IST der neue Trend!

Mir persönlich fehlt nur noch das passende Tapedeck.

Meine Hauptprobleme waren damals auch Azimut-Inkompatibilität (hatte wohl ca. 10 verschiedene Decks in den 80ern und 90ern), leider auch hin und wieder Bandsalat. Dazu kam das Abschalten mitten in der Wiedergabe bei schwergängigeren Bändern (v.a. Agfa und BASF) oder zumindest Leiern.
Ein ganz bestimmtes Tapedeck (Yamaha K-320, eher Einstiegs- bis untere Mittelklasse) rauschte nach meinem Geschmack trotz Dolby noch zu sehr und war zu höhenarm. Mit dem Gleichlauf war ich aber trotz der leichten Bauweise besser zufrieden als bei manch viel teurerem Deck. Beim Akai GX-75II hatte ich auch die hier schon mal erwähnten Inkompatibilitäten mit Mehrschichtbändern (am schlimmsten betroffen war die Maxell XL II-S der zweiten Generation 1984/85, die konnte ich damit gar nicht verwenden).

Dolby S hatte mein letztes Tapedeck, das Yamaha KX-690. Auch für mich kam das etwas zu spät. Es war aber noch kein Jahr alt, da stieg ich schon nach und nach auf CD-R um (Ende 1998, Philips CDR-880, welcher trotz hohem Einsatz sogar heute noch einwandfrei läuft).

Ich persönlich benutze das Tapedeck nur noch um bespielte Kassetten von Zeit zu Zeit abzuhören, oder für Bekannte einmal deren CD's oder Vinyls auf Kassette zu überspielen.

Ganz praktisch wenn man so etwas noch rumstehen hat.

Michael schrieb:

Beim Akai GX-75II hatte ich auch die hier schon mal erwähnten Inkompatibilitäten mit Mehrschichtbändern (am schlimmsten betroffen war die Maxell XL II-S der zweiten Generation 1984/85, die konnte ich damit gar nicht verwenden). Dolby S hatte mein letztes Tapedeck, das Yamaha KX-690. Auch für mich kam das etwas zu spät. Es war aber noch kein Jahr alt, da stieg ich schon nach und nach auf CD-R um (Ende 1998, Philips CDR-880, welcher trotz hohem Einsatz sogar heute noch einwandfrei läuft).

Inkompatibilität bei 2-Schicht-Bändern ?
Der Begriff dürfte wohl etwas übertrieben sein. Grosse Teile der besten Chrom(substitut)bänder, also nicht nur die XL II-S, sondern z.B. auch die TDK SA-X, waren zweischichtig.
Hast du die Mittelfrequenzsenke (die war's doch, oder ? ) so auffälig empfunden ?
Letztendlich hat kaum eine CC einen wirklich linearen Frequenzgang besessen.
Ich hatte mit Mehrschichtbändern keine Probleme .

Dafür haben mich Azimutfehler an den Rand des Wahnsinns getrieben .

CD-Recorder habe ich abgelehnt, da diese ja im Normalfall nur mit "GEMA-abgeführten" Rohlingen funktionierten und auch noch miserable Aussteuerungsanzeigen mit z.B. 8 Elementen boten.

Diese Verarsche hab' ich nicht mitgemacht !




Grüsse

[quote="Accuphase_Lover"]
CD-Recorder habe ich abgelehnt, da diese ja im Normalfall nur mir "GEMA-abgeführten" Rohlingen funktionierten und auch noch miserable Aussteuerungsanzeigen mit z.B. 8 Elementen boten.

Diese Verarsche hab' ich nicht mitgemacht !
/quote]
Zu allem überfluss hatten die Recoder für Heimanwender nicht mal einen Limiter. Das ist absolut tödlich ohne ordentlicher aussteuerungsanzeige. Na gut ich hab jetzt auch nur 11 Segmente + Clip Led

MfG Christoph

HiFi_Addicted schrieb:

Zu allem überfluss hatten die Recoder für Heimanwender nicht mal einen Limiter. Das ist absolut tödlich ohne ordentlicher aussteuerungsanzeige. Na gut ich hab jetzt auch nur 11 Segmente + Clip Led MfG Christoph

Wahrscheinlich haben sich die Hersteller gedacht, dass man mit 'nem CD-Recorder sowieso nur CDs 1:1 kopiert.
Mir fällt jetzt auch kein HiFi-Gerät mit Limiter ein .
Das hat mich damals auch genervt. Vor allem war ich durch das 24-Elemente - Level Meter meines Sony TC-K 850ES schon recht verwöhnt .

Ich hätte damals schon einen Waves L3 gebraucht .

Was für einen Recorder mit 12-Segmente - Anzeige hast Du noch in Gebrauch ?




Grüsse

Auf meinem Apogee Rosetta 200 der am PC habe ich die 11+1 Segment Anzeige bei der man das Peak Led quitieren muss damit es wieder aus geht. Der hat auch einen ziemlich guten Limiter eingebaut.

Nur bis der aufnahmebereit ist vergehen locker 5 Minuten bis der PC mal unter Windows XP neu gestartet ist und Wavelab läuft.

MfG Christoph

Accuphase_Lover schrieb:

Mir fällt jetzt auch kein HiFi-Gerät mit Limiter ein

Doch, die gabs bei Tapedecks, sind aber rel. selten.
Mein Optonica RT 9100 z.B. hat einen schaltbaren Limiter.

Grüsse
Roman

na mal schauen wann das TEFI BAND wieder kommt

Hab mal ne Anschlußfrage. Wenn ich vom Laptop auf Tape aufnehmen will, wie muß ich den Laptop anschließen? Direkt auf den Rec vom Tapedeck wird dass zu leise. Erst dann auf den Verstärker? Hab mal ausprobiert,aber funzte nicht.

Die komplette 79er Dual Serie hat Limiter. Auch das C 839 RC, traumhaft schönes Gerät, wenn nur diese verdammte Steuerung nicht wäre...

Es ist zwar Wahnsinn und ziemlich unglaubwürdig, aber tatsächlich klingt das Tefifon ziemlich gut, es gab ja am Ende sogar Stereo Tefibänder und hätte man das wie die Schallplatte weiterentwickelt hätte es spätestens in den End 60ern auch HiFi Ton erreicht, wobei es das garnicht nötig hat, denn ich hab mal eins anhören dürfen und der Sound war klasse.

In den 40er Jahren gab es ja auch Drahtrecorder, sogenannter Tondraht, der ist mir auch mal von einem Sammler vorgeführt worden, ich hätte es zwar nie für möglich gehalten, aber auch der hat keinen schlechten Sound. Ich glaube es ist wesentlich schwieriger Drop Outs auf einem Draht als auf einem dünnen Cassettenband zu erzeugen und wäre der Draht dünner gewesen hätte auch ordentlich viel in ein Gehäuse der Größe einer MC gepasst, das Problem war dass der Draht nicht rissfest war und beim zurückspulen oft riss, in jeder Tondraht Dose ist sogar eine Anleitung dabei wie man ihn ordnungsgemäß wieder zusammenknotet. Bei der Weiterentwicklung hätte man dies sicher unterbinden und immer längere Spulen entwickeln können, im Internet gibts nur reichlich wenig und auch keine Klangbeispiele, aber ich denke es gab sicherlich einige Dinge, die nach Weiterentwicklung effektiver als Tonband und Schallplatte gewesen wären, aber deshalb wahrscheinlich auch wesentlich teurer...

Wobei, wenn ich an 8 Track Tapes denke, die kamen ja schon in den 60ern auch bis 10 kHz und waren ziemlich billig, würden also nach einem Entwicklungsprozess wie bei der Cassette sicherlich auch als HiFi Medium taugen und wesentlich länger am Stück für Musik sorgen können (man hätte ja eine zusätzliche Spur mit Signaltönen zum gezielten Auffinden von Passagen setzen können, ähnlich wie bei Video 2000, dann wäre auch das kein Problem mehr gewesen und auch für den Spurwechsel hätte sich bestimmt eine Lösung gefunden.

@ AnnoDomini87 , wenn das zu leise ist dann wunderts mich. Laptops sind zwar nicht sehr laut, sollten aber doch ausreichen um zumindest bei Voll aufgdrehten Record Level Regler einen guten Ausschlag zu erreichen. Du solltest mal den Mixer öffen, gucken ob der Wave und der Master Regler beide voll aufgedreht sind und auch drauf achten, dass der Mikroausgang gemutet ist, der rauscht nämlich eklig.

An deiner Stelle würde ich zur Aufnahme auch eine anständige PC Soundkarte nehmen und kein Laptop, die haben ne schlechte Soundausgabe, die Aufnahme auf der Cassette wird dadurch nicht besser. Mit nem guten Cassettendeck kann man sogar mit einfachen guten Ferrobändern schon sehr gute Ergebnisse erzielen wo sich die Aufnahme bis auf das Grundrauschen nur minimal vom Original unterscheidet.

LG, Tobi

@DOSORDIE

Ja danke für die Tipps, werd ich mal jetzt am We ausprobieren. Gebe dann nochmal ne Rückmeldung.

Ich könnte mal den User ''Celimaniac'' anschreiben das er hier mal vorbei guckt

Der hat nämlich soweit ich weiß ein Tefifon

Bei analogen Medien brauchts IMHO keinen Limiter(außer vielleicht Live-Konzertmitschnitte).Bei digitalen um so mehr.Im MD-Deck JA50 war ja ein guter drin,den habe ich bei CD-Recordings digital zwischengeschliffen.Verluste: keine,da ATRAC beim durchschleifen aus ist.Mein Pioneerbrenner war natürlich auf PC-Rohlinge umgerüstet.Aber die Austeuerungsanzeige ist etwas mickrig,das stimmt.

Maräntzchen schrieb:

Die Musikkassette IST der neue Trend!

Sehe ich mittlerweile auch so, die Musikkassette ist ganz bestimmt "der" Trend unter ganz ganz vielen bedeutungslosen Trends.

als da wären:

• ein eigenes Forum aufzumachen
  
• in vielen Foren mitzumachen
  
• im eigenen Blog zu berichten, daß es viele HiFi-Foren gibt und sie sich vermehren wie die Karnickel,
  
• im eigenen Blog zu berichten, daß man in vielen Foren mitmacht und vorhat ein eigenes zu eröffnen
  
• gehen in Richtung zum zweiten oder DrittiPod
  
• sich ein zweites Schnitzel ans Knie zu nageln
  
• mehr SPAM

SNCR

Gruß

ja,..da ist teilweise was dran.

Najoar... wenn wir mal ehrlich sind kommen diese jämmerlichen Threads doch immer und immer wieder oder? Wenn man meint der Thread ist tot dann kommt nach 2 Jahren einer und reanimiert sie oder es wird ein neuer aufgemacht, der anders heißt aber das selbe Thema beinhaltet... irgendwann wirds dann so OT, dass sowieso nur noch 2 oder 3 mittexten...

Aber irgendwie ist das ja auch wichtig, dass sowas fortgeführt wird. Wäre ja auch schade, wenn irgendwann keiner mehr über das Zeugs redet, dann wäre es ja wirklich tot.

Heute beim Bewerbungsfoto machen hatte ich ein komisches Erlebnis. Da kam ein Typ in den Fotoladen, ich wartete auf die Fotos. Nach 5 Minuten sprach der Typ mich auf meinen Walkman D6C an und ob ich ihm auch so einen besorgen könne und als ich meinte dass das schwierig sei ging er wie aus der Pistole geschossen wieder aus dem Laden raus. Merkwürdig.

LG, Tobi

DOSORDIE schrieb:

Nach 5 Minuten sprach der Typ mich auf meinen Walkman D6C an und ob ich ihm auch so einen besorgen könne und als ich meinte dass das schwierig sei ging er wie aus der Pistole geschossen wieder aus dem Laden raus. Merkwürdig.

Nunja, merkwürdig würde ich das nicht nennen.

Spontan bieten sich mehrere völlig naheliegende Erklärungen an:

• Er wurde von einem Trekstor Vibez- Modell F Käufer abgelenkt, der draussen am Schaufenster langsam vorbeiging
  
• Er wurde von einem Sony RH-1 Käufer abgelenkt, der draussen am Schaufenster langsam vorbeiging
  
• Er wurde von einem iPod Photo Käufer abgelenkt, der draussen am Schaufenster langsam vorbeiging
  
• Du hast vermutlich den Namen Sony erwähnt oder er hat ihn am Gerät entdeckt. Seit Jahren halten viele durchaus willige Konsumenten aber Abstand zu Sony-Produkten.
  
• Er wollte Dich anbaggern und in ein Gespräch verwickeln hat aber "unterwegs" den Mut verloren, weil er peinlicherdings bemerkt hat, daß er bei solch antiquierter Technik einfach nicht mitreden kann und hat den Schuh gemacht, bevor "aufflog"

Gruß

Hyperlink schrieb:

er wollte Dich anbaggern hat aber "unterwegs" den Mut verloren[/list]

Hm, du meinst also, die Retros sind nicht Het(e)ros...

Was meinst du, würde sich "Analogys are gay" gut als Signatur machen?

Reset schrieb:

Hyperlink schrieb: er wollte Dich anbaggern hat aber "unterwegs" den Mut verloren[/list] Hm, du meinst also, die Retros sind nicht Het(e)ros...

Keine Ahnung zur sexuellen Ausrichtung von Retros oder HiFi-Liebhabern habe ich mir ehrlich gesagt noch keine Gedanken gemacht.

Ich bin bisher immer davon ausgegangen, daß die Mehrzahl der HiFi-isten eher männlichen Geschlechts ist, Single mit ausreichendem Einkommen, bzw. ausreichender Bonität hinsichtlich ihrer Kreditwürdigkeit. Sicher muss man die Frage stellen, wie hoch der WAM von altem HiFi ist, insbesondere dann, wenn man die Musiktruhen der 60er und 70er sammelt und meint sie im Wohnzimmer ausstellen zu "müssen", weil sie so schön sind. Bei den eher kleinvolumigen MC-Abspielgeräten ist das aber wohl eher kein Problem, da passt eine wirklich groooooße Sammlung bequem in einen oder zwei Umzugskartons.

Auch bin ich davon ausgegangen, daß es oben beschriebenen Gespräch eher um einen Anwerbeversuch einer der immer auffälliger und aggressiver werdenden "Offline Sony-Drückerkollonnen" ging.8) Das traurige daran, nachdem man von den Drückern über den Tisch gezogen wurde endet man immer pleite in der Gosse mit zwei Waschmachinen, einem Focus oder Praline-Abo und einer PS3, die man dann doch abzubezahlen hat. Gäbe es Vorsicht Falle mit Eduard Zimmermann noch, so wäre das schon längst einmal hier Thema gewesen.

EDIT:


Gruß

Du verwechselst da was: http://de.wikipedia.org/wiki/Vorsicht_Falle!

Stimmt,

danke für die Korrektur.

(habe oben einen Edit durchgeführt)

Ich würde den Vorfall so deuten:
Der Typ hat dich schon von draußen mit dem WM gesehen und hatte wirklich Interesse an so einem Gerät. Er ist dann in den Laden spaziert, um dich danach zu fragen. Er hat sich dann aber doch nicht getraut, dich zu fragen und ist minutenlang im Laden umhergelaufen. Dann hat er doch noch allen seinen Mut zusammengefasst und dich dann gefragt.
Mit deiner Antwort war die Sache dann für ihn erledigt und es gab keinen Grund mehr für ihn, sich im Laden aufzuhalten.

Solch ein Verhalten erlebe ich immer wieder bei einigen Bekannten. In 90% der Fälle trauen die sich dann aber doch nicht, zu fragen.

Grüsse
Roman

huch... jetzt hab ich ja ein richtiges Vermutungsspiel angezettelt... noch viel unheimlicher fand ich das junge Mädchen, das am Geländer einer kleinen Übergangsbrücke eines Baches auf dem Nachhauseweg stand und sich quasi um 180 Grad mit dem Kopf nach dem Walkman drehte, vielleicht hat es auch irgendwas zu mir gesagt, aber dieser Yngwie J. Malmsteen war einfach zu laut. Ich habe sie dann auch missachtet weil sie wirklich sehr hübsch aussah, aber wahrscheinlich höchstens 15 war, einen Bären von Typen dabei hatte und ich ausserdem eine Freundin habe, ansonsten hätte ich sie gerne länger angestarrt, ich würde immernoch gerne rausbekommen, was sie zu mir gesagt hat wenn sie was gesagt hat...

2 komische Erlebnisse an einem Tag mit einem übergroßen Walkman. Ansonsten werde ich eigentlich immer nur dafür ausgelacht.

LG, Tobi

Yoh Tobi

DOSORDIE schrieb:

2 komische Erlebnisse an einem Tag mit einem übergroßen Walkman. Ansonsten werde ich eigentlich immer nur dafür ausgelacht.

mir ist das vor Jahren auch öfters passiert, nämlich immer dann wenn ich mit meinem zwei rosaschwarz gestreiften Zwergelefanten Gassi im Park war.

Lästig diese Schaulustigen, als hätten sie noch nie Zwergelefanten gesehen, aber man gewöhnt sich dran.

Gruß

Hallo!

@DOSORDIE

Vermutlich wollte sie dich fragen wo es die tragbaren Festplatten gibt und was sie Kosten, da sie noch ein Geschenk für ihren Freund sucht. Oder sie hat sich dafür interessiert wieviel Giga der riesige MP-3 Payer hat den du da mit dir herumschleppst. Natürlich kann sie auch gemeint haben sie hätte sowas von ihrem Opa geerbt und was das Ding eigentlich wert sei und wozu man es benutzt. Oder aber sie wollte dir ihren kräftigen Freung gegen eine kleine Gebühr zum tragenhelfen offerieren.

MFG Günther

Hörbert schrieb:

Vermutlich wollte sie...

DOSORDIE berichtete im Zusammenhang über einen Fragesteller männlichen Geschlechts. ;-)

Hallo!

@Hyperlink

Ich beziehe mich auf diesen Teil von DOSORDIEs Posting (#340)

... noch viel unheimlicher fand ich das junge Mädchen, das am Geländer einer kleinen Übergangsbrücke eines Baches auf dem Nachhauseweg stand und sich quasi um 180 Grad mit dem Kopf nach dem Walkman drehte, vielleicht hat es auch irgendwas zu mir gesagt, aber dieser Yngwie J. Malmsteen war einfach zu laut. Ich habe sie dann auch missachtet weil sie wirklich sehr hübsch aussah, aber wahrscheinlich höchstens 15 war, einen Bären von Typen dabei hatte...

MFG Günther

Gebongt.

So ihr Querschreiber, zurück zum TREND

Gestern mal im Saturn hier gewesen, und geschaut, was es da noch für Bänder gibt:
Ausser


und




nur NORMAL Bänder ....

Aber gut wenn man jemanden kennt, der seine Type HIGH Kassetten auf CD überspielt und sich dann von Ihnen trennt :-)

Was die DirectDrive-Decks betrifft: Direct Drive ist auch nicht alles. Hatte mal ein Technics 707, das lief zwar ganz gut, aber irgendwie war es klanglich zumindest mit Dolby C ziemlich bescheiden - abspielen ging eigentlich nur OHNE NR.
Hab mich dann davon getrent und ein Sony 711 mit Dolby-S zugelegt. Das 811er/ oder 808 ES war mir damals (leider) zu teuer.
Aber das 711er läuft noch 1a heute.

Nur der Walkman-Sound mit meinem Sony WM-DDII ist in der tat nicht allzu frisch... zum Glück brauch iaber heute kein mobiles Musikabspielgerät mehr

Maräntzchen schrieb:

die R´s sind allerdings nicht besonders trendig!...und Dolby Q haben die wohl auch noch nicht... :prost

Was soll den Dolby Q sein? Was für Vorteile bietet es gegenüber den bekannten Dolby B, C, S und HX Pro? Kann man mit Dolby Q selbst mit bisherigen Tapes richtig gute Klangqualität erreichen?

Tape ist ja meines Wissens eigentlich eher am dahinscheiden... Digitaltechnik und ihren (unter optimalen Bedingungen) verlustlosen Kopiermöglichkeiten sei Dank.

Greez
Paesc

Paesc schrieb:

Was soll den Dolby Q sein? Was für Vorteile bietet es gegenüber den bekannten Dolby B, C, S und HX Pro? Kann man mit Dolby Q selbst mit bisherigen Tapes richtig gute Klangqualität erreichen?

Dolby Q

war einer der vielen Gags, in diese Falle zu finden auf Seite 1 dieses Threads.

Insiderwissen halt. ;-)

Aber selbst Dolby Q ändert nichts an den technischen Rahmenbedingungen und den Fähigkeiten der in den Kassetten verwendeten Bänder.

Für mehr als als vom UKW-Radio und von LP aufzunehmen war eben das Tape nicht gemacht. Für CD reichte es schon nicht mehr.

Daran würde auch Dolby Q nichts ändern.

Wer weiß denn wer DOLBY erfunden hat???

XyMcCoy schrieb:

Wer weiß denn wer DOLBY erfunden hat??? :D

Deine Frage ist auffallend unpräzise.

... oder eine Scherzfrage.

Habe nun die ganze erste Seite nochmals durchgelesen. Ich scheine tatsächlich einem Scherz auf den Leim gegangen zu sein... Anfängerpech...

Naja, dass Tape tatsächlich eine Renaissance erleben wird, wage ich arg zu bezweifeln - gerade MC hat ja vom System her einiges an Verlusten, wenn ich mich recht entsinne. Sonys Elcaset wäre besser gewesen. Aber mir "wäre" und "war" ist einem nicht geholfen, MC ist auch heute noch da.

Zu Elcaset (wird den Kennern hier bestimmt schon geläufig sein):
- http://de.wikipedia.org/wiki/Elcaset
- http://www.useddlt.com/sony-elcaset.0.html

Edit:
A propos Anfänger: Wäre schön, wenn mir jemand im vorhin von mir erstellten Thread weiterhelfen könnte...

Greez
Paesc