Neue Nadeln für alte Systeme?

Hallo!

Das Linn K5 ist im Prinzip ein AT 95E, eine neue Nadel lohnt sich da eigentlich kaum, besser du nimmst gleich ein AT-95E, die gibts bei Ebay schon für 20 Euro. Das Shure M 75 ist m.E. Klanglich ein wenig besser einzustufen als das AT 95E, für das System gibt es allerdings nur noch Nachbaunadeln die elliptische Nadel N 75-6 E kostet dich ca. ebensoviel wie ein neues AT 95. Die Rundnadel etwa 15 Euro. Um das Gewicht deines Tonarmes bestimmen zu können möchte ich dich auf einen Vorschlag von raphael.t aufmerksam machen, er schrieb vor einiger Zeit in einem Tread daß man die eff. Tonarmmasse plus/minus ein Gramm ganz einfach herausfinden kann indem man das Kontergewicht (Gegengewicht) abschraubt und die Headshellspitze auf eine Waage legt. Ich habe das mit einigen Tonarmen deren Daten mir bekannt war ausprobiert, und kann dir versichern daß es recht genau funktioniert.

MFG Günther

Sehe ich genauso.
Die Nadel für das Shure ist noch teurer als ein AT-95E, ca. 24€ incl. Versand. Klanglich ist das nicht grad toll, hab grad eins in der Bucht stehen, ist noch bei 1€ .
Anstatt des AT-95E würde ich das AT-110E kaufen, kostet über Bucht ca. 38€ incl. Porto und ist das Geld 3 mal wert.
TAs werden auch nicht besser mit den Jahrzehnten....

Als Tonarmwaage habe ich mir beim hiesigen Kiffer-Ausstatter eine Federwaage bis 5g für 10€ gekauft und den Klemmverschluss gegen einen Haken aus Draht getauscht, funktioniert sehr gut.

MfG
HB

Hallo Günther!

Also ist das Shure- System klanglich zu empfehlen!?
Ich nehme an, die elliptische ist besser als die Rundnadel. Oder spielt das keine Rolle?

Mit der Einstufung des Armes muß ich bis nächste Woche warten- dann hab ich eine exakte Waage zur Verfügung. Wie schwer darf/soll der Arm denn sein um zum Shure passen zu können? Gibt es da eine Formel zur Berechnung?

Gruß Roman

Nochmal: Das Shure ist definitiv schlechter als das AT-95E.
Elliptisch ist auch nicht besser.
Musst meine Posts aber auch nicht lesen...

Hallo HB!

Mal sehen was ich so zum AT-110 E an Infos finden kann! Wenn es besser als das Shure seien sollte, sind 40€ keine so große Investition für einen neuen TA.

Eine andere Möglichkeit wäre mein Denon 103, welches zur Zeit an meinem P3 läuft. Allerdings wäre dann für den Rega eine größere Investition fällig- eh ein Thema für sich.

Gruß Roman

Hallo HB!

Unsere Posts haben sich nur überschnitten- ich bin nicht so schnell! Nebenbei muß ich mich noch um den Abwasch kümmern und meiner Freundin zuhören !

Gruß Roman

Ich friemel auch grad an einem PS herum, Wochenendaufgabe. Braun Headshells zu justieren macht aggressiv!
Ich Promote das AT gerade, weil mich das sehr positiv überrascht hat. Hab für meinen PS 450 ein AT-120 gekauft und für meine PS 500 Baustelle ein AT-110. Das 110 ist nicht viel schlechter, habe mich richtig über den Aufpreis beim 120er geärgert, obwohl es schon etwas besser ist. Klingen halt etwas klar die ATs, das 95er würde ich aber nur bei billig-Laufwerken einbauen. Thorens verbaut die gerade als Standard bei den 800ern glaube ich, die sparen auch am falschen Ende.

Hallo!

@knippi
M.E. ist das M-75 Klanglich wesentlich besser als das AT-
95E, allerdings gibt es keine Orginalnadeln von Shure mehr. Bei Nachbaunadeln hast du immer ein Restrisiko, eventuell lässt der Nachbau sich kaum vom Orginal unterscheiden, eventuell bekommst du irgendeinen Schrott für dein Geld geliefert der das Ergebnis indiskutabel werden lässt. Aus Japan gibt es für diverse Systeme Orginalnachbauten von der Firma SAS, aber leider zu Preisen um die 100 Euro herum. Das ist im Falle eines M 75 ausser für Sammler historischer Systeme Uninteressant. Auf das AT-110 würde ich an deiner Stelle nicht setzen, der S-Tonarm ist mit einer an Sicherheit grenzenden Wahrscheinlichkeit zusammen mit einer handelsüblichen Headshell in die Katergorie Schwer einzuordnen. Falls der Arm mitsamt Headshell deutlich über 20 Gramm eff. Masse aufweist (und das wird er wahrscheinlich) wäre das DL 103 in der Tat ein veritabler Spielpartner, der Regatonarm ist für das System m.E. ohnehin Suboptimal. Ach ja, bezüglich Rega, Phonophono wirft grade seinen Restbestand von Rega Superbiassystemen für 79 Euro raus, wäre das was für deinen Rega? Leider kann ich dir zu dem System nicht viel sagen, ich habe es bisher nur mal bei einer Vorführung gehört und das hat bei mir keinen so großen Eindruck hinterlassen daß ich mich noch sonderlich daran erinnere, es ging da mehr um den Unterschied zwischen zwei Tonarmen und der Händler hatte sonst kein System doppelt vorrätig.

MFg Günther

Hallo Günther!

Ich glaub ich werde es erst mal mit einer Nachbaubadel für das Shure versuchen. Am RB300 werde ich demnächst eine kleine Metallplatte (ca. 5gr) zwischen Denon und Headshell montieren- mal sehen ob ich damit die zischelnden S-Laute besser in den Griff kriege. Schlecht klingt das 103 am Rega- Arm nun wirklich nicht. Nur wenn das keinen Schub für den Rega bringt muß mittelfristig ein neues System her, und das Denon wäre frei für den Lenco. Trotzdem ist ein Ausweichsystem nicht verkehrt. Und selbst wenn das Shure nicht mehr intakt seien sollte, hielte sich der finanzielle Verlust in Grenzen.

Könntest du mir noch einen Rat zum Unterschied elliptisch/rund wegen der Nadel geben? Welche Variante ist zu bevorzugen? HB schrieb elliptisch ist nicht besser- wie denn dann?

Gruß Roman

Hallo!

@knippi

Beim Nadelschliff scheiden sich die Geister, vermutlich kennst du diesen Artikel nicht: http://www.rintelen.ch/pdf/DIY/Artikel_RLA.pdf Er ist durchaus lesenswert allerdings gehe ich mit so einigem was der Autor schreibt nicht konform, so auch nicht mit seiner Ansicht über Nadelschliffe. Ich habe hier einige Shure M 75 die ich im laufe der Zeit mit Nachbaunadeln versehen habe, wie schon gepostet ist die Qualität durchwachsen, etwa die hälfte der Nachbaunadel die ich dafür gekauft habe waren durchaus mit der einzigen NOS-Nadel die ich noch für das M 75 besitze durchaus vergleichbar. Die elliptischen Nachbaunadel sind ein gutes Stück unempfindlicher gegen Störgeräusche wie kleine Knackser und Krackler. Die Rundnadeln sind zudem vom Nadelträgerröhrchen her grober gefertigt und ich habe mir angewöhnt sie zum Testen uralter Platten vom Flohmarkt zu benutzen, aus diesem Grund gibt es immer ein Justiertes M 75 in einer Headshell bei mir. Das System selbst ist beim besten Willen kein Edelsystem klingt aber, -wenn du eine gute Nachbaunadel erwischt hast erträglich,- hier noch ein Link zu einem Shop bei dem ich mit Nachbaunadeln recht gute Erfahrungen gemacht habe. Echten Müll haben die mir nie geliefert, kann sein daß das Zufall war, aber eventuell ist die Ware dort wirklich einen Hauch besser als bei den Ebayanbietern: http://www.h-ue.de/

MFG Günther

Hallo Hörbert,
den Artikel aus der Schweiz habe ich mit Interesse gelesen. Ich teile, genau wie Du, nicht jeden Aspekt und habe gelegentlich Bedenken wegen des Tonfalls. Eines ist jedoch Tatsache : Da hat sich jemand zu Wort geäußert, der eine profunde technische Kenntnis, die meine gelegentlich erheblich übersteigt, hat und der sich in der Szene auskennt. Ich hatte bereits von diesem Artikel gehört und habe nun den Text selbst lesen und beurteilen können.
Gruß Archibald