Modellvarianten Hormann SUPA

terry69 schrieb:

Hallo zusammen Weiss jemand welche Modellvarianten es davon schon gab? Ich find auf der Homann-Seite und im Netz immer 2.0, 2.5 und jetzt neu 3.0. Gab es auch schon ein 1.0 oder ein 1.5 und wenn ja, wie unterscheiden sie sich von den erstgenannten? Grüsse, terry

Hallo terry, schau mal hier, da könnte Dir auch geholfen werden:

http://dedi262.your-server.de/analog1/

Habe selber das 2.0 Gerät. Ist ein wirklich guter Phonopre.
auch in bezug auf das Preis/leistungsverhältnis.

Hallo Terry,


ich kenne die vorgänger 1.81 und 1.91,den 1.91 hatte ich in einer Version mit Glimmerkondensatoren. Dann gabs und gibts Akkunetzteile dazu, ist aber leider alles doppelt so teuer geworden

Grüsse,

Jürgen

Merci euch!

Bin eben auf der Suche nach was gebrauchtem und möchte vorher den Markt abchecken.

So, ich hab mich glaub entschieden. Ein Supa Phonoamp 2.0-G soll's werden.

Ich hör nur gutes darüber hier, aber hat auch jemand die "G"-Variante?

Hallo,
nein kenne ich nicht, ist aber glaub ich nur eine komfortablere Anpassschaltung, die inneren Werte werden wohl so ziemlich gleich sein.
Ich will ihn dir nicht madig machen, das Preis Leistungsverhältnis ist Top, aber der Röhrenphono von Audiosix zum Selberlöten ist doch deutlich besser.
Mit dem höre ich staunend meine Platten neu.
Kostet aber auch mehr mit Gehäuse , aber wenn Leute ihre Omtec verkaufen dafür...


Ciao, Jürgen

Und wie lang dauert es bis er sein volles Können offenbart? Sofort nach dem einschalten oder erst nach einer gewissen Zeit? Ich meine jedesmal nicht die erste Einspielzeit.

köllealaaf schrieb:

Hallo, nein kenne ich nicht, ist aber glaub ich nur eine komfortablere Anpassschaltung, die inneren Werte werden wohl so ziemlich gleich sein. Ich will ihn dir nicht madig machen, das Preis Leistungsverhältnis ist Top, aber der Röhrenphono von Audiosix zum Selberlöten ist doch deutlich besser. Mit dem höre ich staunend meine Platten neu. Kostet aber auch mehr mit Gehäuse , aber wenn Leute ihre Omtec verkaufen dafür... Ciao, Jürgen

Kennst den Supa nicht, aber sagst, dass der Audiosix deutlich besser ist?? - Was ist das denn??
Also, ich habe den SUPA Phonoamp 2.0-G MC und muss sagen, dass er ein wirklich klasse Teil ist..Von "Einspielzeit" konnte zumindest ich persönlich nichts feststellen..
Sicherlich gibt es bessere Phonopre, aber auch für weit aus mehr Kohle.

Guck mal hier, ein paar Daten:

http://www.hormann-audio.de/Produkte.htm

Hi, ich habe sowohl 2.0 MM als auch 2.0 G vom Supa. Unterschied ist, dass man beim G die Verstärkung mit 2 Gain-Schaltern verstellen kann (links und rechts getrennt), während dies man beim MM durch Austausch von 2x2 steckbaren Widerständen bewerkstelligt. Dort, wo der G die Gain-Regler hat, hat der M im übrigen 2 zusätzliche Cinch-Buchsen, auf die Cinch-Stecker mit eingelöteten Kondensatoren zwecks Kapazitätsausgleich gesteckt werden können. Dies muss beim G ggf. mit einem Y-Cinch-Stecker auf den Eingangsbuchsen geschehen. Trotzdem ist der G praktischer, wenn man öfter mal rumprobieren will.

Außerdem habe ich seit kurzem einen 3.0 SL. Der hat leider für MM´s nur noch 2 Gain-Einstellungen (beim 2.0 G sind es dagegen 5) und ist deshalb nicht mehr so differenziert auf jegliche MM´s einstellbar wie die 2.0 Typen. Dafür hat er seine Stärken bei MC´s und ist ingesamt klanglich noch etwas besser.

Gruß Konrad

Danke euch. Ich bin auf die G-Variante gekommen weil ich mir offen lassen möchte, auch für später, welches System ich kaufen möchte.
Ich hab meinen ersten Plattenspieler jetzt gerade mal knapp zwei Wochen, ein 160er-Thorens, und hab noch nichts dazugekauft, glaube aber dass sich meine Plattensammlung sehr schnell vergrössern wird.

Eben hab ich Herrn Hormann angeschrieben zwecks Bestellung und Bankverbindung, jetzt werde ich einen Händler aufsuchen um mal verschiedene Systeme zu sehen und vielleicht sogar hören.

[quote="MikeDo"][quote="köllealaaf"]Hallo,

Kennst den Supa nicht, aber sagst, dass der Audiosix deutlich besser ist?? - Was ist das denn??
Also, ich habe den SUPA Phonoamp 2.0-G MC und muss sagen, dass er ein wirklich klasse Teil ist..Von "Einspielzeit" konnte zumindest ich persönlich nichts feststellen..
Sicherlich gibt es bessere Phonopre, aber auch für weit aus mehr Kohle.
[/quote]


Hi,

wie ich ganz oben geschrieben habe, hatte ich den 1.91 , der Nachfolger wird sich nicht in Grössenordnungen unterscheiden, ausser durch die von aussen zugänglichen Einstellschalter.
Und der Unterschied zum Audiosix ist allerdings eine Grössenordnung mmn, für 100 Euro mehr.

Aber er hat den Hormann ja schon bestellt, was bestimmt kein Fehler ist

Liebe Grüsse,

Jürgen

Hallo Terry:

Ob MM oder G, Du nimmst bei beiden nichts vorweg, sondern kannst beide innerhalb der gleichen Range anpassen. Nur geht das am G etwas bequemer.

Gruß Silberfux

silberfux schrieb:

. . Nur geht das am G etwas bequemer. . .

Das war das Kriterium.
Hab heute das Geld überwiesen... *vorfreu*

hi terry,

hab seit 2 Jahren den Supa 2.0 G mit Glimmerkondensatoren und Akku-Netzteil, feines Gerät!
Und den möcht ich sehen, der ein Teil für hundert Euro mehr ohne Ansicht der Geräte als klar besser heraushören kann.

Gruß werner