VOLLAUTOMAT

Wenn es nicht ganz so kostspielig werden soll / darf wie bei einem DENON DP47 aufwärts
SABA PSP 250 / 350 - wenn der Entstörkondensator getauscht ist laufen diese JVC Derivate wie ein schweizer Uhrwerk.

Bei mir werkeln nur JVC Vollautomaten mit Servo-Tonarmen. Ein JVC QL-Y5F ist manchmal schon für schlappe 350,- zu kriegen und unschlagbar für den Kurs. Wenn es etwas teurer sein darf bietet sich der JVC QL-Y55F an...

Zu den Geräten findest Du hier im Forum auch ellenlange Threads und Experten.

Gruß
André

Vielen Dank für die rasche Antwort.
Ich muss gestehen, einen JVC hatte ich bisher noch nie auf dem Schirm.
Aber ich werde mich demnächst näher damit befassen ! Allerdings ist der Preis momentan scheinbar doch etwas höher ( kleinanzeigen)

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Denon DP-47f: Tonarm hängt fest"

konrad-alois (Beitrag #1) schrieb:

habe da bei DUAL sehr schlechte Erfahrungen sammeln müssen ).

Warum?
Ich hätte da jetzt einen Dual 1229 empfohlen...

Gruß
Andreas

Das waren möglicherweise "einfachere" Vollautomaten... wenn man denen so zuschaut, dann kann einem das eher ruppige Bewegungsmuster schon etwas zu denken geben, was die "schonende Behandlung" der Platten angeht... obwohl auch da nichts Unangenehmes oder gar Schädliches mit den LPs passiert, wenn alles korrekt eingestellt ist.

Den 1229 oder auch den 1219 hielte ich auch für eine absolut sichere Bank.

Hallo

konrad-alois (Beitrag #1) schrieb:

Was hättet Ihr für Vorschläge ?

Schau dir auch mal den Kenwood KD-770B an, den habe ich und bin zufrieden damit.

Gruß Elmar

Auch ein Technics Q3 funktioniert, hat aber eine andere Optik als die bisher genannten. Oder ein 1600mkII.

Oder auch ein SL-13xxMKII, oder auch ein SL-Q33, alles solide Dreher mit Metallgehäuse...

Ich würde auch Dual nochmal ins Gespräch bringen wollen, oder besser gesagt: deren Nachfolger. In der ehemaligen Dual-Manufaktur in St. Georgen werden seit einiger Zeit wieder Vollautomaten gebaut und dies sogar überwiegend mit Bauteilen aus der Region, die frühere Dual-Mechanik wurde weiterentwickelt. Rekkord Audio bietet zwei Vollautomaten unter eigenem Namen an, baut aber auch die beiden Vollautomaten von Pro-Ject (A1 und A2).

Hallo
Zu erwähnen ist jedoch, das der teuerste Rekkord Plattenspieler einen verkrüppelten Tonarm mit nur 8,3" effektiver Länge besitzt. Dies ist einem optimalen Spurfehlwinkel in keinster Weise zuträglich. Zudem handelt es sich bei dem Tonarm um eine schon längst nicht mehr aktuelle ULM ( ultra Low Mass) Konstruktion, welche den Einsatz von Tonabnehmern moderner Bauart stark einschränkt. Es werden Tonabnehmer mit einer hohen Nadelnachgiebigkeit benötigt.

Ich habe den F400 nicht im Einsatz, aber schlecht scheint er nicht zu sein. Ausgeliefert wird er mit einem Ortofon 2M Red, das offenbar gut mit dem Arm harmoniert. Der Arm erinnert an die früheren Dual-Konstruktionen und seine geringe Masse ist wegen der Automatik erforderlich. Hier ein Test, der mir recht ausgewogen und informativ erscheint: Test F400

Hallo
Das mit der wegen der Automatik notwendigen geringen Tonarmmasse ist eine Ausrede. Wie hat das wohl Technics z.B. mit dem SL1900 gemacht, welchen ich 30 Jahre lang hatte und problemlos funktionierte? Klar, wenn ein Hersteller nichts neues entwickeln will, kann, so schleift er eben das alte antiquierte Zeug solange es geht mit. Fakt ist, dass diese ULM Tonarme vor allem mit den meisten MC Systemen nicht harmonieren. Komischerweise hat sich außer mir mit diesem Problem noch kein anderer User befasst.

Vom Aussehen her begeistert mich der DP 57-L am meisten. Da würde ich nach einem gut erhaltenen Modell Ausschau halten.

Gruß, Andreas

Aber ist der Denon auch ein Vollautomat?

Lucky_8473 (Beitrag #26) schrieb:

Aber ist der Denon auch ein Vollautomat?

Hallo
Habe gerade nachgeschaut. Er hat wohl einen Servotonarmlift, jedoch keine sonstige Automatik. Auf jeden Fall ist dieses Teil vollgestopft mit Elektronik. Z.B. ist das Antiskating berührungslos elektronisch. Und da wäre ich vorsichtig, diese gesamte Elektronik altert, angefangen bei den Kondesatoren. Und wenn da der Wurm drin ist, dann "Gute Nacht um Sechs".

einstein-2 (Beitrag #22) schrieb:

Hallo Zu erwähnen ist jedoch, das der teuerste Rekkord Plattenspieler einen verkrüppelten Tonarm mit nur 8,3" effektiver Länge besitzt. Dies ist einem optimalen Spurfehlwinkel in keinster Weise zuträglich. Zudem handelt es sich bei dem Tonarm um eine schon längst nicht mehr aktuelle ULM ( ultra Low Mass) Konstruktion, welche den Einsatz von Tonabnehmern moderner Bauart stark einschränkt. Es werden Tonabnehmer mit einer hohen Nadelnachgiebigkeit benötigt.

Ich werfe hier noch die beiden Duals CS-429 und CS-529 BT mit ins Rennen wenn es ein Neugerät sein soll. Der CS-529 BT ist sogar via Bluetooth fernbedienbar und hat einen kardanischen Tonarm.

Die zwei genannten Modelle sind noch nicht lange auf dem Markt. Es handelt sich somit um Neuentwicklungen. Alfred Langer (Dualfred) hat bei der Entwicklung seine Finger mit im Spiel gehabt.

einstein-2 (Beitrag #22) schrieb:

Hallo Zu erwähnen ist jedoch, das der teuerste Rekkord Plattenspieler einen verkrüppelten Tonarm mit nur 8,3" effektiver Länge besitzt. Dies ist einem optimalen Spurfehlwinkel in keinster Weise zuträglich. Zudem handelt es sich bei dem Tonarm um eine schon längst nicht mehr aktuelle ULM ( ultra Low Mass) Konstruktion, welche den Einsatz von Tonabnehmern moderner Bauart stark einschränkt. Es werden Tonabnehmer mit einer hohen Nadelnachgiebigkeit benötigt.

Nö, das ist ein seit Jahrzehnten erzählter Mythos.

Für Grundig wurde der Tonarm auch mit einem MC ausgestattet und funktioniert tadellos.

Verkrüppelt ist der Tonarm auf keinen Fall, kardanosche Lagerung und dynamische Auflagekrafteinstellung bietet sonst niemand.

Allerdings ist die sportliche Preisansage schon heftig. Der 455 kostete mal 300 DM, aber das ist etwas länger her...


Peter

Naja, verkrüppelt im Sinne von zu kurz kann man sicher nicht sagen. Die Project-Arme von heute sind oft auch nicht länger. Und das Mehr an Spurfehlwinkel ggü einem 9-Zöller dürfte im akademischen Bereich liegen, eine suboptimale Justage dürfte mehr ausmachen.
Aber es stimmt leider, diese Dual Arme sind direkte Ableger der früheren ULM-Arme inklusive deren Nachteile (Stabilität). Es mag ja sein, daß Grundig da ein MC drangeschraubt hat - aber erstens gibt (ober bessere gesagt gab) es auch MCs mit relativ hoher Nadelnachgiebigkeit und zweitens ist zwischen funktionieren und gut klingen nach meiner Vorstellung schon nochmal ein Unterschied...

Gruß
Andreas