MC System für Dual 721

Moin,

wenn du momentan ein gutes MM System montiert hast, ist es in der Preisrange etwas mau einen MC zu finden, der bezüglich Abtastsauberkeit zumindest gleichwertig ist.

Das MC sollte auch eine möglichst hohe Nadelnachgibigkeit haben.
Um die 20 währen gut oder nach japanischer Lesart 10x 10 – 6 cm / dyne (100 Hz), was ungefähr 18 entspricht.

Soll konkret bedeuten: Ein Denon 103 passt nicht zum Arm.
Ein Denon DL 110 geht.

Moin,
ich betreibe seit einigen Jahren ein Jahren ein Audio Technica AT-F7 am Dual 721.
Das System hat eher eine geringe Compliance, harmoniert aber sehr gut mit dem
mittelschweren Dual Tonarm bei 2p Auflagekraft.
Ich besitze und höre ausschließlich Platten, die älter als 30 Jahre sind via Naßabtastung.

Daher fallen Knistern und Grundrauschen zum größten Teil weg.

Das AT-F7 bringt einen knallharten, trockenen Bass und keinesfalls übertriebene Mitten
und Höhen, wie man den AT´s teilweise nachsagt. ( im Vergleich zu den Shure V15.. mit dem verschwommenen Bass )

Da es ein schon lange abgekündigtes System ist, liegt es preislich passend unter 300 €.

Grüße
Harty

Ein AT System wurde mir auch schon empfohlen. Ich mag aber schon gerne kristallklare Höhen, ruhig etwas zuviel, da meine Ohren etwas mehr Input brauchen.
Asonsten würde ich mir diese System mal zulegen:
https://www.phonopho...on/denon-dl-110.html

Herzlichen Dank für die Hilfe!

https://www.thakker....-tonabnehmer/a-4929/

Das wäre dann die Alternative zu Denon?

Ja das ist gemeint, aber bei Thakker nicht lieferbar.
Gibt aber andere Händler die es noch vorrätig haben.

Gruß Evil

Wie schon von mir beschrieben, ist die Höhenwiedergabe des AT- F7 sehr fein und angenehm.
Gegenüber dem Shure V15 III ist der Hochtonbereich um Klassen besser auflösend, ohne
die Penetranz der günstigeren Audio Technica MM Tonabnehmer zu übernehmen.

Das AT-F7 wurde sehr oft in englischsprachigen Gazetten besprochen.
Denon Systeme habe ich nie gehört und kann mir daher keinen Vergleich erlauben.

Eine Auflistung meines Equipments ist in meinem Profil.

Grüße
Harty

Hallo Harty,
obwohl es viele Leute gibt, die das Denon DL-103 lieben, würde ich davon abraten, außer es soll richtig rocken. Ich hatte bzw. habe das 103 auf meinem Thorens TD-160 laufen, aber nach dem Vergleich mit dem Ortofon 2m Black, habe ich sowohl Plattenspieler wie auch System vorläufig “in Ruhe gesetzt“. Da es “nur“ bis 300 € gehen soll, geht meine Empfehlung in Richtung Jico SAS-Nadel. Als ich vor einigen Jahren auch vor der Frage stand, wie ich meinen Dual 704 ausstatten sollte, habe ich mich zuerst für ein Ortofon Vinylmaster Silver entschieden, das auch sehr gut bevormundet ist. Und jawohl, es war bzw. ist mit unglaublicher Höhenauflösung und einen im Vergleich zum Original-Shure V15 III komplett aufgeräumten sauberen und transparentem Klangbild ausgestattet. Vorsicht: Einige sagen, dass es Höhen regelrecht seziert, wenn man aber ein “helles“ Klangbild mag (wie ich), ist es einen.näheren Blick wert.
Nichtsdestotrotz habe ich mir für das Shure die Jico SAS-Nadel besorgt und sie hat sich wirklich gelohnt: Die Original-70er Jahre Darstellung des Shure (viel Fleisch auf den Rippen, schwer, nicht luftig, wenig transparent) schwand und machte einem komplett aufgeräumten Kangbild mit deutlicher Transparenz Platz, das keinen Vergleich zu heutigen richtig guten MMs zu scheuen braucht. Sozusagen das Beste aus beiden Welten: Den warmen Sound des Shure-Generators, kombiniert mit den scharfen Schliff heutiger guten Nadeln. Getoppt wird das nmM nur von 2m Black, der nochmals einen draufsetzt. Im Gegensatz zu den Unkenrufen von einigen von wegen das Black passt nicht am Dual Headshell des 721/704 hatte ich absolut keine Probleme. War zwar eng, funktionierte aber wunderbar. Also, nochmals in Kürze:
Jico SAS-Nadel auf das Shure oder
Vinylmaster Silver oder
(für ein paar € mehr) ein 2m Black.
Warum kein MC? Weil es nmbM kein gutes MC für 300 € gibt, das den o.g. das Wasser reichen könnte, selbst nicht das hochgelobte DL-103 mit sphärischer Nadel. Zum DL 110 kann ich nichts sagen...
Ich hoffe, ich konnte Dir ein wenig helfen....

Viele Grüße und viel Glück bei Deiner weiteren Suche

Michael

PS: Jetzt warte ich auf den Shitstorm der entrüsteten Denon-Besitzer, wobei ich hierzu nur noch eins zu sagen habe: Die einen mögen Denon, die anderen Ortofon, wieder andere Goldring und und und... und wer hat nun Recht? Ganz einfach: Der eigene Geschmack

Nachtrag zu vorangegangen Post: Ich wollte mir auch ein MC vor ca. 2 Jahren leisten, da ich auch den starken Wunsch verspürte, mal aus dem Reigen der wohlbekannten MMs auszubrechen. Ich holte mir ein Hana SL, von denen alle sagten, dass es ein absolut tolles System sei mit einem super Klang. Für mich allerdings eine Riesen-Enttäuschung. Neutral bis zum Abwinken (Erbrechen), kein Verve, keine Stimmung, keine Atmosphäre, nur eine sterile Darstellung. Obwohl ich auch mehrere Phonopres testete, änderte sich an der Darstellung nichts. Daher liegt es jetzt erstmal “auf Halde“. Ich glaube, man muss erst so ab 800 € aufwärts in die Hand nehmen, um im Bereich MCs etwas richtig Gutes zu bekommen (sofern man damit hinkommt)...

@ Mikam:
Der User #yawara ist der TE, der sich durch ein MC- System verbessern möchte!
Ich habe mit den Denons nichts am Hut.

Mein für mich bisher bestes MM- System war ein AKG Super Nova P 8ES Van den Hul II.
Das wurde leider durch einen "Unfall" geschrottet.

Grüße
Harty

Mikam (Beitrag #9) schrieb:

Nachtrag zu vorangegangen Post: Ich wollte mir auch ein MC vor ca. 2 Jahren leisten, da ich auch den starken Wunsch verspürte, mal aus dem Reigen der wohlbekannten MMs auszubrechen. Ich holte mir ein Hana SL, von denen alle sagten, dass es ein absolut tolles System sei mit einem super Klang. Für mich allerdings eine Riesen-Enttäuschung. Neutral bis zum Abwinken (Erbrechen), kein Verve, keine Stimmung, keine Atmosphäre, nur eine sterile Darstellung. Obwohl ich auch mehrere Phonopres testete, änderte sich an der Darstellung nichts. Daher liegt es jetzt erstmal “auf Halde“. Ich glaube, man muss erst so ab 800 € aufwärts in die Hand nehmen, um im Bereich MCs etwas richtig Gutes zu bekommen (sofern man damit hinkommt)...

Ja, so sind halt die Geschmäcker verschieden - ich habe hier ein Excel MC100E (ein Vor-vor-vorfahre des Hana) und finde es an meinem 704 ausgesprochen knackig ohne dieser betonten Sachlichkeit, die meine Ohren bei den Ortofon-Systemen wahrnehmen. Aber klar - Wärme und MC gibts nicht so häufig, wenn man einen eher warm abgestimmten Tonabnehmer vorzieht würde ich auch bei MM/MI-Systemen schauen. @Mikam: Vielleicht wäre ein Grado mit Holzkorpus was für Dich?


In der Tat sind dem Threadersteller bereits durchaus interessante Systeme empfohlen worden. Eventuell findet er noch irgendwo ein Yamaha MC9 (gibt es auf Ebay ab und zu als NOS-Angebot), das hat eine sehr ähnliche Nadel wie das Denon DL-110 (womöglich vom gleichen Diamantzulieferer) und kostet nicht die Welt. Falls das Budget nach oben noch etwas erweitert werden könnte, würde ich für Klassik eventuell auch das Audio Technica OC9ML in Betracht ziehen:
https://www.thakker....-tonabnehmer/a-4933/

LG
Manuel

@Yawara:
Weil es um ein MC-System am Dual 721 geht:
Ich hatte meinen 721 vor vielen Jahren auch mit dem Denon 110 ausgestattet und war nie so richtig zufrieden. Gottseidank konnte ich dieses System noch verkaufen und bin auf ein Nagaoka MP200 (MM/MI) umgestiegen was sehr gut funktioniert hat. Vor etwa 5 Jahren hatte ich exakt den gleichen Wunsch wie du jetzt und habe mich nach langer Recherche für das hervorragende AT33 PTG/II entschieden! Diese Entscheidung habe ich nie bereut!
Aber, und dieser Punkt muss auch erwähnt werden:
Für ein derartiges MC-LO System benötigt man einen ausgesprochen rauscharmen Phono-Pre mit anpassbaren Eingangswerten!

Nach meiner Erfahrung wird dein Vorhaben mit dem genannten Budget -zumindest nicht zufriedenstellend- möglich sein.

Gruß
Willi

Hallo Harry,
Du hast Recht, wer lesen kann, ist klar im Vorteil, ich hatte irrtümlich Dich als TE angenommen, nichts für ungut.

@Manuel: Ja, so sind die Geschmäcker halt verschieden - Gott sei's gedankt, denn wie öde wäre die Welt, wenn nicht...
Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass MCs bis zu einer unteren Preisgrenze definitiv NICHT das Gelbe vom Ei sind und MMs eben bei genannter Preisgrenze durchaus eine Performance liefern, die sich sehen lassen kann. Abgesehen davon schreibe ich nur von Systemen, die ich kenne und die ich im.Vergleich gehört habe. Von Yamaha MC-9 habe ich zwar vieles Gutes gelesen aber habe es noch nie gehört, daher sind hier meine Lippen verschlossen.

Viele Grüße
Michael