Plattenspieler für NAD C388

Hallo,

vielleicht ist der alte Plattenspieler reparabel und erhaltenswert. Um welches Modell handelt es sich?

Gruß Evil

Hi,

also meiner Meinung nach reicht der PLX1000 aus, der NAD ist ja so schlecht nicht und hat schon den MM-Eingang.

Solltest du irgendwann dann mal auf MC wechseln wollen, benötigst du halt einen anderen Phono-Pre.

Aber so lange du die Boxen einsetzt, erübrigt sich meiner Meinung nach die Diskussion um teure Tonabnehmer.

Falls du den Player ohne die sicher nicht schlechten Standard-AT-Tonabnehmer kaufen kannst, würde ich dir bei deinem Equipment und Musikgeschmack das Sumiko Pearl als Tonabnehmer empfehlen, ist mit einem Preis von 130 ,- für mich Preis-Leistungs-Geheimtip

Kazaaa, schön wieder von dir zu hören
Ich stand damals vor der gleichen Entscheidung an gleicher AMP-Speaker Kombi. Ich hatte mich dann für eine JICO-SAS Nadel für meinen Technics SL-QX300 entschieden. Das sollte laut Postings sehr gut funktionieren. Die gibt es auch für andere MM-Abnehmersysteme.
Ich kam dann allerdings nicht mehr dazu es auszuprobieren, da der C388 ging und der M33 und ein MC-System einzog. Natürlich blieben die Speaker

Vorweg, vielen Dank euch allen für die rege Beteiligung!

evilknievel (Beitrag #2) schrieb:

Plattenspieler reparabel und erhaltenswert.

Muss ich ihn die Tage mal fragen bzw. nachsehen wenn ich bei ihm bin.

olibar (Beitrag #3) schrieb:

Solltest du irgendwann dann mal auf MC wechseln wollen, benötigst du halt einen anderen Phono-Pre.

Gibt es große qualitative Unterschiede zwischen MC und MM?

olibar (Beitrag #3) schrieb:

Falls du den Player ohne die sicher nicht schlechten Standard-AT-Tonabnehmer kaufen kannst, würde ich dir bei deinem Equipment und Musikgeschmack das Sumiko Pearl als Tonabnehmer empfehlen, ist mit einem Preis von 130 ,- für mich Preis-Leistungs-Geheimtip

Soweit ich gesehen hab gibts den Player immer ohne Tonabnehmer und Nadel. Ich schau mir das Sumiko Pearl mal an. Bräuchte ich dann noch etwas zusätzlich um das zu befestigen?

pogopogo (Beitrag #4) schrieb:

Kazaaa, schön wieder von dir zu hören :)

Schön dass es hier so tolle und hilfsbereite Menschen gibt

pogopogo (Beitrag #4) schrieb:

eine JICO-SAS Nadel für meinen Technics SL-QX300 entschieden. Das sollte laut Postings sehr gut funktionieren.

Schau ich mir ebenfalls mal an, danke für den (erneuten) Input!

Kazaaa (Beitrag #5) schrieb:

Gibt es große qualitative Unterschiede zwischen MC und MM?

Ich bin überzeugt davon, dass mit beiden Technologien vergleichbar gute Ergebnisse erzeugt werden können, MCs halte ich aber für die günstigere Variante, weil die bewegte Masse an der Nadel geringer ist und sie nicht so Anschlusskritisch sind. Das überwiegt für mich den Nachteil, dass das ganze System ausgetauscht werden muss, wenn die Nadel mal gebrochen ist.

Preislich fangen richtig gute MC erst da an, wo MM im Grunde aufhören. Ich denke im Preisbereich bis 500 Eur wirst du bei MM nur wenig Unterschiede hören, welche einen Mehrpreis von 200 Eur rechtfertigen. Das heißt nicht, dass es keine hörbaren Unterschiede gibt. Es wird nur nicht besser, sondern anders. Heißt, dass du mit einem Pearl richtig gut bedient bist und es für mich wenig Sinn macht, 300 Eur mehr für ein anderes MM welchen Herstellers auch immer auszugeben. Es sei denn, du leidest unter einem Sammeldrang und freust dich, auch mal was Anderes auszuprobieren.

Ab 500 Eur aufwärts geht es dann auch bei MC gut zur Sache, aber ich würde dir diesen Preisbereich nicht mit deinen Boxen empfehlen wollen, sorry...

Kazaaa (Beitrag #5) schrieb:

Soweit ich gesehen hab gibts den Player immer ohne Tonabnehmer und Nadel. Ich schau mir das Sumiko Pearl mal an. Bräuchte ich dann noch etwas zusätzlich um das zu befestigen?

Wenn der Player mit Headshell kommt, ist alles dabei.

Hallo Kazaaa,

ich kann ebenfalls den Sumiko Pearl wärmstens für Rock empfehlen.

Hier zwei Bilder vom Pearl an meinem Philips AF-777:



Der PLX-1000 ohne Tonabnehmer hat eine Headshell im Lieferumfang und beim Pearl sind Schrauben sowie ein passender Schraubendreher dabei.

Wie der Tonabnehmer an der Headshell montiert wird, steht in der BDA des PLX-1000 auf Seite 4.

Besorg dir noch eine Überhangschablone zur Kontrolle der Justage und dann kann's los gehen.

Tolles, hilfreiches Video:

Gruß Roland

Als Einstieg sollte das Pearl taugen und eine SAS Nadel kann später am Abnehmer nachgerüstet werden.
Empfiehlt sich auf jeden Fall, um auch das ganze Potential deiner Kette freizulegen.

Wo gibt es denn für das Sumiko Pearl eine SAS-Nadel?

Einfach mal googeln

Hab ich, ich finde nur Original Nadeln oder SAS für andere Tonabnehmer...also bitte verlinke mal

Danke für euen Input. Nachdem hier zum Großteil Einigkeit herrscht, werde ich jetzt erst einmal herausfinden welchen Plattenspieler mein alter Herr hatte (und was kaputt ist) und wenn da nichts mehr zu machen ist dann wirds wohl auf den PLX-1000 mit dem Sumiko Pearl werden

@olibar
Link