Plattenspieler dumpf, eher verhalten?

Das ist echtes Bahia rose´ ( Rosenholz , heisst so, weil es beim bearbeiten nach Rosen riecht )

Lecker

Hallo,

B & O hatte lange Zeit Gehäuse aus Palisander, das war bis aufgrund des übertriebenen Holzeinschlags am Amazonas bis in die 70er Jahre modern.

Siehe

Peter

So der CD läuft wieder,
hoffe das Shure kommt heute oder morgen 😀

[quote="8erberg (Beitrag #104)"]Hallo,
Um
B & O gr hatte lange Zeit Gehäuse aus Palisander, das war bis aufgrund des übertriebenen Holzeinschlags am Amazonas bis in die 70er Jahre modern.

Siehe [img]1147423[/img]

Peter[/quote
Hallo
Und Heletunken hatte ebenfalls in den 70 ern Gehäuse aus Mooreiche im Programm. Es wurde gemunkelt, dass es sich dabei nur um entsprechend gabeizte normale Eiche handelte.

einstein-2 (Beitrag #106) schrieb:

Hallo Und Heletunken hatte ebenfalls in den 70 ern Gehäuse aus Mooreiche im Programm. Es wurde gemunkelt, dass es sich dabei nur um entsprechend gabeizte normale Eiche handelte.

Nicht aus sondern in der Farbe Mooreiche.

schmiddi (Beitrag #107) schrieb:

Nicht aus sondern in der Farbe Mooreiche.

Genau das ist immer das gleiche Spiel, "Farbe: Mooreiche" hat nix mit "Holzart: Mooreiche" gemeinsam. Genau wie "Farbe:Rosenholz"

So Shure mit Nadel eingebaut,
leichte Besserung aber trotzdem verhalten , dumpf.
Jetzt nur noch zwei Möglichkeiten, entweder ein neues kürzeres
Cinchkabel an den Dreher oder den Verstärker austauschen,
Ja ginge auch der TC 2000, aber dann lieber Verstärker tausch

740er (Beitrag #109) schrieb:

So Shure mit Nadel eingebaut, l

Welche Nadel ist's denn nun geworden?

LG
Manuel

Shure N95 ED jico

Sauber und wenn sich das ein wenig dumpf anhört, dann ist in deiner Kette irgendwas anderes noch nicht in Ordnung.

Wie ist der denn jetzt eigentlich angeschlossen ? Wenn du den Phonoeingang deines Verstärkers benutzt und dann von Dreher eine Beipackstrippe benutzt, dann könnte man diese schonmal gegen was anderes tauschen.
Ist es denn evtl bei dem benutzen des eingebauten Vorverstärkers in Verbindung mit einem Line-in am Amp besser?.

Angeschlossen ist er am Phonoeingang vom Sony
Das Cinchkabel/Erdungskabel ist an der Platine angelötete
(Orginal) nur der Vorbesitzer hatte anscheinend Wbt Stecker angebracht
Ich werde trotzdem noch den TC 2000 ordern

Auch wenn sich die Jico-Nachbaunadel nach einigen Stunden Einspielzeit noch etwas verbessern wird, sollte sie eigentlich selbst ganz neu kein dumpfes Klangbild transportieren. Ich sehe das Problem daher auch an einem anderen Ort.

LG
Manuel

Ich habe den Dynavox TC-2000 selbst. Mit Audio Technica Systemen an einem Technics SL-D 202 in der niedrigeren Kapazitätsstufe (100 pF) ergaben sich keine Probleme. Mit 300 pF liefen die Systeme aber auch gut.

Viel Erfolg

Lutz

Ich denke das der Phonoeingang evtl nicht so gut klappt und das es mit dem Dynavox Pre besser wird.

TC 2000 gerade gekommen, angeschlossen an Tape 2,
Aux/Line in hat der Verstärker nicht
Was soll ich sagen?
Hat sich voll gelohnt!!!
Vielen Dank an alle die sich so engagiert haben

Nur zu meinem Verständnis. Der Sony taf 530es hat so einen schlechten Vorverstärker, dass mehrere System dumpf geklungen haben? Und der Verstärker war auch auf MM und nicht MC gestellt?

Natürlich war er auf MM gestellt,
Und Ja das Sumiko klang extrem dumpf-fast wie blecheimer,
das Shure war etwas besser , aber trotzdem dumpf.
Jetzt mit den TC 2000 deutlich besser auf mm1!

Spannend.

Ob da ggf. einige Bauteile aus der Toleranz gelaufen sind im Phono Preamp des Gerätes?

Was heißt hier spannend?
Vlt. Ist im eingebauten Preamp was defekt?
Kann ich nicht beurteilen und deswegen wird der demnächst auch ausgetauscht !

Hallo,

möglich ist viel, bei den meisten U-Elektronikgeräten lohnt eine Reparatur in einer Werkstatt meist nicht.

Also: entweder man hat einen Kumpel der das kann oder ein Kenner sitzt noch im Repair-Café (gibt es in vielen Städten).

Solche Geräte wurden nie für eine Nutzungsdauer von > 20 Jahren gebaut, die sollten nach spätestens 10 Jahren durch "bessere Nachfolger" ersetzt werden - so die Meinung der Hersteller.

Peter

Sony eben.
Mein Pioneer A504R funktioniert seit 1998 problemlos.
(und ist fast so gut wie der Aikido phono1)

Am Anfang des Fred's wurde ja über die rüden FTZ Anpassungen der Hersteller diskutiert.
Wenn solche Anpassungen den Klang verschlechtern, um den Vorschriften Genüge zu tun, kann es ja auch noch sein das Bauteile altersbedingt aus der Toleranz entartet, oder gar defekt sind.
Das war mein Ansatz dazu.


Ich betreibe unter andere,m einen Sony TA-F555ES Mk.II über den F555ES wurde ja hier auch gesprochen, zwar nicht den Mk. II,
aber generell würde mich z. B. interessieren, ob man da etwas verbessern kann in der Phono Vorstufe des Gerätes.
Das, merkliche Klang Verbesserung ergibt?

Uwe 1965 hat im 28 Post oder so den Schaltplan gezeigt. Leicht lässt sich erkennen, dass je nach Land unterschiedliche Beschaltungen für die Phonovorstufe genommen wurden. Da würde ich experimentieren.

Mag ja alles sein , das mit den verschiedenen Ländern
Aber für mich ist das nichts da ich das eh nicht machen könnte

Brauchst du ja auch nicht, mehr.

Tag,
und Tag 740er,

bitte, von Interesse ist doch auch noch die Kapazitätseinstellung am Dynavox TC 2000 für das Shure M95 mit JICO-Nachbaunadel, die Kapazitätslast, die jetzt die Problemlösung bedeutet.
Zur Wahl stehen doch wohl am TC 2000 die 100 pf und 300 pF. Welche Einstellung passt nun?

Die alten Shure 95 sind vom Hersteller 400-500 pF als Abschlusskapazität empfohlen. Dabei ergibt sich mit 47 kOhm Eingangswiderstand ein breitbandig linearer Frequenzgang. Dies ist nur zur Information im Vergleichsfall gedacht.

Freundlich
Albus

Uwe_1965 (Beitrag #28) schrieb:

hpkreipe (Beitrag #25) schrieb: Oder der Sony an sich hat bei Phono ein Problem.

Denke mal das der Sony so an sich bei Phono so die Wucht nicht ist, aber besonderer Kandidat wäre der Fußpunktkondendensator C403 in der Gegenkopplung mit 10V/470µF, diese 10V bzw. auch die 6,3V oder auch 16 V Typen neigen dazu schneller zu altern, das wäre für mich der erste Kandidat den mal zu erneuern, in manchen anderen Phonostufen wird auch noch eine kleine Foliemir 0,1µF da parallel geschaltet (ob es was bringt), versuchsweise könnte man wegen der unteren Frequenz auch mal eine 10µF (nur) Folie verbauen.
Über die Sonstigen klanglichen Eigenschaften eines RC4560 OV will ich mich nicht auslassen, weil .... da mache ich dann ein Fass auf

Den ganzen anderen Kram wo ein *1 WG Modell steht, könnte man auch einfach ausbauen und dafür *2 die Brücken einbauen, damit wäre dann auch das FTZ Geschwurbel weg haben, mit C 401 könnte man dann eine bessere Anpassung schaffen.... aber ob das alles lohnt, wenn der TC2000 doch passt, dann ist doch alles gut

Edit und C408 der Koppelkondensator, ja nun den könnte Man(n) auch mal erneuern

Gruß Uwe

OK, für 740er ist das Thema durch, das war mir klar.

Für mich war die grundsätzliche Fragestellung "Alterung Bauteile" noch offen, ist jetzt auch abgehandelt, mit kann man machen.
"Kondensator Tuning" geht auch, ob's was bringt, muss wohl jeder selbst probieren.

Wenn der verbaute OP AMP nicht so dolle ist, sollte man besser gleich in einen klanglich besseren Pre Amp investieren.
Die 50€ sind ja für solche Geräte ein schnapp Preis, da kann deutlich mehr versenken.

Überlege ich mir dann auch mal, anstatt eines weiteren Tonabnehmers, mal in einen TC-2000, oder den TC-5B zu investieren.
Mal "hören", ob es sich für mich lohnt.
Yamaha C-4 werden auch immer teurer, und nicht besser im Alter, falls diese nicht aufwendig revidiert sind.

Tag,

der SONY TA-F555ES Mk II, Modell G - ist ebenso markant im Phono-MM-Modus bestückt wie sein Vorgänger ohne Mk. Nominell kommt man auf 716 pF Kondensatorkapazität, zuzüglich parasitäre Kapazitätem der zwei Spulen sowie vom bloßen Signalweg komtt man auf um die 740 pF.

Service Manual in der Library der Hifiengine.

Freundlich
Albus

Hallo Albus,

kannst Du bitte mal für den Pioneer A504R nachsehen?

Albus (Beitrag #133) schrieb:

Tag, der SONY TA-F555ES Mk II, Modell G - ist ebenso markant im Phono-MM-Modus bestückt wie sein Vorgänger ohne Mk. Nominell kommt man auf 716 pF Kondensatorkapazität, zuzüglich parasitäre Kapazitätem der zwei Spulen sowie vom bloßen Signalweg komtt man auf um die 740 pF. Service Manual in der Library der Hifiengine. Freundlich Albus

werter Herr Albus,
vielen Dank für die Informationen. In eben diesen Kapazitäten bin ich keine Kapazität in der Deutung, und Berechnung.
Daher meine bescheidene Frage nach einer bereits erprobten Neuberechnung in diesem Signalweg.

Oder einfach Bauteile erneuern, und ggf, verbessern nach erprobter Berechnung, und Hörprobe
Aber ich wollte hier den Thread eigentlich nicht übernehmen. Besser ich eröffne ich dazu einen separaten Thread!

P.S: SM habe ich von der Tanya.

Tag,
und Tag JC.,

Pioneer A-504R-G hat nach Schaltplan und Bestückungsliste nominell 220 plus 68 pF (je 5% Toleranz), real dann einschließlich Buchsen und Signalweg 300 pF.

Freundlich
Albus

Vielen Dank Albus.

ES-Fan (Beitrag #135) schrieb:

Aber ich wollte hier den Thread eigentlich nicht übernehmen. Besser ich eröffne ich dazu einen separaten Thread!

TA-F 555ES MK.II verbesserungs Thread eröffnet

Albus (Beitrag #130) schrieb:

Tag, und Tag 740er, bitte, von Interesse ist doch auch noch die Kapazitätseinstellung am Dynavox TC 2000 für das Shure M95 mit JICO-Nachbaunadel, die Kapazitätslast, die jetzt die Problemlösung bedeutet. Zur Wahl stehen doch wohl am TC 2000 die 100 pf und 300 pF. Welche Einstellung passt nun? Die alten Shure 95 sind vom Hersteller 400-500 pF als Abschlusskapazität empfohlen. Dabei ergibt sich mit 47 kOhm Eingangswiderstand ein breitbandig linearer Frequenzgang. Dies ist nur zur Information im Vergleichsfall gedacht. Freundlich Albus

Der TC 2000 steht auf 100pf !
Nochmals habe mit Schaltplänen und Tausch von Elektronik Bauteilen absolut keinen Plan,
Kenne nur Snobs die haben da auch keinen Plan
Lach