HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Empfehlung Technics-Dreher | |
|
Empfehlung Technics-Dreher+A -A |
||
Autor |
| |
marpiet
Stammgast |
#1 erstellt: 03. Feb 2022, 14:42 | |
Servus, von einem sehr netten Menschen, der professionell Dreher revidiert könnte ich in jeweils voll revidiertem Zustand verschiedene Technics-Modelle erwerben: Sl-1300 MKII SL-1700 MKII SL-1400 MKII SL-M1 alle Dreher ohne TA, die üblichen Baustellen (Lift, Tonarmriemen, Microschalter beim M1) werden professionell bearbeitet. Gäbe es aus eurer Erfahrung irgendeine klare Präferenz? Danke und Gruß marpiet |
||
S04-Hotspur
Inventar |
#2 erstellt: 03. Feb 2022, 19:20 | |
Hallo Marpiet, die ersten drei stammen alle aus derselben Zeit von 1977 bis 1979. Der 1300 war der Hochwertigste und Teuerste mit 1450 DM, der 1400 Mk 2 lag bei 1200 DM und der 1700 war die Sparversion für 850 DM. Der SL-M1 ist zwar deutlich jünger, sieht aber m. E. weniger wertig aus und liegt mit 850 DM auch im unteren Preisbereich. Für mich käme es darauf an, wie viel Geld der Verkäufer haben will. Wenn Du auch zu denen gehörst, die alle Jubeljahre einen Plattenspieler kaufen und nicht notleidend sind, dann würde ich etwas mehr ausgeben und den 1300 Mk 2 nehmen. Der passende Tonabnehmer ist einen eigenen Thread wert! Gruß, Andreas |
||
|
||
marpiet
Stammgast |
#3 erstellt: 04. Feb 2022, 08:57 | |
Hallo Andreas, das ist doch schon recht aufschlußreich, in welcher Abstufung die Technics-Dreher damals auf den Markt kamen. Als Laie ist man ja verleitet, das zahlenmäßig höhere Modell als das hochwertigere einzuordnen. Die UVPs habe ich soweit auch dem HiFi-Wiki entnommen, wie eben auch wenige andere Daten. So ist mir aufgefallen, daß der 1300/1400 um die 12 kg wiegen der 1700 um die 9 kg. 1300 und 1400 unterscheiden sich wohl nur durch Vollautomatik/Halbautomatik (und Preis) Dafür hat der 1700 die Quartzregelung und einen motorbetriebenen Tonarmlift, der auch gerne defekt geht. Da ich Halbautomatik gegenüber der Vollautomatik bevorzuge, wäre wohl der SL-1400 eine gute Wahl. Preislich sind die alle nicht billig, sehen aber auch aus wie aus dem Laden Als (recht gut) passender TA wird ja öfters das Denon-DL 110 aufgeführt, das als HO-MC-TA wohl noch für den Technics-Tonarm und den MM-Vorverstärker geeignet ist. Persönlich mag ich ja die alten Shure-Systeme, besonders mit hochwertiger SAS-Nadel. Gruß marpiet |
||
Marsilio
Inventar |
#4 erstellt: 04. Feb 2022, 09:28 | |
Da passt natürlich auch ein Shure. Meine Empfehlung: Shure M95 in 1/2-Zoll-Ausführung mit SAS-Nadel. Das ist dann schon die Liga eines Nagaoka MP-500. Auch auf diesem Level sind aber auch die originalen Technics-Tonabnehmersysteme, ebenfalls mit SAS-Nadel. Wenn da noch so eins dran ist, würde ich dieses weiterverwenden. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 04. Feb 2022, 09:29 bearbeitet] |
||
marpiet
Stammgast |
#5 erstellt: 04. Feb 2022, 12:46 | |
Hallo, zitiere mich mal selbst:
Die Info habe ich auch dem HiFi-Wiki entnommen - da steht beim SL-1700: Motor: quarzgesteuerter, phasenstarrer Gleichstrommotor beim SL-1400 steht dann unter den daten: Motor: kollektorloser Gleichstrommotor Bei den Bildern zum 1400 steht ein Auszug aus dem damaligen Prospekt: Quartz-phase-Lock Control Direct Drive Semi-Automatic Turntable with Quartz-Synthesizer Pitch-Control Da wird wohl eher der Technics-Prospekt recht haben marpiet |
||
marpiet
Stammgast |
#6 erstellt: 04. Feb 2022, 14:50 | |
Hallo, zitiere mich mal selbst:
Die Info habe ich auch dem HiFi-Wiki entnommen - da steht beim SL-1700: Motor: quarzgesteuerter, phasenstarrer Gleichstrommotor beim SL-1400 steht dann unter den daten: Motor: kollektorloser Gleichstrommotor Bei den Bildern zum 1400 steht ein Auszug aus dem damaligen Prospekt: Quartz-phase-Lock Control Direct Drive Semi-Automatic Turntable with Quartz-Synthesizer Pitch-Control Da wird wohl eher der Technics-Prospekt recht haben Noch eine Diskrepanz: beim SL-1400 MK II steht: Besondere Ausstattungen: Konstruktion hat KEIN SUBCHASSIS (was man auch hört)HW Beim baugleichen SL-1410 MK II steht wiederum: Besondere Ausstattungen: Konstruktion mit SUBCHASSIS Sehr seltsam, was stimmt denn nun? marpiet |
||
.JC.
Inventar |
#7 erstellt: 04. Feb 2022, 17:20 | |
|
||
S04-Hotspur
Inventar |
#8 erstellt: 04. Feb 2022, 18:26 | |
Manuel, wie kommst Du darauf, dass ein Shure M 95 mit SAS-Nadel auf Augenhöhe mit einem Nagoaka MP 500 spielt? Hast Du einen Vergleich gemacht? Die alten Technics Tonabnehmer (270, 207, 205) werden genau wie ein Shure M 95 hin und wieder bei Ebay Kleinanzeigen angeboten. Body ohne Nadel liegt dann so bei 40 bis 50 Euro. Ich habe mich ja letztlich für einen neuen Plattenspieler (Pioneer PLX-1000) und ein neues System (Ortofon Concorde) entschieden, aber das Design gefällt mir auch. Gruß, Andreas |
||
Marsilio
Inventar |
#9 erstellt: 04. Feb 2022, 18:58 | |
Vergleiche mal die Spezifikationen: - Nagaoka MP-500: Nadelträger aus Bor. nackter Diamant, LineContact-Schliff - SAS-Nadel: Nadelträger aus Bor (oder wahlweise Saphir oder sogar Rubin - entsprechend teurer), nackter Diamant, Microridge-Schliff Das ist für mich dieselbe Liga. Laminierte Polkerne, was damals das Shure V15III bis V15V oder auch das Elac ESG796 hatten, hat das M95 nicht, und das Nagaoka MP-500, Irrtum vorbehalten, auch nicht. Ein Nagaoka MP-500 besitze ich nicht; ich stufe die Preis-Leisung-Relation da viel zu ungünstig ein, überdies gilt es als eher kapazitätskritisch. Mehrere alte Shure und auch ein Elac habe ich in meinem Bestand. Einer der guten, erwähnten Generatoren plus eine neue SAS-Nadel ist in der Tat preislich sehr interessant. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 04. Feb 2022, 19:12 bearbeitet] |
||
Jazzy
Inventar |
#10 erstellt: 04. Feb 2022, 19:15 | |
marpiet:
Die mk II haben alle Quartz-Lock. Der 1400/1410 mkII hat doppelte Federung, ob man das jetzt als Subchassis bezeichnen kann, weiss ich allerdings nicht. [Beitrag von Jazzy am 04. Feb 2022, 19:18 bearbeitet] |
||
Keksstein
Inventar |
#11 erstellt: 08. Feb 2022, 09:52 | |
Ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher ob man so einfach Vergleichen kann, würde aber auch vermuten das der Schliff da das meiste ausmacht.
Das auf jeden Fall. Es ist seit 2016 fast 200€ teurer geworden. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Technics SL-1600 MkII Archivo am 22.05.2013 – Letzte Antwort am 23.05.2013 – 7 Beiträge |
Technics SL-1210 MKII asr89 am 10.08.2019 – Letzte Antwort am 10.08.2019 – 15 Beiträge |
Technics SL-1300 MKII Reparatur Lupo914 am 21.08.2003 – Letzte Antwort am 03.09.2003 – 6 Beiträge |
Technics SL 1210 MKII System vampula am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 10.12.2010 – 5 Beiträge |
Technics SL-1600 MKII Kauf rocketrider2001 am 26.06.2016 – Letzte Antwort am 17.03.2024 – 109 Beiträge |
Neuer TA für Technics Sl 1600 MKII Teichfischer am 23.02.2013 – Letzte Antwort am 24.02.2013 – 8 Beiträge |
Technics SL-M1 Empfehlung neues System/Nadel rednim am 09.06.2007 – Letzte Antwort am 09.06.2007 – 7 Beiträge |
Tonabnehmer für Technics SL-M1 maso82 am 07.06.2010 – Letzte Antwort am 09.06.2010 – 3 Beiträge |
Technics SL-M1 Endabschaltung toddrundgren am 01.02.2008 – Letzte Antwort am 03.10.2020 – 8 Beiträge |
Technics SL-M1 Hilfe! St.Bayerowski am 28.10.2022 – Letzte Antwort am 30.10.2022 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2022
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedhost61
- Gesamtzahl an Themen1.556.216
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.395