Micro DQX 500 - nach 30 Jahren analog Abstinenz

Hallo @ all,

Nachdem im letzten Jahrhundert mich mein letzter Plattenspieler velassen hat und ich seitdem nur digitale Quellen nutze, habe ich mir rein aus Spass einen
Micro DQX 500 mit Tonarm MA-707 und dem Shure V15 IV zugelegt.

Grund war u.A., weil ich einen alten Dual CS601 und einen ganzen Umzugskarton mit Klassik Schallplatten in perfektem Zustand geschenkt bekommen habe und zweitens, weil ich das schlichte Design des Micro maximal cool finde.

Ja, es gibt wohl auch aktuelle Modelle in dem Design, aber ich bin ein wenig Micro Fan, daher der Gebrauchtkauf.
Als Alternative hatte ich noch den Technics SL-10 im Blick, aber der ist silber (oder Technics braun) und der macht IMHO nicht so viel her, wie der DQX 500.

Wer jetzt fragt, warum ich denn geschenkten Dual nicht nutze, hier die zwei Gründe:
- optisch passt der nicht zum Setup
- Ich kriege die Mechanik nicht dazu zu funktionieren. Neuer Riemen ist drauf, Knallfrösche sind ersetzt, aber die Mechanik treibt mich zum Wahnsinn…I gave up (falls jemand an dem Teil Interesse hat —> PM).
Also wurde es der Micro mit seinem recht minimalistischem Design.

Der Micro hatte allerdings ein paar „Issues“:
- die Plexiabdeckung ist beim Transport zerbrochen, obwohl das Ganze recht gut eingepackt war - sehr ärgerlich
- die Füße des Micro waren durch, völlig morsch und teilweise bröselig - bekanntes Problem
- am Micro MA-707 fehlen die beiden Zusatzgewichte - maximal ärgerlich, weil die kann man nicht mehr bekommen. Ganze Tonarme liegen teilweise über dem Preis, den ich für den ganzen Plattenspieler gezahlt habe. Ich hoffe, das Shure harmoniert mit dem Arm auch ohne Zusatzmasse.
- an der Headshell ist der kleine Arm zum Anheben des Pickups abgebrochen - blöd.

Der Rest ist sehr ansehnlich und optisch so gut wie fehlerfrei.

Auf der Suche nach Ersatzfüßen habe ich nach div. Selbstbauversuchen eine Quelle in Italien gefunden, die die original Füße nachbaut. Sportlich teuer mit €95,- aber die Baustelle ist damit erledigt.

Für den abgebrochenen Arm an der Headshell habe ich nach Ersatz gesucht. Es gibt wenige gebrauchte Teile der original Headshell und die sind sehr teuer. In den Niederlanden baut einer die Headshell nach (wohl 3D Druck) aber der ruft auch einen saftigen Preis auf.
Also habe ich einfach eine günstige Standard Headshell in schwarz gekauft, bei dem man den Lever abschrauben kann und habe das Teil dann auf die Micro Headshell montiert - sieht wie gewollt aus und kostete nur €15,-.

Dann hab ich den Staub vom Gerät gewischt und mit einer Schön 2 Scheibe den Tonarm und das System penibel justiert.
Mittels der RPM App für iPhone habe ich die Quarzregelung daraufhin geprüft, ob die 33 1/3 U/Min eingehalten werden: yes, passt.
Das war mir wichtig, da man beim DQX500 keinen Pitch hat. Der macht nur quarzgeregelt 45 und 33.

Da mein Setup von den Quellen her vollständig digital läuft und alles über den RME ADI2DAC FS gesteuert wird, musste ich etwas tricksen, um den Micro einzubinden.

Dazu habe ich zunächst eine Pro-Ject Phono Box S2 als Phono PreAmp gekauft.
Eigentlich wollte ich einen albs RAM 4BB aus der kleinen Bucht fischen, den hatte ich früher auch mal, aber der Verkäufer hat das Angebot zurückgezogen.

Da der RME keinen anaolgen Eingang hat, musste ich mir etwas überlegen.
Ich nutze als Hauptquelle einen SONOS Port, der hat analoge Eingänge. Da könnte ich den Pro-Ject anschließen.
Allerdings habe ich noch einen A/D Wandler (Swissonic Converter AD 24\192).
Den habe ich erstmal verwendet und den optisch an den RME angeschlossen.

Bei ersten Hörtestst gab es allerdings ein leichtes Brummen. Das kommt vom Pro-Ject und das habe ich dadurch weg bekommen, dass ich die Massklemme des Pro-Ject mit einer Signalmasse eines freien RCA Anschlusses am RME verbunden habe und voilà - Brummen vollständig weg.

Die dann folgenden Hörtests waren etwas ernüchternd: obwohl der Diamant des Shure optisch noch recht gut aussieht, ist der Klang bei mezzo forte und forte hörbar verzerrt. Egal bei welchen Platten. Und zwar rechts wie links änhlich, so dass ich Antiskating Fehler wohl ausschließen kann. Justagefehler schließe ich auch aus. Ich habe mir besondere Mühe gegeben, das ganz genau mit der Schön 2 Scheibe einzustellen.

Ich werde mich wohl mal mit dem Abtastsystem näher beschäftigen müssen. Entweder bekommt das Shure System eine neue Nadel oder ich hole mir einen anderen Tonabnehmer. Aber das hat Zeit für diesen Herbst oder Winter.

Auf jeden Fall kann ich wenn ich will jetzt auch wieder Platten abspielen und optisch passt der kleine DQX recht gut in mein Setup.

Eigentlich völlig sinnlos diese Aktion und durch div. Zusatzkäufe auch teurer als zunächst gedacht, aber Mann lebt nur einmal und Spass hat es gemacht und macht es wohl auch weiterhin.

Danke für‘s Lesen.
Comments welcome.

Ciao
sealpin

flyingscot (Beitrag #14) schrieb:

Diese scharfen Schliffe nutzen sich bekanntermaßen weit weniger schnell ab, als Ellipsen oder Rundnadeln.

Das ist der Punkt: Nadeln, die nach 500 Stunden 'fertig' sind, haben oft keinen entscheidenden Preisvorteil gegenüber solchen,
die dreimal so lange halten. Und ebenso: 'Scharfe Nadeln' schonen die Schallplatten mehr als einfache Schliffe, weil deren Auf-
lagefläche in der Rille größer ist und damit der Druck auf die Rille geringer.
So ist das Sparen an der Abtastnadel eines am falschen Fleck, wenn man auch die Folgekosten im Blick hat.

Gruß Mart