HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Höheneinstellung Technics SL-1200g mit Ortofon Con... | |
|
Höheneinstellung Technics SL-1200g mit Ortofon Concord Century System+A -A |
||||
Autor |
| |||
Nasi67
Ist häufiger hier |
18:19
![]() |
#1
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Hallo zusammen, ich werde voraussichtlich am Wochende meinen Technics SL-1200g mit dem Ortofon Concord Century TA System bekommen. Auf welche Höhe soll ich den Technics Tonarm einstellen? Bei den TA Systemen wie bei den 2Ms zum Beispiel ist ja die Höhe mit angegben, nach der ich dann die Tonabnehmerhöhe am Plattenspieler nach Skala einstellen kann. Zum Concord System finde ich keine Angaben. Macht Ihr das rein nach Augenmaß bis der Tonarm waagrecht steht, oder kann mir einer sagen auf welches Maß ich den Technics einstellen soll? Habe da etwas Benken das ich zu hoch oder zu tief den Tonabnehmer einstelle und die Nadel schrotte. Vorab für Infos erst einmal Danke. Gruß Frank |
||||
Tattermine
Inventar |
18:42
![]() |
#2
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Hallo, das kommt auch darauf an, was auf dem Teller liegt - Gummimatte (wie dick?), Slipmat, beides... Platten sind unterschiedlich dick, da müsste man ja jedes Mal die Höhe neu anpassen. Daher würde ich auch die Angaben zum 2M mit Vorsicht genießen, wenn da nichts näheres dazu drinsteht. Ich würde nach Augenmaß gehen und die Unterkante des TA bzw. Nadelträgers als Referenzpunkt nehmen. Ganz so empfindlich sind die Nadeln dann wohl doch nicht. |
||||
|
||||
Wuhduh
Gesperrt |
18:43
![]() |
#3
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Einstellhöhe kann ich leider nicht angeben. Nadel wird eher durch Fehlbedienung oder zu niedrige Auflagekraft + falsches Antiskating geschrottet. MfG, Erik [Beitrag von Wuhduh am 22. Feb 2021, 18:45 bearbeitet] |
||||
mkoerner
Inventar |
20:38
![]() |
#4
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Auusage Vorredner ist korrekt! Augenmaß wagrecht ist das mittel der Wahl. Im Zweifelsfall schadet es auch nicht wenn der Arm zur Platte hin leicht abfällt. Alternativ nervige Frauenstimme nahe der Auslaufrille. Korrekte Einstellung ist die die am wenigsten nervt :-) Auch hier startet man von der Mitte und arbeitet erst mal nach oben, wenns nicht besser wird nach unten. Mike [Beitrag von mkoerner am 22. Feb 2021, 20:39 bearbeitet] |
||||
Nasi67
Ist häufiger hier |
20:40
![]() |
#5
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Hallo und Servus, danke für Eure Rückinfo. Ich würde nun wie folgt vorgehen. Tonarm ausbalancieren bis er in der Luft in der Waage ist. Gewicht und Antiskating einstellen. Dann die Höhe des Systems soweit absenken das der Tonarm in der Waage auf der Platte aufliegt. Setze ich die Höhe zu hoch ist das Auflagegewicht zu gering da der Tonabnehmer zwar in der Plattenrille ist aber mit der Spitze noch in der Luft schwebt, setze ich die Höhe zu tief wird das Auflagegewicht zu hoch da die Nadel dann dennTonarm hochdrückt, oder habe ich da einen Denkfehler. Gruß Frank |
||||
Tattermine
Inventar |
22:51
![]() |
#6
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Ich würde umgekehrt vorgehen: Tonarm ausbalancieren, AK+AS einstellen, Tonarm auf höchste Höhe schrauben, Nadel auf die Platte absenken und dann runterschrauben, bis Parallelität Platte - Unterkante Nadeleinschub gegeben ist. Ich weiß nicht (mehr), wie es beim 1210 genau ist, aber wimre ist der Tonarm bei abgesenkter Nadel nicht parallel zur Platte, sondern ein wenig nach vorn geneigt. Wahrscheinlich steht das aber auch alles in der ![]() |
||||
mkoerner
Inventar |
23:08
![]() |
#7
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Jepp! Volle Kanne! Wenn du nach dem Ausbalancieren z.b. 2g Auflagegewicht einstellst, dann hast du die auch egal ob der Arm ganz oben oder ganz unten ist. (Pendantische Physiker weisen nun darauf hin dass das nicht stimmt, aber hier gehts ja nicht ums 1/100stel Gramm...) Mike |
||||
Wuhduh
Gesperrt |
23:40
![]() |
#8
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Nee, das ist völlig richtig, weil der Tonarm bei der gewünschten Auflagekraft parallel zur Plattenoberfläche verlaufen soll. Wenn der TA keine Unterkante hat oder eine, die grundsätzlich nicht zur Plattenoberfläche verlaufen kann, ist dieser Justagehinweis Blödsinn. Was hier wieder getippt wird ist ![]() MfG, Erik |
||||
Tattermine
Inventar |
23:52
![]() |
#9
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Was jetzt genau?
Erik, es geht hier um das Ortofon Concorde Century - und das hat nun mal, wie jedes andere Concorde/OM auch, besagte Unterkante. |
||||
mkoerner
Inventar |
23:56
![]() |
#10
erstellt: 22. Feb 2021, |||
Jepp aber die prinzipiell mögliche Abweichung hiervon ist jetzt nicht riesig und deshalb vernachlässigbar. Wir reden hier ja nicht über 30 Grad oder so... Schrieb ich auch so. Keine Ahnung warum du das jetzt auch noch mal schreiben musst. Mike [Beitrag von mkoerner am 22. Feb 2021, 23:57 bearbeitet] |
||||
Nasi67
Ist häufiger hier |
03:57
![]() |
#11
erstellt: 23. Feb 2021, |||
Hallo und Servus, danke für Eure Tips 👍 Dann warte ich darauf das der Technics mit dem System angeliefert wird,, soll heute versendet werden, und mache mich dann an die Einstellungen. Bin echt schon gespannt und freue mich darauf. Grüße Frank |
||||
Wuhduh
Gesperrt |
01:31
![]() |
#12
erstellt: 24. Feb 2021, |||
@ Tattermine: Ich habe das mit der Tonarmlage halt völlig universal formuliert, was auch nicht falsch ist. Das Tonarmrohr ist immer weitaus besser zur Beurteilung der korrekten Justage geeignet als eine schlecht sichtbare Unterkante. Und es ist ein praktikabler Hinweis darauf, was zu tun ist, wenn der Systemkörper keine Peilung zuläßt. MfG, Erik |
||||
Nasi67
Ist häufiger hier |
14:03
![]() |
#13
erstellt: 27. Feb 2021, |||
Hallo und Servus, habe nun die Einstellung "0" in der Tonarmhöhe gelassen. Das scheint perfekt zu sein. Gruß Frank |
||||
WBC
Gesperrt |
17:09
![]() |
#14
erstellt: 27. Feb 2021, |||
Viel Freude mit dem neuen Gerät... ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Ortofon Concord Century WolframF am 06.05.2021 – Letzte Antwort am 07.05.2021 – 23 Beiträge |
Ortofon Concord Pro prikkelpitt am 21.02.2022 – Letzte Antwort am 21.02.2022 – 4 Beiträge |
Technics SL-1200G/GAE: Abstand Füße MX-3-Tom am 27.05.2017 – Letzte Antwort am 27.05.2017 – 3 Beiträge |
ortofon concord statt shure m75 an technics sl 1500? ruwen am 28.04.2008 – Letzte Antwort am 28.04.2008 – 2 Beiträge |
Schaden am Ortofon Century cologner8 am 10.09.2021 – Letzte Antwort am 10.09.2021 – 6 Beiträge |
Welche Antiskatingeinstellung SL-1200G + 2M black Tornado am 07.01.2019 – Letzte Antwort am 13.02.2021 – 37 Beiträge |
Technics SL 1210 MKII System vampula am 09.12.2010 – Letzte Antwort am 10.12.2010 – 5 Beiträge |
Ich Suche Alternative zu Ortofon Concorde Century! esprit36 am 09.12.2022 – Letzte Antwort am 12.03.2023 – 14 Beiträge |
Technics Sl 1210 mk2 System? Aboo am 03.12.2017 – Letzte Antwort am 04.12.2017 – 17 Beiträge |
Technics SL-Q2 passendes System Lui1964 am 09.11.2008 – Letzte Antwort am 04.06.2010 – 6 Beiträge |
Foren Archiv
2021
Anzeige
Top Produkte in Analogtechnik/Plattenspieler
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.780 ( Heute: 11 )
- Neuestes Mitgliedjoyjoy99
- Gesamtzahl an Themen1.553.941
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.311