Phono Vorverstärker für Revox B790

Hallo zusammen,
ich habe meinem Vater, der historisch bedingt 4 Plattenspieler besitzt, einen Revox B790 abquatschen können. Leider hat mein Verstärker keinen Phono Vorverstärker, weshalb ich diesen für mein Setup noch nachrüsten muss. Ich bin aktuell etwas überfordert, was man hierfür ausgeben sollte, da ich mir mit der Bewertung mangels Erfahrung schwertue. Die Preisspannen sind ja, wie im im Hi-Fi Umfeld üblich, etwas größer. Ich habe mir vorgenommen nicht mehr wie 400€ auszugeben, außer von euch überzeugt mich jemand nachhaltig, dass sich das lohnt. Ich muss das Budget auch nicht ausreizen und wäre auch zufrieden, wenn man bei 200€ landen würde. Je nachdem was halt Sinn ergibt.

Mein Setup sieht wie folgt aus:
Verstärker: Cambridge Audio CXA80
Boxen: Nubert NuLine 284

Der Plattenspieler ist, wie bereits erwähnt, ein Revox B790 mit dem Tonabnehmer Ortofon VMS 20 EO MKII (MM). Der Tonabnehmer sollte mal getauscht werden, ist mir durchaus bewusst, habe ich mir aber bisher noch nicht getraut. Das soll etwas tricky sein. Es kommt dann irgendwann (vermutlich) ein Ortofon 2M Blue rein. Die Nadel im aktuellen Tonabnehmer ist mit einem Alter von 2 Jahren noch relativ frisch.

Musikalisch läuft bei mir am meisten Bosse, London Grammar, Nick Cave, Katie Melua, AnnenMayKantereit, Kaleo, Adele, Billie Eilish, etc. Nur damit ihr das besser einschätzen könnt.

Ich bedanke mich schon vorab für Feedback und bin auf Eure Expertise gespannt

Hallo,

was von vielen Menschen nicht verstanden wird ist, dass es nur um Technik und nicht um Magie geht.

Für einen technischen Zweck wird ein Gerät benötigt, dass diesen technischen Zweck erfüllt. Erfüllt ein technisches Gerät den technischen Zweck ist eine faktische Verbesserung des Ergebnis darüber hinaus unmöglich.

Ein PP muss das Signal vom Tonabnehmersystem entzerren (Stichwort: RIAA), weil auf der Schallplatte gespeicherte Töne wegen der technischen Beschränktheit dieses Mediums nur verzerrt gespeichert werden kann.

Die Entzerrung erledigen alle PP einwandfrei.

Dazu kommt, dass das sehr schwache Signal eines Tonabnehmersystems möglichst ohne zusätzliche hörbaren Störungen auf ein Niveau vorverstärkt werden muss, welches etwa dem entspricht welches für andere Quellgeräte üblich ist.

Hier scheint z.B. der ART-DJ nach einigen Infos zu schwächeln, da dieses Gerät wegen einer unnötig zu schwachen Stromversorgung zu früh Töne verfälscht (Verzerrt).

Da es Alternativen wie z.B. den Dynavox TC-2000 gibt für den dieses Problem nicht bekannt ist, sehe ich keinen Grund mehr dafür den ART-DJ ins Spiel zu bringen obwohl ich dieses Gerät zu meiner vollen Zufriedenheit z.B. neben einer Pro-Ject Phono Box S und einem Trigon VANGUARD II nutze.

Technisch nicht ganz perfekt kann und wird oft trotzdem hörbar voll und ganz genügen.

Ansonsten müssen die Vorgaben der Tonabnehmerhersteller hinsichtlich Ohm und pF durch den PP erfüllt werden, wenn ein möglichst einwandfreies Ergebnis gewünscht ist. Daher ist die Anschaffung eines weitgehend einstellbaren PP womöglich keine schlechte Idee, wenn man Phonotechnik zum Hobby gemacht hat.

Bei den Tonabnehmersystemen kommt es nach meinen bisherigen Erfahrungen auf einen möglichst gut geschliffenen, polierten, ausgerichteten, leichten Abtaster an der an einem leichten und steifen Nadelträger befestigt ist um möglichst vollständig die Auslenkungen in der Plattenrille abtasten zu können und diese Bewegungen in das Generatorgehäuse übertragen kann.

Z.B. SAS Abtaster oder z.B. der Abtaster des AT-33PTGII kommen diesem technischen Ideal so nahe, sodass Verbesserungen "dieser mechanischen Technik" nach meiner Meinung kaum denkbar sind.

Was aber nicht bedeutet, dass man nicht mit weniger gut funktionierender Technik glücklich und zufrieden Musik per Phonotechnik hören kann.

Vielleicht hilft das dabei, selbst einschätzen zu können was an Technik angeschafft werden sollte.

LG Michael